為什麼這篇mx4d跟4dx差在哪鄉民發文收入到精華區：因為在mx4d跟4dx差在哪這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者aidalynn (Miss November)看板Theater標題[心得] 星際爭霸戰 台中...
（提到部份電影內容，但沒有劇情雷）
可能有點無聊XD這篇只是想單純記錄比較一下，同一部Star Trek在不同的4D廳
基本的動感特效（座椅左右搖晃、前後傾斜、上下升降）
以及劇場特效（閃光跟煙霧）
還有座椅特效（搔頸、戳背、氣味、噴氣……等）在表現上的差異
傾斜升降：
MX4D從片頭的派拉蒙星星滑過水面時就開始動了，傾斜角度很細緻
兩邊座椅舒適度都不錯，考量到寬敞度，我投MX4D一票
彈跳震動：
4DX比較暴力，我大概在反派登艦那段就暈了
而且我有好幾次一直被撞擊力道弄到腦袋反彈回椅背兩三下，不太舒服
4DX的坐墊震動也比較大，一直有屁股坐在馬達上的感覺
MX4D對我來說細緻度比較高，也比較舒服
不過如果你是喜歡玩遊樂園最刺激設施的人，可能會覺得4DX震得比較過癮
戳背：
4DX是戳在左右兩側的背，MX4D是戳在後背中心
MX4D比較不會讓我覺得煩躁，4DX感覺很像教室後面同學上課拿筆戳你XD
風效：
我很喜歡4DX有整間影廳在吹風的感覺，MX4D好像沒有在這部電影用到
不管是在鳥瞰約克鎮或是騎車時，4DX的風都很有臨場感
MX4D比較像是在你正前方對著臉集中吹一下
噴氣：
4DX是在腦袋左右後方不斷吹氣，離耳朵太近，一直有頭髮被吹亂的感覺很惱人
同樣是Phaser正面射過來的情節，MX4D的噴氣是從前面來，
噴在臉上比較合理也比較有臨場感
水霧：
4DX噴水範圍比較大，會噴到整張臉都有感
MX4D給我的感覺是比較集中一點，噴在臉頰下半部
不過這兩者比較起來，
MX4D噴出來的水比較霧，4DX是真的有小水滴留在臉上的感覺
光效：
4DX的閃光表現比較好，大範圍閃光搭配電影裡好幾個情境都很適合
MX4D這次沒有用到大範圍白色的閃光，只有天花板像閃電一樣的閃光
煙霧：
這部4DX煙霧有點無言，有幾段連字幕都被煙霧擋住
不過MX4D的煙霧比較低，坐第三排感覺有放沒放看起來幾乎沒有差異
說到底我可能本身就沒有很喜歡煙霧效果，所以覺得4DX的有點干擾人
氣味：
MX4D這次有酒味跟焦味（後者不知是否只是我錯覺）
但是放出味道時，影廳左右兩側會有很明顯的噴氣聲，這點讓人出戲
4DX有香味，但我說不上來是哪種香味，只能說不是不好聞的味道
然後我也想不起來那種香味到底是搭配到電影裡什麼東西的味道……
最後，我一定要講一下音效。
MX4D完全打趴4DX的音效，但我想這不一定是ATMOS全景聲的功勞
（週五去看，我覺得音響的細節層次有，但沒有很全景聲）
而是4DX的音效表現很悲劇！低頻把細節蓋掉不說，
還把其他在一刷二刷時我本來聽得到的聲音統統蓋掉。
例如外星女潔拉聽見有人踩到自己陷阱的聲音，
或是Spock直呼Bones其名那邊根本聽不見，聲音全都糊成一團，很誇張。
結論：
不管是MX4D還是4DX都很好玩，不過看完真的會覺得累
二選一的話，不管是地利票價或是滿意度，我會選擇MX4D
但是～這兩個廳的銀幕呈現都沒有IMAX來得明亮飽和，
我也不是很追求動感的人，所以……之後應該還是會乖乖去看IMAX就好XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.46.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Theater/M.1469359741.A.8CD.html
推 system303179: 這部全景聲做的很好耶..07/24 19:54
推 tnit: 這片南紡IMAX看，幾乎沒什麼環繞07/24 20:23
→ tnit: 感覺應該是片子本身就環繞soso07/24 20:24
不知為何，我週五看MX4D時覺得音效不錯，很爽，但沒有很全景聲的感覺推測可能理由如下：
1.新光MX4D很新，音響還沒run開 2.這片子本身沒有很全景聲 3.我那天耳朵不好XD哈哈
→ CHUAN2: 威秀的4DX廳都是舊影廳改裝，音效設備也沒有更新，所以音07/24 20:41
→ CHUAN2: 效表現其實都不理想~我個人體驗過信義跟新竹的，新竹更弱~07/24 20:42
聽起來好慘……我覺得臨場感也要搭配好音響，所以之後應該不會考慮再去信義4DX了
※ 編輯: aidalynn (123.110.46.31), 07/24/2016 21:17:05
推 TheodoreZh: 動態方面同感 MX4D較4DX細膩多了07/24 22:37
推 Annapapa: 新光這部片是MX4D 3D一般版的，不是3D-Atmos,原po可以07/24 22:52
→ Annapapa: 看看你的票根看看07/24 22:52
找到票根一看還真的...感謝A大提供真相原來是因為新光這次不是ATMOS啊XDD
※ 編輯: aidalynn (223.141.74.148), 07/25/2016 00:32:30
→ Annapapa: 剛剛看了新光的官網，MX4D的神鬼認證好像是2D一般版的 07/25 03:34
→ CHUAN2: 沒錯~傑森包恩也沒有引進atmos，但為何MX4D沒撥atmos版的 07/25 07:47
→ CHUAN2: 星際爭霸戰3呢?很好奇~票價還可以加收10元耶~ 07/25 07:49
推 Annapapa: 也許這一部就只有2D Atmos版的吧！ 07/25 11:54
推 leocc70: 新光atmos就要加10元 07/25 12:37
有點可惜，好想知道這部的Atmos效果如何※ 編輯: aidalynn (123.110.46.31), 07/25/2016 13:45:26
推 y2k105y2k: 想請問會覺得MX4D畫面很暗嗎？總覺得和IMAX3D比起來亮 07/25 14:44
→ y2k105y2k: 度差好多，瓦肯道別手勢都看不清楚了... 07/25 14:44
是的，不管MX4D或4DX都比較暗，偏偏這一集黑暗的打鬥場面不少※ 編輯: aidalynn (123.110.46.31), 07/25/2016 20:57:59
推 tearsong: MX4D真的蠻暗的 史考特剛進去富蘭克林號的某一幕 幾乎 07/26 00:11
→ tearsong: 看不到東西 07/26 00:11