作者diechan (小道消息萬萬歲)
看板Military
標題[新聞] AIM-260
時間Fri Jun 21 11:45:03 2019
https://bit.ly/2ZDUAhn Air Force Developing AMRAAM Replacement to Counter China
就美國空軍證實正在發展新型空對空飛彈針對PL-15的威脅
空軍武器計畫執行辦公室主任說,聯合先進戰術飛彈
(Joint Advanced Tactical Missile,JATM),就是AIM-260,除了射程比AIM-120更長
以外,也具備更強大的性能,以符合「下一代制空」(Next Generation Air-dominance)
所需應付的威脅。預計於2021年開始進行飛行測試,於2022年具備初始作戰能力(IOC)。
元老院表示:這格式說得過去,給錢!
五毛表示:在先進導彈體系配合殲20無與倫比的戰場感知能力
我軍必能達成阻敵於關島的目標
AIM-120D:難道我的存在對你們來說只是個笑話
CUDA:.................
附帶資料
老美今年在墨西哥灣測試飛彈的pdf檔,第5頁
https://www.enterpriseflorida.com/wp-content/uploads/GulfRange2019.pdf 那個JATM也有列出來
大概比AIM-120多個60%的測試距離
--
起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1
神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要
有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標,
於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.34.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1561088709.A.76C.html
推 mmmimi11tw: 在有限的空間內大幅提高射程的黑科技WW 06/21 11:47
推 Edison1174: 元老院這麼阿莎力給錢?真讓人不習慣 06/21 11:50
→ MOONRAKER: 竟然不是CUDA 06/21 11:50
→ kuma660224: PL15又沒有超越Aim120D... 06/21 11:51
→ kuma660224: 何況更遠程搜索導引的問題很大 06/21 11:51
→ kuma660224: 難道美帝認為遠程標定J20/SU57沒有困難@@ 06/21 11:52
→ kuma660224: 還是說這只打高RCS的預警機與重轟運輸機? 06/21 11:53
推 money501st: 美帝:我們的飛彈射程要遠遠高過敵人!! 06/21 11:53
→ edison: 共:我只是嘴砲兩句就讓對手浪費大筆經費.我必成為最大贏家 06/21 11:55
→ kuma660224: 這東西搞不好要配6代機航電才能發揮射程 06/21 11:55
推 huart: 乾脆來個SM-6空射版 06/21 11:55
→ prudence: 雷根表示:所謂的戰略防衛機先計畫就是..巴拉巴拉五百字~ 06/21 11:58
→ kuma660224: 重點就是美國發大財. 06/21 12:00
推 prudence: 樓上 XD 06/21 12:01
→ kuma660224: 無論是否短期能實用,有錢人就可亂點科技樹 06/21 12:01
→ prudence: 點點看 說不定會有意料之外的發展嘛 XD 06/21 12:02
→ prudence: 而且就算沒成功 開發出來的技術說不定也能用到別的方面~ 06/21 12:03
→ kuma660224: CUDA(MSDM)/機載雷射/超遠程彈,全給錢 06/21 12:03
→ kuma660224: 90年代美國就搞過超遠程彈,最後沒服役 06/21 12:05
推 prudence: 我覺得是可以理解啦,畢竟超越敵軍科技樹的軍備防不勝防~ 06/21 12:06
→ prudence: 只是問題是投入成本效益跟實戰..就又是另一回事了 QQ 06/21 12:07
推 miname: 鳳凰復刻 (X 06/21 12:15
推 jetzake: ...該不會是飛彈卡車射一片到目標區再自己找目標的...? 06/21 12:18
推 prudence: 想起GP03的連裝微型飛彈...XD 06/21 12:20
→ jetzake: 再不然就是對應無人機的範圍殺傷概念? 06/21 12:20
推 pathfinder: 應該是F-35標定好給後方飛彈卡車送貨吧 06/21 12:21
→ kuma660224: 這搞出來可能需B1B那顆SABR-GS三倍大雷達 06/21 12:21
→ kuma660224: 才能超遠程標定鎖定 06/21 12:21
→ kuma660224: 無人機衝過去協助標定不太可行,傳輸率問題 06/21 12:23
→ kuma660224: 空中遠程彈不適合像反艦彈那樣自己找目標 06/21 12:29
→ kuma660224: 因為飛機戰鬥航速是船艦幾十倍,易跑出範圍 06/21 12:31
→ kuma660224: 且即使雷達看得到,彈機資料鍊也通常不夠遠 06/21 12:38
→ kuma660224: 飛彈用的資料鍊通常數十公里,不到百里 06/21 12:40
→ kuma660224: 飛彈自己的導引頭大概看20-40km 06/21 12:42
→ kuma660224: 除非AAM也上link16.... 06/21 12:43
→ kuma660224: 載具超大像B1R魔王機,自帶大雷達與資料鍊 06/21 12:44
→ kuma660224: 用旋轉彈艙搞不好可掛超過80枚,真魔王機 06/21 12:46
→ kuma660224: 然後魔王機的最大敵人在元老院.... 06/21 12:46
→ kuma660224: 前幾年美國腦洞方案B1B, 4顆F119, 2.2馬赫 06/21 12:49
→ kuma660224: 掛滿長程AAM,成為B1R戰鬥攔截機 06/21 12:50
推 rommel1: 要提高射程?,不是體積增大就是換成衝壓引擎吧? 06/21 13:09
→ moeliliacg: AIM-152 AAAM:竟然不是讓我重新出場? 06/21 14:23
推 leung3740250: 帝國海軍:鳳凰的代替品真香 06/21 15:27
→ scotch: 結果就是Meteor縮小版 06/21 16:08
→ kuma660224: 講到鳳凰,對海航環境來說這類超遠程彈 06/21 16:27
→ kuma660224: 會比空軍易實用化,因為目標重轟往艦隊直衝 06/21 16:27
→ kuma660224: 不會拉G側轉機動脫鎖,轟炸機RCS又超大 06/21 16:28
→ kuma660224: 除非敵軍放棄任務烙跑,否則都是頭對頭 06/21 16:29
→ kuma660224: 海上也沒有地形可以讓敵機遮擋隱匿 06/21 16:29
→ kuma660224: 空軍如果搞完覺得很難用,也許海航可佔便宜 06/21 16:32
→ kuma660224: 當成21世紀新鳳凰 06/21 16:33
→ kuma660224: 超蟲與肥閃野獸模式掛長程彈去攔截反艦戰轟 06/21 16:34
推 MartianIT: AIM-54替代品+1 之帝國空軍也要 06/21 16:34
→ kuma660224: 美帝重返亞太以後,戰場又轉成大國艦隊決戰 06/21 16:36
→ kuma660224: 只是兇猛的逆火衝鋒,暫時弱化成中華獾的散步 06/21 16:37
※ 編輯: diechan (59.115.224.201 臺灣), 06/21/2019 20:17:51
推 nanodiao: 劍一 劍二現在有沒有在升級阿 06/21 22:42
推 rommel1: 媒體說劍二有增程型 國防部否認 06/21 22:55
推 huart: AIM-120D就是要取代鳳凰啊,這個已經是新玩具等級了 06/22 00:09
→ huart: 主要應該是要跟歐洲下一代的流星競爭了 06/22 00:15
→ moeliliacg: 還記得以前MICA飛彈藥柱過期的新聞嗎? 飛彈也是要定期 06/22 00:18
→ moeliliacg: 整修維護的 天劍系列也不例外 通常要升級會趁那時候 06/22 00:18
→ moeliliacg: 順便 比如更換藥柱配方 電子儀器更新等 這種升級是 06/22 00:19
→ moeliliacg: 不一定會講出來的 06/22 00:19
→ moeliliacg: 因為是例行程序的一部分 所以飛彈的性能其實也已經 06/22 00:20
→ moeliliacg: 不是最初的那些數字了 06/22 00:20
→ kuma660224: AIM-120D只是當初鳳凰替代品放棄後的備案扶正 06/22 09:39
推 mikee3216: 提高理論最大射程,是不是也能提高有效擊殺距離?雖然 06/22 09:58
→ mikee3216: 偵測範圍一樣,但是飛彈有動能追擊的距離變長 06/22 09:58
推 mmmimi11tw: 對阿,如果提高射程的同時不能提高有效擊殺距離的話其 06/22 11:09
→ mmmimi11tw: 實沒有意義 06/22 11:09
推 leung3740250: 對付高機動目標,aim-120D的nez會比aim-54更好。但 06/22 13:35
→ leung3740250: 是對付重轟這種笨重目標,nez幾乎等同最大射程,所 06/22 13:35
→ leung3740250: 以就算撇除裝藥量差異,120d反重轟能力還是不如54 06/22 13:35