為什麼這篇mlb最強投手鄉民發文收入到精華區：因為在mlb最強投手這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者AlberPujols (Dominicana Hero)看板MLB標題[討論] 近代最強的投手...
mlb最強投手 在 JOE是棒球 ⚾️ BASEBALL COACH Instagram 的最佳解答
2021-07-06 05:04:36
最近得知先前在MLB美國職棒發展中心帶了將近6年的球員們紛紛都申請到了國外的大學（4所美國大學 / 1所英國大學）繼續他們棒球求學旅程👍🏼 其中的三個投手球速由原本的均速83-86英里進步至86-90英里所以獲得了更多大學教練的關注，也有一個野手＆投手是利用讀書的努力來彌補自己球技上的不足申請到了...
近10年來最強投手
能威風八面
數據可以持續強4.5年以上
出場就有王者架勢 霸氣十足
要從他手上得一分談何容易
個人認為是這兩個
Randy Johnson Pedro Martinez
W L ERA IP H BB SO W L ERA IP H BB SO
1988 3 0 2.42 26.0 23 7 25
1989 0 4 6.67 29.2 29 26 26
1989 7 9 4.40 131.0 118 70 104
1990 14 11 3.65 219.2 174 120 194
1991 13 10 3.98 201.1 151 152 228
1992 12 14 3.77 210.1 154 144 241 0 1 2.25 8.0 6 1 8
1993 19 8 3.24 255.1 185 99 308 10 5 2.61 107.0 76 57 119
1994 13 6 3.19 172.0 132 72 204 11 5 3.42 144.7 115 45 142
1995 18 2 2.48 214.1 159 65 294 14 10 3.51 194.7 158 66 174
1996 5 0 3.67 61.1 48 25 85 13 10 3.70 216.7 189 70 222
1997 20 4 2.28 213.0 147 77 291 17 8 1.90 241.3 158 67 305
1998 10 1 1.28 84.1 57 26 116 19 7 2.89 233.7 188 67 251
1999 9 10 4.33 160.0 146 60 213 23 4 2.07 213.3 160 37 313
2000 17 9 2.48 271.2 207 70 364 18 6 1.74 217.0 128 32 284
2001 19 7 2.64 248.2 202 76 347 7 3 2.39 116.7 84 25 163
2002 21 6 2.49 249.2 181 71 372 20 4 2.26 199.3 144 40 239
2003 24 5 2.32 260.0 197 71 334 14 4 2.22 186.7 147 47 206
2004 6 8 4.26 114.0 125 27 125 16 9 3.90 217.0 193 61 227
2005 16 14 2.60 245.2 177 44 290 15 8 2.82 217.0 159 47 208
2006 17 8 3.79 225.2 207 47 211 9 8 4.48 132.0 108 39 137
2007 17 11 5.00 205.0 194 60 172 3 1 2.57 28.0 33 7 32
2008 4 3 3.81 56.2 52 13 72 0 010.80 3.3 4 1 1
W L 勝率 ERA 完投 完封 IP H BB SO K/9
RJ 284 150 .654 3.22 98 37 3855.1 3065 1422 4616 10.78
Pedro 209 93 .692 2.81 46 17 2677 2050 709 3031 10.19
即便是Johan Santana來比也還是差上一截的兩人
如果你手上有這兩個SP 球隊開幕戰 季後賽開幕戰 世界大賽第一場
要派誰上場呢
Pedro 和RJ是我認為最猛的兩人
我看的是SP的三振數 K9 被安打 ERA
大家還有誰可以拿出來和他們在同等級呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.165.7
推 freefalling:Greg Maddux 04/10 22:09
推 sam731215: Greg Maddux 04/10 22:10
推 adamp3:我覺得是Roger Clemens耶 (如果沒有＊的話...) 04/10 22:10
推 turkeyma: Greg Maddux 04/10 22:11
推 adam323:麥狗的K9好像沒那麼猛 04/10 22:13
推 mess0706: Greg Maddux 但季後賽的話 我會推老史!! 04/10 22:13
→ adam323:我覺得Peavy有機會 04/10 22:14
推 ybw:當初響尾蛇的冠軍不就是RJ跟席林姊拼來的嗎...... 04/10 22:16
推 Curoro:麥狗+佩卓 強森走開 04/10 22:16
推 PennyHughes:Maddux....真的超猛 04/10 22:19
推 dcshoecousa:Greg Maddux 04/10 22:20
推 marx93521: Greg Maddux 04/10 22:20
→ sunsetswish:你把麥狗放哪去了~~~ 04/10 22:22
推 roger744:強森走開O-o?他是傳奇耶 K功最強 04/10 22:23
→ AlberPujols:麥狗的K9和被H是我考慮的原之一 04/10 22:23
→ adam323:麥狗的K/9比 好像最高只有8左右 04/10 22:25
推 rasheedwei: Greg Maddux 不是同等級 是遠遠超越他們了 04/10 22:25
→ geneaven:RJ球技強,負運也強,有時候不能不信邪 04/10 22:25
推 Rafeal:老實說麥狗的確是在他們之下 不可能超過這兩人 04/10 22:26
→ geneaven:老麥巔峰期沒那兩人誇張,但是卻長得多 04/10 22:28
推 EndlessJazz:Maddux遠遠超越Pedro? 我有沒有看錯? 04/10 22:31
→ hermex:mad-dog不可能超越他們... 04/10 22:32
推 sam731215:RJ是三振型的霸者，麥狗是控球型的霸主，我不覺得比不上 04/10 22:31
→ MarcLin:比巔峰時期，Pedro對球賽的主宰力應該是無人能敵，但是你 04/10 22:33
→ MarcLin:要比整個球員生涯，我不覺得Maddux差Pedro很多 04/10 22:34
推 oncee:看比什麼吧~論ERA跟控球應該沒人是麥狗的對手!!! 04/10 22:36
→ oncee:當然你計較的是K9及被安打~我認為不是唯一決定因素 04/10 22:37
→ oncee:因為你不可能隨時隨地都能投出三振~關鍵投的出來最重要 04/10 22:38
→ oncee:至於被安打~說真的也不是唯一決定因素,沒人規定安打被打的多 04/10 22:38
推 adam323:整個生涯應該還是Clemens最強吧 04/10 22:39
→ geneaven:RJ巔峰的控球270局70BB,控球不好? 04/10 22:35
推 NCyH:我笑了 Pedro ERA+ 是 160，Maddux ERA+ 是 134 04/10 22:38
→ oncee:就對球賽沒有主宰能力,我只能說能處理關鍵狀況處理好的投手 04/10 22:39
→ oncee:就可以是很頂尖的投手~沒有比較的空間 04/10 22:39
→ roger744:Pedro連六年era3以下 RJ連4年 都很兇 RJ前後有傷吧? 04/10 22:39
推 Rafeal:被安打數的多寡可多少看出投手的壓制力 04/10 22:39
推 keroro01:RJ一個經典打鳥就可以流傳百世了 XDD 04/10 22:40
→ roger744:2003鳥了一季之後馬上恢復神勇... 04/10 22:41
推 NCyH:career whip Pedro 是 1.03 Maddux 是 1.14 04/10 22:41
推 zizing:麥狗勒?? 還有怎麼沒人提火箭 因為XX嗎?? 04/10 22:41
→ zizing:麥狗不是會K 他是用最有效率的方式來贏比賽 04/10 22:42
推 oncee:麥狗全盛7年內只有一年ERA2.72其他都低於2.5 04/10 22:42
※ 編輯: AlberPujols 來自: 125.233.165.7 (04/10 22:43)推 NCyH:竟然有人說比 ERA pedro 會輸 maddux 04/10 22:43
→ NCyH:看來有人不懂 ERA+ 04/10 22:44
推 oncee:1994年之後~麥狗沒有一年BB超過50次,甚至只有一年超過40次 04/10 22:45
→ oncee:年年都投到200局附近,不是鬼是啥XD 04/10 22:45
推 NCyH:我不敢說 pedro 一定比 maddux 強 04/10 22:45
→ NCyH:不過要比 ERA 的話 pedro 巔峰七年有五年 ERA+ 超過 200 04/10 22:46
推 dragon2000:Pedro可是創下大聯盟SP單季最低Whip的天神 04/10 22:45
→ oncee:一年超過40次講錯,剛看了一下有三年,分別是45.42.45 04/10 22:46
→ dragon2000:Clemens 就算最輝煌的時候也輸Pedro 04/10 22:47
推 wizardbulls:ERA不是越高越好嗎...XDDDD 04/10 22:47
→ oncee:是ERA+...XD 04/10 22:48
→ Flyingham:Maddux神在他可以威這麼多年 而且幾乎是copy paste XD 04/10 22:47
推 NCyH:WHIP 排行 pedro 排第三 maddux 排 45 04/10 22:48
推 zizing:ERA+跟ERA不太一樣....... 04/10 22:48
推 NCyH:我不曉得算 BB 是要幹嘛 看 WHIP 就是一個史上第三 一個 45 04/10 22:50
推 Rafeal:ERA+怎麼算出來的？ 有公示嗎 04/10 22:50
推 oncee:BB不就是WHIP的一部份~也可以是參考阿~而且BB亦代表控球 04/10 22:51
推 TheBeast:有什麼好比的 這四隻都是神級的人物了 04/10 22:52
→ oncee:我一開始就說了阿~沒什麼好比的,也無從比起~因為都很偉大 04/10 22:52
→ TheBeast:到底是想比什麼 比k 比bb 比wins??? 04/10 22:52
推 mark1986321:藥罐人不值得拿出來比 作弊還可以這樣比喔 04/10 22:52
→ oncee:同意樓上 04/10 22:53
→ oncee:樓樓上 04/10 22:53
推 dragon2000:Whip和ERA應該最有代表性吧 不然每個人標準都不同 04/10 22:53
推 NCyH:oncee:看比什麼吧~論ERA跟控球應該沒人是麥狗的對手!!! 04/10 22:54
→ NCyH:oncee:我一開始就說了阿~沒什麼好比的,也無從比起~因為都很偉 04/10 22:54
→ NCyH:我該相信哪一句！？ 04/10 22:54
→ dragon2000:投手 當然是比壓制力最客觀 04/10 22:54
推 TsukimiyaAyu:我很喜歡Pedro但是你不能保證他跟Maddux一樣能威到 04/10 22:55
→ TsukimiyaAyu:40歲以上。 04/10 22:56
→ oncee:N大~我說了那兩樣的證據~就是我後來講的麥狗的ERA跟BB 04/10 22:56
推 NCyH:論宰制力 pedro ERA+ 史上第一 WHIP 史上第三 04/10 22:56
→ oncee:不然他連兩年一年1.56一年1.63的防禦率騙的了人嗎? 04/10 22:57
→ TsukimiyaAyu:Pedro跟Maddux要比應該拿20-32歲那段顛峰去比較。 04/10 22:57
推 roger744:看ERA+ 應該是Pedro>RC=RJ=Maddog 04/10 22:57
→ NCyH:oncee 你如果看不懂 ERA+ 的話 就先這樣吧 04/10 22:58
→ ninini:要跨年份跨球隊球場討論 最好是以era+ 04/10 22:58
推 skychen:1.74的ERA會不會太扯 04/10 22:58
→ oncee:你講的我沒有不承認~所以我說了比那兩樣~當然你要說ERA明明 04/10 22:58
→ NCyH:maddux 局數這麼多還能貢獻這麼高品質的成績當然是強 04/10 22:59
→ roger744:四個神裡面 Pedro硬是跟其他三個神又差了一個等級=.=/ 04/10 22:58
→ oncee:我沒有要吵架OK?我只是要說麥狗也很神XD 04/10 22:59
推 ttip:Pedro: 'I dominated' the Steroids Era~~~屌! 04/10 22:59
→ NCyH:我也無意說那個比較強 我只是反駁前面有人多 maddux 強很多 04/10 22:59
→ oncee:還有~不是我沒說ERA+我就看不懂~而是麥狗的全盛時期的數據 04/10 22:59
→ oncee:跟其他時期比是有點距離~1.56也是近年來ERA單季最佳不是嗎? 04/10 23:00
→ oncee:我沒有說麥狗比Pedro強很多吧XD 04/10 23:00
→ roger744:恩阿 雖說如此 Pedro生涯後期的樣本較少也是優勢吧 04/10 23:00
→ NCyH:oncee 我覺得很累 就算比最佳 ERA+ maddux 也是輸好嗎 04/10 23:01
→ oncee:如樓上r大所講~那要怎麼講麥狗這幾年影響他的數據? 04/10 23:01
→ roger744:難保他無傷痛投到40歲成績不會下修很多 我覺得巔峰期和生 04/10 23:01
→ NCyH:oncee:看比什麼吧~論ERA跟控球應該沒人是麥狗的對手!!! 04/10 23:02
→ NCyH:我只說明論宰制力絕對是 pedro 強 但很明顯他沒辦法投那麼久 04/10 23:02
→ roger744:涯累積要分開看較好 顛峰強很強 但我覺得生涯累積更偉大 04/10 23:02
→ NCyH:oncee 你如果覺得局數太長吃虧的話 你可以自己挑七年比 04/10 23:03
→ roger744:目前來看 pedro的生涯累積要和三個老妖怪比還差太遠 可是 04/10 23:03
→ NCyH:要不就是自己去重算 ERA+ 04/10 23:03
→ roger744:他好像快不行了= =" 04/10 23:04
推 adam323:以NBA來看的話 究竟張伯倫比較偉大 還是Jordan比較偉大呢 04/10 23:04
推 oncee:= =,隨便吧~我真的不會很care,只不過是敘述一下,你要怎麼想 04/10 23:04
推 sebu: Greg Maddux 04/10 23:05
→ oncee:隨便你吧~我覺得吵這個一點意義都沒有~ 04/10 23:05
→ NCyH:照這樣說就單比局數好了 其他的就沒啥好算的了 04/10 23:05
→ oncee:得罪部分sorry降可以了吧 04/10 23:05
→ adam323:也不能降說吧...@@ 04/10 23:06
→ NCyH:明明就是你講 maddux沒人可比 現在變成我吵 真好笑 04/10 23:05
推 freefalling:乾脆比誰是傳言中的接班人算了 Maddux -> 自己撐 04/10 23:06
→ freefalling:Pedro -> 費格洛 XD 04/10 23:06
→ freefalling:Apr 2 Figueroa may be option No. 1 to replace Pedr 04/10 23:06
→ adam323:Pedro是上帝 又不是人 當然沒"人"能比 阿? 04/10 23:06
推 TheBeast:現在是要比生涯還是比顛峰??生涯我選Greg 顛峰還是pedro 04/10 23:06
→ freefalling: Martinez in the Mets' rotation 04/10 23:07
→ oncee:我只說那兩個部份~我看到就是那樣~何況並非我說麥狗贏Pedro 04/10 23:06
→ NCyH:推 TheBeast 04/10 23:07
→ oncee:我也道歉了,不然要怎樣你才能滿意? 04/10 23:07
→ oncee:那句話就算我打了,我後面也說兩個都很偉大沒啥好比 04/10 23:07
→ NCyH:樓上的 ERA+ 也是 pedro 贏好嗎 我只是再說你錯的部份 04/10 23:08
推 TsukimiyaAyu:MLB版戰這兩位投手我滿感動的XDDDDDD 04/10 23:08
→ TsukimiyaAyu:數字又被鬼隱了 04/10 23:08
→ oncee:你如果硬要在某些句子做文章,我已經道歉,可以了嗎? 04/10 23:08
→ oncee:SO? 04/10 23:09
推 keroro01:與其說戰...我覺得比較像是辯護律師出動.... 04/10 23:09
→ oncee:隨便你啦~真正講麥狗贏Pedro的是誰?何必找我= = 04/10 23:09
推 b54102:酸人 戰文 沒人氣 MLB板 XD 04/10 23:09
推 KANEWAY:我覺得Pedro嘴砲最強...... 04/10 23:09
→ oncee:兩個都是我的偶像,我損誰有意義嗎?到現在玩MLB還是要弄這兩괠 04/10 23:09
→ keroro01:樓上中肯 04/10 23:10
→ keroro01:樓樓上 04/10 23:10
→ oncee:這兩個在自己球隊,試問:我有必要損誰來讓自己高興嗎= = 04/10 23:10
推 maxspeed150:這樣也莫名奇妙戰起來@@ 04/10 23:11
推 NCyH:不用惱羞成怒啊 回去看看 ERA+ 不是光看 1.56 就行的 04/10 23:11
推 tsaiwaichen:Maddux個人認為就生涯成就絕對比Pedro偉大 04/10 23:13
→ tsaiwaichen:不過Pedro巔峰的主宰力應該是史上最強 04/10 23:14
→ tsaiwaichen:只能說兩個都各有長處才能爭論吧 XD 04/10 23:15
推 roger744:生涯的話 首推應該還是火箭...可是他**被大家討厭了O_Q 04/10 23:15
推 keroro01:N大這樣又何必呢? 支持歸支持 自己觀點不用逼別人認同 04/10 23:14
推 tsaiwaichen:老火箭真的有點被Dororo化 理論上可能是近代最偉大的 04/10 23:17
→ tsaiwaichen:投手 結果因為禁藥影響 不過我認為他一直要退不退 04/10 23:17
→ tsaiwaichen:出爾反爾的對他形象影響很大 04/10 23:18
推 roger744:如果沒有*之力 說是史上最偉大也不為過 之前不是有板友 04/10 23:18
→ roger744:PO說校正後火箭的勝投會一舉變成史上第一? 04/10 23:19
推 adamp3:近代最強的話 真的要看是否持久 Pedro和RJ難免還是因傷所困 04/10 23:20
推 tsaiwaichen:不過老火箭保養的功夫真的有給他豪洨到 04/10 23:21
→ tsaiwaichen:所以才容易讓人聯想到優秀的表現跟禁藥有關吧 04/10 23:21
推 larusa:辦個投票吧 我要投給麥狗 04/10 23:23
推 Carmelo3:Pedro可惜阿....肩爆彈-.- 04/10 23:23
推 b54102:好吧，那就來辦投票，誰給我候選人名單？:) 04/10 23:26
推 Carmelo3:投這票沒啥意義吧 = = 04/10 23:28
推 roger744:就四大強者阿= =a RC RJ PEDRO MADDOG 查了一下Glavine和 04/10 23:27
→ roger744:Smolts 還是差他們四個一截....加個小王搞笑也可以XDDDD 04/10 23:28
推 larusa:近代可以把範圍縮小到最近二十年嗎 04/10 23:28
推 gorhow:Pedro 不夠穩 Maddux的價值在於穩定吧 這樣能比嗎 = = 04/10 23:29
推 egghead:我只是想問 2008年的數字哪裡來的??? 04/10 23:29
→ gorhow:不過我還是覺得老麥比較強 :p 04/10 23:29
推 b54102:投票題目：你心中最理想的 Big Three...XD 04/10 23:30
推 ninini:選這不如選誰的老婆最正 04/10 23:30
推 McDonFook:我可以推薦 Jamie Moyer嗎 投最久耶 04/10 23:30
推 ttip:Pedro不夠穩?他穩了快10年了吧 04/10 23:32
推 dragon2000:真不知道穩的標準是什麼 好幾個球季的成績都不算嗎 04/10 23:34
推 gorhow:問題是老麥穩更久阿 而且幾乎每年都超過200局 04/10 23:34
推 nick0919:這種史上最強的紛爭幾乎定期都會有人挑出來玩 04/10 23:35
→ nick0919:下次又要開什麼文,近十年來最強的打者?? 04/10 23:36
→ dragon2000:會保養是他厲害的地方大家都同意 但就算是顛峰的壓制力 04/10 23:36
→ dragon2000:Pedro 是大聯盟有史以來數一數二的 04/10 23:37
→ geneaven:Pedro巔峰的強是那種每球都是變態噁心的移動軌跡那種.... 04/10 23:37
推 ttip:同意樓上,好的工作馬不是好投手的充分條件,我覺得Pedro的天賦 04/10 23:39
→ ttip:比Maddog好...無意冒犯麥狗迷 04/10 23:40
推 jessel:麥狗比較強...Pedro要比等他投到40歲再拿生涯總成績來比吧~ 04/10 23:42
推 roger744:我持相反意見 我覺的強又強的久是最不容易的 當然前提是 04/10 23:43
→ roger744:要夠強 所以我會覺得火箭跟麥狗最"偉大" 至於強 強一年的 04/10 23:44
→ roger744:大有人在吧 雖然PEDRO是強了很多年拉... 04/10 23:45
→ geneaven:對我而言,Pedro的強是一種震撼眼睛的感覺,麥狗當然實力符 04/10 23:43
→ geneaven:合記錄,但不能給我那種Pedro帶給我的感覺 04/10 23:46
→ immortalqq:每個人強的定義都不一樣吧.....果然有戰的實力XD 04/10 23:51
推 s855458:結果RJ被涼在旁邊XD RJ魂！！！！ 04/10 23:52
推 immortalqq:因為RJ不用戰阿XD 04/10 23:54
推 TheBeast:放在旁邊也好 免得又要戰幾十頁 04/10 23:54
推 gorhow:還好啦 至少還沒出現小王 XD 04/10 23:54
推 s855458:那也太瞎了XD 04/10 23:55
→ hoboc:不知道季後賽史上最殺的是不是也不出這幾人？ 04/10 23:57
推 adam323:季後賽最多勝投Pettitte and 老史? 04/11 00:01
推 Sanjiss:你這是近20年吧= = 04/11 00:02
→ geneaven:有得吵也好,總比像史上第一神腿這種沒得吵的有趣 04/11 00:05
推 FOXSMALL:老實說~~如果是比全盛期的話，選Pedro就不會錯了 04/11 00:06
推 tommy0221:Rocket魂! 04/11 00:07
推 mightymouse:比生涯成績意義不大,Maddux因為健康撐的比較久退化反 04/11 00:10
推 rahim03:Pedro全盛真得太扯了 他是在芬威和有DH的聯盟投出神鬼成績 04/11 00:11
→ mightymouse:而拉低生涯平均,Pedro墜落的較快所以沒有被退化的成績 04/11 00:11
→ mightymouse:拉低,拿麥狗全盛期跟Pedro比可說是勢均力敵啊 04/11 00:12
推 crazyBeast:說真的 Pedro 有待過美聯 數據應該比較難看一點 04/11 00:20
推 gorhow:國聯比較弱吧 XD 04/11 00:21
推 strayzz:請問ＲＪ９６ ９８ ９９年發生什麼事？ 04/11 00:21
→ crazyBeast:98是罷工嗎!? 04/11 00:22
→ crazyBeast:我搞錯了 SORRY 04/11 00:23
推 EndlessJazz:沒有人的全盛時期可以跟Pedro的全盛相比 沒有人 04/11 00:28
→ NCyH:推樓上 04/11 00:29
推 Fontainerei:運氣是實力 健康也是實力 因為你是運動員 04/11 00:33
→ Fontainerei:順帶一提 偉大的選手都是跟自己在比 鄉民何必操心 04/11 00:35
推 airandy41:wang 04/11 00:41
推 sickiam:99 年的 Pedro 簡直就是上帝降臨....太誇張了 04/11 00:42
→ GanLinBa:Pedro那時根本是神... 04/11 00:49
→ roger744:RJ的300K連發....太囂張了== ==+ 04/11 01:08
推 marphling:這篇怎麼沒有人做成彩色版 04/11 01:13
推 Lined:Nolan Ryan: I am the best 04/11 01:15
推 daimou:連續幾季都有300K~~這甚麼鬼紀錄阿~金變態 04/11 01:15
推 samtony:RJ的372單季三振紀錄應該很難打破了吧 04/11 01:13
推 airplanes:RJ真的是傳奇 04/11 01:18
推 TheBeast:那Ryan的勒...... 04/11 01:18
→ samtony:至少我覺得現役的這幾位強投都不太可能打破 04/11 01:18
→ roger744:Ryan300K五季 K9 9.55 RJ比較誇張= = 04/11 01:21
推 asoka8541:不過沒有Ryan應該就沒有RJ了 04/11 01:25
→ hannkly:席林姊也有3季300K 04/11 01:26
推 samtony:看Ryan的383單季三振不準 那年人家可是投了326局 04/11 01:24
推 samtony:現代+近代根本不可能出現這種局數,有250局就要偷笑了 04/11 01:30
推 roger744:有250局手就要炸掉了....囧 04/11 01:35
推 larusa:Pedro大概是投的在稍久一點一點的Sandy Koufax 04/11 01:55
→ NCyH:不論年數 光看宰制力 koufax 還差 pedro 一截 04/11 01:58
推 larusa:看了63-66的成績 你的那一截是從哪裡來？ 04/11 02:01
推 NCyH:97-03 看一下 ERA+ 跟 WHIP 就看得出來 04/11 02:05
→ NCyH:01 ERA+ 189 第二差的 Koufax 最好的 66 ERA+ 190 04/11 02:06
→ dontwo:一截? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈! 04/11 02:09
→ dontwo:sorry，一十忍不住，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈! 04/11 02:12
推 brains200011:RJ的數據錯了 04/11 02:14
推 larusa:WHIP 0.909 對上 0.940 Pedro敗 04/11 02:11
→ brains200011:98跟99的數據是同一年的 轉隊前後 04/11 02:15
→ brains200011:2008 4 3 3.81 今年這麼快就四勝囉............... 04/11 02:16
→ larusa:最後你只能抱著繼續ERA+ 04/11 02:15
推 NCyH:可以請問不看 ERA+ 要怎麼看跨年代的投手？ 04/11 02:19
→ larusa:本來比跨年代就沒啥意義 沒人提我就沒意見 但要戰就來戰 04/11 02:20
推 NCyH:跨年代不能比 請問跨聯盟可以比嗎？ 用啥比呢？ 04/11 02:22
→ larusa:Pedro生涯IP不過麥狗的一半多一點 光這點我個人就不覺得他 04/11 02:22
→ NCyH:再請問不比的話幹嘛作 adjust？ 04/11 02:23
→ larusa:能跟麥狗比 04/11 02:23
→ NCyH:呵呵 你好像沒回答問題耶 你有搞清楚數據的意義嗎？ 04/11 02:24
→ NCyH:更何況多個 DH 的美聯數據怎麼跟國聯比？ 04/11 02:25
→ larusa:adjust只是試圖比較 不是絕對的 問你個問題好了 04/11 02:24
→ larusa:1968年的Bob Gibson跟2000年的Pedro誰比較dominate 04/11 02:26
推 NCyH:要不要加個 1912 年的 walter johnson？ 04/11 02:29
→ NCyH:ERA+ 是個相對客觀的數據 要是這樣你也不贊成 04/11 02:30
→ NCyH:那你要怎麼說 maddux 比 pedro 強？我也會說他到美聯就掛 04/11 02:30
推 larusa:這個問題本來每個人心中就有自己的答案 平常放在心裡的話 04/11 02:31
→ larusa:就沒事 一旦拿出來提 就不會有結果 因為數據的差異很大 04/11 02:32
→ larusa:ERA+你也知道是用調整過的聯盟ERA除以自己的 X 100 04/11 02:33
→ NCyH:那你要不要看前面是誰講 ERA 誰都比不過 maddux？ 04/11 02:34
→ NCyH:你可能戰錯人吧？ 或者你可以提出比 ERA+ 更好的比較數據 04/11 02:34
→ larusa:聯盟ERA不是單純有無DH的影響 還有其他許多因素無法考慮 04/11 02:34
推 albertjet:ERA+還有考慮Park Factor 這是它好用的關鍵之一 04/11 02:35
→ NCyH:那你要說ERA+ 不能補 我只好說明顯差異的DH 啊 不然怎麼比？ 04/11 02:36
→ larusa:進去 單純以ERA+來決定兩人孰強孰弱根本就是個笑話 04/11 02:36
→ larusa:ERA+是說明該投手與該聯盟其他投手的差異化程度 04/11 02:37
→ larusa:但是不同聯盟的投手 樣本有一樣嗎？ 這個比較基準又不同 04/11 02:38
推 NCyH:好啦 等你發明更客觀的數據好了 呵呵 04/11 02:39
→ larusa:我沒打算說服所有人麥狗是最強的 所以要發明也不是我來發 04/11 02:39
→ larusa:明 倒是如果有人一直覺得Pedro是最強的才更需要去發明一下 04/11 02:40
推 abidog:按END 發現戰了四個小時~~ 04/11 02:41
推 Hayatoabe:1998跟1999的戰績是同一年的才對 HOU跟SEA 19W11L才對 04/11 02:49
推 searoar:WHIP 0.909 對上 0.940 → 200局多6個人上壘 04/11 02:51
推 AdamMiller:ERA+是方便但粗糙的比較工具，不適合用來比這種東西 04/11 03:04
推 papazzz:我不知道他們誰強，可是原po是近十年最強的打者~!!! 04/11 06:20
推 mathrew: Greg Maddux 04/11 07:27
推 bkm1:Pedro要跟麥狗比...請他先連續10年健康完成球季再說吧! 04/11 17:22