為什麼這篇mg rg比較鄉民發文收入到精華區：因為在mg rg比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者n053117 (JACK)看板model標題[請益] RG與MG的選擇時間Thu Oct 17...
各位好
小弟最近想重溫鋼彈模型的樂趣
最近想收幾隻來組組看
小弟也不算沒組過，小時候組過幾隻HG和MG初鋼(那時還只有1.0啊...)
最近看流行雜誌有MG初鋼3.0的介紹，立刻被他的精緻與可動性吸引了
剛好趁著延畢的日子組幾隻試試看，
就查了一下版上的資料，發現現在多了RG這個產品線
RG的分色和精緻感在1/144的比例上對我來說真是不小的衝擊
而剛好我想入手的大都是像初鋼、ZETA、SEED系列等熱門機種
這些機體在RG和MG幾乎都有出過，目前可能只剩無限正義了
但最近要出攻擊自由我想無限正義也許也快了吧...?
爬了一下文，有許多玩家都滿推RG的，說是BANDAI的技術力集大成之作
但又好像有容易斷零件的危機，對於小弟粗魯的手時在有點卻步...
而MG的比例感覺也比較適中，
但像Zeta、GP01或攻擊等，RG感覺比較先進，讓我有點為難
想請問版上前輩們，比較推MG還是RG?? 因為我不想收太多不同比例的，所以難以取捨
我應該素組為主，頂多補一些顏色或重噴一些顏色和上墨線
說穿了也只是想重溫組裝樂趣和回憶而已
謝謝各位!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.221.67
推 leanyang1990:把3.0當RG放大版就對了？ 10/17 01:10
推 super1937:你有組過1/100 跟 1/144嗎? 其實MG RG技術差不多 10/17 01:32
→ super1937:要看原PO喜歡的比例喔 不然基本上RG MG都不太需要補色 10/17 01:33
→ super1937:有人喜歡1/144大小，有人喜歡1/100大小，要看施主本身！ 10/17 01:33
→ super1937:我個人是單純不喜歡1/144的比例跟RG=1/144 MG 10/17 01:34
→ super1937:眼睛不好可能會組得很累(? 10/17 01:34
→ super1937:看外表跟比例挑選吧！不然RG MG都是算笨呆的技術大成了 10/17 01:41
推 beelezbub:喜歡把玩又沒擺放壓力就收MG吧，MG把玩起來比較耐操，RG 10/17 02:16
→ beelezbub:很容易一不小心就....囧> 10/17 02:16
推 arcofwind:RG不只是1/144的MG 賣點在他的刻線 整合骨架加速組裝 10/17 02:25
→ arcofwind:我是最討厭MG，骨架零件一堆，說明書又看不清楚... 10/17 02:26
→ arcofwind:鎖定初剛的話當然就是直接3.0 其他可以考慮玩玩RG 10/17 02:28
→ arcofwind:會有新體驗，不過零件細小 真的要小心 10/17 02:29
推 cheng520:我個人也是只喜歡1/100的大小，1/144太小了,沒辦法接受 10/17 05:18
→ cheng520:不過大小光看比例也不準，還要看機體原本的機設 10/17 05:19
→ cheng520:像W系列大都是小型機，所以就算是1/100感覺還是好小XD 10/17 05:20
推 lostheaven:mg小兵機都很大台XDD 10/17 07:07
推 j3322815:我是覺得RG很精緻，細節多，俗又大碗 10/17 07:34
推 zardle:RG是不錯 但是就是滿容易噴零件的 Z鋼好難變形 10/17 07:42
推 hirorei:rg讓人感動 10/17 08:03
推 alienslesh:個人認為RG的分色還有刻線精緻度甚至比大部分MG都還棒 10/17 08:34
→ alienslesh:只是零件真的很迷你 一不小心就很容易噴掉或斷裂 10/17 08:34
→ alienslesh:最近做了RG Z3跟MG卡牛，RG給我的驚喜和感動比較多... 10/17 08:35
→ alienslesh:還有我是素組派的 做完會上消光漆 RG很省漆是真的... 10/17 08:36
→ alienslesh:RG還有個優點就是好收藏 對於家裡空間不大的人來說剛好 10/17 08:37
→ alienslesh:非常推薦先買一隻RG Zeta來玩，但是千萬不要變形... 10/17 08:40
推 HSNUism:其實我一直覺得1/144是最好看的比例 只是因為懶得上色所 10/17 09:31
→ HSNUism:以買MG比較多 有了RG之後真是覺得非常理想 10/17 09:32
推 super1937:所以推文看下來 原PO還是自己選個喜歡的SIZE吧 10/17 09:42
→ super1937:像是有人喜歡RG的刻線 我就反而愛MG的乾淨風 10/17 09:43
推 Lanslote:還有RG的盒子都一樣大，很好收納，MG的盒子規格太多了 10/17 09:43
推 zzaa01:rg一個不小心零件可能會不見 因為都很小XDD 10/17 09:57
推 Dovelpc:我也很希望MG盒子可以統一規格 或是縮減到2種 10/17 10:04
推 youngbell:出的時間也可以參考 越新出的一般會比較好 10/17 10:51
推 m2488663:RG噴零件很慘 我的三倍速被老弟弄到右手剩食指和大拇指了 10/17 10:51
→ cometoflife:RG真的做得不錯，但MG內骨架全自組的爽感比較夠 10/17 11:08
→ cometoflife:而且MG的盒繪是超級大加分，本來不太喜歡的看到盒子 10/17 11:08
→ cometoflife:都很想買 10/17 11:08
推 super1937:盒子統一太難了 本身1/100 SIZE大 零件多 機體與機體 10/17 12:19
→ super1937:之間差異又大 大盒的MG聖誕樹 還有未來的莎莎比 10/17 12:20
→ super1937:這種特殊大機種 盒子就註定超大 10/17 12:20
感謝各位的熱心回答~~
參考各位網友的意見後，決定先買RG試試看，感覺是價錢與質感的最佳平衡
若之後覺得RG利多於弊，再把喜歡的幾隻都收了(都是熱門機我看要全收...)
再次謝謝各位!
※ 編輯: n053117 來自: 1.164.223.219 (10/17 13:47)
推 kkmon:RG真的是每架都是驚喜 10/17 14:11
推 aerith0530:喜歡MG的大小~~~~ 10/17 14:17
推 q11010:RG有驚喜 但求穩定推MG 不同款RG優缺點差異蠻大的 10/17 14:19
推 GUNDAMGOGOGO:rg什麼都好 就是做完眼睛會瞎 遮蓋會想死 打模比較快 10/18 10:11
→ GUNDAMGOGOGO:感覺年紀大了完rg很痛苦 但是模型線條比例卻都比較好 10/18 10:11
推 cinis:自從我的RG命運胯下的固定裝置一開始就斷掉之後 10/18 15:13
→ cinis:再也不想買RG了 10/18 15:13
推 remix7:RG推薦MKII titans!! 10/18 19:56
→ Vassago:樓上湖中女神 10/18 21:25