雖然這篇messenger沒有放大鏡鄉民發文沒有被收入到精華區：在messenger沒有放大鏡這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 messenger沒有放大鏡產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅馮光遠，也在其Facebook貼文中提到， （之一，見黃國昌借立院會議室給外人開記者會有感） 2016年，我還是時力主席團成員時 幾名主席以及重要幕僚，在「Messenger」上有一群組 叫做「時力決策委員會」 我不太發言，但是自認重要的事，都會發表意見 2017/01/09，這個群組因為我宣布退黨 也立即被停止了 我的頁...
messenger沒有放大鏡 在 馮光遠 Facebook 的最讚貼文
（之一，見黃國昌借立院會議室給外人開記者會有感）
2016年，我還是時力主席團成員時
幾名主席以及重要幕僚，在「Messenger」上有一群組
叫做「時力決策委員會」
我不太發言，但是自認重要的事，都會發表意見
2017/01/09，這個群組因為我宣布退黨
也立即被停止了
我的頁面上，此群組最後一張圖片，是張空蕩的會議桌
挺有喜劇效果的
昨天看到黃國昌幫人借會議室的新聞
感觸頗多
於是找出檔案
在此貼一則2016/03/24
我回應陳惠敏秘書長，有感而寫的短信
事情要回到2016/03/24那天
時力的秘書長陳惠敏給主席團成員發了一信
內容大致是：問大家次（25）日下午兩點在立院黨團開主席團會議
然後，兩點半在立院開記者會，宣布選舉結果
大家是否方便？
我見了，回以下這信：
────────────
2016/03/24
先不論我兩點已經有約
黨主席的選舉何其重要
有必要應付記者的需求這麼倉促改時間嗎？
我們難道還不知道追逐鎂光燈政治有多無聊嗎？
再說，我已經強調黨的會議，尤其是相當於國、民兩黨中常會的會議
去立法院開，妥當嗎？
這不是方便不方便的問題
這是大原則的問題
我已經在前幾天的留言說過
只要制度完備，相信我們幾個人挺國昌都不會是問題
不要去介意外頭的見縫插針、風風雨雨
如果為了營造時代力量黨的團結一心
要搶版面
一定要在立法院開主席團會議
那我在此鄭重宣佈，你們自己開，我通訊投票支持國昌，就醬
xxxxxxxxxxxx
正要發，電話來
謂兩點改黨部
這我沒有意見
因為本來兩點就約了人
在智庫與峯正談事
外頭對我們用放大鏡檢視
這種原則問題大家一定要堅持
互勉之
────────────
上述短文，只修改了一段，第二行：
「執行黨主席的選舉何其重要」，修改成
「黨主席的選舉何其重要」
前面「執行」二字本意當然是當動詞用
可是怕有人讀錯
在此貼舊文，只是想說
國運昌隆黨，那幾個傢伙，哪有什麼民主意識
像文中所言，哪裡威風，哪裡開記者會
像我對他們的鄙視，哪個位子容易募款，哪個位子鑽
如此而已，哈哈哈
（之二，「報呱」這網媒，又有好文章）
中國在國際組織的布局──全球秩序的威脅？
我有許多廣義的「第三勢力」的朋友
每天兢兢業業，為防止中國犯台做準備
為打下台灣民主更堅強的基石做努力
他們沒有國運昌隆黨的權力與資源
可是，這些朋友，能力與智慧一流，永遠台灣優先
https://www.facebook.com/419601451935147/posts/484973085397983/
#中國在國際組織的布局 —— #全球秩序的威脅？
🌏 pourquoi.tw/…/chinas-role-and-influence-within-internation…/
法國〈費加洛報〉在 2019 年 6 月 23 日，就在中國農業農村部副部長屈冬玉當選為聯合國糧食及農業組織（FAO）秘書長的同一天，分析了中國在國際組織的布局，顯露出西方對中國威脅論另一個角度的擔憂。
在本篇文章裡，將過去近 20 年來中國加入國際經貿組織、聯合國機構等要角整理成表，從中分析，我們就更能理解為何今日歐美要築起「#全球防中連線」來對抗中國試圖構築起來的「#中國式規則」。
請看駐站作家 #尚萬皮 跨海而來的 #報呱觀點 分析：
中國在國際組織的布局 —— 全球秩序的威脅？
🌏 pourquoi.tw/…/chinas-role-and-influence-within-internation…/