為什麼這篇mesh速度減半鄉民發文收入到精華區：因為在mesh速度減半這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者gordan1978 (akai)看板Broad_Band標題[問題] 真mesh？假mesh？...
網路上看了好久，仍然不是很懂，常常看到有人寫到假mesh，如asus的easy mesh就被說
是假的，但是到底什麼是真mesh？什麼是假mesh？
還是說有支援802.11 k/v/r的才是真mesh？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.219.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1638851067.A.3B7.html
推 jeff40108: 共碩那套根本稱不上是mesh,比假mesh還爛 12/07 12:36
推 simpson083: 刀碩那個就是假的 爛到一個不可思議 12/07 12:39
推 s25g5d4: 不要聽上面亂唬爛，華碩的 mesh 明明好好的 12/07 15:29
推 kevin850717: 我記得k/v/r那個要終端設備支援 目前支援的裝置不多 12/07 15:44
推 YummyMcGee: 把三個以上設備移來移去 彼此始終都會用最近距離最快 12/07 15:50
→ YummyMcGee: 速度建立連結的 比較可能是真的 12/07 15:50
推 z0809777: 華碩aimesh不是假mesh嗎？ 12/07 17:47
推 kevin850717: 我記得當初講假Mesh 主要是說切換時會斷線吧 12/07 18:05
推 jeff40108: 也只有碩粉會造謠說kvr沒人支援 12/07 18:26
推 jeff40108: 從iphone5到現在三星小米都馬支援，碩粉不要整天自 12/07 18:28
→ jeff40108: 慰好嗎 12/07 18:28
推 HiJimmy: 目前MESH標準 跟11r是不相容的 12/07 18:33
推 jeff40108: 又來一個鍵盤mesh大師，要不要講一下哪裡不相容呢 12/07 18:37
→ jeff40108: ？ 12/07 18:37
推 jeff40108: 啊我知道了，是共碩做不出來只好跟大家說不相容 12/07 18:41
→ jeff40108: 可是隔壁棚Deco和Linksys做的好好的啊 12/07 18:42
→ jeff40108: 啊我又忘記共碩軟體都用腳在寫了抱歉當我沒說 12/07 18:43
→ shistin: 802.11 k/v/r是mesh喔？ 我以為是 roaming耶？ 12/07 20:43
推 ATTW: 最實際就是測網速 速度會掉一半以上的就只是訊號延伸而已 12/07 21:20
→ ATTW: 當然也要看訊號覆蓋範圍與裝置距離遠近 12/07 21:21
推 s25g5d4: 開不開 11r 根本不影響漫遊體驗... client 端問題都怪 AP 12/08 01:11
→ s25g5d4: 就對了，華碩 CT8 跟 Unifi 我都用的好好的，就有人喜歡 12/08 01:11
→ s25g5d4: 在那邊悲憤，呵呵 12/08 01:11
→ s25g5d4: Unifi AP 把 11kvr 全關照樣可以漫遊啦！覆蓋範圍、訊號 12/08 01:11
→ s25g5d4: 強度調好，剩下的就 client 端自己決定要不要漫遊了 12/08 01:11
→ tomsawyer: ct8是mesh啊 aimesh不是mesh 12/08 01:20
推 birdy590: 怎麼冷飯又炒起來了 @@ 12/08 01:57
→ birdy590: 不相容 FT 的是 WPA3, 雖然後來進了標準 沒看到有誰做 12/08 01:58
→ birdy590: 不是寫進標準就馬上冒出來了 尤其還是個選配功能 12/08 02:00
推 a523928: S大你搞錯了 原po在講的應該是easymesh, aimesh那種假me 12/08 02:06
→ a523928: sh 12/08 02:06
→ birdy590: 試定義假 mesh 12/08 02:07
→ birdy590: aimesh/802.11s/wifi easymesh 想解決的都是同一個問題 12/08 02:08
→ birdy590: 還漏了一個高通的 wi-fi son, 這應該才是最早商品化的 12/08 02:09
→ birdy590: aimesh 的想法是很好, 可惜在博通的硬體下無法實現 12/08 02:13
→ birdy590: 做 mesh 必須讓 wifi 晶片進入平常根本沒在用的操作模式 12/08 02:14
→ birdy590: 某個角度來看華碩其實是受害者, 設定的目標沒什麼問題 12/08 02:18
→ birdy590: 只是在硬體限制下變成不可能的任務, 其它廠商根本沒做 12/08 02:19
→ birdy590: 博通到 wifi 6 才真正跟上進度, wifi 5 做mesh一律反推 12/08 02:20
推 s25g5d4: 好笑的是 CT8 華碩一樣叫 AiMesh 而且可以跟其他 AiMesh 12/08 02:36
→ s25g5d4: 機種互連 12/08 02:36
→ birdy590: 操作模式相同就可能互通 但舊平台支援度可能很爛 12/08 02:38
→ birdy590: 起跑的早很重要, easymesh 到 r3 還沒趕上 wi-fi son 12/08 02:38
→ birdy590: (上面反推指的是 broadcom, 高通當然沒什麼問題) 12/08 02:39
推 blackstyles: 速度會掉一半的叫雙頻不是假mesh 12/08 16:28
推 ATTW: 請問black 雙頻mesh走無線速度一定會掉半？ 12/08 21:10
→ ATTW: 我目前用便宜貨H50G怎麼不會掉半？H50G不是三頻吧？ 12/08 21:11
推 ATTW: 沒有mesh組網技術(協定) 橋接速度會掉半的才是假mesh不是嗎? 12/08 21:19
→ blackstyles: 泥484忘記5G除了你還要負責衛星間的通訊 12/08 21:51
推 YummyMcGee: 我也用水星h50g速度沒有減半 甚至有原來的90% 12/08 21:56
推 cka: 好奇一下 怎麼有辦法做到速度不減半的 12/08 23:08
推 jeff40108: 剩一半是內網測最高速率，你只測外網又只有100m這 12/09 00:31
→ jeff40108: 種就沒差 12/09 00:31
推 homelife: 華碩的aimesh把母機重置後設定相同的wifi名稱密碼，子機 12/09 00:49
→ homelife: 還是連得上母機，只是母機上子機就變成是個普通Client 12/09 00:50
→ homelife: 這樣先不管真mesh如何定義，但這不就是以前的Bridge模式 12/09 00:51
→ homelife: 嗎? 12/09 00:51
推 vaper: 看價錢，一套組約二萬以上才是真mesh...其他的都... 12/09 01:24
→ ATTW: 二萬以上跟幾千上下的效果差不多的話 何不選擇經濟實惠的？ 12/09 02:18
推 HiJimmy: 記錯了，11r原來是跟wpa3不相容 12/09 07:54
→ HiJimmy: h50g不掉速??插網路線？ 12/09 07:54
噓 tomap41017: 不要買共碩的就對了 12/09 10:59
推 FA88124: 真假差在那邊？怎麼有感測試？ 12/09 12:55
推 YummyMcGee: 我用h50g無線 沒掉速 隔樓層才會差一點點 12/09 14:04
推 roys606: 說H50G無線mesh不掉速的拜託不要拿speedtest來說嘿... 12/09 14:23
→ roys606: 內網測AP最高速率假設有500M，無線橋接後減半變250M 12/09 14:24
→ roys606: 但外網若只有100M，那用Speedtest跑外網的測速無感很正常 12/09 14:25
推 roys606: 起碼家裡內網架個Speedtest伺服器再來測還比較有意義些 12/09 14:28
→ roys606: 啊當然如果內網沒求高速，外網也可以接受那無線橋接很OK 12/09 14:30
→ ATTW: H50G母機與子機無線串接 中間10公尺隔一片水泥牆 母機子機 12/09 17:53
→ ATTW: 會距離約15公尺 電腦接子機WiFi 5Ghz訊號 測速約92M/38M 12/09 17:54
→ ATTW: 家裡只申請100M/40M 電腦用cat 5e網路線直接接小烏龜測速也 12/09 17:54
→ ATTW: 沒超過95M過 所以無線mesh這結果個人很滿意了 給參考 12/09 17:54
推 whoisko: 樓上的案例就是常說的，100M以下雙頻速率折半沒差的案例 12/09 18:01
→ whoisko: ，但，如果再串一顆後試試看，結果可能就不同了，至於真m 12/09 18:01
→ whoisko: esh跟假mesh，應該只有在終端設備移動時有差，如果常定點 12/09 18:01
→ whoisko: 使用可能就覺得沒差，其實便宜的用得開心就不用買貴的， 12/09 18:01
→ whoisko: 最怕是便宜的用起來不好用，又重複投資買貴的才叫冤枉， 12/09 18:01
→ whoisko: 所以除非自己測試，否則推薦別人都至少推薦deco等級，真m 12/09 18:01
→ whoisko: esh裡面算比較好入門的價位 12/09 18:01
推 ATTW: 我會用H50G看看是也看到有人說01有分享AP模式可跑500M的實例 12/09 18:09
→ ATTW: btw 如果覆蓋範圍有需要子機再串子機就建議使用三頻機種 12/09 18:29
→ ATTW: 手機連H50G子母機的無線訊號可無感切換沒問題 算真mesh吧？ 12/09 18:33
推 whoisko: 無論真假mesh，無線回程要不折損都要三頻，但三頻要兩台 12/09 19:08
→ whoisko: 都三頻才有效果，只有一台還是跑雙頻 12/09 19:08
推 cka: 那X60三台只要6499的話 是真Mesh還是假mesh啊? 12/09 20:17
推 nicoleshen: 共碩那種垃圾MESH竟然還會有人說沒問題 智商真的堪虞 12/09 23:28
推 s25g5d4: 有些人就不會用還怪設備差，到底是哪個環節有問題也抓不 12/10 00:05
→ s25g5d4: 出來，整天只會上 PTT 留言悲憤，可憐哪 12/10 00:05
→ birdy590: 根本就不存在真/假mesh, 只有實做的好不好 12/10 00:26
推 lizardjl: 華碩的aimesh 之前真的夠爛.. 12/10 00:52
→ lizardjl: 但從aimesh2.0之後 最新的韌體 個人認為進步不少 12/10 00:52
→ lizardjl: 我的實際情況是節點使用有線回傳 12/10 00:52
→ lizardjl: 使用訊息不會卡送出、網路通話 如：line fb不會中斷 12/10 00:52
→ lizardjl: 或是逛ptt都不會在斷線了 12/10 00:52
→ lizardjl: 以上是在講節點互相切換時。 12/10 00:56
→ lizardjl: 使用的環境是前後100公尺、坪數1000的空曠場所。 12/10 00:56
→ heywood: 我一樣是用Aimesh2.0,可是感受確是與樓上的完全相反，Sk 12/10 01:07
→ heywood: ype / line只要上下樓層切換一定斷訊且要手動切換，最近 12/10 01:07
→ heywood: 實在受不了才換成便宜的H50g，整體的訊號覆蓋率提升不說 12/10 01:07
→ heywood: ，樓層間的訊號切換順暢幾乎沒感覺異常斷訊，要我來說是 12/10 01:07
→ heywood: 不會去推薦使用Aimesh這種假東西 12/10 01:07
推 s25g5d4: XDD 都講得出訊號覆蓋率提升了還不知道之前斷線的原因 12/10 01:22
→ heywood: 訊號覆蓋率提升是家中較為角落的位置，上下樓層斷訊是訊 12/10 01:40
→ heywood: 號強度較佳的地方，這樣你也要放在一起討論？ 12/10 01:41
推 s25g5d4: 所以你原本是用哪台？ 12/10 02:01
推 nicoleshen: 原來爛還不能批評，只要體驗差就是使用者的問題，共 12/10 02:05
→ nicoleshen: 碩粉好棒棒喔，記得跟老闆爭取加薪 12/10 02:05
→ nicoleshen: 這麼晚還要上班，真的辛苦了 12/10 02:06
推 heywood: AC68U&AC66U+ ，這是華碩當初自己說可以使用Aimesh的組 12/10 02:13
→ heywood: 合，可是使用體驗極差 12/10 02:13
推 s25g5d4: 博通 掰 12/10 02:21
→ s25g5d4: 66U 我也用過，其實問題是出在 66U 訊號品質太爛，同樣的 12/10 02:24
→ s25g5d4: 空間 66U 打不了全屋，換 CT8 一台全屋訊號滿格。訊號衰 12/10 02:24
→ s25g5d4: 減太快可能是導致漫遊品質不佳的原因。 12/10 02:24
推 a523928: 我記得XT8也是博通的吧？ 12/10 06:24
→ a523928: 而且XT8不屬於Aimesh了啊 跟以往Aimesh是不同級別的產品 12/10 06:24
→ a523928: 他只是能支援Aimesh 12/10 06:24
→ a523928: 最後 共碩的mesh如果要搞的這麼複雜 還要細分到哪些機型 12/10 06:25
→ a523928: 才可以像你講的這樣完美配合 就不要怪人家說他爛 誰有空 12/10 06:25
→ a523928: 買那麼多顆回來跟他湊組合 12/10 06:25
→ a523928: 而且h大提到爛的部分 都是在覆蓋率良好的地方發生的 與 12/10 06:26
→ a523928: 你所說的覆蓋率不佳也沒有關聯 12/10 06:26
→ heywood: 覆蓋率與Wifi基地台間的切換感受是兩碼子事，Aimesh當初 12/10 10:10
→ heywood: 是廣告宣稱可以讓舊機型有類似於mesh的切換感受，可是事 12/10 10:10
→ heywood: 實証明這只是廣告詞，mesh主要的訴求就是順暢的在基地台 12/10 10:10
→ heywood: 間切換，可是我買的Aimesh組合就是做不到，這被我嫌棄也 12/10 10:10
→ heywood: 只是剛好而已。還有我家的樓梯上下區域的訊號強度在-50~ 12/10 10:10
→ heywood: -55dBm左右。所以我還是不推薦浪費錢去買Aimesh，想要me 12/10 10:10
→ heywood: sh功能就去買mesh機型。 12/10 10:10
→ vincool: AiMesh 2.0 的機種都有支援802.11KV啦~哪來的假Mesh? 12/10 10:35
→ Saren: 這話題每段時間就會來一次 討論內容也一直重複. 12/10 10:44
→ birdy590: aimesh 其實只是 "asuswrt試圖在博通舊平台上自行實現 12/10 10:45
→ birdy590: 和高通方案類似的 mesh 架構" 12/10 10:46
→ birdy590: 實做結果不好不代表它是假的啊, 骨子裡長的其實都很像 12/10 10:46
→ heywood: 那以結果論，就不說Aimesh是假貨，改稱為爛貨，這樣有比 12/10 11:31
→ heywood: 較好？就是做不到類似的效果，還是要硬貼著mesh做廣告， 12/10 11:32
→ heywood: 做不到有很多的因素，可能是硬體就是沒辦法，可能是軟體 12/10 11:32
→ heywood: 沒優化，但是消費者是相信廠商的宣傳來購買產品，可是我 12/10 11:32
→ heywood: 發現你的產品達不到順暢的在基地台間切換，所以我不推薦 12/10 11:32
→ heywood: 其他人購買，這是華碩應該去解決的問題，不管是那種說法 12/10 11:32
→ heywood: ，去選其他的mesh方案都不要去選Aimesh，至少這是我的踩 12/10 11:32
→ heywood: 雷心得。 12/10 11:32
→ birdy590: aimesh 2.0 在舊平台上還是不怎麼樣啊 @@ 12/10 11:34
→ Saren: 聽說386版fw 使用體驗還不錯 樓上有踩過嗎 12/10 11:34
→ birdy590: aimesh 跨平台... 像 CT8 或是 wifi6 的就沒道理不好 12/10 11:35
→ birdy590: 舊平台上面就是那樣了 除非原廠投人力下去不然沒可能救 12/10 11:36
→ fruitchinpo: 家裡兩台ac68u組過aimesh，切換時手機ptt會斷線，應 12/10 18:31
→ fruitchinpo: 該是沒支援802.11r 12/10 18:32
→ ATTW: 從外觀分 2顆3顆包裝的Mesh路由器已在取代外接式天線路由器 12/10 19:14
→ ATTW: 如h大的心得 想用Mesh不必去買以往的路由器吧 外觀上很好分 12/10 19:16
推 bluewaft: 386fw玩遊戲 PTT切換都會有gap，不想斷線就放棄AiMesh吧 12/11 00:56
噓 niverse: 測mesh速度用speedtest? 12/11 16:14
→ niverse: 不要鬧了好嗎 去估狗iperf 12/11 16:14
推 alumico: 我家用ax3000+ac68u在樓層上互換並不會有斷線重連，我有 12/11 23:50
→ alumico: 測試過ptt跟line通話還有灌高遊戲中，都不會重連 12/11 23:50
→ M76: 不懂mesh的共碩仔在護什麼?去用用看aruba還是fortinet吧 06/11 10:48