為什麼這篇mdpi期刊爭議鄉民發文收入到精華區：因為在mdpi期刊爭議這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Redbeansauce (泓豆醬料)看板medstudent標題[討論] 各位前輩對於MDPI...
如題
MDPI 在幾年前有被beall’s list列入掠奪性期刊
後來被MDPI告到撤銷
然後查了一下感覺評價不一，偏壞居多
但也有人說要每個子期刊獨立出來看
不可一概而論
想問各位前輩
假如論文現在有兩個選擇
1. 投到IF 5左右的 MDPI 期刊上，有列入SCi
2. 投到IF 2～3的老牌期刊
各位大大會如何選擇呢
Ps 有找一些主任級的老師討論過，但得到的回覆大多都是有認真寫，有自己思路上的想
法最重要，真的很感謝QQ ，但小弟我比較想聽一些升遷上的考量？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.10.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1651234896.A.AB5.html
推 alexstag: 還不急著升等可以先以老牌期刊為主波動小，靠近要衝分 04/29 20:23
→ alexstag: 數的就選這種波動大的？ 04/29 20:23
推 oeoeoauch: 花高額刊登費買論文點數 VS 花錢買波蘭醫牙學歷 04/29 20:57
→ oeoeoauch: 根本半斤八兩 04/29 20:57
推 glenkgmm: 缺文章升等就投Open acess (MDPI, scientific report, P 04/29 21:24
→ glenkgmm: los one) 04/29 21:24
→ glenkgmm: 我自己是會衡量一下扣掉刊登費還有沒有錢賺(醫院有論文 04/29 21:25
→ glenkgmm: 獎勵) 04/29 21:25
推 yinchou: 若您有升等計劃，建議代表著作還是投稿老牌期刊為主 04/29 21:58
→ yinchou: MDPI可以考慮拿來投稿參考著作累積升等點數用 04/29 21:59
→ yinchou: by最近申請教職升等的過來人小小心得 04/29 22:00
→ g987669: 如果你沒有升等或考績壓力我建議你老期刊，MDPI or preda 04/29 22:41
→ g987669: tor不是說不好，是太多可以批評的點，而且說真的現在論文 04/29 22:41
→ g987669: 爆炸時代IF真的很多都是膨脹 04/29 22:41
→ ultimatevic: 都是寫作業而已啦 不用搞的那麼認真 04/30 01:42
推 rookkied: 先求有再求好 04/30 09:00
→ vanco2018: 不需刊登費的期刊很少了吧？ 04/30 11:08
推 Newstart: 前輩的看法不重要 升等審查委員的意見才重要 04/30 15:33
推 s111517: 國立已經開始封殺MDPI，成大升等不能用，台大跟陽交也準 05/01 19:42
→ s111517: 備跟進，在大廟要拿國立教職的話就避免，不然你可能今年 05/01 19:42
→ s111517: 過了，等5年後要升等想用被禁就GG，其他私人醫院應該沒差 05/01 19:42
推 elfish123: 每次都有成大 是不是碰到既得利益？ 05/01 23:03
推 andy10217: 推y大 05/02 02:41