[爆卦]marumaru怪物是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇marumaru怪物鄉民發文收入到精華區:因為在marumaru怪物這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者sscck5 (帶上她的眼睛)看板movie標題[ 負雷] 報告老師!怪怪怪怪物時間Tue Au...


先不講導演人品如何如何,

單就這部電影來講,

我是不推薦去看的。


Ptt上很多人發了很多篇好雷,

探討怪物故事背後的涵義與劇本的深度,

文章寫得很棒,

文筆棒到我幾乎以為我在戲院看的是另一部電影,

但是看電影的1小時53分不會因為這些心得而變得有趣,

那些時間是貨真價實的無聊煩悶。


他們告訴你電影題材所探討的議題深度,

電影中各個情節所表達的不同隱喻,

卻沒告訴你導演根本沒深入探討。


他們告訴你角色刻劃的深入,

卻沒告訴你,
在電影中,
角色只是為了故事而存在,
而不是由角色推動故事,
充滿了斧鑿痕跡。


他們告訴你這些角色寫實地影射現實社會,
卻沒告訴你,
角色性格的過度浮誇,
以及對人性的過度醜陋化。


我能接受一部探討社會黑暗的電影,

但我覺得只點到了議題淺層,
又過於誇張的故事是無法讓人進一步思考的。


我能接受商業片,

但我不覺得它的票房ㄧ不理想,

就有人要把它說成藝術片是什麼好事。


內戰討論的議題有比它淺嗎?

那大家覺得內戰是藝術片嗎?


它的內容有很多討好觀眾的地方,

甚至是刻意的廣告置入。

(例如在公車上玩手機遊戲故意拍遊戲畫面)


它討論議題的手法並不高明,

甚至在「爽」的部份也做得不好。

我知道電影不是只有爽不爽,有沒有內涵,

但那它的優點是什麼?


它為我們講述了校園霸凌、人性醜惡,

但我們卻只看到人性如何如何自私,校園霸凌如何如何可惡,


然後呢?


然後它還想說什麼?


那些不合理的,

它沒解釋清楚。


那些應該多加鋪述申論的,

它蜻蜓點水,卻都沒擊中要害。


看完這部片,我滿腦子只有問號。

鄭傑在捷運車廂行兇後,

一段時間內都人心惶惶。


怪物殺了整個補習班的學生,

沒有引起其他連鎖效應?


怪物殺了整輛校車的學生,

政府沒有動作,

學校繼續上課?(這我認為最不合理)


主角被欺負,試過反抗、試過申訴,

卻沒考慮過轉學?


怪物看似愚蠢,

結果卻看著新聞找學生?


老人痴呆的老頭砍了怪物的手臂一大段,

卻沒對怪物的行動造成影響?

那演這段的意義是什麼?

老歸老還是會拿大刀?

確立怪物的強度?

還是又有什麼我不知道的隱喻?


在觀看的當下,我知道這部片想表達的東西,

但我綜觀整部電影,

我卻沒有看到一個社研所的學生,

為我們講述除了「人性很黑暗、很恐怖」之外的東西,

所有的隱喻都不離人性,

但它所表現出的人性卻都加上了中二濾鏡。

「只有某部分是好人,其他全都是壞人、偽君子、假道學,不然就是白癡。

而與他們同流合污的我也一樣有罪。」?


它的扭曲沒有原因,只是因為現實社會很扭曲,所以它便必須表現得很陰暗,以營造內涵


九把刀為我們敘述了一個歪曲變態的社會,但沒有與我們探討它產生的原因,沒有分享他
自己的觀點。

這才是我認為這部片最大的敗筆,他為黑暗而黑暗。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.190.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1502133079.A.235.html
daucan: 道盡我的心聲。還有那個片名...什麼東西...08/08 03:31
fishthehuman: 好多人討厭片名 果然只有我覺得片名吸引人XD08/08 03:33
EpisodeV: 非常同意 中間幾度快睡著08/08 03:55
wax96857: 社會扭曲不需要觀點 人類就是醜惡08/08 04:30
如果人類就是醜惡,那全然醜惡的東西怎麼會認為自己醜惡?

善與惡是比較出來的,有美善,才顯得出醜惡。

如果沒有男主角的無辜,怎麼顯得出霸凌的蠻橫與罪惡深重?

舉個例來說,九把刀的哈棒傳奇就著重描寫哈棒的暴力是如何英明神武,讀者有意識到他
的行為給被害者帶來的陰影與霸凌的不良嗎?
※ 編輯: sscck5 (42.76.190.12), 08/08/2017 04:38:43
loki5566: 快點拍功夫好嗎08/08 04:40
maylin57: 男主角一點都不無辜啊 他也是個霸凌共犯 08/08 05:53
thinker123: 這部片真的普普08/08 08:10
reincar237: 推 謝謝你的中肯08/08 08:31
mmarty: 中肯08/08 08:38
lawrance: 中肯。08/08 08:40
pricessyo: 嗯08/08 09:09
kenco: 九把刀會有一些不錯的點子,可是他還是須多充實空洞的自己08/08 09:09
Mazu323: 中肯...為拍而拍~但是卻要靠映後補充背後意義~08/08 09:12
Mazu323: 立意良善~但是電影內容卻乏味~ 08/08 09:12
Mazu323: 覺得給其他導演拍應該會更好~ 08/08 09:13
Mazu323: 九把刀的確只是為黑暗而黑暗,確沒有好好的盡社會責任在電 08/08 09:14
Mazu323: 影中~這就是我不喜歡他這部戲的主要原因 08/08 09:15
s10153524: 九把刀的社會責任是什麼啊08/08 09:15
Mazu323: 社會責任就是清楚的表達出霸凌是不對的..但觀眾只感受到08/08 09:23
Mazu323: 這部戲就是一直霸凌~還有許多不舒服的鏡頭~08/08 09:24
cks332288: 快笑死了xddddddddddddddddddddddddddddd08/08 09:25
cks332288: 你是不是很愛看日本片阿xdddd08/08 09:26
Leaflock: ......這部很明顯後段就在扭轉為反對霸凌 以溫馨親情為08/08 09:35
Leaflock: 我還寧可他一路黑到底還比較有意思 08/08 09:35
Leaflock: *以親情為主 主角也體認到自己的錯08/08 09:36
tvv:08/08 09:56
Kunhei: 這部片就是很表層,想從影片挖掘深度只是自找麻煩。08/08 09:57
anshun0722: 推這篇 08/08 09:59
speed2: 他的作品就是惡趣味黑暗風 要想分析甚麼深度????08/08 10:10
speed2: 當然 你要他變成諾蘭 那就太苛刻了08/08 10:11
我覺得我對他標準已經很寬了 因為作為爽片來看 完全不及格
不好笑 不有趣 只好幫他找深度 就跟寫好雷的人一樣
問題是也沒有深度
※ 編輯: sscck5 (111.252.58.74), 08/08/2017 10:38:38
Mazu323: 原PO分析的難看 完全切入重點(我想寫還寫不出來)~推啦! 08/08 10:45
Maupassant: 推一個 08/08 10:57
hank0829: 推 我的想法跟你一樣 但是卻表達不出來 很多部分實在太 08/08 11:20
ups: 切 中 要 點! 08/08 11:44
blue0627: 說的真好 08/08 11:53
damnedfish: speed2就是刃太護航大將軍,不用跟他認真 08/08 11:57
damnedfish: 國片票房爛時就會鬼扯是藝術片,連隋棠都敢講,呵呵 08/08 11:59
rouey723623: 一堆學生被殺後,社會與學校的後續處理與反應確實不 08/08 12:08
staffordan: 九把刀的書本來就沒深度呀!能對電影有什麼期待? 08/08 12:11
rouey723623: 符合現實。但怪物看新聞找人這點我倒是覺得沒什麼問 08/08 12:13
michaelch: 九把刀要充實人文深度+1 如果他真的想拍出深刻的傑作 08/08 12:33
lolic: 行銷公司崩潰 08/08 12:33
michaelch: 就要擺脫以前膚淺的人性詮釋 08/08 12:33
belucky: 補血。 08/08 12:52
mydear3310: 小說本來就不應該直接拿來拍電影,結構和速度節奏都不 08/08 12:53
mydear3310: 太一樣,這部就事起伏就稍嫌不足,還拍快2個小時…… 08/08 12:53
q3810: 推 08/08 13:38
shiaowei: 非常贊成。我朋友跟我大推樓下的房客這本書時我就有同感 08/08 14:29
shiaowei: 非常贊成。我朋友跟我大推樓下的房客這本書時我就有同感 08/08 14:29
shiaowei: 非常贊成。我朋友跟我大推樓下的房客這本書時我就有同感 08/08 14:29
shiaowei: 了,超級膚淺,為變態而變態 ,也沒有拍案叫絕的劇情, 08/08 14:29
shiaowei: 無聊透頂 08/08 14:29
venroxas: 真的是為黑暗而黑暗啊 08/08 14:30
shiaowei: 花了1個多小時看完這本書(之前還有看過那些年,前男友 08/08 14:31
shiaowei: 推薦)就決定再也不看他的書了,浪費我時間 08/08 14:31
shiaowei: 不小心按到噓,抱歉 08/08 14:31
poxi: 要顧慮這些細節 你比較適合看紀錄片 08/08 15:08
pipiispipi: 要這樣找麻煩 你比較適合看XX片 智障式護航又出現了 08/08 15:15
f22313467: 雖然我是刀迷 但你的批評分析很到位 給推 08/08 16:06
wishes45678: 當初光看預告片就不舒服,原PO的結論不能贊同再多, 08/08 17:47
wishes45678: 真的就是為了黑暗而黑暗= = 08/08 17:51
stillcolor: 我以為你去看露西 08/08 17:57
WilliamXZ: 看完跟你最後一句一樣的感覺 08/08 18:05
marumaru: Xd雖然沒看 不過社會責任的話 那一堆雷片怎麼辦 08/08 18:16
wirrla: 推 最後一段 08/08 18:39
Fuuka: 你寫的很好 08/08 18:53
mmk: 這部片人性最醜惡的地方就是有人看了爛片 再騙人也來看爛片 08/08 20:51
daniel3658: 真的啊 導演的小說就是靠中二紅起來 長大就覺得沒啥了 08/08 20:57
zzing: 純噓電影要盡社會責任 若這樣大多數恐怖片或ya片都該消失 08/08 21:39
zzing: 要盡社會責任那改編國文課本算了.. 08/08 21:40
david624: 中肯 08/08 22:40
modeldoggy: Mmk 好好笑XD 08/08 23:24
Danniq: 很同意你的看法 08/08 23:57
makung0422: 有 08/09 00:44
alai1119: 推 08/09 01:13
Encoreh: 評得不錯 08/09 05:16
chysh: 浮誇也是電影手法,照你邏輯印度片都糞片了,誰沒事就在唱 08/09 06:10
chysh: 歌跳舞,還一堆路人陪你跳 08/09 06:10
COTOYO: 看了這篇倒覺得好像滿適合我去看的 感謝推坑 08/09 07:18
ging1995: 推 08/09 11:49
killerken: 文筆真的很好 簡直就像職業的 08/09 13:00
Joy19961004: 有一幕怪物要上公車 司機卻開門那裡 我瞬間出戲 08/09 13:01
airlow: 浮誇是一種電影風格+1 08/09 14:11
jenny1219: 推你 08/09 17:10
dba35071: 看到多元成家我笑了 08/09 19:46
polo2437: 沒錯,版上還蠻多好雷的,why? 08/10 17:49
Morayeel: 推 我知道電影想講什麼 但是電影什麼都沒講好 08/11 17:46
Qailsa: 說的好,書就是這樣,賣弄一堆文字,剛開始看很新鮮,越 08/12 00:23
Qailsa: 看越覺得很刻意 08/12 00:23
wargod4112: 我看到的跟你不同,老人砍怪物那段 08/12 19:21
wargod4112: 我看到老人對死的從容與勇敢 08/12 19:21
wargod4112: 以及反諷屁孩平時只會逞兇鬥狠,面對死時的懦弱 08/12 19:22
lio293123: 我真的快笑死 你要這樣檢視影片去看巧虎比較快 08/13 11:17
atien666: 人性過度醜陋化? 只能說你的同溫層沒這樣的人真幸福 08/13 21:03
starryshine: 原因真的就是「好玩」。國中被霸凌的經驗告訴我的 08/13 23:02
a199836: 我才覺得你是為了負雷而負雷 08/14 02:44
lawkennedy: 呃其實批評的點都很空洞欸 可以具體舉例嗎 08/17 20:25
DDTCOOLBEELA: 我覺得劇情特別,沒冷場 08/28 23:34
william0504: 剛看完這部,大部分的地方我都覺得不錯,但原po所說 10/25 01:50
william0504: 一些不合理的地方我也覺得很莫名其妙,交代得非常模 10/25 01:50
william0504: 糊,學校死一個老師上新聞,死一車學生也沒交代 10/25 01:50
joker123911: 為負雷而負雷,好笑 11/11 03:19
sspider0829: 這個多慮了 11/14 22:41
milkbau : 跟樓下的房客一樣難看,然後看完心情都會很差 12/19 02:42
eric791112 : 這種爛片只有鐵粉才會推,推的就9.2刀粉 01/14 21:40
swartgame : 超難看…有點日式獵奇片感覺 但劇情嚴謹度之低… 01/21 04:41
swartgame : 裡面角色完全沒有厚度 純粹為說故事而存在 劇情發 01/21 04:41
swartgame : 展也不合理 基本邏輯都沒顧好 訝異影評居然那麼好 01/21 04:41
cherryapril : 推這篇 03/24 10:59
VODKA55 : 我也覺得十分難看,不知所云,整個很尷尬 06/05 01:33

你可能也想看看

搜尋相關網站