為什麼這篇marjorie副牌鄉民發文收入到精華區：因為在marjorie副牌這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wen80485 (wenwen77)看板WomenTalk標題[心情] 我被支持6年的品牌吉了...
［更新］
寫這篇是希望未來收到妨害名譽傳票的人，
不要緊張，不要馬上和解，
網路很多資料，當初我也找很多，
整個過程整理起來希望能幫助到需要的人：）
/原文開始/
沒想到會有分享這種事情的一天，
我支持某間台灣女裝品牌6年了，
一直是這間店的SVIP會員，這裡代稱為L品牌
(只是代號，非品牌簡寫，其他品牌不要對號入座)
接下來會用整件事情的時間線來跟大家分享
【事件開始】
7/8
L品牌的臉書官方社團中，
有粉絲PO出國外品牌(簡稱A)的衣服，
希望品牌可以解釋一下，
為何在外打『獨創』L品牌衣服會出現跟A品牌相似的狀況。
留言基本上就是正反都有，不過基本上反面比較多。
7/8晚上
L官方小編出來解釋並提供打版圖、衣服試穿調整的影片，
不過解釋粉絲不太買單，
並提出『A品牌販售時間是2022.1 / L品牌打版時間是2022.5』
這邊補充一下，L官方在解釋貼文中寫下如圖：
https://i.imgur.com/ZZdX8uT.jpg
7/9
我將整件事情整理起來，
包含正反面的意見PO在狄卡，
文中提供2間照片、L社團中大家的意見，
最後補上我自己『我會持續購買』+『提供已經是這間續約等級的會員』
文章回應我覺得大多還算溫和，
也都是理性討論。
【時間快轉】
7/22
我收到狄卡的申訴信件，
告知我這篇文章被L品牌的行銷主管申訴(是男生所以簡稱他是M)
7/28
在我準備隔天愉快出席L品牌日活動，
收到警察電話，告知我被L品牌提告妨礙名譽。
當下我先傻眼，然後快速上L官方社團截圖所有對自己有利的資料。
包含：原始文章、大家的觀點、L品牌提出的相關資料、自己的會員資料...等等
並告知我的店員我不會去參加這品牌活動，因為我被他們家吉了XD
店員其實蠻傻眼的，
還說要幫我去理解一下狀況，
不過我當下拒絕了。
並詢問相關法律系的友人接下來我要準備哪些資料會更好。
當下其實法律系友人就告知我這案件起訴機率非常低，
加上我是真實消費者也有證據，並非杜撰、自行修改圖片，
只是要浪費時間走一趟警局+偵查庭。
7/30為了確認我需要的資料是否有遺漏，
回到L官方社團，發現7/8那篇文章刪。除。了！
(不確定是作者刪除/官方刪除，這點我不多做評判，反正還好我截圖了)
9/1
到警察局筆錄，剛好我跟L品牌都是同縣市，所以也沒有跨縣市的問題。
警察人很好，有先跟我詢問一下事情經過，才開始錄音錄影。
中間我也跟他說到整件事情後，其實我還有陸續消費，上半年度消費20萬，事件過後我還
消費了3萬多。
當天穿著：我特意穿了L品牌衣服，告知警察我自己就是消費者，支持這麼久L品牌這些回
應讓人很失望，才發文。
重點：為公眾利益發言的角度，基本上就可以了
不太需要緊張解釋太多
筆錄結束，警察得知整件事情後，還跟我閒聊問我這品牌大不大，很知名嗎?
雖然他不太懂衣服，但這兩件真的還蠻像的，還問我喜歡哪一件XDD
還有提供我出偵查庭要能提出的證據
重點：不需要100%證實L品牌有抄襲，40%也可以，警察說時間線有差也可以
【時間繼續快轉】
10/7
出席偵查庭<<這部分我憑跟朋友當天對話印象打，可能詢問順序會有不同>>
提醒：如果是偵查庭不要跑到法院樓喔，我就誤會跑錯
L品牌的M先生有到，這點我還蠻意外的XD
檢察官會確認雙方的資料(包含幾點+在哪打文章、用哪一種裝置），
M先生說他是L品牌的設計總監+執行長(狄卡的行銷主管呢?)
總之過程跟做筆錄時一樣，檢察官問一句你答一句，還幫我順稿。
內容大概是：你基於什麼狀態下發文?是否是品牌消費者?是否可以提供相關證據?有沒有
要補充的?
前三個基本上就是按照準備好的資料說就好，出席偵查庭手機要關機，若擔心緊張會說錯
話，可以把要說的話打在要提供的證據文件上，照著唸就好。
證據我是準備：L跟A品牌販售/打版時間照片(時間要清楚、品牌也要清楚)、L品牌在各大
通路的獨創字眼截圖、自己的會員消費額度截圖。
補充我是告知：這篇文章後我有持續消費，若是惡意散播，我不需要還持續購買。
問完我的部分，檢察官詢問M先生代表品牌提告理由
M先生：我們只是想捍衛自己權益，不能因為時間線不同就說我們抄襲，我們也沒買國外
這間衣服，也沒有買回來參考打版。
(若知道我在說哪一個品牌，會覺得這些話似曾相識。沒錯沒錯，就是L品牌社團的解釋貼
文中的話)
另外補充：狄卡上並沒有直接說抄襲，是疑似抄襲
檢察官：是否有意願和解?
M先生：我們有意願和解
檢察官：被告?
我：我不願意和解
提醒：如果你是有憑有據的，千萬不要隨便喊和解，文末說明為何我不和解
檢察官：你知道被告是品牌消費者嗎?
M先生：我不知道
(???所以我狄卡文章沒認真看就吉人嗎?)
檢察官：好，你現在知道了
接下來檢察官詢問我是不是有東西要呈上，我就說我有準備好佐證的證據了，
接下來檢察官針對我提供的證據向M先生確認：
1.確認狄卡文章中我貼的A品牌衣服確實不是L家的
檢察官：你所說非抄襲A衣服對嗎？
這部分檢察官問了兩次M才回答對
2.檢察官詢問L品牌提供的打版時間是不是今年5月。
M還不確定想一下才說是。
3.確認文章中社團是由L品牌所經營。
過程中M先生並沒有提供其他的證據，說法也是跟L品牌澄清貼文一樣，就是堅持時間線不
能證明他們抄襲。
【時間繼續快轉】
10/28收到不起訴書
我終於知道L品牌吉我的理由了，請看截圖
https://i.imgur.com/yH6tEG5.jpg
收到這個吉的理由我真的一臉問號
整篇文章、留言我還說版型好，哪裡心生不滿
這個理由我被氣笑XD
附上起訴書截圖：
1.M否認我是消費者+M承認我說的是事實+提出證據只是質疑非誹謗
https://i.imgur.com/yA81gEJ.jpg
【已非無疑：詢問友人，這意思是對於我有惡意誹謗動機是有疑慮的】（對我來說是好的
）
2.檢察官所查兩件衣服確實有類似，認為我並非隨便亂寫+閱讀者有評價標準，L品牌並
不會因為我的文章受到社會負面評價
https://i.imgur.com/LQ24hAW.jpg
3.根據上方所說+消費者權益等等，直接不起訴
https://i.imgur.com/42yHSvY.jpg
其實偵查庭尾聲時，檢察官有詢問M是否還要提交訴狀。
不過我大概2周左右就收到不起訴通知，所以估計M沒有再額外提供訴狀了。
收到不起訴書，L品牌10天內可提出異議，不過我跟朋友推測，應該接受申訴機率不高。
【結語】
整件事情我覺得很荒唐，本來想聽聽看L品牌還有沒有其他說法，結果也沒有。
估計是認為我一定會和解吧！
我不和解原因原因是：
狄卡幾篇L品牌爭議的文章都被對方申訴了，今天我和解了，是不是L品牌以後可以對提出
質疑的消費這提告?
和解還不知道對方會提那些要求，因為狄卡申訴原因M先生寫『讓品牌聲譽受影響』加上
這段時間感覺業績也不是很好，不知道是否會要求補償金額等等。
若今天我真被起訴，費用也不多，把錢給國家也不要給這種會亂吉消費者的品牌。
（貼文說不多做其他回應，轉頭吉消費者是哪招)
以上就是整件事情，剛好算是一個經驗，只要是站的住腳，不要隨便和解
當初去警察局我準備厚厚的資料(截圖放很大張)
後來覺得有點難找資料，再開偵查庭的時候我又把資料條列化並標示重點
我朋友還說：你是要去面試嗎？
出來的時候，男友說偵查庭外面的氣氛很微妙，因為都是被告大家都在討論怎麼講比
較好，明明都不認識
因為店員很擔心我所以我還是有跟店員報平安，我是覺得整件事情是品牌問題無關店員啦
，畢竟L品牌的店員真的都不錯，以前會購買大多不是找代購就是超愛店員(例如我)
支持這麼久也真的是被打醒了也不會繼續支持了
這篇文章希望給勇敢發聲的消費者當作參考。
謝謝大家收看～
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.84.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667107531.A.728.html
推 FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/BTD6pQr.jpg 10/30 13:34
推 domorita666: 哇 到底是哪牌啊 10/30 13:38
台灣女裝又說自己獨創常有抄襲討論應該不多XD穿搭版有人穿這家衣服下面就有人回覆XDD
推 marsonele: 不講那個牌子 不然講dcard文章關鍵字好了 10/30 13:39
迪卡文章關於他們負面討論都被申訴掉了 （攤手）推 KingChang711: 有兩性平權論壇認證的DCard被廠商盯那麼兇喔？？ 10/30 13:44
之前某小舖的爭議文章也是很快就被申訴下架→ jameshcm: 無聊，牌子沒寫這篇就是廢文 10/30 13:45
反正我是留個紀錄幫助也被品牌亂吉的消費者→ KingChang711: 看來還是PTT好。想想以後臺灣地區只剩DCard一家，恐 10/30 13:45
→ KingChang711: 怕什麼話都不能講了 10/30 13:45
而且迪卡有給我對方相關個資。連警察都傻眼
推 medama: 辛苦了 10/30 13:50
謝謝～※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:00:26
推 k7881683: 台灣企業最愛打官司 10/30 13:56
真的XDD 浪費國家資源噓 homeonelung: 沒名字就是廢文 10/30 14:04
至少能幫助到被企業亂吉的人^^※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:16:43
→ mikansou: 而且迪卡有給我對方相關個資→迪卡也有給對方妳的個資？ 10/30 14:18
沒錯！是不是很扯XDDD 我有對方名字+手機+信箱所以我才能確認申訴+吉我的是同一位
但我估計對方不知道他的資料被迪卡洩漏了
推 WishingTree: 拍拍辛苦了~也謝謝分享> <10/30 14:18
謝謝～希望大家都不會碰到，但碰到了就冷靜面對。推 kbt2720: 我以前去警察局吉過一個在臉書恐嚇我的網友，找不到ip 10/30 14:21
→ kbt2720: 結案 10/30 14:21
臉書很難告的成，對方必須要能確認臉書的人是你我查資料時有看到被誤會的（同名字被約談）
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:25:51
→ kbt2720: Ptt的ip 抓得到啊，伺服器在台灣耶 10/30 14:23
對喔！我查資料國外比較沒辦法推 techwall: 真的很勇敢，為自己發聲！不簡單，辛苦了！ 10/30 14:30
謝謝～希望這品牌不會在亂吉消費者，如果有這篇可以幫協助到
→ ashkaze: 聲稱獨創卻又常有抄襲討論的女裝品牌喔……是不是常被爆 10/30 14:33
→ ashkaze: 抄襲某知名日牌的? 10/30 14:33
能有這麼多反彈聲浪的表達也不多→ kbt2720: 在台灣只要不殺人放火，基本上都沒啥事 10/30 14:35
但還是會罰錢啦XD推 tsaiachuan: 推 10/30 14:35
謝謝～→ jameshcm: 我如果像你買了200,000還被廠商告，一定直接把名字寫出 10/30 14:38
→ jameshcm: 來，反正雙方都上法庭了不是嗎？那就不是秘密了 10/30 14:38
本來我有考慮要放原名，不過對方不高興還是可以在截圖吉我，我不太想再為這間公司跑一趟XD
問過幾位朋友也是建議我不要放，比較我主要是留存紀錄
希望未來幫助到被品牌亂吉的人
→ marshmallowH: 好無聊 用這樣以為可以寒蟬 10/30 14:39
→ marshmallowH: 原po以後不會再支持他們家了吧 10/30 14:39
→ marshmallowH: 其實可以不用碼名字 好想知道是哪家 10/30 14:39
可能我喊和解後，以後他們都會這樣對消費者，我自己不會支持了啦！他們家不少爭議文，打幾個關鍵字應該可以找到
→ jameshcm: 你為什麼當下沒有反告他誣告？ 10/30 14:39
→ jameshcm: 我方律師沒有提供建議嗎？ 10/30 14:40
這案件不太需要用到律師，我有問過法律系友人針對M提告內容我是否可以提誣告。原則上是可以，但基本上可能不起訴，或是對方有我資料有可能會對我認識的店員施壓。
推 abyepi: 幫推 10/30 14:42
謝謝～噓 aqrt66558: d卡直接給個資太離譜了吧 10/30 14:43
他的資料還躺在我信箱，迪卡意思是要我自己去跟對方溝通。推 aqrt66558: 補推 10/30 14:46
推 tension: 推 10/30 14:47
→ Nagisayan: 他不是說不知道你是消費者嗎？那為何起訴理由會是認為 10/30 14:51
→ Nagisayan: 你挾怨報復？ 10/30 14:51
所以我覺得很荒唐，就連開偵查庭我也覺得對方好像很多都不確定噓eric80157: 不敢寫牌子就是廢文 10/30 14:5
2
沒關係，至少以後有需要的人可以知道怎麼準備資料
→ bbb1564: 不然po 一下不起訴書品牌名稱的部分 應該沒關係吧 10/30 14:53
我不確定耶，我在跟法律系友人討論，畢竟也不想被對方截圖再去警局，現在法律是有報警不管多誇張都有審理
推 willow: 是不是小編自稱馬x狗那家啊 10/30 14:55
看來大也是老顧客？推 cscat: 會給的話，會不會使用者條款裡面有? 10/30 14:58
我不太確定，可能品牌申訴的使用者條款有。推 willow: 之前看很多版友分享他們家衣服還很心動的 但是抄襲又這個 10/30 14:59
→ willow: 態度實在不行哪 10/30 14:59
版型是真的打的不錯，只是金額不像打版的金額最近蜜桃絨外套6千多我以為是金線縫的XD
→ edith01: 好糟糕的店家 10/30 15:03
品牌內部不行 但是店員人都超讚推 willow: 何不分享在es版，那版很多該牌粉絲，希望她們知道該牌的 10/30 15:08
→ willow: 行為 10/30 15:08
我怕違反版規XDD 推 xoxoxxoo14: 這個疑抄襲事件我有印象 但不記得品牌了 這樣不起訴不 10/30 15:09
→ xoxoxxoo14: 能求償嗎？ 誣告或別的？ 10/30 15:09
可以誣告，對方明顯前後說法不一致，但是同樣也可能不起訴，或是變成我們雙方告來告去 浪費司法資源XD
推 yuuirain: 所以是哪牌 10/30 15:13
推 midoriiro: 哇 10/30 15:18
推 momicats: 可受公評之事是要告啥?浪費司法資源 10/30 15:22
沒錯我覺得警察跟檢察官很辛苦每天要處理這種事....
推 Anyotw: 台灣告刑事不用錢啊，不過刑案比較難成立 10/30 15:24
真的，現在才知道，想告就告，還不用出偵查庭。推 ashianQQ: 拒買吃相難看 10/30 15:25
噓 kenjigan: 不敢寫牌子就是廢文 10/30 15:30
推 navysoider: D卡不能說真話，官方會主動把個資給對方根本離譜 10/30 15:30
迪卡沒有把我的資料給對方，但有把對方資料給我，警察有我的資料是跟迪卡調閱的喔！
噓 warfarin: 廢文，L牌 10/30 15:31
→ warfarin: L開頭的這麼多 10/30 15:31
推 OrcDaGG: 解鎖成就了 10/30 15:34
推 willow: 就說不是L開頭了 10/30 15:36
推 em4: 覺醒青年 10/30 15:36
推 warfarin: 所以這樣的方式，最後大家還是不知道，那？？？？po了 10/30 15:50
→ warfarin: 之後是要？？？ 10/30 15:50
單純希望留個底，若以後有人被吉，可能有個準備畢竟我也不是要發動拒買或是八卦XD
但知道這品牌的人應該都猜到了
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:13:10
推 arm370x: Dcard直接給個資難怪比較奴的很愛呵呵 10/30 15:53
噓 nrxadsl: 不敢寫都是多餘的 10/30 15:58
噓 s84269321: 只想知道哪牌這麼沒品，還要保護該牌為什麼 10/30 15:58
台灣自創+抄襲 這字出來的深卡標題就是了我也沒有要保護品牌，只是不想再跑一次警局
畢竟現在是你報案他們就必須審理
噓 tsunade802: 不敢寫牌子就不要發啊 10/30 15:59
推 tt6380: 超衰，就算不起訴，跑警局地檢署的過程就夠心累了 10/30 16:00
真的，雖然我很快就收到不起訴書但是等待時間也是很累又很煩
推 venon0916: 好奇是哪個牌子，這種做法真是該死 10/30 16:00
台灣自創+抄襲 這字出來的深卡標題就是了不然可以問問其他猜到的大大XD
推 nanashin: 大致上知道是哪家了，朋友現在還是他們家鐵粉 10/30 16:07
以前我也是，但我現在被打醒了XD會死忠應該是有認識店員
→ cobal: 很多公司或人都是利用一般民眾不太了解法律來告人 10/30 16:07
沒錯，很多人一收到傳票就會想和解→ nanashin: 完全無視抄襲爭議的那種死忠 10/30 16:08
噓 xenium: 品牌為啥不可以講 10/30 16:08
單純不想被這種品牌在截圖又告畢竟現在提告警察都有審理 我還要跑一趟
如果不起訴可以保障我 那就沒有什麼顧慮
推 peiring: 不和解是對的 10/30 16:11
謝謝，寫出來也是希望大家不要害怕馬上答應和解噓 nksv526: 寫出來我補推 10/30 16:12
噓 likastar: 什麼牌子 10/30 16:16
噓 SilverFocus: 品牌不寫明就沒用了 10/30 16:18
噓 humannature: 沒品牌浪費我時間看…而且不起訴是怕什麼？你只是陳 10/30 16:18
→ humannature: 述事實 10/30 16:18
抱歉 浪費你時間了不過上面很多大大猜到了
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:32:42
推 ruby0502007: M? 10/30 16:25
黑喔！推 chasegirl: 哪牌又不說 有啥用-.- 10/30 16:28
希望有收到其他公司亂吉的人可以從我的文章找到方向也不要亂和解
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:37:30
噓 toyamaka: 不起訴還不寫牌子 10/30 16:34
推 aluweiyu: 我覺得要把品牌寫出來，你不寫的原意其實真的沒什麼幫助 10/30 16:37
推 daniel9527: 沒有品牌名稱只是一篇廢文，被告不會去諮詢律師 10/30 16:40
→ ashkaze: 關鍵字搜一下就知道了很好找，有爭議好幾年了都沒改進喔 10/30 16:40
謝謝大大～!推 Lahti: 原po 有提示怎麼搜尋啊 一搜就搜到了，感謝列入黑名單 10/30 16:40
謝謝 真的很好找XD推 LPbro: 真恐怖，寒蟬效應 10/30 16:45
推 Lovhamburger: 想知道品牌的人自己去查應該不難，為了自己方便要求 10/30 16:49
→ Lovhamburger: 原Po把名稱打出來，之後如果導致什麼麻煩還不是原Po 10/30 16:49
→ Lovhamburger: 要自己承擔 10/30 16:49
謝謝L大>< 雖然很快收到不起訴，等待時間還是很疲勞推 Hamburglar: 瑪XX?M什麼的 10/30 16:50
M什麼的XDD※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:58:56
→ a741236985: 深卡文章好好看XD 好多對比照 10/30 16:54
深卡有些還被申訴看不到了，以前好像更多ww推 lovecihaaa: 我知道是哪個牌子了…沒想到他們會告人耶，以前也消費 10/30 16:59
→ lovecihaaa: 很多是VIP，不可否認他們店員真的都很好 10/30 16:59
我也沒想到，可能最近業績還是有差。他們店員是目前鐵粉會購買的動力吧XD推 whiteluna: 人家官司剛解決幹嘛還當伸手牌 上面都有暗示了是多懶 10/30 17:02
謝謝white大><→ sabrinalll: 知道品牌了 10/30 17:02
推 becca945: 不說牌子怎麼 10/30 17:06
推 whiteluna: 推Lovhamburger 10/30 17:06
推 iris0111: 推Lovhamburger 10/30 17:12
推 fairbankslin: 搜尋到了…沒聽過這家，我只能說這風格不是我喜歡 10/30 17:13→ fairbankslin: 的==但還是恭喜你被不起訴 10/30 17:13
謝謝～品牌真的不大XD→ njphm: X.jpg 10/30 17:18
看不到不會（欸）推 willow: 推lov大 到時候又被起訴麻煩的還是原PO 10/30 17:18
→ willow: 樓上網址沒貼成功 10/30 17:19
推 hibiscrub: 推 10/30 17:25
噓 everyheart25: 真的廢文 給的關鍵字搜也是大海撈針 好不容易撈出M 10/30 17:27
→ everyheart25: 牌 你寫L牌真的會讓沒認真看文的人誤會 10/30 17:27
那就不好意思浪費時間了推 njphm: 好吧，我退縮了哈哈，推原po 10/30 17:27
推 jennifer4551: 推xd 10/30 17:29
推 hihi152: 告消費者真的是….. 10/30 17:31我是經過這件事才知道，台灣只要告妨礙名譽，不管多荒唐都要受審，
就算警察知道你一定會贏/對方來亂也要辦
噓 Shimotsukin: 不寫品牌就滾 10/30 17:31
推 lotuschao: 推 10/30 17:35
推 st88148: 推原po,M開頭品牌啦 10/30 17:37
→ st88148: 東西超級貴誒 10/30 17:37
推 haaa: 我以為是蜂蜜做的 結果是瑪 10/30 17:40
推 ViVaDoris: 挺原po不公佈店家，某樓不認真看文，倒是很會牽拖。 10/30 17:40
→ ViVaDoris: 剛才追劇發現噗浪舊文也跟深卡舊文一樣訊息量過大www； 10/30 17:40
→ ViVaDoris: es 板的討論文更早一年，只不過本來文章標題是在講另一 10/30 17:40
→ ViVaDoris: 家，結果粽子越綁越大串。 10/30 17:40
謝謝viva大，這間應該是品牌不大可是瓜特多的吧ww推 anselhsuen: 我以前也很喜歡這家但太貴買不下手 10/30 17:41
→ anselhsuen: 記得有陣子也是被反推過，聲勢就不如以往了 10/30 17:41
因為某些事件，加上今年的金額確實變高，所以聲量也不多不過他們感覺品牌策略改攻百貨客了。
推 moon999tw: 推 10/30 17:48
推 zip045: 推一個 10/30 17:48
噓 Iceballz: 收到不起訴還不敢po不就自己有鬼？ 10/30 17:52
推 st88148: 樓上好了啦 10/30 17:53
謝謝大大XD推 jejeje: Goo到了 10/30 17:54
推 ppc: google "台灣自創 抄襲 深卡 " 就跳出來了 10/30 17:54
推 vicdecx: 很好找啦 提示有 不要懶得搜尋就罵作者 10/30 17:55
推 domorita666: 喔喔喔有猜到是不是 沒想到真的是 但這家從開始被講 10/30 17:56
推 ox12345xo: 可以改買日牌了 10/30 17:56
→ domorita666: 很多次了欸 10/30 17:56
推 apple422: 謝謝分享 10/30 17:59
推 ViVaDoris: 會上網看 ptt 卻不會 google，的確滿靈異的。 10/30 18:00
推 dobe: 感謝上面提供搜尋關鍵字 10/30 18:02
推 eggeggyayaya: 推一個 10/30 18:06
推 myhand: 品牌抄很大，還亂告人 扯 10/30 18:08
推 aizawafff: 推文就有關鍵字了，伸手牌可以自己查阿！一直要原PO提 10/30 18:12
→ aizawafff: 供名稱，本來美食變成她又有事 10/30 18:12
謝謝aizawafff大大 QWQ推 evevev04: 不知道牌子幹嘛一直噓不會孤狗嗎 = = 10/30 18:14
應該只是想知道名字，因為狄卡買過這間的馬上就知道我說哪件事XD推 sweet70207: 幫推 10/30 18:17
推 a828486penny: 謝謝分享 10/30 18:17
推 BIKOMAN: 還好我男的不會有機會碰到這種牌子 10/30 18:26
推 lizardc1: 你現在知道丁特的心情了吧? 10/30 18:30
推 petitchou: 馬啾啾叫？ 10/30 18:30
推 joyce0218: 還好我眼光不是很好 都直接去UQ當盤子 10/30 18:31
推 lizardc1: 不離不棄被當北七 10/30 18:31
有一點這樣覺得XDD推 kpop: 大家搜尋“瑪子狗”就知道了XD 10/30 18:33
推 romber: …只能說不意外，會自稱「台灣原創」「台灣xx」這類試圖挑 10/30 18:34
→ romber: 起你的愛國心道德綁架的，10個有8個都是這種把台灣兩字當 10/30 18:34
→ romber: 提款機的東西 10/30 18:34
可惜消費者不能告品牌情勒，或是政府應該重視用這些字的是否有原創（？子推 falllin: 推原po 10/30 18:36
噓 ya8957: 什麼牌你要說阿！ 10/30 18:47
→ ilanalan: 抄襲如果大方承認大家接受嗎 10/30 18:47
我發現他們IG改打版品牌了（官網沒變就是）推 Ron51320: 講出來牌子就是，也讓記者抄一抄 10/30 18:48
沒錯推 mapxu664: 這個程度的"相似"，不需要是消費者都能質疑抄襲了吧，怎 10/30 18:54
→ mapxu664: 麼好意思告 10/30 18:54
可能這件銷售不如預期吧，不過事件後大家也忘了，這件也賣光囉！推 PYHS: 推好心。雞毛蒜皮事就想動用刑法真的有難度，站得住腳千萬10/30 18:54
→ PYHS: 不要輕易和解 10/30 18:54
不知道品牌以後對其他消費者會不會再有這種動作，希望不要再這麼無聊了→ beitou: 看對照圖 有些怪異的衣服還能那麼相似 真神奇10/30 18:55
推 rockcatqueen: 不能反制這種亂告人的牌子嗎？ 10/30 18:58
我有先查過，基本上對方一直告消費者他們才有可能被歸類在亂告。我的部分也是可以考慮誣告（因為報案內容還有他開庭說法不一），
不過也有可能會收到不起訴書，若告成功，對方有我資料，
我怕會來找我/店員麻煩。
另一種就是演變雙方告來告去，浪費司法資源。
目前我也還在猶豫中
推 natukage: 96樓有說是哪牌了 是Marjorie瑪裘瑞 10/30 18:59
推 voosh: 推經驗分享！討厭一直拿提告逼人就範的。最近才知道很久前 10/30 19:06
→ voosh: 的楊超甯事件，被告後想不開@@ 10/30 19:06
收到傳票除了自己心裡壓力，還有家人的壓力，即便自己知道沒很嚴重，還是會覺得心理不舒服，甚至有點情緒化。
還好我身邊有法律朋友，也有蠻多有經驗的提供意見，
希望未來這篇文章幫到某一位同樣心情的人！
推 zodhk01054: 推經驗分享，感謝原0o 10/30 19:07
謝謝大大※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 19:33:29
推 abby99: 有被他們家的衣服燒到過，還好沒買，價位也不便宜 10/30 19:11
推 LoveJapan: 直接給雙方對方的個資真的有扯== 10/30 19:16
→ LoveJapan: 真的是真心換絕情 10/30 19:16
→ LoveJapan: svip還被吉 10/30 19:16
妨礙名譽屬於刑事，所以雙方收到的不起訴書都有雙方資料，是正常的。迪卡是有給我對方資料，但信中有說我的資料不會給對方。
推 faye7601: 推一波 其實提示很明顯 查查就有 謝謝原po貼出內容 現在 10/30 19:17
→ faye7601: 很多服飾店經不起客人評價 10/30 19:17
後來我問也是警察的朋友，他們受理的還有餐廳收到google一星不爽提告。推 star0322: 拍拍辛苦了~ 之前有看到抄襲的文 沒想到居然告人== 10/30 19:19
我也沒想到，可能幫做嘗試？若我和解了以後他們都會告吧推 kenco: 台灣品牌...如果我是你，我就永不再買她家的東西 10/30 19:24
我不會買了 哈哈哈哈推 bravo233295: 就講關鍵字了推文還一堆低能兒 原po再被吉推文要幫出 10/30 19:27
→ bravo233295: 庭逆 10/30 19:27
我可能需要開嘖嘖募資XD推 cungcung15: 推推 辛苦原po了！！！ 10/30 19:31
謝謝大大推 A380: 題外話 DCard這樣沒有違反個資法嗎？ 還好沒在那邊註冊過 10/30 19:36
我不確定對方申訴時，迪卡有沒有讓對方知道會把資料給我。不過應該要有吧？不然就是違反個資法了。
我的文章收到申訴信是有說「迪卡不會把我的資料給申訴人」
推 kuangfeng29: 推原po 希望能幫到需要的人 10/30 19:38
謝謝推 GymRat: 消費者太瞎了 希望公開道歉 10/30 19:41
→ GymRat: * 消費者 10/30 19:41
推 draving: 直接搜台灣自創品牌女裝抄襲，蠻容易找到品牌名的 10/30 19:41
他們家也是爭議好幾年噓 hsuet123: 太長直接說哪牌避免鄉民踩雷10/30 19:43
留言很精彩可以找看看 推 LWEN: 推原po 台灣消費者真弱勢 10/30 19:48
被告時很弱勢，但是到偵查庭基本上都有「消費者保護法」只是要花時間請假去一趟，很浪費時間XD
推 arisucho: 推文有人都直接打出品牌名字，不看文字的人不管怎樣都會 10/30 19:49
→ arisucho: 踩雷 10/30 19:49
就算給名字也不一定知道XDD※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 19:57:59
→ arisucho: 這家行銷主管如果沒有後台應該把他開除 10/30 19:49
我聽社團其他粉絲說，他好像是老闆之一喔！
我查過他是掛副牌的老闆
推 kaltu: 還好你在台灣，如果是日本，無論事實與否只要的確造成名譽 10/30 19:52
→ kaltu: 受損就符合民法損害賠償責任，像是推文很努力弄出來的品牌 10/30 19:52
→ kaltu: 名稱再加上類似80樓這種不想跟第三者白紙黑字表示「加入黑 10/30 19:52
→ kaltu: 名單」的字眼，就可以作為確實影響原告公眾名譽的證據 10/30 19:52
→ kaltu: 所以法律真的是要很小心，不要自私得懶得搜尋就一直要人家 10/30 19:52
→ kaltu: 吐名字出來，逼迫別人當英雄犧牲我認為是最下流沒品的行為 10/30 19:53
我真的慶幸我在台灣！！還有消費者保護法QQ要名字可能是想要記者寫文XDD
推 BooF423: 挺妳 ！！推經驗分享 10/30 19:54
謝謝大大～推 ZBeta: 太噁心了這個 只能給推 10/30 19:58
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 20:01:44推 sunnny: 一顆就猜到是哪一家 10/30 20:00
推 julia761029: 看了懶人包 被抄的牌子都好好看喔！直接研究了起來 10/30 20:04
推 Brooklyn1000: 推一個redyazel 10/30 20:04
→ LoveJapan: 我是指低卡給雙方個資這件事 10/30 20:05
→ LoveJapan: 不是指不起訴書 10/30 20:05
→ LoveJapan: 所以你不確定低卡有沒有給對方你個資就對了 10/30 20:07
對，沒錯喔～我是不確定的！推 sunnny: 常泡在es真的會馬上知道哈哈哈 10/30 20:08
推 silco: 推推 10/30 20:12
推 Sparks0917: 看完搜了一下才發現我居然看過dcard原文 10/30 20:15
噓 wantorgasm: 這一看就告不成的 會和解的是白癡吧 10/30 20:18
很多人一收到傳票，其實都會想和解XD或是家人會勸你和解
推 jojia: 為什麼不簡稱M牌要簡稱L牌？我知道這牌但說是L開頭就混亂了 10/30 20:27
單純覺得要稱M先生 不想重複XD 我有說不是品牌簡稱～→ may820806: 還好沒買過 BTW 以前做過服裝設計公司 老闆都叫設計師 10/30 20:29
→ may820806: 去ZARA買衣服回來改版 ㄏㄏ 10/30 20:30
其實某個付費平台有他們以前設計師留言工作內容，也是差不多。老實說台灣要做到原創衣服其實很有難度。
推 manacle: 台灣「自創」品牌MARJORIE是一個很棒的廠商 10/30 20:33
推 siautuhao: 真的很多回文的感覺是釣魚仔 10/30 20:43
→ siautuhao: 真的因為公布出事情後大概都會消失 10/30 20:43
→ siautuhao: 台灣的刑事告訴成本太低 10/30 20:43
→ siautuhao: 造就了這種想告就告的情況 10/30 20:43
→ siautuhao: 畢竟誣告要完全沒有任何糾紛或關係亂告才會成 10/30 20:43
→ siautuhao: 基本上國外公司架設的網站要看他們要不要配合警察 基本 10/30 20:43
→ siautuhao: 上臉書要詐欺起跳的才會配合 台灣的app、網站就真的要 10/30 20:43
→ siautuhao: 注意留言 10/30 20:43
→ kartd0149868: 感謝分享 不過錯字太多有點分心 另外不是沒有案底 10/30 20:44
→ kartd0149868: 而是只要你今天走的是刑事訴訟就會有案底 案底是有 10/30 20:44
→ kartd0149868: 被告過 前科的話是你有被科刑過的意思 有點差別 10/30 20:44
原來是這樣！謝謝分享！我晚點再次檢查別字！※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 21:03:50
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 21:12:35
→ marshmallowH: 原po你辛苦了 10/30 21:06
→ marshmallowH: 就算可能不起訴還是可以告告看 10/30 21:06
→ marshmallowH: 畢竟對方一開始也是抱著這樣的心態在搞你 10/30 21:06
→ marshmallowH: 看到真的氣死 10/30 21:06
這件事我今天有跟法律系朋友討論，可能也會找公司法務問問意見。推 mathcafer: 問牌子的是有多懶？隨便都估狗的到啊 10/30 21:23
推 aoilan: 真是辛苦了 謝謝分享 10/30 21:24
推 bil193: 本質上是想告就可以告，比誰大膽而已。 10/30 21:27
沒錯XDD推 arlismall5: 辛苦了 分享文還是PTT好點 其他地方反推文資方申訴一 10/30 21:30
→ arlismall5: 下就撤文 只剩業配撒花團購文 10/30 21:30
→ rairobin: 感謝你分享~古狗一下就找到品牌M開頭 雖然沒聽過這牌子 10/30 21:37
→ rairobin: 但是會去大肆宣傳周遭親友不要買 愛亂告人的商家倒了最 10/30 21:37
→ rairobin: 好 10/30 21:37
噓 ISISxDOG: 支持很久不能告你？ 10/30 21:38
沒說不行，只是要合理XD推 ruby0502007: 辛苦了 也謝謝你之前整理的文 10/30 21:40
謝謝～推 chiehdis: 我的天啊誇張欸，是我的愛牌欸 10/30 21:47
推 SHOOTA: Maxxxxxx ? 10/30 21:47
→ SHOOTA: 你好厲害可以買到20萬 10/30 21:48
我只是他們鐵粉中的小小咖噓 hungayo: 以後朋友要買我會立刻阻止他 10/30 21:49
推 markkao456: 私牌子拜託 10/30 21:51
推 wtfconk: 雖然你死不肯講品牌,可是依照上面推文線索,打個關鍵字加 10/30 21:56
→ wtfconk: 女裝品牌搜出來清一色只有一家耶XD? 10/30 21:56
→ wtfconk: 是說低能卡這樣的搞事最好你們使用者集體告他們個資法 10/30 21:58
上面可能沒有解釋清楚，迪卡有給我對方資料，但我不確定迪卡是否有把我的資料給對方。
申訴信中是寫不會。
我會知道他的其他資料，都是在不起訴書中。
推 doudoutseng: 推這篇～辛苦原po了！ 10/30 22:03
謝謝推 Lee7777: 能買到20多萬，應該有能力以訟止訟。 10/30 22:05
→ Lee7777: 請律師告回去上新聞，讓他們拿和解金找你和解！ 10/30 22:05
→ Lee7777: 所謂的正義，只有當你願意挺身而出時它才會存在…… 10/30 22:05
這點看完留言我會再跟法律系友人討論，也會問問法務意見。謝謝分享！
推 palina: 感謝分享 辛苦你了 10/30 22:06
推 miuca: 還好你有準備充分資料 10/30 22:07
這兩個月我的手機都是截圖資料XD噓 clare0711: 紅的明顯，那些吵說不寫全名就廢文的，原PO講了被吉你 10/30 22:08
→ clare0711: 是要幫跑流程？站著說話不腰疼喔？ 10/30 22:08
大概要調出名字給記者抄一抄XDD反正我不在意，希望資料能幫到需要的人即可
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 22:18:36
推 clare0711: 網路講人廢文很簡單啦，真想知道不會自己去查？原PO都 10/30 22:12
→ clare0711: 被弄了還要逼她上風浪口？ 10/30 22:12
謝謝大大～推 as81349507: 幫你高調 10/30 22:19
推 miuca: 聯想到很貴的M牌 10/30 22:22
推 love0504: 樂芙害怕 然後死忠粉絲都很有錢欸 10/30 22:24
其實我的消費金額是裡面很低階的XD推 vvind: 推 10/30 22:25
推 x06h93mp4: 推 10/30 22:28
推 b0204888100: 推 感謝分享流程 10/30 22:33
推 Brilliante: 看了3、4段就猜到是哪家了 原po拍拍 10/30 22:39
謝謝～噓 Olalalalala: 純噓推文那些要原po說品牌名的 自己是不會古狗關鍵字 10/30 22:42
→ Olalalalala: 嗎 10/30 22:42
推 QQmouse: 仔細看推文有看到了 10/30 22:44
推 KatrinainChi: 有些推文也太兇了吧 10/30 22:46
沒事沒事XD 想知道品牌也很合理不過沒猜的表示知道名字可能也沒用
推 whu328: 推 10/30 22:46
推 KlawNaes: 推原po素質超好，感謝分享流程 10/30 22:50
謝謝 希望這篇不是單純抱怨文XD推 noomlluf72: 噓的人是啥心態，被吉會幫忙喔?google這麼簡單也不會 10/30 22:50
→ noomlluf72: 用 10/30 22:51
推 crazyclown91: 感謝避雷 之前差點買這家的衣服 結果是抄襲的還不便 10/30 23:04
→ crazyclown91: 宜 又愛告消費者 10/30 23:04
噓 HsiangMing: 什麼牌 10/30 23:14
推 jullei: 那些一直不google要你講牌子的根本是想釣吧，原PO拍拍，以 10/30 23:23
→ jullei: 訟止謗的商家早點看清也好，真的像的不合理，難怪抄襲爭 10/30 23:23
→ jullei: 議那麼多 10/30 23:23
這點我會明天跟公司法務討論看看 謝謝大大推 EddiesM: d卡真爛 你好勇敢 10/30 23:29
推 qscNERO: 支持原Po不打出來 幫高調這種垃圾 10/30 23:32
推 potatobb: 真垃圾 10/30 23:33
噓 capazek: 到底是那間，講出來讓我可以抵制跟上 10/30 23:34
推 dragoneminem: 原來品牌名稱是ANTM C11我最喜歡的法國參賽者名字! 10/30 23:36
好專業！！XD※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 23:48:38
推 tbrs: 某牌 10/30 23:41
推 togg: 結果M對自家產品也不是很清楚 10/30 23:48
推 BDUUU: 一直要人公布名字還噓的人是怎樣？自己滑推文上網查很難？ 10/30 23:51
→ BDUUU: 釣魚吧 10/30 23:51
推 jump666: 這品牌經營的方式真特別，告死忠支持者！ 10/31 00:00
推 rockcatqueen: 噓的是不會自己找線索喔講那麼白了= =沒買過這牌， 10/31 00:06
→ rockcatqueen: 剛查了一下發現一件洋裝要好幾千欸…好貴啊 10/31 00:06
推 rockcatqueen: 之前逛街看到這家覺得也太像redyazel了吧，我自己是 10/31 00:09
→ rockcatqueen: 覺得版型跟材質細節都是r家比較好，但我不知道定價 10/31 00:09
→ rockcatqueen: 居然還那麼貴… 10/31 00:09
以前會持續買也是因為版型好推 chungyiju: 買過這家幾次耶 以後拒絕往來 10/31 00:13
推 GoogleSEO: 一件6000還這樣搞= ="真的母湯 10/31 00:19
推 chat99: 推用心 10/31 00:21
→ SamloveMo: 看到SVIP就猜到了，原主理人離開後就一堆別的品牌的影 10/31 00:22
→ SamloveMo: 子 10/31 00:22
那原主理人去哪了！還是我改買她的新品牌好了推 Alcazer: 所以最後是沒事 但浪費了時間且沒有賠償？ 10/31 00:24
推 adriana92322: 原本滿喜歡他們家衣服 但價格越來越高 做工普通 看 10/31 00:38
→ adriana92322: 到這更篇文章完全滅火 謝謝你分享！ 10/31 00:38
推 nijivon: 好扯哦 希望我沒買過 10/31 00:47
推 LaLaer: 低卡扯爆欸 直接給個資太扯 10/31 01:02不確定申訴前，迪卡是否有告訴申訴人會把資料給我，
申訴信中有說我的資料不會給對方
推 afen: 推妳 10/31 01:04
推 cv: 感謝分享，不然一般小市民真的很難對抗公司，千萬不要被版上酸 10/31 01:05
→ cv: 民影響心情。 10/31 01:05
謝謝CV大，希望這篇未來可以幫到需要的人。推 toehold: 想要知道是哪個品牌方便私信嗎？ 10/31 01:09
推 panhoho: 品牌名很好找, 法律手段對企業真是方便 10/31 01:13
推 LiveinLove: 噓文要原po講公司名再繼續釣啊，不起訴書都這麼明顯了 10/31 01:16
推 huuban: 這種很扯的店家真的很多，之前也碰過 10/31 01:17
→ huuban: 我明明只是想跟店家要一句道歉，結果被搞到留了一個三星 10/31 01:18
推 yyaa: 真的超像 10/31 01:27
→ kkoo5888: 所以不和解對他們有什麼懲罰或影響嗎？ 10/31 01:34
很可惜，沒有。除非我以訟止訟讓對方也討警局+法院噓 arishina: 中文不是很好 10/31 01:38
推 sharkimage: 誇張 10/31 01:43
推 lolicat: 幫推 總監還親自吉消費者 親力親為啊 10/31 01:55
噓 xylinum: 這些衣服都很醜耶 10/31 01:57
推 kiki1235678g: 居然是ma家！！他們衣服很美但很貴又不實穿，我已經 10/31 02:54
→ kiki1235678g: 很久沒有買了 10/31 02:54
推 AsWu: 價格跟品質不相符，不買很久了QQ辛苦原PO 10/31 02:57
推 sharkman1793: 花錢買這家公司的產品還被告 我看完真的笑了 10/31 03:03→ sharkman1793: 這家公司真的會做生意 10/31 03:03
推 when0223: 抄襲redyazel 嗎 10/31 03:35
推 MONKEYBEN: 推 10/31 04:04
推 lanlinshieh: 推 10/31 04:16
推 esaesa: 推 辛苦了 10/31 04:56
推 abcdejoej40: 推 這家真的是慣犯還貴得離譜，居然還告人 10/31 05:49
推 lovet13: 查到了，真的很好找XD但那個價位真是WOW 10/31 06:41
→ lovet13: 對大客戶都告，行銷主管大概不屑你上半年的20萬 10/31 06:42
沒錯喔！鐵粉都是每月新品全包的，我真的是小咖推 a24695950: 喇替夫？ 10/31 07:07
→ laylath: 哇大傻眼.....對自己的忠實客戶這樣搞 10/31 07:11
推 miuca: 一件6000真的很驚人,只能遠觀 10/31 07:48
噓 ginchen5566: 不講明是哪牌發個屁文 10/31 07:59
→ laechan: 這讓我想起某k品牌跟某m品牌服飾也很像 10/31 08:02
推 shadowclamp: 辛苦了 謝謝分享 10/31 08:05
推 sputniky: 那些要人講明的是要害她再吃官司嗎？ 10/31 08:20
謝謝大大QQ※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 08:43:54
推 EBiao: 很有幫助的一篇文，一堆伸手仔要品牌名的是把搜尋功能忘了 10/31 08:41
→ EBiao: 嗎？ 10/31 08:41
推 CreamyWhite: 我找到品牌了，感謝原po分享，以後拒絕往來不踩雷 10/31 08:48
推 georgegot7: 看深卡對比是真的有誇張 根本就是大抄襲啊 好丟臉喔 10/31 08:48
→ georgegot7: ……. 10/31 08:48
→ georgegot7: 被日方品案發現一定丟台灣臉 10/31 08:48
推 kprc: 推文小心喔，有人愛亂告 10/31 08:53
→ kprc: SVIP消費20萬耶 10/31 08:54
→ kprc: 請好心人站內信告知那個牌子，感謝 10/31 08:54
推 coolwha: 直接把該疑議商品販售連結寄給國外品牌客服如何？ 10/31 09:17
噓 AndyCondo: 噓錯字 10/31 09:24
謝謝告知！推 dbwu: 會讓沒認真看文的人誤會，那你不會認真看文？蠢得理直氣壯 10/31 09:29
→ dbwu: 欸，傻眼 10/31 09:29
噓 ofd168: 看完還是不知道哪一間 10/31 09:32
推 ppzz: 被告還要繼續跟他們買,衣服是有多美？ 10/31 09:33
沒有啦！我有說我被打醒了XDD 我寫清楚一點好了XX推 clairehao: 我想我猜到哪一家了 辛苦了 10/31 09:42
推 kingkinggod: 笑死，拿你消費的錢告你，真爽 10/31 09:46
推 longsre: 推文已經有答案了，噓不知道品牌名的酸酸也不是真的想知 10/31 09:50
→ longsre: 道 10/31 09:50
推 tanyawai: 關鍵字搜尋，台灣原創女裝抄襲，就可以看到D卡的比對圖 10/31 10:00
→ tanyawai: 了，只能說真的借鑒太多了 10/31 10:00
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 10:05:34→ tanyawai: 一件衣服也不便宜耶~~ 10/31 10:00
推 amy33212001: 原po 是想分享被亂吉的經驗，並教有類似狀況的網友怎 10/31 10:22
→ amy33212001: 麼回應吧！上面一堆求品牌名的噓，連文章重點都不知 10/31 10:22
→ amy33212001: 道就不要出來丟人了^_^ 10/31 10:22
謝謝Amy大大 真的希望可以幫助到需要的人至於買不買品牌，我認為會買的人就是會買
猶豫或需要滅火的因為這篇文可能幫忙滅火而已
推 lolicat: 噓文的可以去搜尋關鍵字 現在已經被Google推上去了 應該 10/31 10:37
→ lolicat: 很多人去搜尋的關係 10/31 10:37
噓 sopzip: 這文不會被吉嗎？依他的尿性^_^ 10/31 10:42
不知道耶 但下方推文都猜測 在吉就真的鬧大了吧XD推 metallolly: 關鍵字搜尋一下就有了 10/31 10:44
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 11:39:19推 ZBeta: 支持告回去，不要讓這種無良廠商囂張 10/31 11:35
推 ilovebig99: 這經歷也真的慘，你很勇敢，讚 10/31 11:42
謝謝～推mimchu: 推文好多文盲www 10/31 11:5
2
推 drph: 去跟原廠檢舉、讓對方來告；原廠人夠好的話說不定會給獎金 10/31 11:53
→ cwf921: 沒買過這牌，但我竟然一下就知道是哪間XD 10/31 11:54
推 xenium: 講實話也要被吉 幫推回來 10/31 11:55
推 breeze1108: 噓文要人講廠牌不會自己google喔，都有關鍵字了，是懶 10/31 11:58
→ breeze1108: 還是笨到不會查？ 10/31 11:58
噓 jadestar: 妳不寫是哪家才叫沒幫助好嗎 10/31 12:09
推 percentoff: 好難理解這家店為何有鐵粉 原po是怎麼喜歡上這家店的 10/31 12:12
逛街看到然後店員人很好就喜歡了，現在店員應該也救不回來了XD推 cat0218: 超雖..還好後來沒事 10/31 12:12
推 alleye: 前粉絲經過，之前跟店員反應抄襲問題，回應是時尚不就是大 10/31 12:12
→ alleye: 家參考來參考去，這有什麼大不了，因為態度不敢恭維就棄坑 10/31 12:12
→ alleye: 了XD 10/31 12:12
推 machiner: 推文小心 嘻嘻 又一個被法院認證的 10/31 12:21
推 pride014: 感謝分享，太失望了絕對不再買他們家的 10/31 13:23
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 13:28:22推 ywlocw: 支持原po不和解，愛超又愛吉人的品牌記住了 10/31 13:28
→ camapleaf: 謝謝你的發文。雖我沒聽過這品牌 但我看到你的文也是想 10/31 13:34
→ camapleaf: 到跟原廠反應+1 10/31 13:34
推 aug3th2: 拜託推文都這麼多資訊了，還要原Po指名道姓品牌的推文到 10/31 13:44
→ aug3th2: 底是？？原PO拍拍，幾年前去逛門市的時候覺得他們衣服版 10/31 13:44
→ aug3th2: 型設計好看、質感也好，所以一件洋裝打折下來快4000還是 10/31 13:44
→ aug3th2: 刷下去了，現場確實也有看到新品全包的大户！ 10/31 13:44
謝謝><推 christmastre: 推經驗分享 10/31 14:02
推 IfIcouldfly: 我現在才知道原來有這間店0.0 10/31 14:30
→ IfIcouldfly: 發現它在雙北門市還不少，但我卻沒有注意過 10/31 14:32
北部應該百貨比較多～推 purplesheep: 感謝經驗分享 10/31 15:32
推 pheasanth: 好一個不講武德的營業方式 10/31 15:39
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 18:53:08推 fallingkite: 推，有幫助 10/31 21:23
謝謝～～※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/31/2022 21:37:20
推 Yelich: 不意外 這才是臺灣 10/31 22:47
推 aaa5172000: 在Dcard 女孩版不能留言，只好來ptt哈哈。我老婆也是 11/01 00:56
→ aaa5172000: 這家的小小粉絲，衣櫃裡也有個幾十套她們家的衣服， 11/01 00:56
→ aaa5172000: 但最近的風格跟質感跟以前差很多就算了，沒想到還搞 11/01 00:56
→ aaa5172000: 這齣，真的很令人失望 11/01 00:56
謝謝特地留言～ 我現在留比較多的也是之前的衣服，被吉之前買的，應該說這一年的我大概穿幾次就想賣了XD
有些盲買拿到貨試穿後馬上賣
推 benjy0218: 看完只覺得真的有值那個價錢嗎？ 11/01 03:00
以前覺得可以，畢竟有店員加成濾鏡，現在是覺得自己傻推 lorena409: 八卦是他們關ig了 11/01 08:32
原來是真的關啊我以為是IG全球大當機耶！或是轉戰去YT了
※ 編輯: wen80485 (42.76.114.33 臺灣), 11/01/2022 10:17:22
推 waul: 推分享 11/01 12:10
謝謝～推 n94xup6s84: 看到一堆伸手牌噓文真是覺得某些人的水準有待加強呢 11/01 13:26
希望他們以後用不到我這篇文XD推 vanessa57: 腦中有閃過這個牌子 結果真的猜對 11/01 19:48
推 redcarp0702: 我覺得直接點名 會是更痛的一擊 11/01 20:12
當初我也猶豫很久，但我不想變成純批判文XD若有買的人就會知道我說什麼主要也是希望未來也都遇到的人，可以有文章幫助到他們：）
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 11/01/2022 21:36:17
推 SaintLiarLio: 認真說一下，既然你沒有和解，那現在可以開始反告對 11/02 07:58
→ SaintLiarLio: 方誣告了。 11/02 07:58
這部分我有跟朋友們討論～謝謝：）推 f57915: 幫高調 11/02 08:48
感謝～～推 zoe9410: 自幾年前忽然更改會員制度卻沒緩衝時間我就果斷棄坑，只 11/02 09:48
→ zoe9410: 記得FB罵翻和一波退坑潮，沒想到還有這些後續… 給你拍拍 11/02 09:48
謝謝~當時反彈的人現在好像都沒買了（剩下門市忠誠顧客）社團的老顧客也換一波了，可能越來越多人買代購，
品牌現在蠻多促銷活動希望挽回一波。
※ 編輯: wen80485 (42.79.254.225 臺灣), 11/02/2022 10:01:41
推 sandy0717c: 關鍵字那麼多了自己Google 就好，一直逼人家說幹嘛... 11/03 04:49
推 hrs1988815 : MARJORIE 真不愧台灣之光 1.200.129.250 08/12 23:47