[爆卦]marjorie副牌是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇marjorie副牌鄉民發文收入到精華區:因為在marjorie副牌這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者wen80485 (wenwen77)看板WomenTalk標題[心情] 我被支持6年的品牌吉了...


[更新]
寫這篇是希望未來收到妨害名譽傳票的人,
不要緊張,不要馬上和解,
網路很多資料,當初我也找很多,
整個過程整理起來希望能幫助到需要的人:)

/原文開始/
沒想到會有分享這種事情的一天,
我支持某間台灣女裝品牌6年了,
一直是這間店的SVIP會員,這裡代稱為L品牌
(只是代號,非品牌簡寫,其他品牌不要對號入座)
接下來會用整件事情的時間線來跟大家分享

【事件開始】

7/8
L品牌的臉書官方社團中,
有粉絲PO出國外品牌(簡稱A)的衣服,
希望品牌可以解釋一下,
為何在外打『獨創』L品牌衣服會出現跟A品牌相似的狀況。
留言基本上就是正反都有,不過基本上反面比較多。

7/8晚上
L官方小編出來解釋並提供打版圖、衣服試穿調整的影片,
不過解釋粉絲不太買單,
並提出『A品牌販售時間是2022.1 / L品牌打版時間是2022.5』
這邊補充一下,L官方在解釋貼文中寫下如圖:

https://i.imgur.com/ZZdX8uT.jpg

7/9
我將整件事情整理起來,
包含正反面的意見PO在狄卡,
文中提供2間照片、L社團中大家的意見,
最後補上我自己『我會持續購買』+『提供已經是這間續約等級的會員』
文章回應我覺得大多還算溫和,
也都是理性討論。

【時間快轉】

7/22
我收到狄卡的申訴信件,
告知我這篇文章被L品牌的行銷主管申訴(是男生所以簡稱他是M)

7/28
在我準備隔天愉快出席L品牌日活動,
收到警察電話,告知我被L品牌提告妨礙名譽
當下我先傻眼,然後快速上L官方社團截圖所有對自己有利的資料。
包含:原始文章、大家的觀點、L品牌提出的相關資料、自己的會員資料...等等

並告知我的店員我不會去參加這品牌活動,因為我被他們家吉了XD
店員其實蠻傻眼的,
還說要幫我去理解一下狀況,
不過我當下拒絕了。
並詢問相關法律系的友人接下來我要準備哪些資料會更好。

當下其實法律系友人就告知我這案件起訴機率非常低,
加上我是真實消費者也有證據,並非杜撰、自行修改圖片,
只是要浪費時間走一趟警局+偵查庭。


7/30為了確認我需要的資料是否有遺漏,
回到L官方社團,發現7/8那篇文章刪。除。了!
(不確定是作者刪除/官方刪除,這點我不多做評判,反正還好我截圖了)

9/1
到警察局筆錄,剛好我跟L品牌都是同縣市,所以也沒有跨縣市的問題。
警察人很好,有先跟我詢問一下事情經過,才開始錄音錄影。
中間我也跟他說到整件事情後,其實我還有陸續消費,上半年度消費20萬,事件過後我還
消費了3萬多。
當天穿著:我特意穿了L品牌衣服,告知警察我自己就是消費者,支持這麼久L品牌這些回
應讓人很失望,才發文。
重點:為公眾利益發言的角度,基本上就可以了
不太需要緊張解釋太多

筆錄結束,警察得知整件事情後,還跟我閒聊問我這品牌大不大,很知名嗎?
雖然他不太懂衣服,但這兩件真的還蠻像的,還問我喜歡哪一件XDD
還有提供我出偵查庭要能提出的證據
重點:不需要100%證實L品牌有抄襲,40%也可以,警察說時間線有差也可以

【時間繼續快轉】

10/7
出席偵查庭<<這部分我憑跟朋友當天對話印象打,可能詢問順序會有不同>>

提醒:如果是偵查庭不要跑到法院樓喔,我就誤會跑錯

L品牌的M先生有到,這點我還蠻意外的XD
檢察官會確認雙方的資料(包含幾點+在哪打文章、用哪一種裝置),
M先生說他是L品牌的設計總監+執行長(狄卡的行銷主管呢?)
總之過程跟做筆錄時一樣,檢察官問一句你答一句,還幫我順稿。
內容大概是:你基於什麼狀態下發文?是否是品牌消費者?是否可以提供相關證據?有沒有
要補充的?
前三個基本上就是按照準備好的資料說就好,出席偵查庭手機要關機,若擔心緊張會說錯
話,可以把要說的話打在要提供的證據文件上,照著唸就好。
證據我是準備:LA品牌販售/打版時間照片(時間要清楚、品牌也要清楚)L品牌在各大
通路的獨創字眼截圖、自己的會員消費額度截圖。
補充我是告知:這篇文章後我有持續消費,若是惡意散播,我不需要還持續購買。

問完我的部分,檢察官詢問M先生代表品牌提告理由
M先生:我們只是想捍衛自己權益,不能因為時間線不同就說我們抄襲,我們也沒買國外
這間衣服,也沒有買回來參考打版。
(若知道我在說哪一個品牌,會覺得這些話似曾相識。沒錯沒錯,就是L品牌社團的解釋貼
文中的話)
另外補充:狄卡上並沒有直接說抄襲,是疑似抄襲

檢察官:是否有意願和解?

M先生:我們有意願和解

檢察官:被告?

我:我不願意和解
提醒:如果你是有憑有據的,千萬不要隨便喊和解,文末說明為何我不和解

檢察官:你知道被告是品牌消費者嗎?

M先生:我不知道
(???所以我狄卡文章沒認真看就吉人嗎?)

檢察官:好,你現在知道了

接下來檢察官詢問我是不是有東西要呈上,我就說我有準備好佐證的證據了,
接下來檢察官針對我提供的證據向M先生確認:
1.確認狄卡文章中我貼的A品牌衣服確實不是L家的
檢察官:你所說非抄襲A衣服對嗎?
這部分檢察官問了兩次M才回答

2.檢察官詢問L品牌提供的打版時間是不是今年5月。
M還不確定想一下才說是。

3.確認文章中社團是由L品牌所經營。

過程中M先生並沒有提供其他的證據,說法也是跟L品牌澄清貼文一樣,就是堅持時間線不
能證明他們抄襲。

【時間繼續快轉】

10/28收到不起訴書
我終於知道L品牌吉我的理由了,請看截

https://i.imgur.com/yH6tEG5.jpg

收到這個吉的理由我真的一臉問號
整篇文章、留言我還說版型好,哪裡心生不滿
這個理由我被氣笑XD

附上起訴書截圖:
1.M否認我是消費者+M承認我說的是事實+提出證據只是質疑非誹謗

https://i.imgur.com/yA81gEJ.jpg

【已非無疑:詢問友人,這意思是對於我有惡意誹謗動機是有疑慮的】(對我來說是好的


2.檢察官所查兩件衣服確實有類似,認為我並非隨便亂寫+閱讀者有評價標準,L品牌並
不會因為我的文章受到社會負面評價

https://i.imgur.com/LQ24hAW.jpg

3.根據上方所說+消費者權益等等,直接不起訴

https://i.imgur.com/42yHSvY.jpg

其實偵查庭尾聲時,檢察官有詢問M是否還要提交訴狀。
不過我大概2周左右就收到不起訴通知,所以估計M沒有再額外提供訴狀了。

收到不起訴書,L品牌10天內可提出異議,不過我跟朋友推測,應該接受申訴機率不高。

【結語】
整件事情我覺得很荒唐,本來想聽聽看L品牌還有沒有其他說法,結果也沒有。
估計是認為我一定會和解吧!

我不和解原因原因是:
狄卡幾篇L品牌爭議的文章都被對方申訴了,今天我和解了,是不是L品牌以後可以對提出
質疑的消費這提告?
和解還不知道對方會提那些要求,因為狄卡申訴原因M先生寫『讓品牌聲譽受影響』加上
這段時間感覺業績也不是很好,不知道是否會要求補償金額等等。
若今天我真被起訴,費用也不多,把錢給國家也不要給這種會亂吉消費者的品牌。
(貼文說不多做其他回應,轉頭吉消費者是哪招)

以上就是整件事情,剛好算是一個經驗,只要是站的住腳,不要隨便和解
當初去警察局我準備厚厚的資料(截圖放很大張)
後來覺得有點難找資料,再開偵查庭的時候我又把資料條列化並標示重點
我朋友還說:你是要去面試嗎?

出來的時候,男友說偵查庭外面的氣氛很微妙,因為都是被告大家都在討論怎麼講比
較好,明明都不認識

因為店員很擔心我所以我還是有跟店員報平安,我是覺得整件事情是品牌問題無關店員啦
,畢竟L品牌的店員真的都不錯,以前會購買大多不是找代購就是超愛店員(例如我)
支持這麼久也真的是被打醒了也不會繼續支持了
這篇文章希望給勇敢發聲的消費者當作參考。

謝謝大家收看~
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.84.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667107531.A.728.html
FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/BTD6pQr.jpg 10/30 13:34
謝謝~
domorita666: 哇 到底是哪牌啊 10/30 13:38
台灣女裝又說自己獨創常有抄襲討論應該不多XD
穿搭版有人穿這家衣服下面就有人回覆XDD
marsonele: 不講那個牌子 不然講dcard文章關鍵字好了 10/30 13:39
迪卡文章關於他們負面討論都被申訴掉了 (攤手)
KingChang711: 有兩性平權論壇認證的DCard被廠商盯那麼兇喔?? 10/30 13:44
之前某小舖的爭議文章也是很快就被申訴下架
jameshcm: 無聊,牌子沒寫這篇就是廢文 10/30 13:45
反正我是留個紀錄幫助也被品牌亂吉的消費者
KingChang711: 看來還是PTT好。想想以後臺灣地只剩DCard一家,恐 10/30 13:45
KingChang711: 怕什話都不能講了 10/30 13:45
而且迪卡有給我對方相關個資。連警察都傻眼
medama: 辛苦了 10/30 13:50
謝謝~
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:00:26
k7881683: 台灣企業最愛打官司 10/30 13:56
真的XDD 浪費國家資源
homeonelung: 沒名字就是廢文 10/30 14:04
至少能幫助到被企業亂吉的人^^
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:16:43
mikansou: 而且迪卡有給我對方相關個資→迪卡也有給對方妳的個資? 10/30 14:18
沒錯!是不是很扯XDDD 我有對方名字+手機+信箱
所以我才能確認申訴+吉我的是同一位
但我估計對方不知道他的資料被迪卡洩漏了
WishingTree: 拍拍辛苦了~也謝謝分享> <10/30 14:18
謝謝~希望大家都不會碰到,但碰到了就冷靜面對。
kbt2720: 我以前去警察局吉過一個在臉書恐嚇我的網友,找不到ip 10/30 14:21
kbt2720: 結案 10/30 14:21
臉書很難告的成,對方必要能確認臉書的人是你
我查資料時有看到被誤會的(同名字被約談)
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:25:51
kbt2720: Ptt的ip 抓得到啊,伺服器在台灣耶 10/30 14:23
對喔!我查資料國外比較沒辦法
techwall: 真的很勇敢,為自發聲!不簡單,辛苦了! 10/30 14:30
謝謝~希望這品牌不會在亂吉消費者,如果有這篇可以幫協助到
ashkaze: 聲稱獨創卻又常有抄襲討論的女裝品牌喔……是不是常被爆 10/30 14:33
ashkaze: 抄襲某知名日牌的? 10/30 14:33
能有這麼多反彈聲浪的表達也不多
kbt2720: 在台灣只要不殺人放火,基本上都沒啥事 10/30 14:35
但還是會罰錢啦XD
tsaiachuan: 推 10/30 14:35
謝謝~
jameshcm: 我如果像你買了200,000還被廠商告,一定直接把名字寫出 10/30 14:38
jameshcm: 來,反正雙方都上法庭了不是嗎?那就不是秘密了 10/30 14:38
本來我有考慮要放原名,不過對方不高興還是可以在截圖吉我,
我不太想再為這間公司跑一趟XD
問過幾位朋友也是建議我不要放,比較我主要是留存紀錄
希望未來幫助到被牌亂吉的人
marshmallowH: 好無聊 用這樣以為可以寒蟬 10/30 14:39
marshmallowH: 原po以後不會再支持他們家了吧 10/30 14:39
marshmallowH: 其實可以不用碼名字 好想知道是哪家 10/30 14:39
可能我喊和解後,以後他們都會這樣對消費者,
我自己不會支持了啦!他們家不少爭議文,打幾個關鍵字應該可以找到
jameshcm: 你為什麼當下沒有反告他誣告? 10/30 14:39
jameshcm: 我方律師沒有提供建議嗎? 10/30 14:40
這案件不太需要用到律師,我有問過法律系友人針對M提告內容我是否可以提誣告。
原則上是可以,但基本上可能不起訴,或是對方有我資料有可能會對我認識的店員施壓。
abyepi: 幫推 10/30 14:42
謝謝~
aqrt66558: d卡直接給個資太離譜了吧 10/30 14:43
他的資料還躺在我信箱,迪卡意思是要我自己去跟對方溝通。
aqrt66558: 補推 10/30 14:46
tension: 推 10/30 14:47
Nagisayan: 他不是說不知道你是消費者嗎?那為何起訴理由會是認為 10/30 14:51
Nagisayan: 你挾怨報復? 10/30 14:51
所以我覺得很荒唐,就連開偵查庭我也覺得對方好像很多都不確定
eric80157: 不敢寫牌子就是廢文 10/30 14:5
2
沒關係,至少以後有需要的人可以知道怎麼準備資料
bbb1564: 不然po 一下不起訴書品牌名稱的部分 應該沒關係吧 10/30 14:53
我不確定耶,我在跟法律系友人討論,畢竟也不想被對方截圖再去警局,
現在法律是有報警不管多誇張都有審理
willow: 是不是小編自稱馬x狗那家啊 10/30 14:55
看來大也是老顧客?
cscat: 會給的話,會不會使用者條款裡面有? 10/30 14:58
我不太確定,可能品牌申訴的使用者條款有。
willow: 之前看很多版友分享他們家衣服還很心動的 但是抄襲又這個 10/30 14:59
willow: 態度實在不行哪 10/30 14:59
版型是真的打的不錯,只是金額不像打版的金額
最近蜜桃絨外套6千多我以為是金線縫的XD
edith01: 好糟糕的店家 10/30 15:03
品牌內部不行 但是店員人都超讚
willow: 何不分享在es版,那版很多該牌粉絲,希望她們知道該牌的 10/30 15:08
willow: 行為 10/30 15:08
我怕違反版規XDD
xoxoxxoo14: 這個疑抄襲事件我有印象 但不記得品牌了 這樣不起訴不 10/30 15:09
xoxoxxoo14: 能求償嗎? 誣告或別的? 10/30 15:09
可以誣告,對方明顯前後說法不一致,但是同樣也可能不起訴,
或是變成我們雙方告來告去 浪費司法資源XD
yuuirain: 所以是哪牌 10/30 15:13
midoriiro: 哇 10/30 15:18
momicats: 可受公評之事是要告啥?浪費司法資源 10/30 15:22
沒錯我覺得警察跟檢察官很辛苦
每天要處理這種事....
Anyotw: 台灣告刑事不用錢啊,不過刑案比較難成立 10/30 15:24
真的,現在才知道,想告就告,還不用出偵查庭。
ashianQQ: 拒買吃相難看 10/30 15:25
kenjigan: 不敢寫牌子就是廢文 10/30 15:30
navysoider: D卡不能說真話,官方會主動把個資給對方根本離譜 10/30 15:30
迪卡沒有把我的資料給對方,但有把對方資料給我,
警察有我的資料是跟迪卡調閱的喔!
warfarin: 廢文,L牌 10/30 15:31
warfarin: L開頭的這麼多 10/30 15:31
OrcDaGG: 解鎖成就了 10/30 15:34
willow: 就說不是L開頭了 10/30 15:36
em4: 覺醒青年 10/30 15:36
warfarin: 所以這樣的方式,最後大家還是不知道,那????po了 10/30 15:50
warfarin: 之後是要??? 10/30 15:50
單純希望留個底,若以後有人被吉,可能有個準備
畢竟我也不是要發動拒買或是八卦XD
但知道這品牌的人應該都猜到了
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:13:10
arm370x: Dcard直接給個資難怪比較奴的很愛呵呵 10/30 15:53
nrxadsl: 不敢寫都是多餘的 10/30 15:58
s84269321: 只想知道哪牌這麼沒品,還要保護該牌為什麼 10/30 15:58
台灣自創+抄襲 這字出來的深卡標題就是了
我也沒有要保護品牌,只是不想再跑一次警局
畢竟現在是你報案他們就必須審理
tsunade802: 不敢寫牌子就不要發啊 10/30 15:59
tt6380: 超衰,就算不起訴,跑警局地檢署的過程就夠心累了 10/30 16:00
真的,雖然我很快就收到不起訴書
但是等待時間也是很累又很煩
venon0916: 好奇是哪個牌子,這種做法真是該死 10/30 16:00
台灣自創+抄襲 這字出來的深卡標題就是了
不然可以問問其他猜到的大大XD
nanashin: 大致上知道是哪家了,朋友現在還是他們家鐵粉 10/30 16:07
以前我也是,但我現在被打醒了XD
會死忠應該是有認識店員
cobal: 很多公司或人都是利用一般民眾不太了解法律來告人 10/30 16:07
沒錯,很多人一收到傳票就會想和解
nanashin: 完全無視抄襲爭議的那種死忠 10/30 16:08
xenium: 品牌為啥不可以講 10/30 16:08
單純不想被這種品牌在截圖又告
畢竟現在提告警察都有審理 我還要跑一趟
如果不起訴可以保障我 那就沒有什麼顧慮
peiring: 不和解是對的 10/30 16:11
謝謝,寫出來也是希望大家不要害怕馬上答應和解
nksv526: 寫出來補推 10/30 16:12
likastar: 什麼牌子 10/30 16:16
SilverFocus: 品牌不寫明就沒用了 10/30 16:18
humannature: 沒品牌浪費我時間看…而且不起訴是怕什麼?你只是陳 10/30 16:18
humannature: 述事實 10/30 16:18
抱歉 浪費你時間了
不過上面很多大大猜到了
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:32:42
ruby0502007: M? 10/30 16:25
黑喔!
chasegirl: 哪牌又不說 有啥用-.- 10/30 16:28
希望有收到其他公司亂吉的人
可以從我的文章找到方向也不要亂和解
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:37:30
toyamaka: 不起訴還不寫牌子 10/30 16:34
aluweiyu: 我覺得要把品牌寫出來,你不寫的原意其實真的沒什麼幫助 10/30 16:37
daniel9527: 沒有品牌名稱只是一篇廢文,被告不會去諮詢律師 10/30 16:40
ashkaze: 關鍵字搜一下就知道了很好找,有爭議好幾年了都沒改進喔 10/30 16:40
謝謝大大~!
Lahti: 原po 有提示怎麼搜尋啊 一搜就搜到了,感謝列入黑名單 10/30 16:40
謝謝 真的很好找XD
LPbro: 真怖,寒蟬效應 10/30 16:45
Lovhamburger: 想知道品牌的人自己去查應該不難,為了自己方便要求 10/30 16:49
Lovhamburger: 原Po把名稱打出來,之後如果導致什麼麻煩還不是原Po 10/30 16:49
Lovhamburger: 要自己承擔 10/30 16:49
謝謝L大>< 雖然很快收到不起訴,等待時間還是很疲勞
Hamburglar: 瑪XX?M什麼的 10/30 16:50
M什麼的XDD
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:58:56
a741236985: 深卡文章好好看XD 好多對比照 10/30 16:54
深卡有些還被申訴看不到了,以前好像更多ww
lovecihaaa: 我知道是哪個牌子了…沒想到他們會告人耶,以前也消費 10/30 16:59
lovecihaaa: 很多是VIP,不可否認他們店員真的都很好 10/30 16:59
我也沒想到,可能最近業績還是有差。他們店員是目前鐵粉會購買的動力吧XD
whiteluna: 人家官司剛解決幹嘛還當伸手牌 上面都有暗示了是多懶 10/30 17:02
謝謝white大><
sabrinalll: 知道品牌了 10/30 17:02
becca945: 不說牌子怎麼 10/30 17:06
whiteluna: 推Lovhamburger 10/30 17:06
iris0111: 推Lovhamburger 10/30 17:12
fairbankslin: 搜尋到了…沒聽過這家,我只能說這風格不是我喜歡 10/30 17:13
fairbankslin: 的==但還是恭喜你被不起訴 10/30 17:13
謝謝~品牌真的不大XD
njphm: 好奇我搜尋後貼出來會被告嗎? https://i.imgur.com/LYfCp6 10/30 17:18
njphm: X.jpg 10/30 17:18
看不到不會(欸)
willow: 推lov大 到時候又被起訴麻煩的還是原PO 10/30 17:18
willow: 樓上網址沒貼成功 10/30 17:19
hibiscrub: 推 10/30 17:25
everyheart25: 真的廢文 給的關鍵字搜也是大海撈針 好不容易撈出M 10/30 17:27
everyheart25: 牌 你寫L牌真的會讓沒認真看文的人誤會 10/30 17:27
那就不好意思浪費時間了
njphm: 好吧,我退縮了哈哈,推原po 10/30 17:27
jennifer4551: 推xd 10/30 17:29
hihi152: 告消費者真是….. 10/30 17:31
我是經過這件事才知道,台灣只要告妨礙名譽,不管多荒唐都要受審,
就算警察知道你一定會贏/對方來亂也要辦
Shimotsukin: 不寫品牌就滾 10/30 17:31
lotuschao: 推 10/30 17:35
st88148: 推原po,M開頭品牌啦 10/30 17:37
st88148: 東西超級貴誒 10/30 17:37
haaa: 我以為是蜂蜜做的 結果是瑪 10/30 17:40
ViVaDoris: 挺原po不公佈店家,某樓不認真看文,倒是很會牽拖。 10/30 17:40
ViVaDoris: 剛才追劇發現噗浪舊文也跟深卡舊文一樣訊息量過大www; 10/30 17:40
ViVaDoris: es 板的討論文更早一年,只不過本來文章標題是在講另一 10/30 17:40
ViVaDoris: 家,結果粽子越綁越大串。 10/30 17:40
謝謝viva大,這間應該是品牌不大可是瓜特多的吧ww
anselhsuen: 我以前也很喜歡這家但太貴買不下手 10/30 17:41
anselhsuen: 記得有陣子也是被反推過,聲勢就不如以往了 10/30 17:41
因為某些事件,加上今年的金額確實變高,所以聲量也不多
不過他們感覺品牌策略改攻百貨客了。
moon999tw: 推 10/30 17:48
zip045: 推一個 10/30 17:48
Iceballz: 收到不起訴還不敢po不就自己有鬼? 10/30 17:52
st88148: 樓上好了啦 10/30 17:53
謝謝大大XD
jejeje: Goo到了 10/30 17:54
ppc: google "台灣自創 抄襲 深卡 " 就跳出來了 10/30 17:54
vicdecx: 很好找啦 提示有 不要懶得搜尋就罵作者 10/30 17:55
domorita666: 喔喔喔有猜到是不是 沒想到真的是 但這家從開始被講 10/30 17:56
ox12345xo: 可以改買日牌了 10/30 17:56
domorita666: 很多次了欸 10/30 17:56
apple422: 謝謝分享 10/30 17:59
ViVaDoris: 會上網看 ptt 卻不會 google,的確滿靈異的。 10/30 18:00
dobe: 感謝上面提供搜尋關鍵字 10/30 18:02
eggeggyayaya: 推一個 10/30 18:06
myhand: 品牌抄很大,還亂告人 扯 10/30 18:08
aizawafff: 推文就有關鍵字了,伸手牌可以自己查阿!一直要原PO提 10/30 18:12
aizawafff: 供名稱,本來美食變成她又有事 10/30 18:12
謝謝aizawafff大大 QWQ
evevev04: 不知道牌子幹嘛一直噓不會孤狗嗎 = = 10/30 18:14
應該只是想知道名字,因為狄卡買過這間的馬上就知道我說哪件事XD
sweet70207: 幫推 10/30 18:17
a828486penny: 謝謝分享 10/30 18:17
BIKOMAN: 還好我男的不會有機會碰到這種牌子 10/30 18:26
bookstar07: http://i.imgur.com/UoX0me4.jpg 10/30 18:27
lizardc1: 你現在知道丁特的心情了吧? 10/30 18:30
petitchou: 馬啾啾叫? 10/30 18:30
joyce0218: 還好我眼光不是很好 都直接去UQ當盤子 10/30 18:31
lizardc1: 不離不棄被當北七 10/30 18:31
有一點這樣覺得XDD
kpop: 大家搜尋“瑪子狗”就知道了XD 10/30 18:33
romber: …只能說不意外,會自稱「台灣原創」「台灣xx」這類試圖挑 10/30 18:34
romber: 起你的愛國心道德綁架的,10個有8個都是這種把台灣兩字當 10/30 18:34
romber: 提款機的東西 10/30 18:34
可惜消費者不能告品牌情勒,或是政府應該重視用這些字的是否有原創(?子
falllin: 推原po 10/30 18:36
ya8957: 什麼牌你要說阿! 10/30 18:47
ilanalan: 抄襲如果大方承認大家接受嗎 10/30 18:47
我發現他們IG改打版品牌了(官網沒變就是)
Ron51320: 講出來牌子就是,也讓記者抄一抄 10/30 18:48
沒錯
mapxu664: 這個程度的"相似",不需要是消費者都能質疑抄襲了吧,怎 10/30 18:54
mapxu664: 麼好意思告 10/30 18:54
可能這件銷售不如預期吧,不過事件後大家也忘了,這件也賣光囉!
PYHS: 推好心。雞毛蒜皮事就想動用刑法真的有難度,站得住腳千萬10/30 18:54
PYHS: 不要輕易和解 10/30 18:54
不知道品牌以後對其他消費者會不會再有這種動作,希望不要再這麼無聊了
beitou: 看對照圖 有些怪異的衣服還能那麼相似 真神奇10/30 18:55
rockcatqueen: 不能反制這種亂告人的牌子嗎? 10/30 18:58
我有先查過,基本上對方一直告消費者他們才有可能被歸類在亂告
我的部分也是可以考慮誣告(因為報案內容還有他開庭說法不一),
不過也有可能會收到不起訴書,若告成功,對方有我資料,
我怕會來找我/店員麻煩。
另一種就是演變雙方告來告去,浪費司法資源。
目前我也還在猶豫中
natukage: 96樓有說是哪牌了 是Marjorie瑪裘瑞 10/30 18:59
voosh: 推經驗分享!討厭一直拿提告逼人就範的。最近才知道很久前 10/30 19:06
voosh: 的楊超甯事件,被告後想不開@@ 10/30 19:06
收到傳票除了自己心裡壓力,還有家人的壓力,即便自己知道沒很嚴重,
還是會覺得心理不舒服,甚至有點情緒化。
還好我身邊有法律朋友,也有蠻多有經驗的提供意見,
希望未來這篇文章幫到某一位同樣心情的人!
zodhk01054: 推經驗分享,感謝原0o 10/30 19:07
謝謝大大
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 19:33:29
abby99: 有被他們家的衣服燒到過,還好沒買,價位也不便宜 10/30 19:11
LoveJapan: 直接給雙方對方的個資真的有扯== 10/30 19:16
LoveJapan: 真的是真心換絕情 10/30 19:16
LoveJapan: svip還被吉 10/30 19:16
妨礙名譽屬於刑事,所以雙方收到的不起訴書都有雙方資料,是正常的。
迪卡是有給我對方資料,但信中有說我的資料不會給對方。
faye7601: 推一波 其實提示很明顯 查查就有 謝謝原po貼出內容 現在 10/30 19:17
faye7601: 很多服飾店經不起客人評價 10/30 19:17
後來我問也是警察的朋友,他們受理的還有餐廳收到google一星不爽提告。
star0322: 拍拍辛苦了~ 之前有看到抄襲的文 沒想到居然告人== 10/30 19:19
我也沒想到,可能幫做嘗試?若我和解了以後他們都會告吧
kenco: 台灣品牌...如果我是你,我就永不再買她家的東西 10/30 19:24
我不會買了 哈哈哈哈
bravo233295: 就講關鍵字了推文還一堆低能兒 原po再被吉推文要幫出 10/30 19:27
bravo233295: 庭逆 10/30 19:27
我可能需要開嘖嘖募資XD
cungcung15: 推推 辛苦原po了!!! 10/30 19:31
謝謝大大
A380: 題外話 DCard這樣沒有違反個資法嗎? 還好沒在那邊註冊過 10/30 19:36
我不確定對方申訴時,迪卡有沒有讓對方知道會把資料給我。
不過應該要有吧?不然就是違反個資法了。
我的文章收到申訴信是有說「迪卡不會把我的資料給申訴人」
kuangfeng29: 推原po 希望能幫到需要的人 10/30 19:38
謝謝
GymRat: 消費者太瞎了 希望公開道歉 10/30 19:41
GymRat: * 消費者 10/30 19:41
draving: 直接搜台灣自創品牌女裝抄襲,蠻容易找到品牌名的 10/30 19:41
他們家也是爭議好幾年
hsuet123: 太長直接說哪牌避免鄉民踩雷10/30 19:43
留言很精彩可以找看看
LWEN: 推原po 台灣消費者真弱勢 10/30 19:48
被告時很弱勢,但是到偵查庭基本上都有「消費者保護法」
只是要花時間請假去一趟,很浪費時間XD
arisucho: 推文有人都直接打出品牌名字,不看文字的人不管怎樣都會 10/30 19:49
arisucho: 踩雷 10/30 19:49
就算給名字也不一定知道XDD
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 19:57:59
arisucho: 這家行銷主管如果沒有後台應該把開除 10/30 19:49
我聽社團其他粉絲說,他好像是老闆之一喔!
我查過他是掛副牌的老闆
kaltu: 還好你在台灣,如果是日本,無論事實與否只要的確造成名譽 10/30 19:52
kaltu: 受損就符合民法損害賠償責任,像是推文很努力弄出來的品牌 10/30 19:52
kaltu: 名稱再加上類似80樓這種不想跟第三者白紙黑字表示「加入黑 10/30 19:52
kaltu: 名單」的字眼,就可以作為確實影響原告公眾名譽的證據 10/30 19:52
kaltu: 所以法律真的是要很小心,不要自私得懶得搜尋就一直要人家 10/30 19:52
kaltu: 吐名字出來,逼迫別人當英雄犧牲我認為是最下流沒品的行為 10/30 19:53
我真的慶幸我在台灣!!還有消費者保護法QQ
要名字可能是想要記者寫文XDD
BooF423: 挺妳 !!推經驗分享 10/30 19:54
謝謝大大~
ZBeta: 太噁心了這個 只能給推 10/30 19:58
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 20:01:44
sunnny: 一顆就猜到是哪一家 10/30 20:00
julia761029: 看了懶人包 被抄的牌子都好好看喔!直接研究了起來 10/30 20:04
Brooklyn1000: 推一個redyazel 10/30 20:04
LoveJapan: 我是指低卡給雙方個資這件事 10/30 20:05
LoveJapan: 不是指不起訴書 10/30 20:05
LoveJapan: 所以你不確定低卡有沒有給對方你個資就對了 10/30 20:07
對,沒錯喔~我是不確定的!
sunnny: 常泡在es真的會馬上知道哈哈 10/30 20:08
silco: 推推 10/30 20:12
Sparks0917: 看完搜了一下才發現我居然看過dcard原文 10/30 20:15
wantorgasm: 這一看就告不成的 會和解的是白癡吧 10/30 20:18
很多人一收到傳票,其實都會想和解XD
或是家人會勸你和解
jojia: 為什麼不簡稱M牌要簡稱L牌?我知道這牌但說是L開頭就混亂了 10/30 20:27
單純覺得要稱M先生 不想重複XD 我有說不是品牌簡稱~
may820806: 還好沒買過 BTW 以前做過服裝設計公司 老闆都叫設計師 10/30 20:29
may820806: 去ZARA買衣服回來改版 ㄏㄏ 10/30 20:30
其實某個付費平台有他們以前設計師留言工作內容,也是差不多。
老實說台灣要做到原創衣服其實很有難度。
manacle: 台灣「自創」品牌MARJORIE是一個很棒的廠商 10/30 20:33
siautuhao: 真的很多回文的感覺是釣魚仔 10/30 20:43
siautuhao: 真的因為公布出事情後大概都會消失 10/30 20:43
siautuhao: 台灣的刑事告訴成本太低 10/30 20:43
siautuhao: 造就了這種想告就告的情況 10/30 20:43
siautuhao: 畢竟誣告要完全沒有任何糾紛或關係亂告才會成 10/30 20:43
siautuhao: 基本上國外公司架設的網站要看他們要不要配合警察 基本 10/30 20:43
siautuhao: 上臉書要詐欺起跳的才會配合 台灣的app、網站就真的要 10/30 20:43
siautuhao: 注意留言 10/30 20:43
kartd0149868: 感謝分享 不過錯字太多有點分心 另外不是沒有案底 10/30 20:44
kartd0149868: 而是只要你今天走的是刑事訴訟就會有案底 案底是有 10/30 20:44
kartd0149868: 被告過 前科的話是你有被科刑過的意思 有點差別 10/30 20:44
原來是這樣!謝謝分享!我晚點再次檢查別字!
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 21:03:50
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 21:12:35
marshmallowH: 原po你辛苦了 10/30 21:06
marshmallowH: 就算可能不起訴還是可以告告看 10/30 21:06
marshmallowH: 畢竟對方一開始也是抱著這樣的心態在搞你 10/30 21:06
marshmallowH: 看到真的氣死 10/30 21:06
這件事我今天有跟法律系朋友討論,可能也會找公司法務問問意見。
mathcafer: 問牌子的是有多懶?隨便都估狗的到啊 10/30 21:23
aoilan: 真是辛苦了 謝謝分享 10/30 21:24
bil193: 本質上是想告就可以告,比誰大膽而已。 10/30 21:27
沒錯XDD
arlismall5: 辛苦了 分享文還是PTT好點 其他地方反推文資方申訴一 10/30 21:30
arlismall5: 下就撤文 只剩業配撒花團購文 10/30 21:30
rairobin: 感謝你分享~古狗一下就找到品牌M開頭 雖然沒聽過這牌子 10/30 21:37
rairobin: 但是會去大肆宣傳周遭親友不要買 愛亂告人的商家倒了最 10/30 21:37
rairobin: 好 10/30 21:37
ISISxDOG: 支持很久不能告你? 10/30 21:38
沒說不行,只是要合理XD
ruby0502007: 辛苦了 也謝謝你之前整理的文 10/30 21:40
謝謝~
chiehdis: 我的天啊誇張欸,是我的愛牌欸 10/30 21:47
SHOOTA: Maxxxxxx ? 10/30 21:47
SHOOTA: 你好厲害可以買到20萬 10/30 21:48
我只是他們鐵粉中的小小咖
hungayo: 以後朋友要買我會立刻阻止他 10/30 21:49
markkao456: 私牌子拜託 10/30 21:51
wtfconk: 雖然你死不肯講品牌,可是依照上面推文線索,打個關鍵字加 10/30 21:56
wtfconk: 女裝品牌搜出來清一色只有一家耶XD? 10/30 21:56
wtfconk: 是說低能卡這樣的搞事最好你們使用者集體告他們個資法 10/30 21:58
上面可能沒有解釋清楚,迪卡有給我對方資料,但我不確定迪卡是否有把我的資料給對方

申訴信中是寫不會。
我會知道他的其他資料,都是在不起訴書中。
doudoutseng: 推這篇~辛苦原po了! 10/30 22:03
謝謝
Lee7777: 能買到20多萬,應該有能力以訟止訟。 10/30 22:05
Lee7777: 請律師告回去上新聞,讓他們拿和解金找你和解! 10/30 22:05
Lee7777: 所謂的正義,只有當你願意挺身而出時它才會存在…… 10/30 22:05
這點看完留言我會再跟法律系友人討論,也會問問法務意見。
謝謝分享!
palina: 感謝分享 辛苦你了 10/30 22:06
miuca: 還好你有準備充分資料 10/30 22:07
這兩個月我的手機都是截圖資料XD
clare0711: 紅的明顯,那些吵說不寫全名就廢文的,原PO講了被吉你 10/30 22:08
clare0711: 是要幫跑流程?站著說話不腰疼喔? 10/30 22:08
大概要調出名字給者抄一抄XDD
反正我不在意,希望資料能幫到需要的人即可
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 22:18:36
clare0711: 網路講人廢文很簡單啦,真想知道不會自己去查?原PO都 10/30 22:12
clare0711: 被弄了還要逼她上風浪口? 10/30 22:12
謝謝大大~
as81349507: 幫你高調 10/30 22:19
miuca: 聯想到很貴的M牌 10/30 22:22
love0504: 樂芙害怕 然後死忠粉絲都很有錢欸 10/30 22:24
其實我的消費金額是裡面很低階的XD
vvind: 推 10/30 22:25
x06h93mp4: 推 10/30 22:28
b0204888100: 推 感謝分享流程 10/30 22:33
Brilliante: 看了3、4段就猜到是哪家了 原po拍拍 10/30 22:39
謝謝~
Olalalalala: 純噓推文那些要原po說品牌名的 自己是不會古狗關鍵字 10/30 22:42
Olalalalala: 嗎 10/30 22:42
QQmouse: 仔細看推文有看到了 10/30 22:44
KatrinainChi: 有些推文也太兇了吧 10/30 22:46
沒事沒事XD 想知道品牌也很合理
不過沒猜的表示知道名字可能也沒用
whu328: 推 10/30 22:46
KlawNaes: 推原po素質超好,感謝分享流程 10/30 22:50
謝謝 希望這篇不是單純抱怨文XD
noomlluf72: 噓的人是啥心態,被吉會幫忙喔?google這麼簡單也不會 10/30 22:50
noomlluf72: 用 10/30 22:51
crazyclown91: 感謝避雷 之前差點買這家的衣服 結果是抄襲的還不便 10/30 23:04
crazyclown91: 宜 又愛告消費者 10/30 23:04
HsiangMing: 什麼牌 10/30 23:14
jullei: 那些一直不google要你講牌子的根本是想釣吧,原PO拍拍,以 10/30 23:23
jullei: 訟止謗的商家早點看清也好,真的像的不合理,難怪抄襲爭 10/30 23:23
jullei: 議那麼多 10/30 23:23
這點我會明天跟公司法務討論看看 謝謝大大
EddiesM: d卡真爛 你好勇敢 10/30 23:29
qscNERO: 支持原Po不打出來 幫高調這種垃圾 10/30 23:32
potatobb: 真垃圾 10/30 23:33
capazek: 到底是那間,講出來讓我可以抵制跟上 10/30 23:34
dragoneminem: 原來品牌名稱是ANTM C11我最喜歡的法國參賽者名字! 10/30 23:36
好專業!!XD
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 23:48:38
tbrs: 某牌 10/30 23:41
togg: 結果M對自家產品也不是很清楚 10/30 23:48
BDUUU: 一直要人公布名字還噓的人是怎樣?自己滑推文上網查很難? 10/30 23:51
BDUUU: 釣魚吧 10/30 23:51
jump666: 這品牌經營的方式真特別,告死忠支持者! 10/31 00:00
rockcatqueen: 噓的是不會自己找線索喔講那麼白了= =沒買過這牌, 10/31 00:06
rockcatqueen: 剛查了一下發現一件洋裝要好幾千欸…好貴啊 10/31 00:06
rockcatqueen: 之前逛街看到這家覺得也太像redyazel了吧,我自己是 10/31 00:09
rockcatqueen: 覺得版型跟材質細節都是r家比較好,但我不知道定價 10/31 00:09
rockcatqueen: 居然還那麼貴… 10/31 00:09
以前會持續買也是因為版型好
chungyiju: 買過這家幾次耶 以後拒絕往來 10/31 00:13
GoogleSEO: 一件6000還這樣搞= ="真的母湯 10/31 00:19
chat99: 推用心 10/31 00:21
SamloveMo: 看到SVIP就猜到了,原主理人離開後就一堆別的品牌的影 10/31 00:22
SamloveMo: 子 10/31 00:22
那原主理人去哪了!還是我改買她的新品牌好了
Alcazer: 所以最後是沒事 但浪費了時間且沒有賠償? 10/31 00:24
adriana92322: 原本滿喜歡他們家衣服 但價格越來越高 做工普通 看 10/31 00:38
adriana92322: 到這更篇文章完全滅火 謝謝你分享! 10/31 00:38
nijivon: 好扯哦 希望我沒買過 10/31 00:47
LaLaer: 低卡扯爆欸 直接給個資太 10/31 01:02
不確定申訴前,迪卡是否有告訴申訴人會把資料給我,
申訴信中有說我的資料不會給對方
afen: 推妳 10/31 01:04
cv: 感謝分享,不然一般小市民真的很難對抗公司,千萬不要被版上酸 10/31 01:05
cv: 民影響心情。 10/31 01:05
謝謝CV大,希望這篇未來可以幫到需要的人。
toehold: 想要知道是哪個品牌方便私信嗎? 10/31 01:09
panhoho: 品牌名很好找, 法律手段對企業真是方便 10/31 01:13
LiveinLove: 噓文要原po講公司名再繼續釣啊,不起訴書都這麼明顯了 10/31 01:16
huuban: 這種很扯的店家真的很多,之前也碰過 10/31 01:17
huuban: 我明明只是想跟店家要一句道歉,結果被搞到留了一個三星 10/31 01:18
yyaa: 真的超像 10/31 01:27
kkoo5888: 所以不和解對他們有什麼懲罰或影響嗎? 10/31 01:34
很可惜,沒有。除非我以訟止訟讓對方也討警局+法院
arishina: 中文不是很好 10/31 01:38
sharkimage: 誇張 10/31 01:43
lolicat: 幫推 總監還親自吉消費者 親力親為啊 10/31 01:55
xylinum: 這些衣服都很醜耶 10/31 01:57
kiki1235678g: 居然是ma家!!他們衣服很美但很貴又不實穿,我已經 10/31 02:54
kiki1235678g: 很久沒有買了 10/31 02:54
AsWu: 價格跟品質不相符,不買很久了QQ辛苦原PO 10/31 02:57
sharkman1793: 花錢買這公司的產品還被告 我看完真的笑了 10/31 03:03
sharkman1793: 這家公司真的會做生意 10/31 03:03
when0223: 抄襲redyazel 嗎 10/31 03:35
MONKEYBEN: 推 10/31 04:04
lanlinshieh: 推 10/31 04:16
esaesa: 推 辛苦了 10/31 04:56
abcdejoej40: 推 這家真的是慣犯還貴得離譜,居然還告人 10/31 05:49
lovet13: 查到了,真的很好找XD但那個價位真是WOW 10/31 06:41
lovet13: 對大客戶都告,行銷主管大概不屑你上半年的20萬 10/31 06:42
沒錯喔!鐵粉都是每月新品全包的,我真的是小咖
a24695950: 喇替夫? 10/31 07:07
laylath: 哇大傻眼.....對自己的忠實客戶這樣搞 10/31 07:11
miuca: 一件6000真的很驚人,只能遠觀 10/31 07:48
ginchen5566: 不講明是哪牌發個屁文 10/31 07:59
laechan: 這讓我想起某k品牌跟某m品牌服飾也很像 10/31 08:02
shadowclamp: 辛苦了 謝謝分享 10/31 08:05
sputniky: 那些要人講明的是要害她再吃官司嗎? 10/31 08:20
謝謝大大QQ
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 08:43:54
EBiao: 很有幫助的一篇文,一堆伸手仔要品牌名的是把搜尋功能忘了 10/31 08:41
EBiao: 嗎? 10/31 08:41
CreamyWhite: 我找到品牌了,感謝原po分享,以後拒絕往來不踩雷 10/31 08:48
georgegot7: 看深卡對比是真的有誇張 根本就是大抄襲啊 好丟臉喔 10/31 08:48
georgegot7: ……. 10/31 08:48
georgegot7: 被日方品案發現一定丟台灣臉 10/31 08:48
kprc: 推文小心喔,有人愛亂告 10/31 08:53
kprc: SVIP消費20萬耶 10/31 08:54
kprc: 請好心人站內信告知那個牌子,感謝 10/31 08:54
coolwha: 直接把該疑議商品販售連結寄給國外品牌客服如何? 10/31 09:17
AndyCondo: 噓錯字 10/31 09:24
謝謝告知!
dbwu: 會讓沒認真看文的人誤會,那你不會認真看文?蠢得理直氣壯 10/31 09:29
dbwu: 欸,傻眼 10/31 09:29
ofd168: 看完還是不知道哪一間 10/31 09:32
ppzz: 被告還要繼續跟他們買,衣服是有多美? 10/31 09:33
沒有啦!我有說我被打醒了XDD 我寫清楚一點好了XX
clairehao: 我想我猜到哪一家了 辛苦了 10/31 09:42
kingkinggod: 笑死,拿你消費的錢告你,真爽 10/31 09:46
longsre: 推文已經有答案了,噓不知道品牌名的酸酸也不是真的想知 10/31 09:50
longsre: 道 10/31 09:50
tanyawai: 關鍵字搜尋,台灣原創女裝抄襲,就可以看到D卡的比對圖 10/31 10:00
tanyawai: 了,只能說真的借鑒太多了 10/31 10:00
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 10:05:34
tanyawai: 一件衣服也不便宜耶~~ 10/31 10:00
amy33212001: 原po 是想分享被亂吉的經驗,並教有類似狀況的網友怎 10/31 10:22
amy33212001: 麼回應吧!上面一堆求品牌名的噓,連文章重點都不知 10/31 10:22
amy33212001: 道就不要出來丟人了^_^ 10/31 10:22
謝謝Amy大大 真的希望可以幫助到需要的人
至於買不買品牌,我認為會買的人就是會買
猶豫或需要滅火的因為這篇文可能幫忙滅火而已
lolicat: 噓文的可以去搜尋關鍵字 現在已經被Google推上去了 應該 10/31 10:37
lolicat: 很多人去搜尋的關係 10/31 10:37
sopzip: 這文不會被吉嗎?依他的尿性^_^ 10/31 10:42
不知道耶 但下方推文都猜測 在吉就真的鬧大了吧XD
metallolly: 關鍵字搜尋一下就有了 10/31 10:44
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 11:39:19
ZBeta: 支持告回去,不要讓這種無良廠商囂張 10/31 11:35
ilovebig99: 這經歷也真的慘,你很勇敢,讚 10/31 11:42
謝謝~
mimchu: 推文好多文盲www 10/31 11:5
2
drph: 去跟原廠檢舉、讓對方來告;原廠人夠好的話說不定會給獎金 10/31 11:53
cwf921: 沒買過這牌,但我竟然一下就知道是哪間XD 10/31 11:54
xenium: 講實話也要被吉 幫推回來 10/31 11:55
breeze1108: 噓文要人講廠牌不會自己google喔,都有關鍵字了,是懶 10/31 11:58
breeze1108: 還是笨到不會查? 10/31 11:58
jadestar: 妳不寫是哪家才叫沒幫助好嗎 10/31 12:09
percentoff: 好難理解這家店為何有鐵粉 原po是怎麼喜歡上這家店的 10/31 12:12
逛街看到然後店員人很好就喜歡了,現在店員應該也救不回來了XD
cat0218: 超雖..還好後來沒事 10/31 12:12
alleye: 前粉絲經過,之前跟店員反應抄襲問題,回應是時尚不就是大 10/31 12:12
alleye: 家參考來參考去,這有什麼大不了,因為態度不敢恭維就棄坑 10/31 12:12
alleye: 了XD 10/31 12:12
machiner: 推文小心 嘻嘻 又一個被法院認證的 10/31 12:21
pride014: 感謝分享,太失望了絕對不再買他們家的 10/31 13:23
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 13:28:22
ywlocw: 支持原po不和解,愛超又愛吉人的品牌記住了 10/31 13:28
camapleaf: 謝謝你的發文。雖我沒聽過這品牌 但我看到你的文也是想 10/31 13:34
camapleaf: 到跟原廠反應+1 10/31 13:34
aug3th2: 拜託推文都這麼多資訊了,還要原Po指名道姓品牌的推文到 10/31 13:44
aug3th2: 底是??原PO拍拍,幾年前去逛門市的時候覺得他們衣服版 10/31 13:44
aug3th2: 型設計好看、質感也好,所以一件洋裝打折下來快4000還是 10/31 13:44
aug3th2: 刷下去了,現場確實也有看到新品全包的大户! 10/31 13:44
謝謝><
christmastre: 推經驗分享 10/31 14:02
IfIcouldfly: 我現在才知道原來有這間店0.0 10/31 14:30
IfIcouldfly: 發現它在雙北門市還不少,但我卻沒有注意過 10/31 14:32
北部應該百貨比較多~
purplesheep: 感謝經驗分享 10/31 15:32
pheasanth: 好一個不講武德的營業方式 10/31 15:39
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 18:53:08
fallingkite: 推,有幫助 10/31 21:23
謝謝~~
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/31/2022 21:37:20
Yelich: 不意外 這才是臺灣 10/31 22:47
aaa5172000: 在Dcard 女孩版不能留言,只好來ptt哈哈。我老婆也是 11/01 00:56
aaa5172000: 這家的小小粉絲,衣櫃裡也有個幾十套她們家的衣服, 11/01 00:56
aaa5172000: 但最近的風格跟質感跟以前差很多就算了,沒想到還搞 11/01 00:56
aaa5172000: 這齣,真的很令人失望 11/01 00:56
謝謝特地留言~ 我現在留比較多的也是之前的衣服,
被吉之前買的,應該說這一年的我大概穿幾次就想賣了XD
有些盲買拿到貨試穿後馬上賣
benjy0218: 看完只覺得真的有值那個價錢嗎? 11/01 03:00
以前覺得可以,畢竟有店員加成濾鏡,現在是覺得自己傻
lorena409: 八卦是他們關ig了 11/01 08:32
原來是真的關啊我以為是IG全球大當機耶!
或是轉戰去YT了
※ 編輯: wen80485 (42.76.114.33 臺灣), 11/01/2022 10:17:22
waul: 推分享 11/01 12:10
謝謝~
n94xup6s84: 看到一堆伸手牌噓文真是覺得某些人的水準有待加強呢 11/01 13:26
希望他們以後用不到我這篇文XD
vanessa57: 腦中有閃過這個牌子 結果真的猜對 11/01 19:48
redcarp0702: 我覺得直接點名 會是更痛的一擊 11/01 20:12
當初我也猶豫很久,但我不想變成純批判文XD若有買的人就會知道我說什麼
主要也是希望未來也都遇到的人,可以有文章幫助到他們:)
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 11/01/2022 21:36:17
SaintLiarLio: 認真說一下,既然你沒有和解,那現在可以開始反告對 11/02 07:58
SaintLiarLio: 方誣告了。 11/02 07:58
這部分我有跟朋友們討論~謝謝:)
f57915: 幫高調 11/02 08:48
感謝~~
zoe9410: 自幾年前忽然更改會員制度卻沒緩衝時間我就果斷棄坑,只 11/02 09:48
zoe9410: 記得FB罵翻和一波退坑潮,沒想到還有這些後續… 給你拍拍 11/02 09:48
謝謝~當時反彈的人現在好像都沒買了(剩下門市忠誠顧客)
社團的老顧客也換一波了,可能越來越多人買代購,
品牌現在蠻多促銷活動希望挽回一波。
※ 編輯: wen80485 (42.79.254.225 臺灣), 11/02/2022 10:01:41
sandy0717c: 關鍵字那麼多了自己Google 就好,一直逼人家說幹嘛... 11/03 04:49
hrs1988815 : MARJORIE 真不愧台灣之光 1.200.129.250 08/12 23:47

你可能也想看看

搜尋相關網站