為什麼這篇mac磁碟分割鄉民發文收入到精華區：因為在mac磁碟分割這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者HuangJC (吹笛牧童)看板MAC標題[軟體] Disk Utility 對於磁碟分割的穩定...
磁碟分割只怕又是上一個世代的觀念了
因為最近用了 APFS，它在推 卷宗
這是取代分割的觀念
不過因為我要在新買的 2T HDD 上面同時做 time machine
1.5T APFS + 0.5T Mac OS 擴充格式（日誌式）
這也可以用卷宗做嗎？
我還是決定用分割
----------------
從 Win OS 的習慣
一個分割要被改變時，它會被洗乾淨
要先備份出來
後來有出第三方軟體，GParted 之類
我個人的感覺是：
在硬碟裡劃子目錄，並且設定子目錄 size
這只是邏輯性的
但如果是劃設分割，卻是物理性的
必需真的把資料搬在一起，才可以劃分割
（分割程式常先做檢查，資料如果太分散，會先幫忙搬）
這動作我失誤過，資料被毀
程式在一開始也會警告，要求先自行備份
----------------
那麼 Mac 的呢？穩不穩？
因為我沒感覺到它要求我先備份
總之我現在正在花時間備份（都要數小時耶）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.97.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1538694301.A.E29.html
→ andrew43: 分割順序有影響。Google都有 10/05 08:19
→ andrew43: 穩不穩不知道。我沒出事過。 10/05 08:20
→ andrew43: 而且這動作本來就應該先備份 10/05 08:21
→ HuangJC: 這次也ok,沒出事。該不該備份是看機率的，我其實反而想 10/05 13:40
→ HuangJC: 不通之前為何出錯，難道切分割這理論還不夠完備，不是官 10/05 13:40
→ HuangJC: 方文件，是駭客寫的？ 10/05 13:40
→ HuangJC: 就像open office 想讀微軟office,如果不是官方出手，那 10/05 13:41
→ HuangJC: 相容性真的會很糟 10/05 13:41
推 rickieyang: 檔案系統操作不備份要跟他賭機率，這我也是醉了. 10/05 18:20
→ rickieyang: 即便所有動作都不會出錯，就不怕遇到一些意外？比如斷 10/05 18:22
→ rickieyang: 電？ 10/05 18:22
> 必需真的把資料搬在一起，才可以劃分割
有這件事才會做久一點
否則切分割都是超快的，一下就好
搬資料也是很安全的動作，defrag 軟體都是先寫入再刪除，一次搬一點連續區塊
如果說分割表寫錯，那也是 user 敲錯
備份分割表以還原那也還好
但我可是花數小時備份整顆硬碟耶
--------
其實以前有個可能是 win os 在提的
就是有人寫 direct hdd access
如果有人把硬碟當自己的私人記憶體緩衝區
（但這明明 os 有支援，可以呼叫 os 標準指令）
因此從系統看下去，根本不知道硬碟實際使用狀況
那麼分割是有可能把資料割壞沒錯
不照規矩來的難以負責
但反過來說，照規矩來的應該沒問題了
--------
這次備份，我是備到準備退役的舊硬碟去
然後新硬碟重切分割，做好後以後只要帶新硬碟出門
舊硬碟已經接觸不良，光是線插著，都會突然斷電
新硬碟把資料拷過去也花了好幾次動作
不過這樣突然斷電，也照樣把檔案拷完了，chkdsk 也沒找到什麼斷離 XD
日誌式到底是怎樣的資料結構，我真是搞不懂
Mac OS 可以讓整個子目錄拷貝做到一半被意外中斷
下次接回硬碟又繼續拷 XDDD
這樣也行...
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 10/05/2018 19:04:44