為什麼這篇mac效能全開鄉民發文收入到精華區：因為在mac效能全開這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mars0612g (Arsene Lupin只會吸引到;)看板MAC標題[硬體] MacBoo...
mac效能全開 在 小葵 XiaoKui Instagram 的精選貼文
2020-09-07 13:56:18
用手機玩電腦遊戲，你相信嗎？ 本來我也不信！直到今天上午記者會發布，台哥大和NVIDIA推出GeForce Now 雲端遊戲串流服務，突破裝置侷限，手機也能玩遊戲大作！ GeForceNow簡稱GFN，是NVIDIA的雲端平台，可以幫你運算遊戲效能，就算自己配備沒那麼好，也一樣可以玩！（遊戲在雲端...
大家好，
小弟由於最近的電腦有點提早快陣亡的情況下想用學生價買很薄很輕的MacBook
但是有個小問題就是 我不實也常玩遊戲這樣例如英雄聯盟 或是 2k系列的遊戲
不知道MacBook 有沒有辦法跑的起來，只要不會太頓的狀況下我是可以接受的（本身非重
度
謝謝大家解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.149.232.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1476093978.A.12A.html
推 p014737ray: 要玩遊戲就不要Mac了吧。Wintel筆電多的是比Mac更輕10/10 18:08
→ p014737ray: 效能也不見得輸10/10 18:08
謝謝大大回覆現在我手邊就想說慢慢把蘋果的產品湊齊想說整合在一起 但是過去沒用過 mac 所以不知
道值不值得 所以上來請益
※ 編輯: mars0612g (95.149.232.196), 10/10/2016 18:11:28
→ p014737ray: 是說不會跑不動，但是那樣的高溫我還是回去乖乖用桌10/10 18:10
→ p014737ray: 電打LOL比較好。沒有散熱問題還有大螢幕的特效全開10/10 18:10
推 tony24334: 想用就沒有值不值得 直接用就好10/10 18:13
→ alog: 無法。 10/10 18:14
推 tatsuyuki: macbook就別想了，就連macbook pro都要升到最頂才能勉10/10 18:28
→ tatsuyuki: 強玩 10/10 18:28
推 s85409: macbook真的無法喔.....真心勸放棄10/10 18:55
推 olmtw: 英雄聯盟肯定可以 但是使用體驗如何 就.. 10/10 19:00
→ olmtw: 2k我不熟就不提了10/10 19:00
推 PTTLawyer: 我看我哥用MBPR13打LOL很順啊 他是把win灌在隨身碟裡10/10 19:09
→ PTTLawyer: 這樣也能順順玩 讓我嘖嘖稱奇10/10 19:09
推 shenyang: 我mbpr13 16G ram 打lol中階特效 一般fps100~120 會戰fp10/10 19:29
→ shenyang: s60~8010/10 19:29
推 olmtw: LOL Atom就能玩惹10/10 19:31
推 jim66356: 勸你不要 遊戲就用桌電玩喇 macbook打遊戲真的輸人XD10/10 19:35
噓 tj386: 說不macbook 不行的一定沒用過 我就是macbook 完lol蠻順的10/10 19:51
推 alog: 樓上我手邊有一台NMB 你可以告訴我你怎麼玩到順嗎 10/10 20:03
→ alog: tj386 還是你在反串？ 10/10 20:04
→ andrew43: 建議不要。NMB還是文書商務為主。game體驗很差。10/10 20:20
噓 EngivalLirva: 玩遊戲就別買Macbook了 10/10 20:41
推 jpm5566: 玩遊戲真的別鬧了 除非你去星巴克打lol10/10 20:42
推 KimomiKai: MBA13，上次開FPS在30上下，特效中，請儘量回避會戰10/10 20:48
推 ducamao: 我連玩個瘋子谷都怕過熱電池提早悲劇..同樣38k拿去組桌10/10 20:50
→ ducamao: 機+螢幕+一台文書筆電都還有剩..10/10 20:50
推 cgjosephlee: 遊戲真的不是mac的強項啊...別想不開10/10 21:05
→ cgjosephlee: 我買了mac之後...桌上就多一台xbox了... 10/10 21:05
推 Gaga5566: 我魔力寶貝只有二開 mbpr超熱情.. 前幾天才去剛維修換新10/10 21:09
→ Gaga5566: 電池回來.. 10/10 21:09
推 G41271: 原PO應該是在問NMB吧,一堆人幹麻拿MBPR的例子來說一定順..10/10 21:12
啊，謝謝各位回覆小弟看到室友買台 MacBook 覺得很輕薄機身很漂亮所以想敗
目前主要是文書看電影多 至於遊戲是考量到之後可能會玩一些
不過由於本身會有搬家的可能所以才放棄組桌機這樣
感謝各位大大回覆
※ 編輯: mars0612g (95.149.232.196), 10/10/2016 21:27:46
→ superduck: 2011 early MBP i5 BOOTCAMP W10效能調低FPS30可以打 10/10 22:04
→ superduck: 只是後面很溫暖就是了XD 10/10 22:04
推 u6vu040531: new macbook可以裝 但你想用無風扇筆電玩遊戲真的是虐 10/10 22:06
→ u6vu040531: 待他 10/10 22:06
→ Rogozov: 根據notebookcheck似乎還是可以打lol啦 只是NMB的設計確 10/10 22:13
→ Rogozov: 實不適合打遊戲是事實 至於能不能接受就找朋友試試吧 10/10 22:14
推 shiou0909: 要打都可以打 問題是長時間後溫度過高降頻之類 10/10 23:24
推 snow5828: 我的mac只玩簡單的SIM4跟巫師1 而已欸 其他遊戲我還怕跑 10/11 00:34
→ snow5828: 不動....@@ 10/11 00:34
→ Kristoflower: 要輕薄又要就買高階的ultrabook吧 10/11 00:52
→ Kristoflower: Macbook真的不適合 10/11 00:53
推 kaoh08: 你買個獨顯版 灌雙系統 甚至只灌win也可以 mac優異的硬體 10/11 01:07
→ kaoh08: 這樣做絕對不會是浪費 原po到底是看到那台請講清楚 10/11 01:08
→ eggimage: 2016的m5,m7效能其實很夠跑低階遊戲 youtube很多測試 10/11 01:13
推 danielwu13: 主力是打game真心不推薦Mac系列 10/11 01:39
→ danielwu13: 價位足夠你去買一台很強悍的電競筆電了，譬如msi的NB10/11 01:40
推 shiou0909: 身邊是有一個用bootcamp主力打SC2的畫質中1v1順順順10/11 02:27
→ shiou0909: 但他是MBPr 13 256g10/11 02:27
推 LindaMGB: 獨顯版也要六七萬吧......為了玩遊戲...10/11 05:29
推 cmotpetb: 如果你看到「最好的Windows機器是Mac」那真的是不實廣告10/11 06:56
→ cmotpetb: 或者無腦粉胡亂裝逼吹捧 真的不要買叉子喝湯10/11 06:57
推 iMacAir: 玩2k用Macbook，也太看得起這台了 10/11 08:12
→ gigayaya: 我玩LOL很順可是常常熱當 不知道為什麼0.0 10/11 09:25
→ pig: 有段時間確實用 mac 跑 windows 的效能相對威，那是因為 10/11 09:32
→ pig: ultrabook 沒搞頭，一般公司高階筆電也很少 10/11 09:32
→ pig: 不過現在滿街的電競機，CPU 跟 GPU 一個比一個強 10/11 09:34
推 fay0517: MBPR 256 玩英雄聯盟跑得動，我是這樣子玩的，但是要切 10/11 12:22
→ fay0517: 割容量.. 10/11 12:22
→ fay0517: 如果你說想買air的，特效關掉比較好。 10/11 12:23
→ lecheck: 我是MBP用戶 預計後年組PC 一切都是為了遊戲 給您參考 10/11 13:56
推 kaoh08: 不實廣告咧 那是個有來源的調查 查證很難？ 10/11 14:24
→ kaoh08: 說人腦粉 那台廠筆電 三流品質賣一流價格 到底誰比較腦？ 10/11 14:27
推 LindaMGB: 所以樓上的意思是說 最好的win筆電 是蘋果的嗎？ 10/11 14:36
推 kaoh08: 我說那篇報導是真有其事 有人不去查 推mac還要被他講腦粉 10/11 14:48
推 toy9986619: 你的用途就是不適合在macbook上頭，不要刻意勉強 10/11 14:49
→ toy9986619: 要買頂規的pro，那價格還不如買個打遊戲的電腦+低規pr 10/11 14:50
→ toy9986619: o/air 外出文書用 10/11 14:50
推 ppc: 玩遊戲別用macbook..10/11 14:50
推 kaoh08: 你還幫他考慮價格啊 他自己都不寫了 我就當他無上限囉10/11 14:53
→ eyecolor: i7+full HD+獨顯940M的ultrabook也不用四萬10/11 14:56
推 LindaMGB: 無上限的話 我推雷蛇囉 玩遊戲 潮 一次滿足10/11 14:58
推 getx105: 結論macbook不符合你的需求，別考慮了10/11 18:27
看到這麼多寶貴經驗太感謝大家惹容我一拜
※ 編輯: mars0612g (95.149.232.196), 10/11/2016 20:00:43
推 pttx6714: Mbpr玩cs go還不錯啦 10/11 23:01
推 cmotpetb: 幾年前隨便一個雜誌評論 被抓著傳頌N年 所以說什麼粉嘛 10/12 07:55
推 eyecolor: 以前真的MAC又薄效能也不錯 10/12 08:18
→ eyecolor: 更正：Macbook 10/12 08:18
→ eyecolor: 但現在一堆超薄筆電效能一個比一個規格好 10/12 08:19
推 eyecolor: Macbook剩下優點就是macOS跟省電功力 10/12 08:20
→ eyecolor: 但跑win跟遊戲就失去省電優點了 10/12 08:21
推 eyecolor: 我主要是文書，那macbook就非常好用 10/12 08:23
噓 leo10533: 收集就買啊 再用桌電玩遊戲啊 有錢買Macbook 很難嗎 10/12 12:33
推 Alliancemem: 買Macbook Air+PS4 外出輕薄 遊戲一流 10/12 12:34
→ eyecolor: 筆電要撐的久，就買規格好的windows超薄筆電 10/12 12:36
→ eyecolor: 效能很難被淘汰 10/12 12:37
推 alog: 其實以現在的macbook系列來說 極致性能筆電還是除了顯示晶 10/12 21:59
→ alog: 片以外其他很普通 10/12 21:59
→ alog: 好其實也是M字頭的晶片組 10/12 22:00
→ alog: 跑windows跟遊戲 老實說沒啥問題 只是差別在 本身市場的佔 10/12 22:01
→ alog: 有率 windows就是佔了九成 10/12 22:01
→ alog: 以遊戲技術跟相關的API硬是比其他陣營成熟 10/12 22:02
推 alog: 你說windows筆電有多好 除非那玩意是廠商頂級的代表作 不然 10/12 22:03
→ alog: 也只是顯卡好一點 其他就普普也沒說超越到哪 10/12 22:03
→ alog: 我個人不推崇單純嚐鮮這樣就去用mac 那個轉換代價太大了 不 10/12 22:06
→ alog: 是大好就是感覺很差 10/12 22:06
→ alog: 順便說 蘋果的機子零件用料很不錯 跟PC廠推出來的機子比較起 10/12 22:08
→ alog: 來來說 10/12 22:08
→ alog: 他們對供應鏈下的廠商要求標準特嚴跟龜毛 有在相關行業待的 10/12 22:09
→ alog: 應該會知道 10/12 22:09
推 alog: PC廠由於產品線眾多 他們善於玩數字跟規格的遊戲 你覺得哪 10/12 22:20
→ alog: 裡的地方很讚 CP值超高 一定會在你看不到的地方扣回來 10/12 22:20
推 eyecolor: 蘋果隨便一台低階MacBook AIR 13"的售價都顯高規 10/12 23:05
→ eyecolor: 拿256GB版本的價錢去買，幾乎全部都高規 10/12 23:07
→ eyecolor: 花同樣的錢，對手陣營保證可以撐得比較久 10/12 23:10
→ eyecolor: 規格被淘汰的機率反而非常小 10/12 23:11
→ eyecolor: 而且我周遭同事的MBA電池很多都故障 10/12 23:11
→ eyecolor: 但是電池故障在我用Windows筆電時，五年都不會有故障 10/12 23:12
→ eyecolor: 所以我的看法是，要玩遊戲，要玩雙系統 10/12 23:14
→ eyecolor: 拿同樣的錢去買Windows筆電絕對不吃虧 10/12 23:14
→ alog: 我同意單純在 Windows 作業的人可以直接買 Windows 筆電 10/13 00:48
→ alog: 但是說你要比的話，同規格的就直接拿 MBRP 也沒關係 10/13 00:48
→ alog: 甚至是說你用同樣的錢買兩台筆電都勝過 Mac 也沒關係 10/13 00:48
→ alog: 因為陷入了一個規格的遊戲中 10/13 00:48
→ alog: 你用啥算都是 Windows 的筆電優太多 10/13 00:48
→ alog: 這一直都是 PC 廠商的賣點不是嗎？ 10/13 00:48
→ alog: 只是我想說的是，Mac 看不到的部分、細節、往後支援、系統 10/13 00:49
→ alog: 與整體的調效、省電機制等 10/13 00:49
→ alog: 你要用哪裡去量化，這個價值要怎麼去算，你是否曾想過這部分 10/13 00:49
→ alog: 當然你也可以用 Windows 跟 廠商研發一些成果價值來抗衡這 10/13 00:49
→ alog: 個問題，所以我也不想多做討論，因人而異每一個人都有不同 10/13 00:49
→ alog: 的答案跟評價 10/13 00:49
→ alog: 順便一提 Mac 的 SSD 的是 PCIe SSD，讀寫，讀一定破千MB 10/13 00:49
→ alog: 耐用度很高，我自己好幾台拼命操到現在我覺得很佩服 10/13 00:50
→ alog: 重點是還是 PC筆電的SSD 2x~4x 速度 10/13 00:50
→ alog: 另外，單純討論規格 10/13 00:50
→ alog: 二、940M 是非常普通的筆電獨顯，性能差不多是一個Intel內顯 10/13 00:50
→ alog: Iris Pro 的等級，不過肯定是目前配的 6000 或 6100 好一半 10/13 00:50
→ alog: 但是不會帶來很驚人的性能 10/13 00:51
→ alog: 如果他還要推一個類似 Retina 解析度來說 10/13 00:51
→ alog: 三、螢幕，在同一個價位來說，這肯定不錯，沒啥好挑惕的 10/13 00:51
→ alog: 只是它必須要用一個比較晶片組去推像是 Retina 的螢幕 10/13 00:52
→ alog: 四、i7 是 6500U，這東西跟一些 i5 幾乎是同質規格的產品 10/13 00:52
→ alog: 是 Intel 的數字遊戲，他們玩這套不知到玩了多少次 10/13 00:52
→ alog: 你會以為 i7 = 性能 10/13 00:52
→ alog: 不，其實是 i5 的規格而已，差不了多少 10/13 00:52
→ alog: 就像是 i7-67xx HQ 就跟 i7-47xx HQ 差不多 10/13 00:53
→ alog: 或是 i7 6770 HQ 會讓你以為比 i5-6600 強，不，不見得 10/13 00:54
→ alog: 如果要跟MBA搭的比，差別在顯示晶片組運算的單位可能多一點 10/13 00:54
→ alog: 為了推更高一點的解析度，單純性能來說差不多 10/13 00:54
→ alog: 電池這個問題不論是 Windows、Mac 都一樣，電池壽命到了就是 10/13 00:54
→ alog: 他要往生就馬上掛給你看，不用說五年，也有二年初的掛了 10/13 00:55
→ alog: 電池供應商就幾家再供應的，技術成熟度都差不多 10/13 00:55
→ alog: 而且壽命跟循環次數、常不常接不接電 ( 大致上跟使用習慣很 10/13 00:55
→ alog: 有關係 10/13 00:55
→ alog: 如果說你同事的 Mac 有狀況，那我的 Mac 要怎麼辦，有四台ㄟ 10/13 00:55
→ alog: 其中一台的確有發生瑕疵，但是 08 年的機型 距離現在8年前 10/13 00:56
→ alog: 那時候需要換修 10/13 00:56
→ alog: 我自己家人跟朋友的 Windows 筆電電池也才最近陣亡 10/13 00:56
→ alog: 難道我要說這是 Windows 筆電不好嗎，不，電池這東西太邪門 10/13 00:56
→ alog: 不過總結是，如果還是喜歡用 Windows 還是用 Windows 電腦 10/13 01:01
→ alog: 硬要讓自己去接受不熟的系統其實還蠻可怕的 10/13 01:02
→ alog: 我有個朋友因為「關閉鈕」左右邊不習慣就在那裡靠北的要死 10/13 01:03
推 eyecolor: 我兩邊使用轉換都無礙，兩邊使用者的問題我都可以幫忙回 10/13 12:34
→ eyecolor: 答 10/13 12:34
→ eyecolor: 問題我就是不會想跑雙系統，何苦？ 10/13 12:34
→ eyecolor: 問題不是習慣問題，而是想不想學 10/13 12:35
→ eyecolor: Android跟iOS兩邊問題誰來問我都會處理 10/13 12:35
→ eyecolor: 一樣的，我iPhone送修，換Android使用也沒困擾 10/13 12:36
→ eyecolor: 所以我推薦會推薦比較適合使用者的 10/13 12:36
→ eyecolor: 蘋果筆電相對而言就是比較貴，但質感好，操作順，配套 10/13 12:37
→ eyecolor: 佳，使用時間長 10/13 12:37
→ eyecolor: 可是這些優點在跑遊戲下就反而是缺點，輕薄過燙，使用 10/13 12:38
→ eyecolor: 時間短，遊戲少 10/13 12:38
→ eyecolor: 相對而言價錢也比較高，同樣的，跑windows也直接失去了 10/13 12:39
→ eyecolor: 優點 10/13 12:39
推 eyecolor: 原po就是比較適合windows筆電 10/13 12:40
推 eyecolor: 還有你以為MBA的CPU就用的多好？ 10/13 14:01
→ eyecolor: 還一直猛嫌u結尾的i7，結果效能還是贏過i5的MBA 10/13 14:02
推 alog: 就說啦 論規格 你跟我爭你自己慢慢講 10/13 15:05
推 alog: 我很懶得再說，再者這設備配的i7 u系列性能就跟i5真的差不多 10/13 15:07
→ alog: 你是要跟我爭啥 不懂 猛嫌？不解 就一差不多性能的東西一直 10/13 15:07
→ alog: 強調i7你是想表達很厲害嗎 10/13 15:07
→ alog: 而且我說真的你跑不跑雙系統關我什麼事啊DD 10/13 15:08
→ alog: 原PO就是比較適合windows 整串下來我只講無法兩個字 我有要 10/13 15:09
→ alog: 說服原Po麻 10/13 15:09
→ alog: 沒有 下面還有一個 tj386 一句也不敢講 10/13 15:10
推 eyecolor: 不然你說說看MBA哪顆CPU贏過i7u啊 10/13 18:23
→ eyecolor: 笑死 10/13 18:23
→ eyecolor: 拿同樣價錢來比啊 10/13 18:24
→ eyecolor: full hd IPS螢幕隨便都打死MBA 10/13 18:24
→ eyecolor: 940M顯卡又怎麼了，效能還是贏過MBA 2/3 10/13 18:24
推 eyecolor: 況且這篇問題是MacBook，i7u贏不了？ 10/13 18:56
推 alog: 1. CPU 你去 Geekbench 查一下是有差多少 10/13 19:05
→ alog: 2. Full HD 螢幕我是有嫌什麼？ 10/13 19:05
→ alog: 3. 940M 我都講了 你是腦中忽略膩？ 10/13 19:06
→ alog: 4. 自己拿MBA來講 現在又講MacBook 10/13 19:06
推 alog: 對啦 規格好棒棒啦 Mac 只能配當文書機這樣你開心摸 10/13 19:08
→ alog: 我自己從玩組裝PC做到買賣伺服器、從windows寫應用程式寫到 10/13 19:15
→ alog: 在mac跟虛擬系統同時作業、跟做影音剪接 我都不曉得 mac如 10/13 19:15
→ alog: 此不堪 10/13 19:15
推 alog: 說真的 浪費時間跟你講真的很浪費人生 10/13 19:21
→ alog: 要看規格 蘋果貴又辣雞 還要輪到你講？ 10/13 19:25
推 eyecolor: 人身攻擊別人腦中風，你繼續這種態度說話小心以後被喜歡 10/13 19:27
→ eyecolor: 告的人告到賠不完 10/13 19:27
→ eyecolor: 嗯，人身攻擊就沒什麼好說的了，不用聊了 10/13 19:28
推 alog: 哪裡人身攻擊啊 你搞清楚狀況哦 10/13 19:31
→ alog: 歡迎你來提告 你拼的到起訴我佩服你 10/13 19:32
→ alog: 你最好看完每一個字再來跟我談法律 10/13 19:32
→ eyecolor: 我沒腦中風，你公然污辱是為了什麼 10/13 20:15
推 eyecolor: 我沒興趣告人，討論難免脫口而出侮辱 10/13 20:19
→ eyecolor: 但我沒興趣討論了，就這樣 10/13 20:19
→ alog: 你先告訴我哪個字眼我汙辱到你？ 10/13 20:37
→ alog: 原本就好端端在討論 跟你講到後來變成這樣突然又說我汙辱你 10/13 20:48
→ alog: 我真的看不懂 10/13 20:48
→ alog: 攻擊你個人是能改變什麼事實嗎？ 10/13 20:50
→ alog: 不要弄到最後其實是你看錯文字然後以為我在汙辱你 10/13 21:04
推 kaoh08: PC的Ultrabook那台打遊戲不燙續航又好的 麻煩eyecolor講一 10/14 03:51
→ kaoh08: 一下 10/14 03:51
→ kaoh08: 對了 你拿一顆940m 是要打哪種遊戲？玩得了幾年？ 10/14 03:53
推 eyecolor: 我實在很懶的看一堆崩潰，你們覺得MacBook比較好就好了 10/14 10:47
推 eyecolor: 我只是覺得是以產品定位跟使用者的用途去挑選適合的產品 10/14 10:50
→ eyecolor: ，而不是硬要不適合的產品去配合使用者的習慣 10/14 10:50
推 eyecolor: 雖然看了實在很想笑，但又不是我要買的電腦，你們堅持 10/14 10:52
→ eyecolor: 推薦不適合的電腦我也沒意見 10/14 10:52
推 kaoh08: 奇怪了 給你講你又不講 10/14 23:33
推 kaoh08: 一直嫌macbook不適合 哪裡不適合不講 什麼適合也不說 10/14 23:40
→ kaoh08: 結果還給我丟一台940m出來.. 10/14 23:40
推 yabesoube: 玩遊戲過乾癮可以啦 不過小心捏碎鍵盤 10/15 03:06