[爆卦]m346教練機是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇m346教練機鄉民發文沒有被收入到精華區:在m346教練機這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 m346教練機產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅新《番薯藤》國防軍事網,也在其Facebook貼文中提到, ✅➡️各位同好可以參考這篇看看 事實證明蔡英文總統『國機國造』完全是正確決策!更毫無延誤。 摘錄:『空軍七聯隊一架F-5E部訓機上週失事,包括藍營等部分人士將矛頭指向和蔡政府放棄外購、選擇「高教機國造」政策,使教練機種汰換期程延後有關。漢翔公司前總經理徐延年昨受訪澄清,我國曾考慮向義大利採購「M3...

  • m346教練機 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文

    2020-11-03 02:37:46
    有 489 人按讚

    ✅➡️各位同好可以參考這篇看看
    事實證明蔡英文總統『國機國造』完全是正確決策!更毫無延誤。

    摘錄:『空軍七聯隊一架F-5E部訓機上週失事,包括藍營等部分人士將矛頭指向和蔡政府放棄外購、選擇「高教機國造」政策,使教練機種汰換期程延後有關。漢翔公司前總經理徐延年昨受訪澄清,我國曾考慮向義大利採購「M346」高教機,卻未獲後勤、技轉、雷達、武器與模擬機等承諾,等於是買「空殼」,戰力完備時程還可能晚於國造機種,因此,以經國號戰機為基礎的「國機國造」是正確之道。』

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1410232
    ▫️
    ------
    新《番薯藤》國防軍事網
    https://www.facebook.com/military.idv.tw/
    #專業軍事評析 #關心台灣國防
    ------

  • m346教練機 在 我是台灣人 Facebook 的精選貼文

    2020-10-30 09:11:06
    有 329 人按讚

    #漢翔公司出來打臉徐巧芯

    一、馬政府規劃購置義大利教練機的M346案當年根本沒有核定,就算當初有核定,也是2019年開始交第一台飛機,2026年全面汰換,根本沒有2019年汰換的問題,F5的汰換期程也跟勇鷹號一樣,沒有拖延。

    二、戰機正常研發時程約為六年,漢翔為支持國軍,因此趕在三年內製成新式高教機原型機,未來也可在2026年如期交機,沒有拖延的問題。

    三、國機國造的效益不只國防自主,更是打造國防產業鏈,除了可產生365億的產業技術升級效益,還能創造2000個工作機會,馬英九不做,蔡英文做了,這是正確的方向。

  • m346教練機 在 林家興 Alfred Lin Facebook 的最讚貼文

    2020-10-30 07:27:08
    有 531 人按讚

    王浩宇議員批評馬總統要為F-5E戰機失事負責,非常不公允,對國軍家屬也毫無尊重。

    最早提出「國防自主、國機國造」八個字的國家元首,叫做馬英九。

    而導致F-5E必須繼續升空執勤、無法照早先國防部規劃在2019年退役的人,照王浩宇議員的政治邏輯來看,可能會是蔡英文。

    2011年6月,馬總統出席漢翔公司的經國號戰機性能提升「翔展計畫」首批交機典禮,並指示國防部、經濟部與漢翔公司密切研商發展高性能教練機的可能性,條件不足的部分則創造條件,以期達到「國防自主、國機國造」的目標。

    在這之前的2008、2009年,漢翔曾和義大利阿萊尼亞·馬基(Aeronautica Macchi)航空接觸,探詢以M 346為基礎合作的可能性。
    2014年,漢翔航空與阿萊尼亞·馬基航空簽署了1項諒解備忘錄,以便在臺灣組裝M-346(M 346 Master)高級教練機。

    ➽ #這是一款怎樣的飛機? #當時的政策構想為何?

    它被定位是一款無武裝的高級教練機,義大利、以色列、新加坡都將其視為「專用高級教練機」角色,因配備數位航空電子系統,是能匹配滿足當今包括法國颱風、瑞典獅鷲、美國的戰隼(F-16)、黃蜂式(F-18),猛禽(F-22)和多用途匿蹤攻擊戰鬥機(F-35)等新一代戰機訓練飛行員的高教機。包括義大利、以色列、新加坡、波蘭及阿聯酋皆購入採用,因此在當時成為空軍與漢翔建案的合理選擇。

    經查閱許多新聞報導後,我自己的解讀是:原本的政策構想,是希望透過漢翔與國外廠商的進一步合作提升產業鏈發展、培養我國民間投入國防軍機生產與後勤能量。採購M-346除可滿足我國在台組裝要求,並在國內生產部份零組件,可間接創造就業機會,對國內航太產業頗有助益。

    簡而言之,當時馬政府為了爭取時效性,對「國機國造」的定義,是先引進國外成熟設計在台生產。可以盡快滿足空軍需求,在培養生產與後勤能量上,則可以說這是一個比較穩健(當然也有人會認為是緩慢)、漸進的政策做法。

    ➽ #前後任政府高教機決策的差異

    2015年,空軍新式高教機於12月完成建案程序,並依規定呈報行政院但未獲核定。在2016年政黨輪替以後,蔡政府改變政策取向,評估國內生產與後勤能量已經足夠,將「國機國造」重新定義為「自研自製」,以經國號戰機為基底改造推出新式高教機(T-5「勇鷹」教練機)。

    搜尋歷年資料與新聞可以發現,由於從馬政府時期的「#外購合作」轉為蔡政府的「#自研自製」,從原本規劃F-5E退役的2019年,改為如今的2024年開始交機T-5,蔡政府政策轉向的結果,長遠來看對於提升國防產業能量當然有很大效益,但也確實導致F-5系列的退役時間因此晚了五年。

    ➽#這邊就涉及到一個軍事專業的爭點:
    「到底F-5與AT-3系列是不是太老、還可不可以飛?」

    多年前在馬政府時期,空軍曾以現有AT-3和F-5型部訓機已臨壽限迫切需要換機為由,著手建案準備對外採購66架新型高教機,並預計以693億元預算在6年期程內就完成(但同時期的海軍出身國防部高層有不同意見,因此一延再延)。

    而在民進黨政府上台後,有質疑聲音認為為何空軍趕著建案買義大利的M346教練機,後拍板決定要給漢翔自製,空軍於是又改口,AT-3和F-5都有延壽計畫,其中F-5型預計還可飛到2028年才汰除。

    在2016年高教機採購案引起各方關注時,國民黨前國防專業立委林郁方就曾針對「高級教練機自研自製的時程生變,使其可能需延役4至5年」提出警告,認為2017年F-5E/F戰機的各項預算不但沒增加還減少,戰機飛安恐有疑慮。軍事研究專家揭仲也曾在2016年撰文表達「自研自製」高教機需先提升F-5E/F的安全性。

    不過,這兩天包括馮世寬前部長與一些空軍退役將領、軍事專家等,都提出過「武器不一定老就有問題,#重點是如何維護保養,全世界還有26個國家在飛F-5系列」的論點來為延役辯護。

    空軍司令部也指出,「空軍於1994至2000年期間,已完成F-5型機結構強化作業,另2004年經原廠評估回覆,單座機壽期時數為14779小時,雙座機則為30000小時;目前空軍F-5型機平均飛行時數為7825小時,均未超出美方原廠規範。」

    也有人以B-52同溫層堡壘轟炸機(B-52 Stratofortress)為例,該機型從1950-60年代生產至今,許多轟炸機的服役年齡動輒超過半個世紀,美國空軍甚至打算讓B-52一直服役至2050年。從軍事專業的角度出發,上述的「維保重於年限」想法也不能完全說錯。

    (牽涉到各個機種機型不同的製造方式、結構與使用方式,或許讓飛機年齡有不同的年人這邊非專業我就不展開)

    ➽#國防自主大家都認同 #政治口水麻煩省省

    我個人很支持國防自主的理念,如果條件俱備,當然最好把國防產業留在台灣。如同《聯合報》的評論指出,如果勇鷹大獲成功「成為拉動台灣航太產業再起的火車頭,歷史自然會將榮耀歸給當初作出決策的蔡總統。」該給蔡政府、蔡總統的掌聲,一定不會少。

    出身軍人家庭,也服過預備軍官役,我和很多人一樣清楚,軍人家庭的吃穿所用,沒有一件不沾著血。
    國軍本身就是一個大家庭,有人演訓失事,跟自己家裡死了兄弟姊妹沒兩樣。《一把青》裡的擔驚受怕的空軍眷村,正是許多人從小缺少父親陪伴長大的兒時憶痛。
    昨天在臉書上,也不意外地看到出身國軍特別是空軍家庭的朋友撰文哀悼。

    也因此,許多人包括我看到王浩宇議員的抨擊言論,都感到頗為生氣,在失事調查報告沒出來就直接牽拖馬前總統,非常無聊也不應該。如果到時報告出來有幾分證據說幾分話,去檢討現任與前任三軍統帥的決策,難道不是比較適當的作法?

    軍人家庭的傷痛,是你拿來當作攫取政治利益的談資嗎?

    就是這種政治立場鮮明、不問是非的問政風格,才會導致各方撻伐甚至發起罷免行動,我認為王議員當年背負很多人對於年輕人參政的期待當選,如今是這種表現,應該深自檢討改進。請給國軍與專業一點尊重。

    我是桃園人,在中壢讀過書,也希望中壢可以變好。
    關心國政是OK的,但也還是期待王浩宇議員可以好好專注市政,不要有那麼多無謂的政治口水,這是傷害到你自己,傷害到民進黨,也傷害中華民國國軍的不智之舉。

    (圖片為F-5E,取自http://taiwanairpower.org/)

    🔗參考資料:1.總統出席經國號戰機性能提升「翔展計劃」首批交機典禮https://www.president.gov.tw/NEWS/15540#
    2.啟動國機國造!新式高教機明簽約 蔡英文將親自出席
    https://www.ettoday.net/news/20170206/861289.htm
    3.經國號升級版 首批6架交貨
    https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/504971
    4.戰機墜海|空軍退將揭密!40多架F5原定2019年汰除 勇鷹機延遲交機被迫繼續飛
    https://tw.appledaily.com/politics/20201029/GXNBZLRZNRC2PFBRCD7FVWUCO4/
    5.【重磅快評】勇鷹vs.擁英:假首飛與真馬屁
    https://udn.com/news/story/10930/4654006
    6.F-5戰機汰換計畫晚了5年 是發生意外的致命關鍵點嗎?
    https://vip.udn.com/vip/story/121160/4972647
    7.F5-E戰機失事痛失年輕飛官…「老舊戰機汰換」問題為何懸而未決?
    https://www.fountmedia.io/article/82261
    8.Utilizzo della Nomenclatura 'Mission Design Series' (MDS) nelle Pubblicazioni Tecniche (PPTT) di Competenza della Daa
    http://www.dgaa.it/newsletter/newsletter60/AER-0-0-12.pdf
    9.50系列報導:AT-3自強號噴射教練機研製的故事
    https://www.aidc.com.tw/tw/News/376
    10.呂烱昌. 軍武》台北國防展 義大利人比美國人更想賣台灣武器. NOWnews.com. 2015-08-15
    11.M-346空軍高級教練機,亞太防務雜誌 Asia-Pacific Defense,2016年9月19日 ·
    https://www.facebook.com/AsiaPacificDefense/posts/975563569220742/
    12.新聞眼/國造換裝延誤 該停飛就停飛
    https://udn.com/news/story/10930/4974883
    13.空軍高教機採購案 差一點就要買義大利M-346
    https://tw.appledaily.com/politics/20170206/AMWTNHYKIIMQ5GVLAI7YNOHOAI/
    14.民進黨將上台 空軍高教機向誰採購恐有新變局
    https://www.storm.mg/article/79477
    15.國機國造》空軍急換高教機 政黨輪替後改口還能飛到2028年
    https://www.storm.mg/article/194685
    16.家屬痛訴F-5E老舊、外界質疑為勇鷹高教機延宕硬飛?空軍全否認
    https://www.storm.mg/article/3158138

你可能也想看看

搜尋相關網站