為什麼這篇m249重量鄉民發文收入到精華區:因為在m249重量這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)看板Military標題Re: [討論] 國軍M2...
: 相對來說T75雖然參考Minimi,但細部差別頗大,零件較少,而且部份
: 通用於T74,射速也刻意調整較慢,槍機室較長,並且槍機連於拉桿,使拉桿於射擊
: 時反覆運動,防火帽同T65,是類M16型鳥籠防火帽,雙腳架固定式向前折收,
: 整體重量也較重,因機匣比較厚也焊得更徹底.
: 其實T75更適合國軍使用,但陸軍就是不肯等,
: 反正戰備戰備,很急很趕.
防火帽應該是一樣(65K2??)
槍管不是重管的,所以可能跟65K2用一樣的槍管再去車出T-75自己要的功能
(自行推論)
腳架的材質不是很好,用久了收折的A型關節頂部會變型
(臥射時整個人重心會靠在腳架上,久了就會把頂部的定位點頂到變型)
腳架向自己方向收折時會卡到護手
把手跟板機應該是流用T-74的,因為教範上有說明可以通用
進彈系統跟249一樣是雙進彈
歸零我記得是跟65K2一樣
彈道特性好像差不多,不過都退伍8年了可能會記錯
海陸的槍可能精度有點跑掉
(教官說是用量太大,該換掉一些會磨損的部位)
連發不是問題,命中精度不是問題
但是點放時容易卡彈
如果要再下單的話
最好要再改良,因為沒有戰術滑軌
如果要加裝套件的話無法裝上去
要跟美軍一樣用249玩CQB的話我覺的是可以的
因為其實槍不重
最後打完我們是整枝分解泡柴油加CLP
泡完最後再用CLP封一層油膜
: 最好是把Minimi全數用T75取代掉,反正那批Minimi用得也差不多了,
聽教官說(教官是教準部的,應該說話可信度比較高)
MINIMI打國產彈(M193??)比較容易有問題
包括瓦斯管卡住之類的
打原廠彈(SS109)就沒問題
我自己役期打靶是機槍會用TC74
步槍用M193打靶(受訓時建議全用TC74打,但是庫存好像很多M193)
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.96.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1452502398.A.951.html