[爆卦]m1a3台灣是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇m1a3台灣鄉民發文收入到精華區:因為在m1a3台灣這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者osee (os)看板Military標題Re: [新聞] 強化裝甲戰力 陸軍將購買美二手M1A...


想問一下
最近在研究戰車

我看介紹M1的影片

他的升級都是翻修
因為生產線早在1992年就關了

全球總共生產9000輛

升級的M1A2也是拿舊車翻修

現在研究中的M1A3也是

但現在都沒有下一代戰車的計畫 都只有升級計畫
假如又是因為戰場耗損
所以要賣給台灣

那這樣M1不就算是消耗品了
除了一些可以翻修
一些只要上過戰場就會賣給盟友

然後新聞又說M1A3要再用40年
假如每十年就要發生一到兩次的陸戰
這樣戰車到最後會不會不夠用阿 ?? 沒有銜接計畫?

除非升級後有像F-22那樣的超級優勢
不然以戰車的技術來講
也難保不會被超越吧
可是現在感覺卻像在清庫存品
這樣不會很奇怪嗎 ??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1412511619.A.8D2.html
O0OO : 單就戰車技術M1的技術早就被超越了 但沒差夠用就好 10/05 20:35
nawussica : 不會 買M60有考慮到幫人清庫存嗎? 沒有 所以M1一樣 10/05 20:37
darksnow : 美國人的產品很喜歡螺旋升級流,一開始不一定頂尖 10/05 20:40
darksnow : 但是每年固定軟硬體update久了便輕鬆大殺四方,因為 10/05 20:40
darksnow : 其它國家不太花這種錢作定期改良 10/05 20:41
Su22 : 目前有哪種戰車vsM1A1在火力/防護力上有壓倒性優勢? 10/05 20:50
nawussica : 我想想 天啟有機會 10/05 20:53
googleandapp: M1A3就是為來的銜接計畫,有聽說為它可能重開生產 10/05 21:16
Hfy0920 : 美國人裝備都會預留不小的空間來應付日後升級 10/05 21:18
sfsm : 現在美軍大概只剩下1600輛現役,庫存多到爆... 10/05 21:36
Becuzlove : 較有名的就德國豹二,最近的日本一零式 10/05 21:49
Becuzlove : 不過MBT款式這麼多,各有各的好 難以區別呀 10/05 21:49
iiooiioou : 台灣只能搞得到M1,然後M1的用戶跟庫存備料等等 10/05 22:51
iiooiioou : 應該都海放豹二跟10式...... 10/05 22:52
IronChef : 可以多花點錢買單兵反坦克氾濫到發給鄉民一人一把嗎 10/05 23:20
jetzake : M1本身又重又吃油... 輕一點的新車比較好啦 10/05 23:29
Hfy0920 : 新車貴 而且你想跟誰買 10/05 23:32
jetzake : 第一選擇當然是10式 M1這種在台灣光移防訓練都很難 10/05 23:37
jetzake : 不過說真的 台灣這種需求要這麼精美的MBT要幹嘛? 10/05 23:38
fantasyhorse: M60A3 52噸, M1A1 63噸 差11噸有差這麼多??? 10/05 23:43
MOONRAKER : 鄉民的單兵反坦克就自殺炸彈好了,免訓練,不會挪用 10/05 23:48
googleandapp: 哈哈!!樓上超酸!!!不愧是cpsdown之國...一切cpsdown 10/05 23:56
amurosheu : 單兵反坦克武器當然重要,但是沒大傢伙給對方的壓力 10/05 23:59
amurosheu : 還是少的多 10/05 23:59
googleandapp: 拜託別再把人手一支反坦克武器取代戰車的言論拿出來 10/06 00:02
googleandapp: 如果真的這麼好用,參與伊拉克自由行動早就死光了 10/06 00:03
googleandapp: 我是說M1戰車 10/06 00:03
BillHuang : 大一生老爸的舊寶馬一樣好把妹 10/06 00:19
BillHuang : 不成氣候比喻:大一生開老爸的舊寶馬一樣好把妹 10/06 00:19
roseritter : 國民擲彈兵+ 鐵拳 10/06 00:19
nawussica : 好了有鐵拳 那誰要當國民擲彈兵 10/06 00:24
roseritter : 目前後備軍人比當年的國民擲彈兵還多了65k2或T91~~ 10/06 00:26
roseritter : 流淚 10/06 00:26
roseritter : MBT 可以給步兵多加士氣 10/06 00:28
paul087011 : 戰車的強度差距會很明顯嗎? 10/06 03:33
iceonly : 先不論買不買的到,買m1就哭哭沒錢了何況十式 10/06 09:26
roseritter : 看你要跟對岸那一台比摟 10/06 10:13
idunhav1 : 上岸的一定不是主戰車 不過對岸99式到底差M1A1多少 10/06 11:14
SRNOB : 人手一件反坦克棉被 10/06 13:48
mp6c04 : 希望不是台彎版星戰計劃... 10/06 14:41
eemail : 是有點像庫存品...那目前的算是..怎稱呼呢? 10/06 16:53
juunuon : M1現在都是庫存阿 生產線早關了 10/06 16:54
tas72732002 : 熱車移交也不錯 10/06 17:40
O0OO : 上岸的誰說一定不是主戰車? 你頂多只能確保搶灘的第 10/06 21:32
O0OO : 一波或空降的第一波部隊有主戰的機率不大而已 10/06 21:33
O0OO : 老共甚至現在還打算拿野牛來搶灘 10/06 21:39
O0OO : 如果岸防被轟垮 可能戰車登陸艦就跟著上了 10/06 21:40
gs1 : 老共主戰車擋的住台灣的反戰車武器嗎?? 10/06 21:49
gs1 : 而且最多是96來吧 99不是沒幾台 10/06 21:50
Archerfish : 步兵操作反戰車武器是很需要技術和勇氣的... 10/06 21:51
PsycoZero : 那一堆人說一人發一組66之類的是要人去自殺嗎 10/06 22:02
Ghostwolf00 : 反正現在的國軍配置...灘頭那批好像也跟自殺差不多 10/06 23:54
roseritter : 推樓上 10/07 00:39
kuma660224 : 上岸第一波有無主戰差異不大,因為量也很重要 10/07 01:17
kuma660224 : 搶灘重要的是運載噸位,勉強載一輛65噸主戰的效益 10/07 01:19
kuma660224 : 不會大於帶三輛21噸火炮甲車。 10/07 01:19
kuma660224 : 遇上守軍有標槍與地獄火,甲車數量多一點比較有用 10/07 01:23
kuma660224 : 陸軍標槍這麼稀少,來的是量少的主戰還比較好應付 10/07 01:24
kuma660224 : 對步兵來說,敵車是大口徑高壓砲低壓砲都一樣威脅 10/07 01:40
kuma660224 : 但解決四輛的恐怖絕對遠大於解決一輛。 10/07 01:40
OpenGoodHate: 陸軍很多TOW,坦克的殼不被打中都很耐用 10/07 10:52
canxuan : 我比較在意的是,會不會 10/07 14:50
canxuan : 擠壓到海空軍的預算 10/07 14:50
canxuan : 個人認為海空軍的預算優先 ,這就後面在說吧! 10/07 14:51
Hfy0920 : 戰車已經拖很久了 10/07 17:41
rommel1 : 整天嫌M-1A1油耗大.過重.不是新品~~~~然後讓陸軍乖 10/07 18:51
rommel1 : 乖用M-48.M-60~~~~~XD 10/07 18:51
rommel1 : 讓士兵開著M-48去挑戰99真是草菅人命~~~~~ 10/07 18:56
kuma660224 : 別鬧了,99根本不會在台灣登陸。 10/07 20:58
kuma660224 : 你乾脆說48跳戰鋼彈算了 10/07 20:59
kuma660224 : 敵軍初期會過來的絕大多數是輕戰車甲車等級。 10/07 21:00
O0OO : 你以為台灣只要對付首波搶灘的對手嗎? 10/07 21:33
O0OO : 如果對方搶下了灘頭 搶下了機場 是不是就要投降了 10/07 21:34
roseritter : 如果山姆大叔沒有意思幫的話 的確是 10/07 21:57
O0OO : 這樣的話陸軍可以解散了 湖口戰車營也不用搞甚麼首 10/07 22:01
O0OO : 都戍務 通通抓去反舟波就夠了 10/07 22:02
roseritter : 收縮至林口以北 不就是為了以拖待援嘛 10/07 22:06
fantasyhorse: 乾脆直接投降算了,建軍惹人嫌..XD 10/07 23:42
kuma660224 : 重點是台灣沒有大規模戰車戰的機會 10/08 00:18
kuma660224 : 台灣的河都是東西向,只要橋斷,就是動彈不得 10/08 00:20
kuma660224 : 所以陸軍更在意阿帕契,無視地表障礙的機動性 10/08 00:21
kuma660224 : 戰車呢,是擺在攤岸後幾十公里而已的活動火力碉堡 10/08 00:22
kuma660224 : 搶癱頭搶機場,當然這些碉堡也會衝過去撿尾刀 10/08 00:23
kuma660224 : 但是如果被打爆,那你也不必擔心99 10/08 00:23
kuma660224 : 因為擋不住表示我軍主戰車和武直在這之後已經沒了。 10/08 00:24
kuma660224 : 我軍戰車離反登陸區域很近,一擊不是勝就是敗 10/08 00:25
darksnow : 台灣的縱深也沒有幾十公里給戰車躲,頂多就十幾公里 10/08 00:25
kuma660224 : 所以不用想什麼灘岸被突破還集結戰車大決戰,沒有了 10/08 00:28
kuma660224 : 。 10/08 00:28
kuma660224 : 縱深太淺,灘岸敗光主戰,剩下就是首都住民地。 10/08 00:28
kuma660224 : 也不適合主戰車了。 10/08 00:28
kuma660224 : 那時需要的是衛星電話打給歐巴馬,請求開外掛或砍帳 10/08 00:30
kuma660224 : 號 10/08 00:30
sperkood : kuma660224 台灣河東西向橋段一樣可以過河 10/08 01:30
sperkood : 台灣河川乾沽期長 然後河川中上游距離短 10/08 01:31
canxuan : 可以過河這點絕對沒有問題,台灣有些大卡車重都超過 10/08 07:30
canxuan : 了這些,路也都還好好的,不是什麼問題 10/08 07:30
canxuan : 對方搶進灘頭,攻下機場,基本上我們什麼掩護都沒了 10/08 07:36
canxuan : ,對方的補給線也建好了 ,對方壓力會小很多,而反 10/08 07:36
canxuan : 倒是我們壓力很大,畢竟台灣能存的物資彈藥有限, 10/08 07:36
canxuan : 用完了就結束了 10/08 07:36
kuma660224 : 台灣太小,搶進沿海和機場,就等於西岸沒救了 10/08 13:08
kuma660224 : 因為我國縱深超級小阿 10/08 13:08
kuma660224 : 台灣不重視戰車是很合理的。等你浮渡過河,都打完了 10/08 13:10
kuma660224 : 諾曼地的登陸場是縱深10公里,10公里對台灣已經 10/08 13:20
kuma660224 : 等於在台北打柏林防衛戰了。 10/08 13:20
kuma660224 : 所以陸軍寧可靠高貴快速的阿帕契一次全梭哈, 10/08 13:21
kuma660224 : 要嘛就是賭贏打爆登陸場,要嘛就是賭輸丟掉西部。 10/08 13:22
kuma660224 : 反登陸失敗後就只能靠市區住民地戰鬥拖台錢, 10/08 13:23
kuma660224 : 等待開美軍外掛或兩岸談判。 10/08 13:23
kuma660224 : 如果連最弱的兩棲登陸都推不倒,那就算有M1A3也沒 10/08 13:24
kuma660224 : 救 10/08 13:24
kuma660224 : 能做的只有拖時間。等待國際因素。 10/08 13:26
Hfy0920 : M1對於甲車輕戰還有防護力的優勢 台灣現有主戰裝甲 10/08 15:43
Hfy0920 : 又重又軟.... 10/08 15:43
canxuan : 還是繼續發展海空軍比較實在 10/09 12:18
newstyle : 現代武器有不貴的嗎?! 10/10 13:47
canxuan : 除了老共的外,大多都是,一分錢一分貨,老法的話就 10/10 23:52
canxuan : 是……!你知道的! 10/10 23:52
kuma660224 : 而且便宜的小心是猴版,戰車性能不容易看數據比較。 10/11 10:04
kuma660224 : 裝甲講的天花亂綴,結果實戰發現被105砲2公里外 10/11 10:04
kuma660224 : 打穿也不意外。因為鋼的標準也不一,何況填充物。 10/11 10:04
kuma660224 : 只看實戰資料...大概只剩美系能買。 10/11 10:07
canxuan : 猴版是?台灣的武器市場是賣方市場,沒什麼好選的, 10/13 22:52
canxuan : 僅此一家! 10/13 22:52
roseritter : 猴版-->外銷弱化版 10/14 15:57
canxuan : 任何一個國家武器外銷都是猴版啊!不然之後老俄SU35 10/20 16:38
canxuan : 對上老共的要怎麼辦 10/20 16:38
sneak: 台灣太小,搶進沿海和機 https://daxiv.com 01/04 21:38

你可能也想看看

搜尋相關網站