為什麼這篇m16步槍鄉民發文收入到精華區：因為在m16步槍這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者maxrpg (MAX)看板Military標題[討論] 台灣的步槍是否應該以7.62子彈為主要...
m16步槍 在 Nancy Lin Instagram 的最佳解答
2021-09-10 22:32:48
#20190724 #guam #instaguam #guamlife #關島記錄 #hafaadai 上次實彈射擊大概是高中公民訓練的時候，記得那時候後座力太強，沒頂好肩膀還有點瘀青(¬_¬) 這次來到關島終於可以再一次輕鬆合法的體驗實彈射擊。路上同性質的店家實在琳琅滿目，據說差別在於店家槍種...
我國與對岸，很明顯我們是守方
彈藥的攜帶絕對會比對方還要更容易攜帶彈藥
故此如果在大戰時，射程比對方更遠應該會更佔據優勢吧??
那台灣步槍是否應該以7.62子彈為主呢?
https://i.imgur.com/e7Mnr6D.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.161.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680536002.A.F23.html
噓 stuj9019 : 那乾脆人人.50 大家兩公里外開射 你說好不好 04/03 23:34
那個明顯太大顆，你要扛?※ 編輯: maxrpg (114.137.161.165 臺灣), 04/03/2023 23:35:02
→ rt3648yth : 麥鬧 這樣步槍會多一公斤要扛 04/03 23:35
推 centra : 跟盟國不一樣規格可能不適合 04/03 23:36
→ chenry : 跟主流(美軍)通用才是重點 04/03 23:37
→ chenry : 美軍用什麼我們用什麼 04/03 23:37
推 andey : 現代步槍的衝突範圍就只有一百多公尺..多了也瞄不到 04/03 23:37
推 Schottky : 盟國也是有 7.62 NATO 子彈，主要是機槍在用的 04/03 23:38
→ Schottky : 問題倒不在子彈供應 04/03 23:38
→ Schottky : 步槍不是最終決戰兵器，遠一點可以讓其他重火力 co 04/03 23:40
→ Schottky : ver，40 榴啊機槍啊迫砲啊，更遠讓榴彈砲上場 04/03 23:40
推 Sianan : 你意思是回去拿57式？？？ 04/03 23:40
→ jetzake : 7.62掃射的時候抓不穩這問題比較大 04/03 23:41
推 gunng : 又不是口徑越大越好 04/03 23:41
→ Schottky : 所以我們才會從 7.62 的五七換成 5.56 的六五/T91 04/03 23:41
→ Sianan : 給你個瞄鏡你也不一定能打到500m外的目標 你用個威 04/03 23:42
→ Sianan : 力那麼大的子彈意義何在 04/03 23:42
→ Schottky : 比起射程和破壞力，100M 內方便使用才是重點 04/03 23:43
推 Schottky : 五七/M14 是好槍沒錯，有時候會用它填補射程 04/03 23:45
→ Schottky : 但不必每個人都拿...... 04/03 23:45
推 airflow : 全面訓練三發點放才是正解,5.56的意義就是要三連發 04/03 23:48
→ yinaser : 美國打算換發6.8因應5.56面對防彈衣殺傷力不夠 04/03 23:49
→ airflow : 50公分內三個彈著點,是最有效的射擊 04/03 23:49
→ yinaser : 用7.62有個缺點就是個人攜彈量會比5.56少 04/03 23:50
推 h80733 : 太遠也瞄不準，打不準。沒那麼多神槍手 04/03 23:55
推 Sturmvogel : 你用過57式再說這些 04/04 00:04
噓 andykingex : 改成7.62讓黃埔老害送彈藥給對面? 04/04 00:05
推 IMGOODYES : 對面用的是5.8... 04/04 00:10
推 Schottky : 對面用 5.8，一種全世界沒別人用的規格 04/04 00:12
→ Schottky : 而且就算他們拿 AK，也不能塞 NATO 彈 04/04 00:13
→ IMGOODYES : 對面流行過中口徑無用論，搞出了5.8狙擊槍這種奇葩 04/04 00:13
→ IMGOODYES : 不過他們新的.50機槍好像挺不錯的 04/04 00:14
推 gunng : 連俄軍都在用小口徑彈藥了 算是世界潮流吧？ 04/04 00:16
→ Giablo : 每個人都扛Mk19算了，範圍殺傷還可以打輕載具= = 04/04 00:16
推 aegis43210 : 世界潮流是小口徑了 04/04 00:17
→ aegis43210 : 畢竟士兵通常命中率很低，子彈多比較有用 04/04 00:18
推 IMGOODYES : 6.8本質上就是7.62縮口並更換發射藥的產物 04/04 00:20
→ IMGOODYES : 士兵的攜帶彈藥量又倒退回去了 04/04 00:21
→ David4160 : M14 EBR之類的就是改良版，多半是射手帶那把 04/04 00:29
推 Schottky : 那我主張射速也要提升，全部給我拿 M134 阿諾砲 04/04 00:30
推 lljjfrdr1 : 7.62北約彈確實打比較遠，但打比較遠本身還要考慮命 04/04 00:33
→ lljjfrdr1 : 中率問題.... 04/04 00:33
推 lljjfrdr1 : 而且7.62 Nato後座力難控制，近距離不如5.56的方便 04/04 00:36
→ lljjfrdr1 : 的.... 04/04 00:36
→ mmmimi11tw : 你知道當年為什麼要研發5.56這種子彈嗎 04/04 00:39
推 b777300 : 如果我們是採用守勢，應該要跟老共的子彈口徑錯開， 04/04 00:44
→ b777300 : 避免我方彈藥被利用 04/04 00:44
→ b777300 : 攻擊方的彈藥補給絕對比直接佔領區取得難 04/04 00:46
推 tgbkkk : 步槍主要功能是壓制，數量更重要 04/04 00:53
噓 cwjchris : 你那邊還來的及，快叫美國不要從M14換成M16 04/04 00:57
推 WSY000000000: 打過57後才會知道65的好，同樣操練強度下，那把槍 04/04 01:01
→ WSY000000000: 重量就夠你受了，更不要說射擊，大部分亞洲人真的 04/04 01:01
→ WSY000000000: 不適合使用。 04/04 01:01
推 Majini : 槍枝的理論射程在實戰環境下根本發揮不出來，人的瞄 04/04 01:12
→ Majini : 準能力可不會因為換子彈提升。 04/04 01:12
推 wuleelee : 請問一下，衰尾查某的話題是這個版嗎 04/04 01:14
推 Kristina : 二戰以後普通兵能打300公尺以內就好了，更遠的目標 04/04 01:18
→ Kristina : 交給精確射手或者曲射武器 04/04 01:18
推 avatarboy : 這文恰當好處讓我不知道是不是在反串 04/04 01:23
→ dean0213 : 你要不要乾脆人手一挺QCB50反人員兼反器材 04/04 01:29
推 Anutmiao : 你要不要先看看自己在講什麼？ 04/04 01:33
推 Huntresswizr: 但其實用全威力彈的battle rifle近年有聲音在復興？ 04/04 01:33
→ Huntresswizr: 但要配瞄具才有意義 04/04 01:33
→ Anutmiao : 比中共還容易攜帶是覺得國軍每個都館長體格+200公 04/04 01:34
→ Anutmiao : 分身高？ 04/04 01:34
→ Huntresswizr: 美軍在中東一樣抱怨過小口徑射程威力都不足，原po說 04/04 01:34
→ Huntresswizr: 的也不是全無意義 04/04 01:34
推 pcepan : 7.62還是用很大呀！只是是機槍 04/04 01:42
推 MB10 : 因為美軍在阿富汗跟中東交戰距離又拉遠了，同時還有 04/04 01:44
→ MB10 : 556制動力不足，才又有762給精準射手加強班用火力的 04/04 01:44
→ MB10 : 論調 04/04 01:44
推 Schottky : 阿凡達拿的那把 M60 通用機槍就是 7.62mm，共勉之 04/04 01:54
→ Schottky : 你他媽 7.62mm 連支三星手機都打不穿 04/04 01:56
→ Schottky : 一年前的基輔防衛戰，手機幫一名烏軍撿回性命 04/04 01:58
推 efkfkp : 雖然美軍新步槍是採用6.8mm，確實有考慮到5.56mm威 04/04 01:58
→ efkfkp : 力不足的情況，不過台灣步槍兵不標配瞄具換什麼彈都 04/04 01:58
→ efkfkp : 枉然拉，一般兵鐵瞄打的準的距離5.56mm威力綽綽有餘 04/04 01:58
→ efkfkp : 了，換啥7.62mm威力夠又怎樣300米外你鐵瞄打的準嗎 04/04 01:58
→ efkfkp : ？笑死 04/04 01:58
推 Schottky : 就算有光學瞄具也是要大量練習才打得準 04/04 02:04
→ Schottky : 還是射速每分鐘 500 發以上有用多了對吧 04/04 02:04
推 saccharomyce: 洋人都不能忍受7.62步槍連發的後座力了 遑論我國 04/04 02:10
→ saccharomyce: 倒退回去用半自動另當別論 04/04 02:10
推 Schottky : 大概只有阿凡達有辦法拿著 M60 當突擊步槍吧 04/04 02:25
推 WireShark : 查某就是查某，沒當過兵卻可以當統帥 04/04 02:29
推 chyx741021 : 怎麼又有奇怪帳號跑錯版？ 04/04 02:31
推 wahaha99 : 沒必要 戰場上殺敵最多的叫迫擊砲 步槍火力打準比 04/04 02:32
→ wahaha99 : 打遠更重要 04/04 02:32
→ Schottky : 而且這些帳號 lag 很久，莫不是穿越來的 04/04 02:35
推 chyx741021 : 大概是和麥卡錫會面正式公佈了，又收到指令來亂洗 04/04 02:39
→ chyx741021 : 推文的吧？ 04/04 02:39
推 Schottky : 我原本以為我推文算是很不正經了 04/04 03:10
推 catmeat777 : 等台灣動力裝甲普及，人手一支爆彈槍逮就卜 04/04 06:31
推 Vivalalada : 後坐力不ok 04/04 07:07
推 casanovatony: 這柵欄品質堪憂啊 怎麼壞了又壞呢？ 04/04 07:28
噓 black82465 : 還在你扛 呵呵 04/04 07:45
推 hayate232 : M14 可以連發 但肩膀會被撞很痛 04/04 07:48
→ hayate232 : 5.56 作戰範圍 縮到 150碼以內差不多 04/04 07:49
→ hayate232 : 國軍 用5.56 打175 雖然這距離是夠 04/04 07:49
→ hayate232 : 但有更好的武器和彈藥可以選擇 04/04 07:49
→ hayate232 : 打仗不是警匪追逐 04/04 07:50
推 a1119151 : 直接上2.75吋最好 04/04 08:29
噓 a186361 : 有用過鐵瞄就不會問這種蠢問題了 04/04 08:42
→ bigsun0709 : 打的準比較重要 04/04 08:57
推 gogoegg : 打槍 是最後階段的作戰了 不是清理戰場就是大敵壓境 04/04 09:00
→ gogoegg : 打炮才是最重要壓制PLA 殺傷韭菜兵的作戰方式 04/04 09:01
→ gogoegg : 練練榴彈炮都好 比射步槍還具實戰性 04/04 09:02
推 a36464 : 沒辦法，普通柵欄擋不住神風特攻隊啊，版主算認真的 04/04 09:05
→ a36464 : 了 04/04 09:05
推 gogoegg : 但算仰角啥的 實在專業 打炮要實際演練的成本更高 04/04 09:06
推 AnderinSky : 柵欄仔和寒戰的人們民志願軍一樣，送頭送到有令人 04/04 09:33
→ AnderinSky : 有點害怕... 04/04 09:33
→ AnderinSky : 換成google鍵盤常常打錯字 要命 04/04 09:34
推 allan0926 : 57可以安排精準射手的編制，庫存不要浪費了 04/04 09:37
→ allan0926 : 春田M1A有很多衍生組合 04/04 09:38
→ allan0926 : 只要一件事做到極致就成功了 04/04 09:38
推 allan0926 : 如果買進M1A的塑料槍托，搭配現有57的上槍身，讓老 04/04 09:41
→ allan0926 : 槍回春 04/04 09:41
推 roy2142 : 改這個有比練刺槍有戰力嗎？笑 04/04 09:42
推 op15678900 : 台灣用7.62有啥用 陸軍又沒普發瞄具 射程又無法發揮 04/04 10:42
→ op15678900 : 重量還增加 沒啥優點 而且步兵裝備一直都是台海防 04/04 10:42
→ op15678900 : 衛作戰最不被重視的一塊 不要整天想要換東西還有之 04/04 10:42
→ op15678900 : 前想換AK系的 把已有的東西去強化跟有效利用比較有 04/04 10:42
→ op15678900 : 意義 04/04 10:42
推 internetms52: 遠跟準應該是兩件事，不見得有效果 04/04 10:47
→ fudick : 夢回二戰 04/04 10:56
推 Schottky : M14 的準度沒話說，有問題的是我的準度 04/04 11:06
推 a186361 : M14跟57是兩回事吧，就像k98跟中正式是兩回事一樣 04/04 11:31
噓 lpoijk : 沒打過靶逆？175對一般人都已經超遠了 04/04 11:51
推 jobli : 真的蠻多人對步兵的使用方式有誤解 04/04 12:15
推 features : 統一之後就會改成7.62了，別擔心 04/04 12:27
→ roseritter : 來啊，排機都給這個人扛 04/04 12:46
→ rommel1990 : 同重量的狀況下大口徑子彈能帶的數量會變少 04/04 13:03
噓 a186361 : 統一之後也是用5.8，該不會有人以為共軍還在用AK槍 04/04 13:23
→ a186361 : 系吧 04/04 13:23
推 capitalofz : 不是要打巷戰 打巷戰不好用啦 04/04 14:02
推 aegis43210 : 排用機槍XD 04/04 14:22
推 jobli : m60台灣有用過啊,後來全面改用T74 04/04 16:00
推 mmmimi11tw : 就57式機槍 04/04 16:19
推 jobli : 步校當年武器庫有原廠的M60 04/04 16:26
推 aljust12 : 7.62有必要阿 看部隊建置吧 戰車連讓你從45手槍一路 04/04 17:23
→ aljust12 : 從5.56/7.62/12.7到105戰車砲 應有盡有 04/04 17:23
→ aljust12 : 整個部隊可能不需要 但你連上精準/特等射手沒中長程 04/04 17:24
→ aljust12 : 7.62/12.7的槍像話嗎... 04/04 17:24
→ aljust12 : 下基地打靶夜視鏡都掛上去用了 別再說沒普發 沒用過 04/04 17:26
→ aljust12 : 不代表沒發 實戰部隊都有 經理裝備都有列帳 04/04 17:27
推 jobli : 原來是經理裝備 04/04 17:29
推 aljust12 : 其實我也不確定 是軍械還是經理哪種 04/04 17:34
→ aljust12 : 總之上面看到步槍拿來掃射 就對步槍誤解很大了 04/04 17:35
→ aljust12 : 裝備不會用 給你掛夜視或熱顯都雞肋 04/04 17:35
→ aljust12 : 歸槍歸的好 人人都是神射手 一堆25都不會校槍了打到 04/04 17:36
→ aljust12 : 只是運氣好 要打得準跟擲茭一樣 時代不同了嗎? 04/04 17:38
→ aljust12 : 步槍兵不是打300嗎? 裝砲工通化有其他屬性的才打175 04/04 17:39
推 jobli : 步槍班本來在國軍就是用步機槍打火制陣面,一直在講 04/04 17:39
→ jobli : 瞄具的要叫國軍先改戰術... 04/04 17:39
推 h311013 : 問就是6.8 7.62太重了 04/04 20:17
推 pcepan : 回jobli,記得11人步槍班副班長拿的五七是有瞄具的， 04/04 21:05
→ pcepan : 全班就副班長和破壞兵拿五七，在249還沒來是全班都 04/04 21:05
→ pcepan : 是六五或夭六 04/04 21:05
→ pcepan : 就和106上灘岸一樣，明知他落伍，但從前曾經擁有， 04/04 21:07
→ pcepan : 現在就是沒有！一嘆～ 04/04 21:07
推 jobli : 比造minimi沒來前用的57甲,接下來應該是兩腳架m16,t 04/04 21:38
→ jobli : 65.80年代就有比造班機了,官校學生寒暑訓都要打,沒 04/04 21:38
→ jobli : 有碰過副班長拿57,57再回歸應該是高部長隨口一句話, 04/04 21:38
→ jobli : 然後又把57拿出來套鏡子,然後沒多久又把65拿出來當 04/04 21:38
→ jobli : 狙擊槍了,你說的班兵用65,副班長用57+狙擊鏡是什麼 04/04 21:38
→ jobli : 年代? 04/04 21:38
→ jobli : 破壞兵我拿過57還拿過爆破桶,但全班都是57,所以65,5 04/04 21:41
→ jobli : 7,同時在一個班還有狙擊鏡的年代大概是什麼時候啊 04/04 21:41
推 pcepan : 84年春，救國團指揮部幹幹班依島主指示引經據典弄 04/04 21:55
→ pcepan : 的班攻擊戰鬥教練 04/04 21:55
→ pcepan : 小瞄鏡到是每個步兵連都有，週六營連主檢要陳列的 04/04 21:56
→ pcepan : 實際上的編成在實務上根本不可能達成！缺員嚴重 04/04 21:57
→ pcepan : 到是搗蛋演習開始後沒多久就大爆兵了，249也是那時 04/04 21:58
→ pcepan : 剛發下來 04/04 21:58
→ pcepan : 但原則上五七上瞄具沒啥意義，一來沒人沒機會歸零， 04/04 22:04
→ pcepan : 就算歸了零，依那瞄具的固定方式，使用前可能還得再 04/04 22:04
→ pcepan : 歸一次！二來步槍都是大背槍當個人防衛武器，用到步 04/04 22:04
→ pcepan : 槍前還有一堆的多人操作武器要逐次操作，改回7.62「 04/04 22:04
→ pcepan : 步槍」 04/04 22:04
→ pcepan : 還真的是不知所云 04/04 22:04
推 jobli : 84年我們師已經換裝65了,沒有57留用,57原來外島當年 04/04 22:08
→ jobli : 有精準射手跟瞄具了,當時撥的應該不是249我二清寫的 04/04 22:08
→ jobli : 是比造minimi班用機槍,字很長映像很深,感謝提供訊息 04/04 22:08
→ jobli : ,因為之前知道有特等射手但沒有瞄具,原來當年就有幫 04/04 22:08
→ jobli : 57引進瞄具,你有印像是美造還是國造嗎 04/04 22:08
→ pcepan : fn minimi 沒錯！但各種公文簿冊都叫它m249 04/04 22:24
→ pcepan : m14/57留用的目的是保有發射槍榴彈的能力，249下來 04/04 22:27
→ pcepan : 後沒多久就全後送了，大概是發覺不切實際了吧？ 04/04 22:27
→ pcepan : 瞄具哪作的早忘了！人的記憶有時會被重疊覆蓋，不久 04/04 22:31
→ pcepan : 前有人在mdc 上貼了照片才想到是黑的，不知為何之前 04/04 22:31
→ pcepan : 一直想說它是白的 04/04 22:31
推 Hazelburn : 你顯然對於槍枝口徑變化歷史沒有任何理解和概念 04/04 22:57
噓 HiggsBoson : 問你爸57式打起來怎麼樣好嗎 今天是老美換556你不得 04/04 23:20
→ HiggsBoson : 不換 04/04 23:20
推 jobli : 如果換..M855A1 5.56也不會輸7.62多少連槍都不用換 04/04 23:34
→ fdman : 施主問這個問題之前，應該要先問你能帶多少子彈 04/04 23:51
→ missin : 台灣人近視率/肥胖率那麼高，用5.56就好了啦 04/07 01:20