為什麼這篇m-dac mini開箱鄉民發文收入到精華區：因為在m-dac mini開箱這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Baumgartner (Minardi NO.1 ><)看板Headphone標題...
http://i.imgur.com/l6Z8BOK.jpg
一路從紅蜻蜓 spectra groove往上看，想找把DT1990推得還可以的，於是就鎖定萬元以上機種。
接著一直在比較teac ha-p5跟m-dac mini，結果突然看到某電商有特價? 比別家便宜3000呢 所以就入手了。
(不過我從來沒去實體店比價過，不知道這價錢可不可以呢?)
板上評價還不錯，懶得出門想盲狙的可以一試 XD
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.141.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1571247044.A.81C.html
推 rugger5566 : 拜耳其實用Groove還行啦，我用990家用，反正中頻本 10/17 02:48
→ rugger5566 : 來就凹陷了，不花錢很難救 10/17 02:48
推 rugger5566 : 網上似乎找不到M-Dac mini的輸出功率，這部分建議試 10/17 02:58
→ rugger5566 : 聽過再看看，起碼我的DT990滿吃推力的，不過mini的 10/17 02:58
→ rugger5566 : 介面和DAC對比Groove強上很多，又內建電池，1990似 10/17 02:58
→ rugger5566 : 乎也比990容易驅動一些，不失為一個選項 10/17 02:58
→ rugger5566 : 我絕對沒有宣傳拜耳好，拜耳完全沒特色，是過譽的耳 10/17 03:00
→ rugger5566 : 機，也絕對沒有缺DT770家用 10/17 03:00
推 liflguy : 用兩年了覺得該價位推1990還不錯，而且有RCA輸出可 10/17 03:10
→ liflguy : 當前級 10/17 03:10
推 kloseQ : 這台不錯啊，個人還滿喜歡的，入門好選擇 10/17 06:32
推 gameguy : 台灣前兩個開箱groove的人路過 10/17 07:15
推 qqq61004 : 用一年左右 覺得滿不錯的 10/17 07:32
推 c654321000 : 這個價格不如買q5s 10/17 07:36
→ TS01923141 : 試聽過一次覺得搭dt1990太刺了，不知道是dac問題還 10/17 09:42
→ TS01923141 : 是1990本來就這樣 10/17 09:42
推 charles1102 : 曾經用過 CP值超高 10/17 10:16
推 LIONDOGs : 這價位和TEAC UD-301哪個推？給K702用的 10/17 10:51
推 zoraruru : 上一代的拜耳似乎比較不好推，我的DT990 pro 250歐 10/17 10:52
→ zoraruru : 姆在耳擴的音量旋鈕必須轉到幾乎跟T1 2nd一樣高才 10/17 10:52
→ zoraruru : 能有相同的音壓 10/17 10:52
推 snowmanturtl: 我之前試聽是搭1770覺得太刺 10/17 11:10
→ snowmanturtl: 我之前試聽是搭1770覺得太刺 10/17 11:11
推 RyanQuan : 當初在選挑前端的時候有聽過 但我最後選了micro id 10/17 11:48
→ RyanQuan : sd bl 10/17 11:48
推 naxx619 : 這台我去年就在店頭拿過這個價格，推力拿來推660我 10/17 12:56
→ naxx619 : 覺得就剛好夠而已，聽大編制絕對太夠，不過這台電 10/17 12:56
→ naxx619 : 源不太用處理外加支援各種前端很方便就是了，過度 10/17 12:56
→ naxx619 : 用很夠 10/17 12:56
推 ienorieie : mini聲音算不錯 10/17 13:33
推 rugger5566 : K702不推薦UD301，太刺 10/17 13:36
推 naxx619 : 更正聽大編制不太夠 10/17 13:39
推 fyjgftujj : 1990和mini不搭 10/17 16:31