為什麼這篇lumion無法渲染鄉民發文收入到精華區：因為在lumion無法渲染這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者design0606 (飛)看板Interior標題[閒聊] 有人用過Lumion這套軟體嗎時間...
之前做外觀設計
都用SK 或 3D MAX來用
在一次因緣際會下 得知有這一套軟體
還真的蠻強大的
我是沒有那麼厲害 做一個示範的短片
不過 YOUTUBE有
https://www.youtube.com/watch?v=rQomojhGDhY
然後這是我花一小時摸出來的成品
http://ppt.cc/bFKL
http://ppt.cc/JeHA
還有十多個鏡頭 不過 只是稍微分享一下 就不全PO啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.46.251
→ niceshotse:Lumion似乎比較適合用在室外的場景... 12/11 19:24
→ ta29:頂多做動畫會輔助 實際跑圖根本不會用這種 12/11 19:28
→ niceshotse:有看過建築系的學生用,但我光用skp就搞到快翻了..XD 12/11 19:30
→ javator:我是學建築的 lumion強大在夢幻效果跟即時render 12/11 21:33
→ javator:實際跑圖如果有時間微調 是可以非常真實 12/11 21:34
→ javator:而且操作方式很直覺 算是很有企圖心也很有前景的軟體 12/11 21:35
推 freedomes:室內的效果如何?? 12/11 22:01
推 jkgjkg:推 不過大大用了LUMION 怎模看起來還是像其他系統畫的? 12/11 22:09
推 javator:室內效果也還堪用，照明比較需要注意 12/11 22:24
→ design0606:我今天才花一小時上手耶 不要太挑啦XDDDDDDDDDD 12/11 22:44
→ design0606:不過誠如J大說的 看完一些網路教學 心裡想說 12/11 22:48
→ design0606:"靠 這套軟體幹嘛不早點給我知道" 12/11 22:48
→ niceshotse:這軟體可以用IES檔嗎? 12/11 22:54
→ design0606:只接受oda檔 12/11 22:55
→ design0606:路徑一率都要用英文 不接受中文 12/11 22:55
→ design0606:我是用SK建模 設定面域材質 然後轉oda檔 匯入LUMION 12/11 22:57
推 jkgjkg:早期的版本比較有問題...最近的似乎好多了! 12/11 22:59
→ design0606:靠 還有新版本喔 伸載點(伸 12/11 23:00
→ jkgjkg:大大畫的相當優秀阿! 一般業主看了都會喜歡的! 12/11 23:01
→ design0606:你過獎了 只能說 沒上課自己摸索 有點會把自己搞死 12/11 23:02
→ niceshotse:伸載點+1 12/11 23:32
→ niceshotse:3D圖要渲染的話,材質檔都只支援英文的啊... 12/11 23:34
→ ta29:LUMION真的要來談效果圖的案子 很慘 12/12 00:44
→ ta29:另外LUMION無法出通道圖也是很麻煩的事情.. 12/12 00:48
→ ta29:我從LU1剛出來就摸到LU4 連類似的Lumenrt都碰過 12/12 00:50
→ ta29:最多只能應付學校那種或者是很低價的業主 高一點的就會被挑死 12/12 00:50
→ design0606:軟體很多 當然效果也不同 當然 繪圖者的功力 12/12 00:56
→ design0606:也會影響圖面的細緻 但是我不認同"應付” 12/12 00:57
→ design0606:二字 至於何謂高價 何謂底價 更不能等同而語 12/12 00:58
→ ta29:你自己出來做就知道我說的是啥意思了 12/12 00:59
→ design0606:對於設計者而言 不管那種軟體 不去摸索 12/12 00:59
→ design0606:就斷然評價 也太武斷 就像sk 當初釋出 也是被 12/12 01:01
→ ta29:LU的動畫大概最多也就談個6~800/S 再上去別想了 12/12 01:01
→ design0606:嫌到臭頭 可現在呢 12/12 01:01
→ ta29:斷然評價(茶) 我從LU一出就開始摸了 那時候台灣根本沒人知道 12/12 01:02
→ ta29:cryengine 簡化的引擎本身大概極限就是那樣 12/12 01:03
→ design0606:我沒有要推這套軟體 只是純粹想分享 12/12 01:04
→ design0606:至於好不好 cp值高不高 就看個人 12/12 01:05
→ design0606:你已經有先入為主的想法 我不想去影響你的想法 12/12 01:06
→ ta29:(茶) 真的要玩 我還比較推薦SU=>VUE=>PF=>Lumenrt這種RT流程 12/12 01:06
→ ta29:先入為主 我也用LUMION賺錢呀 但是就效果來說 就是這樣 12/12 01:07
→ ta29:這種效果就是這種等級 要上去花的時間心力和後續調整的工作 12/12 01:07
→ ta29:流程方式 我直接和你說LUMION要對付不斷改圖的業主光參數調整 12/12 01:08
→ ta29:就煩死人了 還有定位點的置換問題 就很不準 一直改會死人 12/12 01:08
→ ta29:現在RT軟體也不少 像THEA的RT就很快也效果很好 12/12 01:09
→ ta29:LUMION就是來對付沒錢又想有動畫的業主 (茶) 12/12 01:10
→ design0606:謝謝你的建議 12/12 01:11
→ design0606:我po這篇的用意 就是希望這邊能多一些 12/12 01:13
→ design0606:專業討論文 不是一些發案接案文 12/12 01:13
→ ta29:老實說 我還真沒看過室內用LU跑得好的 12/12 01:15
→ ta29:去建築版發搞不好還比較OK 室內真的只能說慘 12/12 01:16
→ ta29:另外LU的材質很容易有油膩發亮到噁心的狀態 不知道LU4有沒有 12/12 01:18
→ ta29:改進 不過LU4終於聽到兩點透視這件事情 (茶) 12/12 01:18
→ ta29:另外如果對RT軟體有興趣 玩看看工業設計的KEYSHOT 12/12 01:20
→ ta29:建築模進去 他的IBL有的時候很方便 12/12 01:21
→ ta29:LU的另一個問題就是鳥瞰圖 一樣是很慘烈.. 12/12 01:22
推 volcom:我都用artlantis 速度快效果普通... 12/12 09:44
→ niceshotse:阿蘭現在已經出到5了,效果好像有比較好一點... 12/12 09:51
→ niceshotse:之前有用過一陣子的阿蘭4,對效果不滿意所以就沒用了 12/12 09:52
→ niceshotse:但是不能否認它速度真的快... 12/12 09:52
推 jkgjkg:感謝各位大大血尿經驗推 12/12 10:24
推 tc22:Ta大好強！ 12/13 11:47
推 jkgjkg:小弟還以為TA29大大 TC22大大是同一系列@@ 12/13 17:47
→ niceshotse:兄弟來的?? 12/13 18:40
推 tc22:我是室內系列 12/14 10:33
→ ta29:O口O 我是戶外系列 (疑 12/15 00:25
→ niceshotse:料號也不一樣....XDD 12/15 12:50
推 jkgjkg:T開頭+數字系列 XD 12/16 10:00
→ design0606:那要室設板結拜嗎 12/16 17:33
→ design0606:ta29大 等過幾天我會站內信請教你 你說的軟體我有手 12/16 17:33
→ design0606:癢去碰了 等問題想清楚 一次問清楚比較好XD 12/16 17:34
→ ta29:THEA嗎OAO/ 其實我現在主要是用那個 只是很慢而已 12/16 19:58
→ ta29:VUE的話 我等11到現在2014新的破解都沒出來Q口Q 新的VUE有 12/16 19:58
→ ta29:IES...我從VUE6等到2014...等了快十年了.. 12/16 19:59
→ Longchamp:做動畫還可以 12/30 21:42