為什麼這篇lumafusion值得買嗎鄉民發文收入到精華區：因為在lumafusion值得買嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者candy88257 (阿泰斯)看板iOS標題[問題] lumafusion之大家選擇用pc剪的...
最近購入lumafusion
其實在很早之前看大家評測ipad pro，就常常看到他們說lumafusion可以剪，但比起電腦
來說，很不方便。
主要原因整理如下：
1. Ipad增加字幕需要點進去（換視窗畫面），不像電腦可同一個頁面一次完成
2. 需要疊超過6個影片的話，ipad就辦不到，lumafusion最多只能疊6個
其餘過早的評測，在ipados問世，且滑鼠、鍵盤持續改進的情況下，文件管理、導入、以
及鍵盤滑鼠的搭配度，基本上問題都解決了。
那為何現在還是很多人不用ipad剪片？ 就因為上述兩個原因？ 為何還是期待ipad版的fi
nal cut pro問世？ lumafusion輸在哪了？
當然，還是有很多人用ipad剪片說很好用，但感覺願意用電腦剪片的應該更多…，至少從
目前ipad pro評測看起來是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.212.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1627026710.A.082.html
※ 編輯: candy88257 (220.142.212.41 臺灣), 07/23/2021 15:58:47
推 stlo: 價錢差這麼多怎麼比 luma就功能簡單 但是特效過少 也沒有像 07/23 16:15
→ stlo: davinci那種調色工具 做一些簡單的剪接是可以 07/23 16:16
→ stlo: 還有就是ipad的檔案管理這跟luma比較無關 實在很悲劇 07/23 16:18
→ candy88257: luma現在不是可以在icould創資料夾進行檔案管理？ 07/23 16:20
→ candy88257: icloud 07/23 16:21
→ candy88257: 補充一個luma短板，就是不能用插件。 07/23 17:28
推 cevs: 電腦跟ipad剪 不能比 差太多了…我是工作用 07/23 18:43
推 PhilumniS: 剪些簡單的VLOG出去可以不帶電腦方便，大片工作電腦強 07/23 18:50
→ PhilumniS: 除非FCP可以在ipad pro上執行 XD 07/23 18:51
→ oldk13: 就重度使用跟輕中度差異，吃飯工具當然要使用環境完整 07/23 19:03
→ stlo: ios的檔案管理就綁手綁腳 傳大檔還很容易掛掉 也沒百分比 07/23 20:40
→ stlo: 要多久都不知道 這種先天性問題不是一個編輯軟體可以克服的 07/23 20:40
→ LouisWOLF: 剪輯的效率有差別 07/23 20:41
→ stlo: 整個ios環境就不適合中重度的多媒體作業 07/23 20:41
→ candy88257: ipados15好像就有進度條了 07/23 20:45
推 boys5566: 用電腦多視窗選素材丟來丟去 還可以做細部調色等等是 07/24 02:39
→ boys5566: ipad做不到的方便 再者是功能上還是有落差的 比如調個 07/24 02:39
→ boys5566: 曲線速度就無法輕易辦到，最後是螢幕大小的差異，ipa 07/24 02:39
→ boys5566: d 最大就是12.9吋...電腦你拿筆電可能都有16吋，桌電 07/24 02:39
→ boys5566: 就更別提了XD; 我用下來會覺得 Luma只適合使用final 07/24 02:39
→ boys5566: cut pro剪輯的人，旅行時粗剪一個可以使用的片段合輯 07/24 02:39
→ boys5566: ，回家再導入進FCPR處理；不然其實作為一個剪簡單影片 07/24 02:39
→ boys5566: 的程式來說 他太複雜了；作為一個專業程式來說，他又 07/24 02:40
→ boys5566: 太難用了 07/24 02:40
→ nintenblo: 很多人不用iPad剪片？國外YT一堆剪完前期iCloud接後 07/24 06:19
→ nintenblo: 期。拘泥包山包海，是很多人學軟體的通病。 07/24 06:19
推 SR400: 軟體挑適合自己的就好，也看過有人用更簡單的videoleap剪 07/26 10:12
→ SR400: 片，也是賺不少錢 07/26 10:12