為什麼這篇lubro air tech通風鄉民發文收入到精華區：因為在lubro air tech通風這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hsanchin (kyocera)看板biker標題[問題] 請問lubro air tech...
最近想買3/4的帽子 考慮價錢跟通風選到了這頂lubro air tech 不知道跟現在戴的J2
比會不會有升級感?
另外 估狗一下這頂帽的心得好像都有提到這頂帽的細部公差有點瑕疵 不過是都是很久的
心得 現在還會有一樣的問題嗎? 而且關於這帽子的心得少的很可憐 是不是有甚麼問題?
還有這間廠商的售後服務 聽說是趨近無售後服務? 之前戴的M2R J2過了一兩年後卡榫的
那片脫落 私訊給M2R立馬寄了一堆來 要不是看上那頂通風很威的樣子真的想繼續支持
M2R啊 或是M2R也有相同通風性價錢差不多的產品嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.76.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1538824713.A.BCB.html
推 coppi: 有，一樣，對 10/06 19:35
猶豫要不要買這頂了...推 eqc: 何必買山寨帽呢 有其他國產大廠可以選 10/06 19:40
請問有甚麼通風很好的價位兩千左右的可以推薦一下嗎※ 編輯: hsanchin (110.28.76.74), 10/06/2018 19:46:06
→ eqc: SOL-SO7 M2R-J6還行吧 10/06 19:56
→ lafeyo523: 國產大牌的確欠本質取向的3/4產品 內墨就是額頭熱 10/06 19:59
→ lafeyo523: 如果要求直通進氣 或許可以看看SO-2 但效果比不上仿JF3 10/06 20:05
推 coppi: fr1拔內墨然後用深墨鏡片，但我會建議你考慮看看全罩 ，很 10/06 20:06
→ coppi: 多不會比3/4熱 10/06 20:06
→ lafeyo523: 我是覺得FR1拔內墨沒什麼啦 進氣口都開在頭頂上了... 10/06 20:08
本來也有考慮FR1的可是考慮通風.. 想請問FR1拔掉內墨片通風能比J2有感嗎?※ 編輯: hsanchin (110.28.76.74), 10/06/2018 20:19:58
→ lafeyo523: 沒用啊 FR1設計時就進氣口上移 內墨本來就沒影響 10/06 21:22
推 coppi: 不用拔比j2好 但是輸仿jf3的L牌 如果你的預算有更多 可以考 10/06 22:23
→ coppi: 慮一下全罩 ogk 或者正品jf 4 通風非常好 有一萬塊的價值 10/06 22:23
噓 a0925846: 不推 10/06 23:17
噓 coffeeice: 本身戴lubro，不推 10/07 00:33
請問不推的理由是?→ asapken: 國產帽大多都看得出一點日本帽的影子，其實都差不多啦 10/07 01:06
※ 編輯: hsanchin (110.28.76.74), 10/07/2018 06:17:55推 Ghostxwolf: 來這裡就是捏著上進口 10/07 06:56
→ superLM: 不要買山寨帽拉 戴出去會被笑死 10/07 08:20
推 AAli: 說真的你這預算就不要想要有多好的通風了,至少FR1算是這價位 10/07 17:16
→ AAli: 較優的3/4帽了 10/07 17:17
想請問帽體大小FR1跟lubro哪個比較小?推 alan0611: 誰推so7...又貴又熱 10/07 23:34
※ 編輯: hsanchin (110.28.76.74), 10/08/2018 02:49:41