BNO居英權的要求，是香港人抵埗後五年，可以選擇讀書或工作。否則應該自備足夠資本自給自養。

對於很多擁有BNO、但錯過了在香港讀大學機會的香港人，去英國定居如果選擇讀書，不一定要讀大學，更不必選擇什麼牛津大學的PPE之類，為了生活保障，英國有一種院校，長期為香港人忽略，就是除了大學和寄宿學校之外，還有一種「專上學院」（ College for Further and Higher Education )。

英國的專上學院，設有許多能通往英國社會職業市場的學科，有許多還頒學士（BA Hons）學位。例如有一家「南艾錫斯學院」（ South Essex College ) ，有許多實用的學科，包括電腦 （ Computing )、 時裝設計（ Costume Construction —— 這一科為何不叫做 Costume Design ，應該也有原因，建議自行詢問）、犯罪鑒證學、數碼動畫（Digital Animation )、還有一科叫「電子遊戲設計」（ Game Design )，頒授理學士學位。

這些學科都非常適合全球化之下香港年輕人的志趣和口味，而且英文程度要求普通，因為這些實用學科的溝通語言，在於技藝本身，而不是英文。

在英國選讀這些科目，可以學到全球最新的技術和潮流。學院都有職業生涯輔導部門幫助求職。年齡超過了21歲也不是問題，只要專心，學好一門技能，畢業之前平均發出200封求職信找到一份工作的機會有九成。

香港的英國教育概念，視野相當狹窄，以為讀寄宿學校要爭先入哈羅和伊頓或排名頭十大，報讀大學牛津劍橋或 LSE。

這種神話，是將英國教育買辦化和精英化，高等華人包裝，為英國讀書回香港之後糊弄中國人僱主而設的。

但當你決定歸化為英國主流公民，不妨想一想：英國人口六千萬，不曾擁有牛劍或十大排名大學畢業履歷的人，是否活不了？

答案是，大量英國中產階級或自僱人士擁有專業學院的學位或文憑，就夠了。

這種 Colleges for Further and Higher Education 在全國有很多，水準平均都很好，除了以上這家，還有 Uxbridge , Havering, Mid-Kent , Guildford，連蘇格蘭的愛丁堡和格拉斯哥各自都有這類出色的學院，蘇格蘭是工業革命的創意搖籃，蘇格蘭人對於工藝的專注，一點也不次於英格蘭。

而且大多數這樣的學院還附有 A-Level 課程。也就是說：如果子女在香港讀到 F3 或 F4 隨同父母搬來英國，家長無法負擔寄宿學校的學費，也找不到政府的文法中學（Grammar School），隨時可以報讀專上學院的附設 A-Level 課程，將來可以接駁英國的名牌大學。我當年由香港來英國讀 A-Level，就是讀這種院校。

這樣的英國，就是平時香港人不知道的層次。

不必爭奪虛榮的金融時報教育版排名，全部都腳踏實地，是大量英國人擁有的履歷。可以自己 Google 尋找專上學院的資料 —— 它們不是英國式的「毅進」，那裡的同學可以令你接觸英國的現實生活。還有許多學位為三四十歲的成年人而設，英國人在這方面沒有階級觀念，也沒有歧視。

對於手持BNO準備離開的人，如果感到惶惑，不妨開拓視野試一試。

中國紅色滲透魔爪終於讓英國國會看不下去了嗎？
　
中國多年來利用金錢和政治力量滲透許多歐美國家，繼美國、澳洲等國開始警覺並積極反制之後，英國國會也在今年11月發表報告，指出中國和其他「專制國家」影響英國學術自由的風險正在大幅增加，但政府及各校管理階層所具有的警覺和應對卻明顯不足。
　
倫敦政治經濟學院（LSE）教授在報告裡作證指出，中國「孔子學院」官員，曾在歐洲中國研究學會年度會議上，撕掉會議手冊裡有提到臺灣的論文！也有在英國的維吾爾留學生遭到監控，在中國國內的家人更是直接受官方騷擾、威脅！
　
在英國的中國留學生約有10萬人，每年為英國大學貢獻上千萬台幣的學費，加上中國積極提供大學資金、在大學內成立帶有親中色彩的研究機構，包括英國名校劍橋大學、華威大學，校內研討會和研究計畫都可說是紅影幢幢！
　
英國受中國影響的情況嚴重到，就連烘焙比賽裡出現的「反送中」主題造型蛋糕，都被中國人激動舉報，因而取消參賽資格！
　
歐美國家相繼開始警戒中國對自己國家的介入、對自由的干預，台灣身為被中國滲透的「海景第一排」，好像還是有不少人毫無警覺、展開雙臂歡迎中國呀！
　
👀更多內容，請看《沃草》的完整報導↘️
　
📖延伸閱讀：

👉我們急需「代理人登記法」！基進黨：台灣已成紅色滲透海景第一排！
https://waa.tw/u4UKT1

👉中國老大哥魔爪拘捕澳洲公民，引發澳洲抵抗中國滲透侵略
https://waa.tw/2Zz8kP

----
🌱 定期定額支持沃草，讓我們一起為臺灣做更多

林環牆：蔡英文博士學位造假的5點證據

【摘要：在蔡英文的LSE學生紀錄中，並沒有登錄「通過博士論文口試答辯」與「繳交最後定稿博士論文到 Senate House 」這2個關鍵的學程活動，而這個問題的答案，則是因為蔡英文早已退出「碩博士計畫」，自然不再需要博士辯護口試與繳交博士論文。蔡英文35年前沒有獲得LSE博士學位，證據就存放在政大、東吳大學以及教育部等的人事檔案裡。為什麼蔡英文的教職升等資料要被列為國家機密封存到2049年？就因一旦公開，就等於證明：蔡英文35年都是假博士！】

正文：

退出「碩博士計畫」後還能取得學位嗎？林環牆再揭蔡英文「學生紀錄」透露的5大重點！

《風傳媒》黃婉婷 報導 2019-10-07

總統蔡英文身陷「論文門」爭議，前陣子才正式以妨害名譽為由，向台大教授賀德芬、美國北卡羅來納大學教授林環牆提告；不過，林環牆今（7）日就蔡英文先前公布的倫敦政經學院（LSE）學生紀錄，再提出數點質疑，更說其實論文真偽的證據就存放在政大、東吳以及教育部等的人事檔案裡，但挺蔡人士卻不斷呼籲外界去問LSE，「是不是打點好了呢？」

為追查蔡英文博士學位與論文的「真實性」，林環牆今日在臉書以「蔡英文學生紀錄透露了什麽？」為題發文，並指出蔡英文透過總統府辦公室公布的她在LSE求學時的學生紀錄文件，也指向「蔡在1984年被授與博士學位的可能性是不存在的」。林環牆在文中點出，蔡英文的LSE學生紀錄透露幾個值得注意的重點。

蔡英文「學生紀錄」透露了什麽？林環牆提5大重點這樣看

林環牆首先提到，第一，蔡英文的確在1980-81與1981-82兩個學度註冊成為「碩博士計畫」的研究生，此計畫的學程長度（course length）時長21個月，不到2年。

第二，林環牆說，在21個月的學程長度結束後，蔡英文以財務困難為由，在1982年11月10日辦理「退出碩博士計畫的學程」（紀錄裡簡稱為「WD from course」），但林環牆說，英文單字「course」應是指「學程」或「求學的進程」，才能在語意上與紀錄上「course length」保持邏輯的一貫。若是指退選某一課程，不僅語意無法連貫，而且又何須扯到財務困難去。

第三，林環牆也指出，蔡英文退出學程的時間點之後，就立即變成「去除註冊」（de-registered）的身分，也因此她的「碩博士計畫」不再出現任何學程的活動，也自然就不再有繳學費的紀錄 ；此外，也因為蔡是「去除註冊」的身分，自然也就看不到她有任何的論文指導教授。

第四，林環牆接著提到，在蔡英文辦理退出「碩博士計畫」後，在1983年1月19日被允許更改論文題目，以備日後取得「法學士」（B/S Laws），並且修改論文題目，自拗口的「Law a non-tariff barrier legal control on international competition in a transitional world」，改為「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」。

第五，林環牆說，更令人驚訝的是，在仍是「去除註冊」的身分下，蔡英文竟然能在1984年2月被授與一個不知名的學位，不僅確切日期不詳，而且確切的學位名稱也沒有被揭露；令他質疑，總統府說，那個不知名學位的授與就是頒發給蔡英文的LSE法學博士，事實上很可能就僅是一個上面提到的「法學士」學位。

但為何說那個不知名的學位不可能是法學博士學位？林環牆接著解釋，在蔡英文的LSE學生紀錄中，並沒有登錄「通過博士辯護口試的」與「繳交最後定稿博士論文到 Senate House 」這2個關鍵的學程活動，而這個問題的答案，則是因為蔡英文早已退出「碩博士計畫」，自然不再需要博士辯護口試與繳交博士論文。

「證據就在政大、東吳和教育部！」林環牆批蔡硬要「捨近求遠」

林環牆直言，蔡英文究竟有無LSE博士學位，35年前早就已決定了，而且證據就存放在政大、東吳大學以及教育部等的人事檔案裡；但蔡英文和挺英人士總是「捨近求遠」，硬要大家去詢問LSE，始終不願公開近在咫尺的台北各處的人事檔案，「為什麽蔡女士會對LSE與倫敦大學的機構權威，那麽有自信，是不是打點好了呢？」

文末，林環牆也說，自己在獨立調查報告裡特別強調，基於法律程序正義，蔡英文必須提出來自台灣與英國雙方的3種不同的正式原始文件，而英國校方片面的聲明或另提新文件，並不具備公信力，因為在10年前，「格達費醜聞」不就是發生在倫敦政經學院嗎？