為什麼這篇lowepro相機包評價鄉民發文收入到精華區:因為在lowepro相機包評價這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者mattkuo (麥特..嘓)站內DSLR標題[問題] 相機包建議Lowepro or Tamr...
之前爬山背Lowepro fastpack 350背一機四鏡,後來上半部因為塞太多東西而把布料撐爆
今年規劃要出國兩次,想趁機換一款新的後背包。
之前用fastpack 350裝小黑四都只能斜插,空間不足夠讓它平躺在格子內
這次看上了兩款,
(1) Lowepro Flipside 400 AW
(2) Tamrac 5586
主要需求是要背一機五鏡一閃(D90+12-24+24-70+80-200+10.5+50/1.8),
也有可能再加一機
這兩款看網路上的開箱似乎都能夠滿足需求。
Lowepro flipside的優勢是背開式的,出國在外可以防小偷從後面打開偷東西
而且旁邊還有內建水壺跟雨衣,必要時可再外掛其他配件;但是包包主體規劃裝小東西
的地方就沒有很多。
Tamrac 5586則是小袋子很多,比較好管裡分配一些東西的置放;不過他的缺點剛好就跟
Lowepro互補,沒有防水雨衣,也沒有水壺袋,以及是後開式的。
其實還有一點是我很care的,肩帶背負功能。
後背包相對於側背已經可以有效,分配重量,但如果減壓效果不好,背久了肩膀還是會
感到不適,所以想問問看版友們有沒有背過這兩款背包的人,如果根據我的需求,
哪一款會比較適合?或者是還有更好的建議選項呢?
感謝感謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.223.129
※ 編輯: mattkuo 來自: 140.113.77.194 (01/09 11:02)
畢竟裡面裝的機絲都可以買好幾個包包了.....
我想會有一堆人背lowepro的原因都是信賴他的保護性吧!
不然就不會有這麼多人背它了^^
會發此一文是因為沒有背過Tamrac,即使現場直接背也不一定有真的感受。
對我而言,我想知道的是帶重裝走很長一段路還能不能適應吧