為什麼這篇lloyd austin中央社鄉民發文收入到精華區：因為在lloyd austin中央社這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zxc906383 (無無)看板Military標題[討論] 新任國防部長Lloyd Austi...
剛剛看了篇報導
說到新任國防部長Lloyd Austin資格上需要經過國會豁免
原文來源：
中央社
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012085003.aspx
原文摘要：
拜登國防部長人選 非裔退將奧斯汀呼聲高
最新更新：2020/12/08 11:32
https://i.imgur.com/wPGrc6E.jpg
汀（前）出任國防部長。圖為奧斯汀2015年檔案照片。（美聯社）
（中央社華盛頓7日綜合外電報導）美國政治新聞網Politico今天披露，總統當選人拜登將
找退役將領、前美軍中央司令部司令奧斯汀（Lloyd Austin）出任國防部長。若消息屬實，
奧斯汀將是首位非裔國防部長。
彭博（Bloomberg News）報導，拜登今天說他會在11日前宣布國防部長人選。Politico報導
指出，拜登最快8日將會宣布奧斯汀出任國防部長。
報導引述3名知情相關決策的消息來源指出，原本奧斯汀不在優先考慮名單內，直到近日才
成為出線熱門人選。拜登兩週前宣布國安高階團隊人事，並提名好幾位非白人閣員後，現面
臨國防部長須找非裔人士出任的壓力。
除奧斯汀外，2016年被視為若希拉蕊．柯林頓勝選就有濃厚機會出任國防部長的佛洛諾伊（
MicheleFlournoy）、前國土安全部長強森（Jeh Johnson），目前也是拜登考慮的防長人選
。
路透社指出，若奧斯汀出線，將成為美國首位非裔國防部長；若是佛洛諾伊出線，則會是首
位女性國防部長。
根據美國外交學院網站資料，67歲的奧斯汀1975年畢業於西點軍校，軍人生涯最高峰是2013
年3月到2016年3月擔任美軍中央司令部司令，負責中東、中亞與南亞的軍事戰略與聯合作戰
任務。
他還擔任過多國聯合部隊指揮官，督導打擊在伊拉克、敘利亞等地「伊斯蘭國」（IS）恐怖
組織的軍事行動，41年軍旅生涯歷練與指揮各基層，服役期間派駐過德國、巴拿馬、伊拉克
、阿富汗等地。
Politico報導指出，包括眾議院民主黨助理在內的兩名知情人士表示，強森當年在歐巴馬政
府任內留下的印象，是黨團小組成員傾向支持奧斯汀的原因；強森一些紀錄像是擴大對移民
家庭的拘留、驅逐，以及批准數存檔百架無人機鎖定平民目標等，曾備受抨擊。
接近拜登交接團隊的一名前國防部官員表示，拜登團隊認為選奧斯汀是安全牌，且應會是忠
於執行拜登任務的好部屬，「找奧斯汀當國防部長，日後與總統關係緊張的機率應會比找強
森或佛洛諾伊來得低，歧見會較少…關係應會和順得多」。
不過一些國安專家反對奧斯汀的人事案，指他仍不符「退役軍官接掌國防部須等退役滿7年
」的規定，提名他需要國會同意豁免相關法律限制；川普2017年提名馬蒂斯（Jim Mattis）
出任防長時就是相同狀況，當時獲得國會同意豁免才順利接掌五角大廈。
目前國會山莊裡兩黨議員都不願再次給退休年限未達標的退將豁免。參議院軍事委員會的民
主黨龍頭利德（Jack Reed）當初給完馬蒂斯豁免後就表示，國會幾十年內都不該再給相同
豁免。
奧斯汀其他不利因素還包括軍旅生涯表現不若馬蒂斯或其他上將亮眼。拜登交接團隊中那名
前國防部官員就認為奧斯汀「沒給人刮目相看的感覺，甚至只會唯命是從，不會獨立思考」
。（譯者：陳亦偉/核稿：嚴思祺）1091208
另外還有這篇更詳細
https://is.gd/217aKN
所以是國會這邊不會過(?
畢竟參院應該還是共和黨把持
只不過為何任命部長還有「須找非裔人士出任的壓力」xdddd
那如果Lloyd Austin沒過
那是會找一個非裔來接（？
還是回去找Michele Flournoy啊
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.217.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1607478008.A.556.html
→ scotch : 這到底算不算op啊 12/09 09:52
→ goetze : 應該不算~這篇的重點是他需要國會豁免~但機率....12/09 09:55
我改個標題好了→ goetze : 所謂的國會豁免是怎樣的程序我不知道12/09 09:56
→ goetze : 但若以這次國會大選的結果來看就不樂觀 12/09 09:56
喔喔 謝謝推 Edison1174 : 美國國防部長有誰是將領退役的？ 12/09 10:37
推 patentshit : 川普任內的Mattis，海陸將領，也指揮過中央司令部12/09 10:54
→ patentshit : Mattis有得到國會豁免12/09 10:56
推 skyhawkptt : 美國國會認為退役未滿七年任職國防部長不應常態化 12/09 10:58
→ goetze : skyhawkptt的連結確實說明的很詳細 12/09 11:11
※ 編輯: zxc906383 (36.226.217.96 臺灣), 12/09/2020 11:46:42推 kuramoto : 因為美國認為軍中認識的人脈關係歷經七年都會改變， 12/09 12:02
→ kuramoto : 尤其是已經是頂端的將軍位階，如此在擔任國防部長 12/09 12:02
→ kuramoto : 時不會與自己軍中特定人脈有不當的勾結，國會也不想 12/09 12:02
→ kuramoto : 把這特例短時間放太多次變通例，這樣再延續下去，會 12/09 12:02
→ kuramoto : 慢慢背離文人領軍的觀念 12/09 12:02
→ driver0811 : 提名是為喬治亞的參議員選舉催票？ 12/09 12:04
推 Keyshawn : 所以陸軍可以比較受到重視？ 12/09 12:27
推 lorerey : 從拜登角度出發，這人選能理解吧。對新政府來說穩 12/09 14:16
→ lorerey : 定國內局勢比什麼都重要，尤其從BLM開始五角大廈就 12/09 14:16
→ lorerey : 持續動盪，現在已經是看守期了還有高層人事更迭。 12/09 14:16
→ lorerey : 這局勢下找一個輩分夠的溫和派說實在的才是正解， 12/09 14:16
→ lorerey : 就算拜登另有雄圖，大概也是讓Austin幹個一兩年再 12/09 14:16
→ lorerey : 換上鷹派之類的。不過Austin人事案在參院會面臨的 12/09 14:16
→ lorerey : 政治情勢拜登陣營不可能不清楚，是不是有什麼政治 12/09 14:16
→ lorerey : 考量目前就不得而知了。 12/09 14:16
推 lorerey : 銋篫Y格來說，從Mattis後期開始國防部作為內閣一 12/09 14:22
→ lorerey : 環的運作就一直很不穩定。從美國自身利益出發，Au 12/09 14:22
→ lorerey : stin對於重建常態應該是有幫助的。 12/09 14:22
推 Galm : 簡單說他就是個神主牌拿來安撫用的啦 XD 12/09 16:22
推 mikechang : BLM怎麼讓五角大廈動盪了？ 12/09 22:32
推 patentshit : 美軍一直有非裔美國人爬上高階將官的位置，沒必要刻 12/09 23:29
→ patentshit : 意迎合BLM啊？ 12/09 23:29