熱門Ptt文章

[爆卦]lloyd官網是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇lloyd官網鄉民發文沒有被收入到精華區：在lloyd官網這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 lloyd官網產品中有26篇Facebook貼文，粉絲數超過4,814的網紅飛鳥涼不涼的遊戲營運觀察小站，也在其Facebook貼文中提到， 【聊聊遊戲業中幾種調查玩家的作法與盲點】 早上在Lloyd Melnick的網站中看到了一篇關於用戶調查與訪談的文章，挺有意思的，也帶動了自己的一些思考與看法。 遊戲業理解玩家的方式有幾個，數據研究、問卷分析、用戶訪談等方式。 首先來聊聊數據研究。數據是不會騙人的，這也是為什麼現在遊戲業的做法...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過17萬的網紅百靈果News，也在其Youtube影片中提到，拜登提名退休將軍Lloyd Austin為下一位國防部長。新上任的國防部長預計將會面臨包含中國及氣候變遷等議題。 上週的時候川普政府又宣布令一外交勝利，摩洛哥同意將與以色列和解，來換取摩洛哥長久以來的爭議領土。 推薦書： Educated by Tara Westover Ujelly社群保養不無...

「lloyd官網」的推薦目錄

lloyd官網 在 NiL Instagram 的最讚貼文

2020-08-21 21:37:56

🌹絕版款補到最後3件M @lesaint_kr #LESAINT 20SS 新款 歌劇魅影 面具玫瑰斑駁短Tee 由Andrew Lloyd Webber作曲，劇本根據法國小說家所撰著的愛情驚悚小說《歌劇魅影》 以魅影臉上所戴的白色面具為主軸 威嚴而無法琢磨 斑駁感的圖像設計 呼應魅影若有似無...

lloyd官網 在 BeautyExchange.com.hk Instagram 的最讚貼文

2020-07-02 19:16:41

由自Kim Jones入主 Dior Men後，先與Matthew Williams、Daniel Arsham等設計師合作，更在從上年年12月時，為品牌於美國 Miami 舉行 2020 年男裝秋冬系列時裝秀， 與Jordan Brand合作的Air Dior球鞋服飾單品首度曝光，選用了 Kim ...

  • 飛鳥涼不涼的遊戲營運觀察小站

    lloyd官網 在 飛鳥涼不涼的遊戲營運觀察小站 Facebook 的精選貼文

    2020-11-08 12:31:05
    有 118 人按讚

    【聊聊遊戲業中幾種調查玩家的作法與盲點】

    早上在Lloyd Melnick的網站中看到了一篇關於用戶調查與訪談的文章，挺有意思的，也帶動了自己的一些思考與看法。

    遊戲業理解玩家的方式有幾個，數據研究、問卷分析、用戶訪談等方式。

    首先來聊聊數據研究。數據是不會騙人的，這也是為什麼現在遊戲業的做法都是「測試靠前」，遊戲有影片Demo，先丟到市場測試；做了核心玩法，玩法丟到市場測試；遊戲有什麼新功能，試試看A/B test來進行測試。我們可以從點擊率、留存、付費、等用戶行為來看出用戶對某個功能的"反應結果"，也就是玩家喜歡與否。

    但數據分析研究也有盲點，他僅能讓你知道"結果"，但"原因"需要自己推敲。你做了一個遊戲，七天的試玩版本，次日留存率有50%，但7日留存率只有10%。明明遊戲第一眼大家是喜歡的，為什麼玩不了七天? 是內容不夠?變化性不夠多? 還是有沒發現的技術問題?

    以上問題產品人員只能靠自己的經驗推敲，但每個人的思考都有其侷限性，因此就必須要找想辦法讓玩家來告訴你答案。

    從玩家身上找答案的做法，在遊戲業界通常離不開「問卷」、「焦點玩家訪談」、「論壇觀察」等要點。但這些做法在遊戲業，通常會碰到以下幾個問題。

    --
    ●問卷的場景設計問題

    最好的問卷我認為是設計在遊戲中的。但很多遊戲開發者沒有意識到這點，通常沒有把這個功能做進去，而是放上問卷連結，讓玩家填寫。這樣做的問題有兩個；首先，問卷的場域決定消費者的區隔與行為。你把問卷放在臉書粉絲團，就只有常去逛臉書的玩家會看到；你放在巴哈，這一批用戶就會有強烈的二次元行為標籤。

    而最大的問題是，「只有活下來的玩家」會去遊戲以外的地方做問卷。一個流失或覺得遊戲不好的用戶，是不會再去官網或是任何的遊戲社群，自然就看不到遊戲的問卷連結。問卷的答案就有嚴重的「倖存者偏誤」。

    有一種方式是在玩家評價或要流失的那一刻，讓玩家發表意見。譬如跳出視窗，詢問玩家是否願意評價五星時，玩家如果回應否，則跳出一個簡單的問卷，並附上一定的獎勵請玩家填寫。或是在玩家第一次準備要離開遊戲時，跳出這樣的機制請玩家確認。

    簡單來說，當玩家離開遊戲，場景變了，很多的意見交流就會失真。但遊戲中的問卷，某方面來說是打斷玩家體驗，因此問題不能多，玩家的耐心也不會好，很難獲得完整且有深度的回饋。

    --
    ●焦點團體「人」的因素很難掌握

    早年我自己也辦過幾場關於遊戲的焦點團體訪談過，說實話都蠻失敗的，分享我自己省思後的原因。

    首先，焦點團體訪談一般都會有車馬費或是餐點，所謂吃人嘴軟，當玩家從你身上獲得好處後，講話通常會去修飾，即使有覺得不好的地方也容易趨向中庸。

    而焦點團體的另一個問題是，越來越不適合目前手機用戶的使用情境。手機遊戲的使用通常是通勤時，上班工作到一半想要放鬆時，或是睡覺前躺在床上助眠(?)時，這些情境都不是找玩家來網咖來公司可以模仿出來的，但卻是最重要的。

    所以我個人會覺得，焦點團體訪談可能比較適合用於遊戲上線一段時間後，找意見領袖、大R、公會主進行深度交流較好。這些人會看到很多人的流失、衝突與抱怨。與他們的訪談也容易加強官方與意見領袖的聯繫，成家情感基礎，進而影響其他玩家。

    --
    ●論壇觀察-生氣的玩家講話通常比較大聲

    這應該是大部分從業人員觀察玩家反應最直接的方式。玩家會從商店頁、社群網站、玩家交流群中表達自己對遊戲最主要的看法，有時還可以挖掘出非常專業的意見。

    但通常玩家不會把開心掛在嘴邊，他們喜歡抱怨，不滿的聲音比較容易被凸顯出來。到底這個抱怨是玩30分鐘的玩家、玩了好幾個月的玩家，或是課了好幾萬的乾爹，也是在玩家社群中比較難觀察出來的，我們很難從各種建議理解背後的用戶分層，並有針對性地做出改變。

    而大部分商城類的免費遊戲，由於形塑玩家課金的動力在於競爭，80%的免費玩家肯定打不贏20%的課長，容易表達對於失敗的不滿。因此論壇容易充斥坑錢、不公平、福利不夠多等意見，因此早期我也有聽過某遊戲公司訪談曾說過，他們不是太在意玩家在論壇的建議與抱怨，僅專注在自己想做的方向上，僅以數據做主要的參考。

    其他還有蠻多可以聊的，不過我想重點在於搭配，每種工具都有相對應的短版，同時使用各工具並從交集中找到關鍵，才能避免從單一工具陷入盲點而不自知。

    最重要一點，要清楚分辨，你是要找到‘’真正‘’的答案，還是你心中‘’想要‘’的答案。

    ＃再寫要破萬字了
    #剩下的在之後的Podcast聊好了
    #No236

  • 噪咖

    lloyd官網 在 噪咖 Facebook 的最佳貼文

    2020-10-11 21:00:56
    有 76 人按讚


    躺在鑽石上的模樣太享受啦ＸＤ
    史努比真的有夠欠人抱...（笑

    #噪咖上菜
    #鄉下文青編
    圖片來源：LLOYD官網

    #史努比 #飾品 #韓國 #聯名 #花生漫畫

  • Go1Buy1全世界好物情報

    lloyd官網 在 Go1Buy1全世界好物情報 Facebook 的最佳貼文

    2020-10-10 14:00:04
    有 4 人按讚

    😍 Snoopy重磅聯名：https://g1b1.pse.is/xbd75

    尖叫聲～～～～~
    韓國飾品 LLOYD 推出史努比聯名飾品，新上架就有折扣，Snoopy 戒指、項鍊都可愛炸❤️
    -
    🎄陪你倒數2020聖誕光臨
    ▸▸https://g1b1.pse.is/vylec

你可能也想看看

搜尋相關網站