[爆卦]linux os推薦是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇linux os推薦鄉民發文收入到精華區:因為在linux os推薦這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者OSDBNetwork (Cloud Service)看板Linux標題[閒聊] Linux發行...


[原文]

再論 Linux 發行版選擇,並推薦幾個 Linux 發行版
(2023-01-30 23:30)

https://zhuanlan.zhihu.com/p/601817136

------------------------------------------------------------------------------

續《BSD、Linux 軟體庫的一點分析》[1]和
《幾個使用類似 BSD ports 軟體包管理的 Linux 發行版》[2]兩篇後,
小小總結下幾個 Linux 發行版的選擇,並推薦幾個 Linux 發行版,
以下純個人觀點,喜與不喜都請評論區走起。

------------------------------------------------------------------------------

場景一:伺服器端使用
不管嚴肅與不嚴肅,都沒啥好說的,Debian 和 Ubuntu 優先,
RHEL以及其復刻版和 SUSE 其次,這兩大門派四大家族勢力龐大,不得不服,
而且往往一些商業軟體會指定這些發行版,
廠商沒精力去測試其它小眾 Linux 發行版的相容性,
沒精力在文件裡寫幾十種 Linux 發行版上的安裝步驟。

------------------------------------------------------------------------------

場景二:桌面端專業場景使用
例如機器學習、視訊處理等等,往往使用的大型軟體也對 Linux 發行版有要求,
跑不開上面四大家族,而且很可能依賴舊版本的庫。
即使你能在其它小眾 Linux 發行版上貌似運行沒問題,也沒必要冒險,
你沒法完整測試,不要拿重要的事情開玩笑。

------------------------------------------------------------------------------

場景三:桌面端日常使用
這個是口水戰比較多的場景,以下推薦優先順序從高到低,
有的發行版在國內有鏡像網站,可以在 MirrorZ.org[3]搜尋。

1) Zorin OS[4]:基於 Ubuntu 20.04 LTS 的桌面版,定製了 Gnome 3.x,
做的非常漂亮,超越了 Mint;

2) Mint[5]: 基於 Ubuntu 22.04 LTS 的桌面版,提供了 Cinnamon (基於 Gnome 3)、
MATE(基於 Gnome 2)、XFCE 三種桌面環境可選,推薦 Cinnamon。
MATE 有點老了,XFCE 則更是有點廉頗老矣,HiDPI 支援不太易用,
而且也談不上輕量級桌面環境了;

3) Debian Stable 以及 Ubuntu 官方的桌面版,選 Gnome 4x 或者 KDE 5.x
或者 Cinnamon 桌面環境;

3.1) 不推薦 Fedora、openSUSE、Deepin,這三其實都是其商業版的試驗田版;

3.2) 不推薦 Arch Linux,這是整個 Linux 社區的測試版,貢獻非常大,
非常建議你放虛擬機器裡經常玩,但如果你正經用,還是悠著點,
一定想用,可以考慮下 Manjaro,
它對 Arch Linux 引入的最新軟體包有一個測試冷靜期,
比追新無極限的 Arch Linux 要穩定點,
但也因此不是原味 Arch Linux 而被 Arch Linux 粉絲唾棄;

3.3) 不要用 Debian Testing 和 Debian Unstable,這倆都是測試用途;

3.4) 不要用 Kali Linux[6] 和 Parrot Linux[7],這倆是安全滲透測試工具,
不是定位為日常桌面使用的,它們不保證自身的安全補丁是否及時;

3.5) 不要用其它的各種基於 Debian、Ubuntu、ArchLinux 的號稱美化、易用的
衍生發行版,如 elementary OS(基本死掉了)、MX Linux、Pop! OS,不值得;

3.6) 不要用 Mandrake Linux 派生的發行版,Mandrake Linux 已死,有事燒紙;

4) Slackware stable,提供了 KDE 5。

4.1) Slackware 自 1993 年 7 月發佈,截止現在 2023 年 1 月接近 30 年,
一直由 Patrick Volkerding[8] 主力維護,毅力驚人,品質保證。
Slackware 官方維護的軟體包數量維持在兩千以下,
其它軟體包可以從 SlackBuilds[9] 上獲取。
Slackware 最大的特點是極好的維持了 KISS 品味,其 init 系統非常簡單直白,
軟體包管理器 pkgtools + slackpkg + sbopkg 不考慮軟體包依賴,
也是極度簡單直白,這點看起來匪夷所思,其實正是因為這一點,
才得以節約 Patrick 的精力可以三十年如一日的呵護這個老祖宗發行版,
對於使用者來說,全部安裝這不到兩千個包只需要 16G 空間,
定期使用 slackpkg 工具從 slackware 更新二進制包即可,
不再糾結軟體包依賴,不再擔心缺了什麼基礎庫。

4.2) 如果你喜歡 Slackware 的哲學,但又覺得 Slackware stable 不過癮,
也可以嘗試 Slackware current,由於 Patrick 選取的軟體包集合很小,
而且有三十年經驗,沒有人多嘴雜維護亂套的風險,所以穩定性還是很不錯的。

5) 想體驗新鮮的:

5.1) 二進制發行版 Void Linux[10] 最早 2008 發佈,
距今近 15 年,其 xbps 包管理器很有特色,堪稱更保守、更好用的 Arch Linux;

5.2) 原始碼發行版 CRUX[11] 最早 2002 年 12 月發佈,距今近 20 年,
也堅持只維護了不到兩千個包,軟體包選取以及軟體包打包方式上都遵循
KISS 原則,如今最知名的 ArchLinux 就是受 CRUX 啟發,
打包檔案格式幾乎一樣。CRUX 可以說是簡化版的 Gentoo,
想嘗試 Gentoo,但又覺得太難的話,可以試試 CRUX。

5.3) 老將 Gentoo[12]、ArchLinux[13] 和新秀 NixOS[14]、Guix[15];

5.4) 受 Void Linux 啟發的 Chimera Linux[16] 選取的軟體包元件很有意思,
但還在開發早期,不建議日常使用;

5.5) Solus Linux 作者剛剛開頭的發行版 Serpent OS[17],
試圖吸收 NixOS 的獨特軟體包安裝方式,並提供簡單智能的打包方式,
如果真能實現,那麼就破解了 NixOS、Guix 打包格式高門檻的問題了;

------------------------------------------------------------------------------

場景四:嵌入式使用
這個場景比較專業,往往在行業內有成功案例,
比如基於 Yocto[18]、OpenWRT[19]、Alpine Linux[20]。

------------------------------------------------------------------------------

[1] BSD、Linux 軟體庫的一點分析 |
https://zhuanlan.zhihu.com/p/601031916

[2] 幾個使用類似 BSD ports 軟體包管理的 Linux 發行版 |
https://zhuanlan.zhihu.com/p/601713294

[3] MirrorZ.org | https://mirrorz.org/list

[4] Zorin OS | https://zorin.com/

[5] Mint | https://linuxmint.com/

[6] Kali Linux | https://www.kali.org/

[7] Parrot Linux | https://parrotlinux.org/

[8] Patrick Volkerding | https://wikimili.com/en/Patrick_Volkerding

[9] SlackBuilds | https://slackbuilds.org/

[10] Void Linux | https://voidlinux.org/

[11] CRUX | https://crux.nu/

[12] Gentoo | https://www.gentoo.org/

[13] ArchLinux | https://archlinux.org/

[14] NixOS | https://nixos.org/

[15] Guix | https://guix.gnu.org/

[16] Chimera Linux | https://chimera-linux.org/

[17] Serpent OS | https://www.serpentos.com/

[18] Yocto | https://www.yoctoproject.org/

[19] OpenWRT | https://openwrt.org/

[20] Alpine Linux | https://www.alpinelinux.org/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.231.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1680031201.A.A70.html
POSIX: 感覺會 ... 宗教戰爭 03/29 08:16
roccqqck: 戰起來 (爆米花 03/29 08:43
changchichun: 我先來!如果不是工作用的desktop 我會選Zorin OS 03/29 09:25
filiaslayers: Zorin用20.04不會太舊嗎?現在都2023年了 03/29 09:32
dzwei: 我本來想說什麼的.jpg 03/29 10:10
LGNexus5: 內文好幾點不是互相抵觸了嗎 03/29 10:56
chang0206: 對啊,Zorin 一直不出22.04版本的 有點怪 03/29 11:36
tennyleaz: 換我出牌,我推Fedora當日常使用 03/29 12:52
leolarrel: 閒聊嘛,標題就有標閒聊,就只是篇隨便聊聊的文 03/29 13:14
leolarrel: 反正都寫了"純個人觀點",你不喜那是你自己的問題 03/29 13:15
leolarrel: 跟樓主開地圖砲絕無關係 03/29 13:15
tomsawyer: 開戰 我先 伺服器用首選centos7 要新的選rocky 再來是 03/29 14:29
tomsawyer: debian才是ubuntu 03/29 14:29
s9209122222: Arch 才最適合桌面日常使用吧? 03/29 17:34
s9209122222: 驅動更新也比一般發行版快 03/29 17:34
s9209122222: 這對玩遊戲很重要耶 03/29 17:35
s9209122222: Manjaro Arch 不穩定多了,他們宣稱的穩定根本是屁 03/29 17:36
s9209122222: 這是親身體驗過的感想 03/29 17:36
Raysun96: 開戰 我不覺得Fedora日常使用有什麼問題 03/29 17:39
Raysun96: 而且Debian stable日常使用軟體版本不會太舊嗎? 03/29 17:40
s9209122222: *Manjaro 比 Arch 不穩定多了 03/29 17:41
s9209122222: Fedora 之前使用也很穩定,至少比 Manjaro 好多了 03/29 17:42
johnjohnlin: 我安裝centos一律打開epel然後把那些不知道什麼過時 03/29 18:41
johnjohnlin: 的gcc啥的軟體版本設為非預設,用起來跟ubuntu有87% 03/29 18:41
johnjohnlin: 像 03/29 18:41
MirmodePon: BATTLE ! 一般使用應該直接用centos 就跟windows ltsc 03/29 19:02
MirmodePon: 是一樣 kernel核心固定 套件也不會大幅度更動 完美!! 03/29 19:03
Bencrie: 我用 debian stable,kernel/mesa 自己 build 03/29 19:43
frankmito: 不推 Arch 但是推 Manjaro,Hmm...... 03/29 20:20
roccqqck: 日常使用用什麼都可 開心就好 03/29 20:46
roccqqck: server我會選支援十年的rocky9 alma9之類 03/29 20:46
roccqqck: 再來才是選ubuntu 再來才是debian 03/29 20:47
iammortal: 問就是Gentoo (疑 03/29 21:01
jksen: 桌面端我根本不會用Linux哈哈哈(戰全部) 03/29 21:03
jksen: 自己吃飯工具是用RHEL,其他的發行版只會用VM玩一下 03/29 21:04
asdfghjklasd: 我只有BSD 03/29 21:32
asdfghjklasd: Linux 都是... 03/29 21:32
s9209122222: BSD 玩遊戲如何? 03/30 00:09
j50508: 我推一下SteamOS 它是Steam Deck跑的OS 基於Arch Linux XD 03/30 00:33
Hurricaneger: linuxmint>lubuntu>arch不要限制自己distro hoppin 03/30 02:07
Hurricaneger: g 的心,時間會決定自己的選擇。 03/30 02:07
itsasemen: 安裝什麼distro當桌面還是要看命,我筆電裝fedora and 03/30 06:51
itsasemen: opensuse都大爆死,一堆bug無解,裝linuxmint就全部正 03/30 06:51
itsasemen: 常 03/30 06:51
mstar: 我都用 Android (逃) 03/30 09:44
ingramchen: 玩 steam 首選 nobara, GE 親手調教的 fedora 03/30 14:43
jksen: 比起桌機,筆電裝Linux碰到問題機率真的高不少... 03/30 18:12
jksen: linux mint印象有閉源驅動?! 所以可能比較OK,不過記得幾年 03/30 18:13
jksen: 前好像有資安問題,現在不知道有沒有好些 03/30 18:13
jksen: 安全 03/30 18:14
ichika42069: *BSD已經上葉克膜好幾年了 03/30 20:40
guteres: 桌面端不用Linux+1 ☜(゚ヮ゚☜) 03/30 21:06
leon1757tw: 用了arch+i3wm好幾年 最後還是回來用win linux乖乖當s 03/30 23:00
leon1757tw: erver用就好 除非你真的時間太多 03/30 23:00
roccqqck: WSL2現在有了systemd的確是滿夠用了 03/30 23:07
ichika42069: Windows死機處理起來比Linux+ZFS要花太多時間了,不 03/31 00:07
ichika42069: 過也是運氣問題。 03/31 00:07
a0193143: 用Manjaro不如原版Arch 03/31 13:03
a0193143: 它沒有全部用Arch的東西,所以某些場景會有問題 03/31 13:03
a0193143: 個人現在是用EndeavourOS,本質上是打包好的Arch而已 03/31 13:03
a0193143: 我Android編譯用Ubuntu Server,反正就開虛擬機用SSH連 03/31 13:07
a0193143: 畢竟官方文件用Ubuntu,指令直接貼進去就好 03/31 13:07
s9209122222: Manjaro 當初說得自己有多棒多穩定,結果一堆鳥問題 03/31 13:59
leolarrel: 哪個distro背後社群力量大,哪個distro就穩定,這是資本 03/31 14:44
leolarrel: 主義的現實 03/31 14:44
descent: steam deck 強迫用 arch linux 03/31 16:54
superpandal: 穩不穩定與追求才有關係 核心還是gpl協議 03/31 18:38
superpandal: 開源是種信仰 03/31 18:40
superpandal: 當某個群體明明不怎麼開源卻營造開源 03/31 18:42
superpandal: 氣氛想也知道為了什麼 03/31 18:42
superpandal: slackware最古老發行版 之前一度想試 03/31 18:47
superpandal: i3wm就不說了 用過一段時間覺得不喜歡 03/31 18:49
kpier2: 謝謝! 這板上次有點煙火是什麼時候了? 03/31 19:22
openSUSE: 我不許你胡說!(泣) 03/31 19:29
superpandal: opensuse之前很常用 但後來覺得rpm打包方式就是囧 03/31 20:10
superpandal: 即便有obs也改不了 03/31 20:11
superpandal: 同樣採用rpm的 centos... deb都差不多 03/31 20:12
jksen: 是覺得RPM比dpkg難用嗎@@ 03/31 21:38
Hurricaneger: 遇到CentOS系和Ubuntu系,我都用gui裝套件。回Arch 04/01 00:13
Hurricaneger: 系就很自然開terminal key sudo pacman,不知道為 04/01 00:13
Hurricaneger: 什麼? 04/01 00:13
Hurricaneger: 還可以玩只用paru更新賭人品 04/01 00:15
dzwei: AUR對著rpm跟dpkg大笑 (逃) 04/01 01:41
jobintan: 身為長期KDE死忠粉當然首推官方版的KDE Neon了………… 04/01 07:26
jobintan: 雖然近來KDE Neon一堆問題不過最後也是能自行解決……… 04/01 07:27
guezt: Mageia明明就很好用 04/01 08:26
holishing: 戰文看看就好,只有你自己才知道你要拿這個發行版做什 04/01 17:26
holishing: 麼事情 04/01 17:27
amos30627: 不是stable的都被你說不要用... 04/01 17:47
amos30627: fedora是rolling-release不代表不穩 04/01 17:49
holishing: 嚴格來說fedora也不算rolling, 只是大版發行週期真的很 04/01 17:54
holishing: 短 04/01 17:54
holishing: arch則是沒跟你在分版號的 04/01 17:54
Bencrie: 先統一一下 stable 指什麼東西吧 04/01 17:56
LawLombie: openSUSE, Fedora 和 Arch 使用者哭暈在廁所 04/01 19:03
LawLombie: 我都用openSUSE 04/01 19:04
LawLombie: 不推 Manjaro 04/01 19:07
lantw44: Fedora 發行週期短,也是跟 Ubuntu 非 LTS 版一樣而已呀 04/01 21:39
brli7848: 知乎的廢文 04/02 00:05
gomi: 廢 04/02 01:44
chihyanglee: 真 廢文 04/02 13:23
kimi0325: 我只用過學校教的cent7跟自己玩的ub 04/02 18:12
spondee: 沒用過伺服器,不過我用linux在個人電腦已經好一陣子,現 04/02 21:43
spondee: 階段我認為EndeavourOS是比較好的選擇,他是打包好的arch 04/02 21:43
spondee: ,安裝十分便利,裝好之後大部分硬體都能動,即便不能,a 04/02 21:43
spondee: rch的社群支援我想是各個發行版中最活耀的,五花八門的問 04/02 21:43
spondee: 題都有機會找到解答,諸如ATM讀卡機,小廠牌的印表機都能 04/02 21:43
spondee: 找到安裝方式,我想對於個人用戶來說,每個硬體都能正常 04/02 21:43
spondee: 工作,linux才有在個人電腦繼續使用的動力。 04/02 21:43
s9209122222: 現在 Arch 也有提供官方安裝腳本了喔,不用像以前打 04/02 22:47
s9209122222: 一堆指令了 04/02 22:47
saito2190: 開戰嗎 我用Fedora用的很開心誒 QQ 04/02 23:16
Hurricaneger: 直接抓Arch gui下來更快 04/03 01:06
superpandal: 是指編譯打包的方式 發明一個新的又不好 04/03 06:35
superpandal: 用的dsl來打包 然後原碼包文件又亂 04/03 06:36
superpandal: deb和rpm的打包都是 指令安裝既有的是大同小異 04/03 06:38
superpandal: 就是要自定義才好用 預設不怎麼好的 04/03 06:40
superpandal: 除了工作是不會想碰用類似包管理的發行版 04/03 06:43
superpandal: 還有很多發行版image checksum也很糟糕 還在那sha1 04/03 06:52
superpandal: 還有md5更糟 mint類已經永久冷宮了 還出事過 04/03 06:54
acidjazz: 我用了好幾年的ubuntu,後來改manjaro用了4個月update 04/03 09:29
acidjazz: 就炸掉了,炸完改用Arch至今一年都還正常 04/03 09:29
jksen: 原來如此...不過主流包管理也就那樣@@ 話說還滿好奇使用n 04/03 10:30
jksen: ix跟guix會不會好很多,最近才知道有這神奇的東西 04/03 10:30
dzwei: 以Arch AuR來說 通常一些很大很肥的專有軟體 不太會用AUR裝 04/03 11:56
dzwei: Aur可以輔助把那些Dependency裝好 04/03 11:56
dzwei: 那套件通常會較 XXXX-deps XXXX是軟體名稱 04/03 11:57
dzwei: 然後AUR也很常碰到PGP掛掉的問題.... 04/03 11:57
s9209122222: 那種很大很肥的商業軟體能用 flatpak 或 snap 會比較 04/03 12:45
s9209122222: 方便吧? 04/03 12:46
chaosmo: debian testing + dwm 路過 04/03 17:12
Hurricaneger: 有沒有mint下載ISO被Firefox、chromium擋掉的八卦 04/04 02:54
Hurricaneger: ? 04/04 02:54
Hurricaneger: manjaro打妹打妹… 04/04 02:56
firejox: 手邊的ubuntu放沒多久就gpu跟docker出問題,結果arch還 04/04 03:52
firejox: 活的好好的 04/04 03:52
TacoEater: 推Manjaro是嫌抓馬還不夠多嗎? 04/04 09:17
firejox: 然後linux mint把一台筆電搞掛了 04/04 11:03
holishing: 想到以前裝 mint 到實體機器的時候,都會把 UEFI 開機 04/04 11:11
holishing: 搞爆 04/04 11:11
Arbin: 現在能不裝Manjaro就不裝.. 04/04 18:26
homeworkboy: 如果要專業的還是 fedora 然後rhel like 練起,其他 04/04 19:19
homeworkboy: 的Ubuntu 個人使用就好了 04/04 19:19
superpandal: 開源軟體專不專業看你自己專不專業 04/04 21:28
superpandal: 別人賣服務當然你買專業 但沒有非用什麼不可 04/04 21:29
superpandal: 要用arch當server也都可以 04/04 21:30
superpandal: 不是沒有好處 例如出現漏洞了你自己打補丁很快就可以 04/04 21:34
superpandal: 部署 04/04 21:35
superpandal: 佈署 04/04 21:38
homeworkboy: 公司用的不要亂選,不是所有工具個人都有辦法測試,不 04/05 09:39
homeworkboy: 會出問題 04/05 09:39
drm343: 我自己用 slackware,但我不推 KDE,選 XFCE 會比較好 04/05 11:31
drm343: 如果要用 steam,就只能用 current,不然 multilib 你要全 04/05 11:32
drm343: 部自己處理,但是用 current 你就需要 zfs、btrfs 或其他 04/05 11:33
drm343: 可以讓你回朔系統的工具,不然也是會遇到更新後死掉的問題 04/05 11:35
Arbin: 公司用的話,找個可以丟包的廠商就好,至於廠商要用啥發行 04/05 12:45
Arbin: 版隨便(? 04/05 12:45
Arbin: 不要自己負責就好 04/05 12:45
dzwei: 公司要看規模,不是每間公司的網管都那麼爽,可以外包@@ 04/05 13:19
dzwei: 中小公司自己架mail server或date/客戶/網站 都蠻常見的 04/05 13:20
dzwei: 這時候就會需要自己挑發行版 然後最後老闆會因為成本問題 04/05 13:20
dzwei: 要你用centos或debian 原因: 免費 04/05 13:20
roccqqck: arch當server....不要害人好嗎XD 04/06 08:01
roccqqck: 就算有廠商也要指定os 不要給他亂搞 04/06 08:02
roccqqck: 漏洞rhel ubuntu大公司都修很快阿 04/06 08:03
superpandal: 誰害人...本來我也以為arch穩定很差 用久就知道那多 04/06 23:16
superpandal: 數自己不清楚導致的 你搞server要一動接一動那的確 04/06 23:17
superpandal: 不適合用 但是對於深度使用者arch更方便 04/06 23:18
superpandal: 致於安全很快是多快... 不會比自己打的快 04/06 23:21
superpandal: 何況版本停更你去哪裡更... 04/06 23:22
superpandal: 而且arch文檔很好 很多其它發行版找一找 04/06 23:24
superpandal: 會在其中找出解決方向 04/06 23:25
superpandal: 給我選我是不會用那兩者的 很愛綁東綁西又不夠好用 04/06 23:30
superpandal: 我每天都在用系統 相信自己的產出更好 不被綁架 04/06 23:33
superpandal: Arch is not designed for any particular type of 04/06 23:39
superpandal: use. Rather, it is designed for a particular type 04/06 23:39
superpandal: of user. Arch targets competent users who enjoy 04/06 23:40
superpandal: its 'do-it-yourself' nature, and who further 04/06 23:42
Hurricaneger: Arch養成更新前看一下wiki的習慣是不錯的。 04/06 23:42
Hurricaneger: 但我後來都是 paru -Syyy 賭人品了,不過這是個人 04/06 23:42
Hurricaneger: 電腦。 04/06 23:42
superpandal: exploit it to shape the system to fit their 04/06 23:42
superpandal: unique needs 04/06 23:43
superpandal: 從來不賭人品 即便我大改 還是照常運行 04/06 23:46
superpandal: 真的爆掉 拿個live系統進去修一修重開完工 04/06 23:54
superpandal: 多數就只是忘了點什麼 04/06 23:54
superpandal: 學東西就是用就對了 不用講那麼多 收獲更多 04/07 00:02
s964939: 公司主要用centos 7 ubuntu 最近有台sever挑戰centos 9 04/07 21:37
s964939: 大概是這樣 04/07 21:37
sunfox: 正式環境 投資點硬體成本。 搞個IBM POWER SYSTEM. 04/08 00:48
sunfox: 跑個AIX真的會安心很多 04/08 00:48
jksen: 待過的公司工作站用過HP-UX/RHEL,沒了 04/08 03:00
jksen: Ubuntu/CentOS/SUSE在公司都沒看過 04/08 03:07
superpandal: ^ _ ^ 04/08 03:09
holishing: 大型發行版的安全更新不會打得比你快,但他們比你會評 04/08 18:28
holishing: 估打了那個更新後會有什麼副作用、更新的必要性有多少 04/08 18:30
holishing: 個人用途當然推 Arch, 但每個單位需求都差很多, 用那個 04/08 18:31
holishing: 系統的人數與個別經驗值也不同 04/08 18:32
superpandal: 包太多了 評估有極限 不然也不會有十年以上未發現漏 04/08 18:51
superpandal: 洞 04/08 18:52
superpandal: 還要每個包都要了解 mission impossible 04/08 18:53
superpandal: 自己搞的server是不考慮不好用的 04/08 18:55
superpandal: 簡易快速修正或減化依賴才是最現實的 04/08 19:00
superpandal: less is more 04/08 19:01
superpandal: less is more還不只是個字面意思 例如環境變量 04/08 19:39
superpandal: LESS_IS_MORE 讓less指令成為more指令 04/08 19:40
lc85301: 我自己是用 Arch 啦,雖然 wsl 是裝 ubuntu 04/10 23:20
lc85301: 但就算如此可能裝 ubuntu 遇到問題也是先翻 Arch Wiki 04/10 23:22
roccqqck: aix超麻煩好嗎 而且要買ppc64的設備超貴 也不能上雲 04/11 07:41
jksen: 還滿好奇還有大企業新買Unix機台嗎,現在碰到的好像都是古 04/12 18:05
jksen: 董機台繼續用的,我自己碰到公司新買的幾乎都是RHEL 04/12 18:05
bilibala: CentOS 已經是 RHEL 的先期測試版了,不值得使用。想用 04/13 00:02
bilibala: 免費 RHEL 等級衍生版本的只剩下 Oracle Linux 較可靠。 04/13 00:03
bilibala: Debian 跟 Ubuntu 進版太快,商用軟體不支援,除非沒有 04/13 00:04
bilibala: 包袱,不然優先首選不會是這兩套而是 RHEL。 04/13 00:04
roccqqck: 還有almalinux或rockylinux 04/13 00:49
Hurricaneger: aix還是有市場,大公司外包給ibm的話。小公司不要碰 04/14 05:09
yckuo: 之前在lenovo上用manjaro沒網卡driver還各種pkg版本配合不 04/16 16:04
yckuo: 上每次更新都頭痛 現在日常使用endeavourOS是個新distro 04/16 16:04
roccqqck: centos stream沒有支援10年了 04/16 18:43
dobedobedo: BTW, I use... 04/18 21:57
liumang: arch 04/19 11:08
F04E: 本來想說什麼的 但... 04/20 14:01
pent: 做生資是用ubuntu就好吧,用manjaro是自找麻煩 04/21 16:41
lecheck: 謝謝 04/21 19:51
testid: Fedora無痛UEFI Secure Boot/Windows雙開無腦使用中 04/22 13:30
jetalpha: 多謝分享。 04/22 17:55
zxzx8059: broadcom有東西只有rhel能build過,centos都不行= 04/23 16:01
zxzx8059: = 04/23 16:01
mdfkmdfk: 玩過一輪後最後回到Ubuntu,老了懶的解謎 04/24 20:16
henrylin8086: 現役Arch路過,不推,但我用得很開心。不推的原因 04/28 19:30
henrylin8086: 是對新手不友善,Arch Linux的文件寫得非常好,但 04/28 19:30
henrylin8086: 那很多也是要自己去動設定,一般人我還是推薦Ubunt 04/28 19:30
henrylin8086: u。 04/28 19:30
TacoEater: Ubuntu套件太舊了我不行,neovim ppa也只給到0.7.2, 04/30 07:46
TacoEater: 偏偏用flatpak又很難搞定lsp 04/30 07:46
johnjohnlin: ubuntu跳arch的很多是因為軟體版本太舊吧,像我 04/30 21:49
jksen: Debian Sid或openSUSE Tumbleweed之類的套件也很新 05/02 16:37
a0919610611: 整天翻PPA/自己編譯都不如aur方便 05/03 00:55
TacoEater: TumbleWeed我用過一陣子還不錯,但AUR真的太香 05/03 06:45
liumang: Debian did問題點是freeze的時候也會停止版本的更新吧 05/03 09:52
Bencrie: freeze 是鎖 testing 不是鎖 sid 吧 05/03 10:35
jksen: 如樓上所說,所以才推Sid 05/03 22:26
jksen: 目前用過Arch/Debian Sid/openSUSE Tumbleweed/Fedora 05/03 22:27
jksen: Rawhide覺得openSUSE Tumbleweed最穩,套件也很新 05/03 22:29
liumang: 喔喔 抱歉那是我記錯了 05/05 09:04
wheado: 不要用那段...挺有感的哈 05/05 09:18
SCYAzure: 推EndeavourOS,反推steam OS和Manjaro,綁手綁腳的 05/05 10:55
mdfkmdfk: EndeavourOS昨天裝過一次,算滿友善的了,給個推 05/10 16:05
s9209122222: 其實 Arch 現在也有提供官方安裝腳本了,可以選語言 05/18 00:32
s9209122222: 、桌面、哪家顯卡的驅動等等 05/18 00:32
PC3500: 也要看什麼硬體,如果是13代+ARC獨顯的我一律推勤勞更新m 05/18 17:54
PC3500: esa的Arch 05/18 17:54
PC3500: 至於manjaro我覺得可謂自廢武功,不僅勤勞更新的優勢沒了 05/18 17:57
PC3500: ,版本過舊還連累了AUR的相容性(我每次裝aur的軟體CMake 05/18 17:57
PC3500: 沒有一次不報版本過舊的) 05/18 17:57
PC3500: 還不如fedora 05/18 17:57
s9209122222: 而且 Manjaro 論壇裡面某些開發者很靠北 05/18 19:51
Arbin: manjaro把所有repo都clone過去然後自己維護開發週期,真的 05/20 18:03
Arbin: 是多此一舉 05/20 18:03
Arbin: eos只有extra repo就好很多,整個就是跟Arch官方同步 05/20 18:03
s9209122222: Manjaro 本體其實根本就是 Pamac 吧? 05/21 08:59
s9209122222: 其他東西都可以不用 05/21 08:59
PC3500: 但是很尷尬的我每次用pamac裝aur但凡要編譯的都會報錯 05/22 07:36
Arbin: 有yay和paru等更好的aur helper可以用,pamac沒必要了 05/22 17:17
Arbin: 對我來說manjaro曾經真的在搞nv optimus時會比較好搞 05/22 17:18
Arbin: 但之後衝突越來越多的狀況下也不好使 05/22 17:19
s9209122222: 這邊指的是 GUI,沒有用過比 PAMAC 好用的。 05/23 06:55
a0193143: papac在KDE上常常莫名奇妙閃退,我後來是換成octopi 06/04 11:18
Wayfarer03: 看到伺服器Ubuntu優先,我笑了XD 廢文無誤 06/04 18:18
changchichun: https://t.ly/2-tu 不曉得樓上在笑什麼? 06/05 09:21
iwant2sleep: 推 ElementaryOS 06/08 00:14
holishing: 笑最多人在用的server發行版錯了嗎XD 06/11 12:46
guezt: website最多是ubuntu 但server最多還是Redhat 06/14 11:32

你可能也想看看

搜尋相關網站