為什麼這篇linearlayout靠右鄉民發文收入到精華區：因為在linearlayout靠右這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者garrygt4 (C.Yang)看板biker標題Re: [問題] "汽車單行"...
來更新一下後續
影片先來:https://youtu.be/ctD9Fct_qUo
PS:因為影片太長為了符合系統的檔案要求所以有壓縮過
然後上船又更糊QQ 請見諒
總之我後來還是覺得他不靠右側行駛很危險 還是針對這點做檢舉
而沒有檢舉同車道超車的部分
然後收到無違規行為的回覆
於是撥去給鼓山分局的承辦
他回復我:由於該路段對於"汽車"來說是單行道
所以依據道路交通管理處罰條例第39條:
"汽車駕駛人，不在未劃分標線道路之中央右側部分駕車者，處新臺幣六百
元以上一千二百元以下罰鍰。但單行道或依規定超車者，不在此限。"
他們沒辦法開罰
他說這是交通局道路規劃的問題 只能跟他們反映
但說實在我也不知道該怎麼跟交通局反應就是XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.32.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1515392464.A.2BC.html
推 oinnnnk: 換成紅牌就 01/08 15:20
→ YamagiN: 這叫單向道吧 完全不能超車的...是承辦不懂還是我記錯? 01/08 15:33
→ YamagiN: 單行道當然你不靠右沒差 因為不會有對向車 但單向道 01/08 15:33
→ YamagiN: 不靠右是要對向車吃屎喔? 01/08 15:33
→ YamagiN: 講錯了 不是單向道 是"單車道" 只有一個車道供雙向行駛 01/08 15:34
他跟我說以汽車而言是單行道 所以我也不知道怎麼辦那這樣一旦車禍上坡的根本很虧 因為規定上上坡也要讓下坡不是...
※ 編輯: garrygt4 (140.117.32.176), 01/08/2018 15:38:55
→ YamagiN: 可能要找法規 二奶也有人說過 一堆鴿子不懂交通規則 01/08 15:44
Y大是否有相關的討論串能參考呢?推 sszoro: 你有看過單行道地上速限寫兩個方向的嗎？這種鴿子素質，可 01/08 19:17
→ sszoro: 不可以打1999申訴一下？ 01/08 19:17
但我目前找不到單行道的定義 所以很難去說服他推 poeoe: 法條就寫單行道不在此限 當然對汽車不能罰啊 01/08 19:29
只能說這道路規劃嚴重有問題吧上坡機車根本沒路權....
※ 編輯: garrygt4 (140.117.32.176), 01/08/2018 19:34:27
→ YamagiN: 單行道是不會有對向來車的車道..這條路明顯不是.... 01/08 22:32
→ catia: 有些地方的道路規劃是汽車單行道，但機車可以雙向通行 01/08 22:34
→ catia: 嘉義好像是單行道機車都可以逆向行駛，這條路應該也是 01/08 22:34
→ catia: 類似的狀況，所以汽車不算違規。 01/08 22:34
→ YamagiN: 原來還有這種規劃@@" 01/08 22:39
山下哈瑪星也很多這種機車雙向汽車單向的道路※ 編輯: garrygt4 (140.117.32.176), 01/08/2018 23:05:45
→ catia: 大概嘉義~高雄會出現這種規劃 01/08 23:19
推 kennylan: 很多地方有，某種程度是對機車比較方便，可是就會有這種 01/08 23:50
→ kennylan: 四輪駕駛硬要靠左甚至擋路，影片後面還硬超前面的機車 01/08 23:51
其實這樣發生車禍的時候法規解釋上蠻矛盾的@"@※ 編輯: garrygt4 (1.174.244.63), 01/09/2018 00:06:58
推 akay08: 既然承辦說是單行道，那就請他開超車的部份 01/09 00:58
推 rollmonkey: 某條法規不是說汽車包括機車，所以他不能這樣講吧 01/09 13:01
→ dhtsai: 道交條例45條一項二款:單車道與他車併行 01/09 17:46
→ dhtsai: 用這條比較明確 01/09 17:46
因為一開始我沒送這個 我想說他未靠右的影響比較危險現在應該也不太可能補送了 系統上超過七天 也不可能打去跟承辦說要改這個吧XD
總之下次我記得再遇到剛好也有超車出現的會改檢舉這條
期末考完考慮向交通局詢問這條道路的認定跟上下坡路權問題
※ 編輯: garrygt4 (1.174.244.63), 01/10/2018 00:14:49