雖然這篇line如何徹底刪除好友ptt鄉民發文沒有被收入到精華區:在line如何徹底刪除好友ptt這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 line如何徹底刪除好友產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過20萬的網紅苗博雅 MiaoPoya,也在其Facebook貼文中提到, 關於台北市警政風紀連環爆事件(松山分局、北投分局) 涉及刑案的部分,檢方已經偵辦中。 但刑案之外,還有許多行政不法需要查辦。目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。 我主張,應該有第三方展開調查,才能接近真相。 而在台北市,「政風處」就是市長查明真相的最佳利器 我在4月30日質詢政風處,追蹤...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,關於台北市警政風紀連環爆事件(松山分局、北投分局) 涉及刑案的部分檢方已經偵辦中。 但刑案之外,還有許多行政不法需要查辦 目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。 我主張,應該有第三方展開調查,才能接近真相。 而在台北市,政風處就是市長查明真相的最佳利器 我在4月30日質詢政風處,追蹤四大問題...
-
line如何徹底刪除好友 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
2021-05-03 19:45:16關於台北市警政風紀連環爆事件(松山分局、北投分局)
涉及刑案的部分檢方已經偵辦中。
但刑案之外,還有許多行政不法需要查辦
目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。
我主張,應該有第三方展開調查,才能接近真相。
而在台北市,政風處就是市長查明真相的最佳利器
我在4月30日質詢政風處,追蹤四大問題:
1⃣️ 市長「一開始就不相信」,卻沒有依職權交辦政風處嚴查。
直到4/27警局自爆刪影像,政風處看到新聞才開始調查。
市長不依職權指示調查,背後有什麼考量?
2⃣️ 大家都在追「為何刪影像」,卻無人交代「楊姓教官與黑衣人關係」。
黑衣人果真「背景單純」?雙方真的是「意外口角」?
3⃣️ 媒體爆料有議員關說,政風處敢不敢查到底?
4⃣️ 北投分局與當地黑幫關係如何?抓鬼的是否已經淪為怕鬼的?
針對以上四點,文字摘要報告如下,全部質詢請看影片:
1⃣️ 4月21日晚間事件曝光,4月27日上午警察局長到議會備詢,坦承影像遭所長刪除。
柯市長隨即發表「一開始就不相信停電」的說法。
我質詢政風處長,柯市長是否主動指示查辦?
政風處長證實,柯市長從4/21事件曝光,到4月30日都沒有指示查辦。
政風處是因為4/27看到警察局說法才開始調查。
追蹤問題:既然市長一開始就認為有疑點,4/21~4/27有這麼多天
柯市長為何不指示台北市政風處立刻開始查辦?
是忘了查?還是不敢查?
2⃣️ 松山分局事件開端,在於楊姓教官遭黑衣人追打,逃入分局。
楊姓教官為何遭黑衣人追打?
松山分局一開始的說詞是
「黑衣人吵鬧,楊姓教官酒後隔街叫黑衣人安靜,引發黑衣人不滿。兩方酒後口角,黑衣人背景單純。」
我質詢政風處,周遭路口監視器是否已調取?監視器顯示與松山分局說法是否符合?
政風處表示,監視器調取比對,並未清楚看見楊姓教官隔街叫黑衣人安靜。反而是楊姓教官一下計程車,黑衣人就衝過來。
追蹤問題:楊姓教官與黑衣人,到底是意外口角?還是早就在那邊等著堵人?楊姓教官和是什麼關係?黑衣人的背景為何?
警察局的調查報告,和政風處目前掌握的資訊有出入。我要求政風處務必查到水落石出,給市民一個交代。
3⃣️ 松山分局與黑衣人上演「雙方道歉」的可笑劇碼,媒體指稱有台北市議員介入關說。
然而,目前檢警偵辦的範圍,僅止於警方移送的刑事案件
未必及於調查是否有議員介入楊姓教官與黑衣人之間的和解。
會不會議員關說的黑幕,就落入檢警調三不管地帶,無法真相大白?
對此,我特別支持政風處,一定要全力追查
即使要約詢本會議員也應該勇敢約詢,查個水落石出。
4⃣️ 黑幫份子趙介佑犯案累累,二年前就能在北投分局特權接見,可見北投分局紀律渙散。而近日黑幫大老投案,北投分局還搞得像星光大道,原來特權不是只有一人,而是黑幫人人有特權。冰凍三尺非一日之寒,北投分局到底出了什麼問題?
我要求台北市政風處務必嚴查並且要廣泛調查,調查範圍不限於趙介佑一人一案,而是該把北投分局不良風氣的原因,做徹底調查。
#苗博雅 #台北市 #質詢
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
line如何徹底刪除好友 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的最佳解答
關於台北市警政風紀連環爆事件(松山分局、北投分局)
涉及刑案的部分,檢方已經偵辦中。
但刑案之外,還有許多行政不法需要查辦。目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。
我主張,應該有第三方展開調查,才能接近真相。
而在台北市,「政風處」就是市長查明真相的最佳利器
我在4月30日質詢政風處,追蹤四大問題:
1⃣️ 市長「一開始就不相信」,卻沒有依職權交辦政風處嚴查。
直到4/27警局自爆刪影像,政風處看到新聞才開始調查。
市長不依職權指示調查,背後有什麼考量?
2⃣️ 大家都在追「為何刪影像」,卻無人交代「楊姓教官與黑衣人關係」。
黑衣人果真「背景單純」?雙方真的是「意外口角」?
3⃣️ 媒體爆料有議員關說,政風處敢不敢查到底?
4⃣️ 北投分局與當地黑幫關係如何?抓鬼的是否已經淪為怕鬼的?
針對以上四點,文字摘要報告如下,全部質詢請看影片:
1⃣️ 4月21日晚間事件曝光,4月27日上午警察局長到議會備詢,坦承影像遭所長刪除。
柯市長隨即發表「一開始就不相信停電」的說法。
我質詢政風處長,柯市長是否主動指示查辦?
政風處長證實,柯市長從4/21事件曝光,到4月30日都沒有指示查辦。
政風處是因為4/27看到警察局說法才開始調查。
追蹤問題:既然市長一開始就認為有疑點,4/21~4/27有這麼多天
柯市長為何不指示台北市政風處立刻開始查辦?
是忘了查?還是不敢查?
2⃣️ 松山分局事件開端,在於楊姓教官遭黑衣人追打,逃入分局。
楊姓教官為何遭黑衣人追打?
松山分局一開始的說詞是
「黑衣人吵鬧,楊姓教官酒後隔街叫黑衣人安靜,引發黑衣人不滿。兩方酒後口角,黑衣人背景單純。」
我質詢政風處,周遭路口監視器是否已調取?監視器顯示與松山分局說法是否符合?
政風處表示,監視器調取比對,並未清楚看見楊姓教官隔街叫黑衣人安靜。反而是楊姓教官一下計程車,黑衣人就衝過來。
追蹤問題:楊姓教官與黑衣人,到底是意外口角?還是早就在那邊等著堵人?楊姓教官和是什麼關係?黑衣人的背景為何?
警察局的調查報告,和政風處目前掌握的資訊有出入。我要求政風處務必查到水落石出,給市民一個交代。
3⃣️ 松山分局與黑衣人上演「雙方道歉」的可笑劇碼,媒體指稱有台北市議員介入關說。
然而,目前檢警偵辦的範圍,僅止於警方移送的刑事案件
未必及於調查是否有議員介入楊姓教官與黑衣人之間的和解。
會不會議員關說的黑幕,就落入檢警調三不管地帶,無法真相大白?
對此,我特別支持政風處,一定要全力追查。
即使要約詢本會議員也應該勇敢約詢,查個水落石出。
4⃣️ 黑幫份子趙介佑犯案累累,二年前就能在北投分局特權接見,可見北投分局紀律渙散。
而近日黑幫大老投案,北投分局還搞得像星光大道,原來特權不是只有一人,而是黑幫人人有特權。
冰凍三尺非一日之寒,北投分局到底出了什麼問題?
我要求台北市政風處務必嚴查並且要廣泛調查,調查範圍不限於趙介佑一人一案,而是該把北投分局不良風氣的原因,做徹底調查。
#苗博雅 #台北市 #質詢
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
https://youtu.be/P9Jx-4_W8jA
line如何徹底刪除好友 在 Quenna.C 微生活日誌 Facebook 的最佳貼文
#無事來閒聊
#傳說中的直接破題
Q1:大家有權利看另一半的手機嗎?
(如有跳 Q2,若無進故事 XD)
Q2:大家會多久關注另一半的FB、LINE Anything?? 如果發現可疑人物會怎麼處理??
// 好啦,故事稍長 (〃∀〃) //
我上週的心情起伏蠻劇烈的,而讓我心情劇烈的主要因素是因為男一,而這也是我第一次知道:阿!原來我也會有這樣的情緒產生呀!(|||゚д゚)
男一的工作職業別,身邊很少異性同事大多都是同性,基本上蠻安心的!當然遇到女生我也不大擔心,一方面我蠻信任男一的,他的所有表現沒有讓我不信任他的理由,另一方面是我真的就是挺悲觀的,要是真的要走我也不會留就是了,畢竟我對這種事情的態度就是這樣,該來的檔不住;想去的留不住。
最近男一身邊出現了一名女同事(後稱A),我知道對方的時候大約應該是 2週~1個月左右吧,其實我也不是記的很清楚,只是陸續從男一口中聽到她的消息。A到底是什麼個性的人,長得怎樣,其實我都不清楚,而我唯一知道的事:她是個女的。
當然在我知道A是女的之前,我大概有一個禮拜以上以為A是男的,並不是她長相很 Man,而是因為男一的同事絕大部分都是男生,我便直覺判定為是男生。
所以在我意識到A是女生之前,我對他們之間的聯繫事並無什麼想法的,直到我意識到A是女生時,我不查男一手機的習慣默默又出現了。
陸續看了幾次,發現 A 的對話訊息都在前面幾個,而近期男一的對話中也蠻常出現 A 的,這讓我不得不在意起來。事情就是這樣,當你沒得看,不知道的時候,什麼事情都無所謂;然而當你什麼都能看,什麼都知道的時候,什麼事情都有所謂!
我把他們的對話從頭到尾都看完了,爾後的幾天,我的腦中都是那些對話,瘋狂的鑽牛角尖,我放大所有對話之後背後的任何可能,我放大了所有的一切,即便就只是個垃圾話,也被我當成是什麼東西似的,瘋狂的放大檢視,我鬧了幾天脾氣。
爆發的那天是A與男一與同事出門聚餐的日子,在那之前我鬧了幾天脾氣,男一也有問我是否要推掉聚餐。
「我並不希望你因為跟我在一起而失去了交友的權利」秉持著這句話,我讓男一去聚餐,但我仍然不爽。
在當時我對這件事情的認知是:A與男一吃飯,同事只是陪同,離職宴就只是個代稱,不具任何意義,我管他是怎樣內容是吃飯就是了。是同事又如何,從同事發展出來的感情我看多了,多備註是同事有何意義??
總之我是蠻悲觀的,我總是習慣預先設定最壞的立場,對於自己對於任何人都是。我並不是不信任男一,但我不能否認,這樣的可能存在,畢竟我不信任對方,我不認識對方,而我又是一個完全不相信人性的人,我只能用最大的惡意來猜測對方,即便對方毫無任何意思。
於是那天男一聚餐完之後,我徹底的大爆發!
大鬧完之後,我就肅清男一的 FB 好友 & LINE 好友了。
老實說,這件事情過後我蠻驚訝我也有這樣的情緒,畢竟我以前很少出現過這樣的情緒,即便有,也很快就消退了。
而且我也沒有想過我就這樣肅清了男一的 FB 跟 LINE,把那堆不相干的、不知道到底是誰,方的圓的扁的,都刪除....
現在想起來都覺得我自己的動作超大的,蠻驚訝的 Σ( ° △ °)
大家遇到類似的事情會跟我一樣嗎??
搞得好像世界末日一樣,哈哈哈哈哈哈~~
我都覺得我自己根本超恐怖的 (´-ω-`)