雖然這篇line圖片錯誤無法正常執行鄉民發文沒有被收入到精華區:在line圖片錯誤無法正常執行這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 line圖片錯誤無法正常執行產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅蕪菁雜誌,也在其Facebook貼文中提到, 新聞報導,左楠的劉世芳立委轉交WeCare高雄的尹立老師的親筆函,在直播中邀請館長參加年底的罷韓遊行,擔任「#我錯了大隊」大隊長。 罷韓這件事當然要全力促成,但是「我錯了大隊」這種修辭,我覺得有欠妥當。 去年韓流崛起,是很多錯綜複雜的因素合在一起,造成的「完美風暴」。其中最主要的因素,當...
line圖片錯誤無法正常執行 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
新聞報導,左楠的劉世芳立委轉交WeCare高雄的尹立老師的親筆函,在直播中邀請館長參加年底的罷韓遊行,擔任「#我錯了大隊」大隊長。
罷韓這件事當然要全力促成,但是「我錯了大隊」這種修辭,我覺得有欠妥當。
去年韓流崛起,是很多錯綜複雜的因素合在一起,造成的「完美風暴」。其中最主要的因素,當然是中共發動的「資訊戰」;包括臉書、LINE在內的社群網路造謠部隊,還有主流藍媒以非常不正常的版面比例幫韓捧場造神,甚至風傳有柯系人馬南下坐鎮代操網軍。
而在資訊戰以外,還有許多其它因素:
👉 首先,民進黨因為初選恩怨造成派系失和、戰力整合大打折扣。
👉 第二,蔡英文政府執政三年來,地方派系受到壓制,以王金平為首的高雄紅白派,還有聯合雲林張家的柯文哲,亟欲上演一場「派系復仇記」。
👉 第三,蔡英文政府一些比較社會進步色彩的政策,包括勞基法修法、同婚等,很難取得保守群眾的諒解。
👉 第四,而民進黨在高雄執政二十年,難免有包袱,而高雄市民對於韓國瑜是完全陌生,難免有喜新厭舊、「換人做做看」的想法。
去年九合一大選,高雄市民面對的是一場「完美風暴」。
至少在去年以前,中共操作的「資訊戰」,對於絕大多數的台灣人都是很陌生的。尤其長期被主流媒體忽略、敏感度不夠的南部民眾,突然因為韓國瑜而站到了鎂光燈的正中間,難免會感到迷失。
任何一個政治制度、任何一個公民社會,都會有它的弱點存在。就好像金庸小說筆下,任他是蓋世武功高手,身上總有那麼一兩個練功練不到的要害,會被敵人一擊必殺。
但這也正是民主制度的可貴之處。我們雖然無法在第一時間阻止中共的「資訊戰」,但這個社會總能夠集思廣益、亡羊補牢,把這個缺口補起來。
重要的不是指責誰,不是羞辱式地把票投給韓國瑜的人抓出來「認錯」、當戰犯處理。這對遏止韓流、解決問題一點幫助都沒有。重要的是,怎麼用適當的方式來溝通,讓整個社會明白,中共資訊戰、韓流崛起和搭地方派系順風車的投機政客,對於民主社會的危害有多大!
高雄市民去年確實做了錯誤的選擇,但這是精心設計的「完美風暴」下的集體誤判、是身不由己、是民主社會必經的嘗試錯誤的過程。我們要把人民內部做分類、把投過韓國瑜的人都抓出來當「戰犯」嗎?我不這麼想。
或許有些人比較有幽默感,看到「我錯了大隊」這個名詞,能夠哈哈一笑、坦然自嘲。但是我不認為每個人都理所當然應該要有這種幽默感。
作為高雄子弟,我衷心希望高雄人能親手解決掉韓國瑜。罷韓是好事,曾經挺韓的館長,現在願意成為罷韓的一股助力,我們該做的就是給館長充份的鼓勵與尊重。甚至,如果他願意帶領一個大隊的話,何不讓他自由選擇大隊該有的名字呢?
在執行過程裡,尺度和修辭的拿捏,都要慎之又慎,盡可能團結所有可以團結的民眾。
(圖片來源:聯合新聞網)
Wecare高雄
愛信任-劉世芳
館長陳之漢-國際粉絲後援會
line圖片錯誤無法正常執行 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文
新聞報導,左楠的劉世芳立委轉交WeCare高雄的尹立老師的親筆函,在直播中邀請館長參加年底的罷韓遊行,擔任「#我錯了大隊」大隊長。
罷韓這件事當然要全力促成,但是「我錯了大隊」這種修辭,我覺得有欠妥當。
去年韓流崛起,是很多錯綜複雜的因素合在一起,造成的「完美風暴」。其中最主要的因素,當然是中共發動的「資訊戰」;包括臉書、LINE在內的社群網路造謠部隊,還有主流藍媒以非常不正常的版面比例幫韓捧場造神,甚至風傳有柯系人馬南下坐鎮代操網軍。
而在資訊戰以外,還有許多其它因素:
👉 首先,民進黨因為初選恩怨造成派系失和、戰力整合大打折扣。
👉 第二,蔡英文政府執政三年來,地方派系受到壓制,以王金平為首的高雄紅白派,還有聯合雲林張家的柯文哲,亟欲上演一場「派系復仇記」。
👉 第三,蔡英文政府一些比較社會進步色彩的政策,包括勞基法修法、同婚等,很難取得保守群眾的諒解。
👉 第四,而民進黨在高雄執政二十年,難免有包袱,而高雄市民對於韓國瑜是完全陌生,難免有喜新厭舊、「換人做做看」的想法。
去年九合一大選,高雄市民面對的是一場「完美風暴」。
至少在去年以前,中共操作的「資訊戰」,對於絕大多數的台灣人都是很陌生的。尤其長期被主流媒體忽略、敏感度不夠的南部民眾,突然因為韓國瑜而站到了鎂光燈的正中間,難免會感到迷失。
任何一個政治制度、任何一個公民社會,都會有它的弱點存在。就好像金庸小說筆下,任他是蓋世武功高手,身上總有那麼一兩個練功練不到的要害,會被敵人一擊必殺。
但這也正是民主制度的可貴之處。我們雖然無法在第一時間阻止中共的「資訊戰」,但這個社會總能夠集思廣益、亡羊補牢,把這個缺口補起來。
重要的不是指責誰,不是羞辱式地把票投給韓國瑜的人抓出來「認錯」、當戰犯處理。這對遏止韓流、解決問題一點幫助都沒有。重要的是,怎麼用適當的方式來溝通,讓整個社會明白,中共資訊戰、韓流崛起和搭地方派系順風車的投機政客,對於民主社會的危害有多大!
高雄市民去年確實做了錯誤的選擇,但這是精心設計的「完美風暴」下的集體誤判、是身不由己、是民主社會必經的嘗試錯誤的過程。我們要把人民內部做分類、把投過韓國瑜的人都抓出來當「戰犯」嗎?我不這麼想。
或許有些人比較有幽默感,看到「我錯了大隊」這個名詞,能夠哈哈一笑、坦然自嘲。但是我不認為每個人都理所當然應該要有這種幽默感。
作為高雄子弟,我衷心希望高雄人能親手解決掉韓國瑜。罷韓是好事,曾經挺韓的館長,現在願意成為罷韓的一股助力,我們該做的就是給館長充份的鼓勵與尊重。甚至,如果他願意帶領一個大隊的話,何不讓他自由選擇大隊該有的名字呢?
在執行過程裡,尺度和修辭的拿捏,都要慎之又慎,盡可能團結所有可以團結的民眾。
(圖片來源:聯合新聞網)
Wecare高雄
愛信任-劉世芳
館長陳之漢-國際粉絲後援會