為什麼這篇lillard球鞋鄉民發文收入到精華區：因為在lillard球鞋這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者whitestripe (light me up)看板shoes標題[心得] lillard 3...
lillard球鞋 在 好康球鞋潮流代購 Instagram 的最佳解答
2021-06-03 18:08:02
adidas Dame 7 GCA Limited Edt FZ1092 黑粉 滿版 李納德 lillard 籃球鞋 Us7.5-12 現貨秒發 原價3890$ 限時特價1900$ #台灣公司貨...
請原諒我太開心了
所以很急的就打了這篇來分享喜悅
在這裡要先感謝一些很熱心的版友
私信告知哪裡可能有販售等等資訊 小弟銘感五內
因為這次全紅限量實在太誇張
全台中不知道有沒有十雙 新光三越只有三雙
因此這次在購買上的困難度大幅增加
台中新光之前網路上有人講是八號九號十號
而我的尺寸是八號半 所以我也就放棄新光這個點
小弟也因此絕望的找了網拍 連網拍都沒我的尺寸
沒想到就在今天!!!! 就在剛才!!!!!
我去新光三越買衣服
想說順便看一下adidas專櫃
就看到了最後一雙 剛好是我的尺寸八號半!!!!!!!!!!!!
這是神的旨意阿............神的旨意阿................
我對adidas的熱血奉獻終於有了回報
因此我現在才剛回家就馬上來發這篇
晚點打完籃球會再補更詳細一點的心得
我們先來看跟二代的比較
外形我就跳過 我只談外觀上可見的性能對比
這次adidas官方的資料有寫 lillard 3的接地面積有增加
因此理所當然抓地力會提升
我上手第一件事情就是比較這個 因為抓地力非常重要
果然沒錯
我從鞋跟的角度拍攝
http://i.imgur.com/JItyNsx.jpg
他前掌其實跟lillard 2差不多差不多
但是後掌的寬度大幅提升
這確實可以增加穩定性跟抓地力
另外小弟也在這篇特地拍攝lillard 2實戰過30次左右後的磨損圖
因為lillard 2現在進outlet
這篇剛好可以給要買的人做個參考
http://i.imgur.com/PImghHN.jpg
http://i.imgur.com/C7PbXYL.jpg
http://i.imgur.com/k6yrQc7.jpg
好壞我就不評斷了 這是實戰30次左右的磨損
這雙我當外場鞋 都在水泥或pu
可以自行評斷這樣的磨損能否接受
因為每個人標準不一樣 我就不下結語了
另外我們來看幾個lillard 3外觀可見的特色
對我來說 最引人注目的 是adidas今年第一次中底布材質換了
而且它還在前掌挖洞
我把鞋墊拔起來後
http://i.imgur.com/zUk5mvT.jpg
但是中底布的材質變了 我目測是類pu材質
他比今年adidas其他籃球鞋用的中底布都更具彈性
因此理論上 理論上它可以更直接的感受到bounce
而另一個更直接感受到bounce的原因是
http://i.imgur.com/tpmI4mz.jpg
因為鞋內真的有夠難拍 我的技術只能拍到這樣了
但是應該可以看的到 前掌有挖五個小洞
有沒有覺得很熟悉????
http://i.imgur.com/5LeXX7R.jpg
為何ultra boost的腳感人人稱讚?????
中底布是一個很大的因素
他的中底布有彈性 而且還給你瘋狂挖洞
你等於是直接踩在boost上面
以籃球鞋來說
不管是中底布的材質用有彈性的 或是前掌挖洞
都會是今年我買過的adidas第一次採用這樣的規格
這樣的調教會更直接
小弟非常期待
可是三代一定會比二代更軟嘛????????
不一定
因為對腳感來說
更直接的"鞋墊"
三代跟二代比 就大幅縮水了............
三代的鞋墊我懶的拍了
基本上就是超薄無腳感鞋墊
中底布的設計讓腳感變軟 鞋墊變薄讓腳感變硬
因此以腳感來說 可能相差無幾
但是不管中底布有彈性挖洞 還是鞋墊變薄
都可以更直接的感受到bounce
目前只能肯定的是
adidas希望消費者更直接的感受bounce
最後 來拍幾張這雙鞋有特色的地方
http://i.imgur.com/AKlJVgi.jpg
http://i.imgur.com/qIQRycj.jpg
http://i.imgur.com/6qbYCfF.jpg
摸起來的確是不會硬沒錯
跟同樣用tpu為素材加強鞋面的kobe 11比
lillard 3是比較軟的
官方說法是這種塑料鞋面可以達到耐久通風舒適
阿災 我都還沒打球咧 不知道
這篇文章打完了 小弟晚點去打球回來再補充實戰心得
如果有任何問題也可以推文問
小弟知道的會盡量回答
以下極簡短實戰心得
要提醒 我只穿這雙打過兩次球
而且今天還是只有我跟我朋友的練投練切入
因此極有可能會跟之後的詳細版不一樣
那為什麼要分簡短版跟詳細版的心得呢????
因為第二個配色國外是一月19號出
台灣正常來說會更晚一點 頂多同時
因此我有充足的時間去評測 到時候起碼可以實戰20次左右
這樣寫心得會更有意義
我也會在那時候附上鞋底磨損圖
然後給各位評斷耐磨程度
這樣會更客觀
好開始
抓地力
我測了兩個場地 室外 PU場跟水泥
我能確定的是 LILLARD 2發生問題的PU場 LILLARD 3過關了
確實如國外評測所言 抓地力真的有改善
其實LILLARD 2的抓地力平常都不錯 只是在特定場地會有比較頻繁的小滑
但是LILLARD 3連這點都改善了
我今天在PU場測了基本上我會的所有比較花俏跟對我來說偏高難度動作
只有PULL BACK這個動作會發生比較大程度的滑
https://www.youtube.com/watch?v=jcPL77Tjk8s
因此 我認為 LILLARD 3的抓地力是非常不錯的
不到妖魔鬼怪ROSE 7這種等級
也比不上馬牌底的CRAZYLIGHT 2016
不過應該跟CRAZY EXPLOSIVE差不多差不多 這差距很小 非常小
小到我很有可能誤判
另外很有趣的一點是 以籃球鞋來說 他發出吱吱聲的頻率很低
別誤會 他還是會發出吱吱聲
只是頻率上 跟一般籃球鞋比偏低
很多時候我預期會發出吱吱聲的動作 他都只是悶坑一聲
這會讓我有點沒成就感XDDDDDDDDDDDDDD
緩震
小弟要提醒 不管下面這一段我寫的多澎湃
BOUNCE都是一種會衰退的東西
而且"通常"腳感越好衰退越快............
我現在只能提供打兩次的心得 也就是完全沒衰退的BOUNCE
更完整的心得我會在下一個配色出之前發
這雙的BOUNCE真的有夠Q......................有夠Q
我沒想過一個EVA中底可以做成這樣
如果各位有閱讀過小弟LILLARD 2的心得
基本上我那時候寫的就是 LILLARD 2的BOUNCE確實不差
可是沒有啥獨特的地方
我會認為有點過譽
而且因為厚鞋墊的關係 有時候我會認為有一點"死軟"
相反例子就是配置好的ZOOM AIR
他踩下去也是軟的 但是他會馬上回彈頂你的腳
但是
這次LILLARD 3如小弟提到的
他鞋墊變成薄的 而且中底布也有伸展性 前後都挖洞
因此可以更直接的體驗到BOUNCE
我相信 我相信起碼在沒大幅衰退之前
大部分的人會更愛LILLARD 3甚於LILLARD 2
他也許沒有LILLARD 2那麼的軟 但是他的彈比LILLARD 2明顯
我甚至會有點不適應 腳底板有點酸..........
而且還真的如國外評測所說完全不用BREAK IN
還是要不厭其煩提醒
BOUNCE會衰退 而且以我的經驗 "彈"這種特性衰退的最快
現在講這雙鞋緩震多好多好 真的不是太準
除非你是NBA球員一場球換一雙 否則上面這段真的參考就好
最後 FIT問題
我昨天"大言不慚"的說 這雙LILLARD 3我沒遇到任何FIT問題
不過今天換薄襪子就遇到了XDDDDDDD
那就是有極輕微的不跟腳
真的在打球的時候其實感覺不到啦.......
可是我相信既然我遇到 那就表示會有人比我更嚴重
老話一句 能試穿真的試穿 尤其是ADIDAS
--
Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.143.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1482815337.A.FC0.html
※ 編輯: whitestripe (36.232.143.176), 12/27/2016 13:14:34
推 crazycarter: 那雙2代是馬牌底嗎 12/27 13:17
這我還真的忘了打XDDD非馬牌底
我這個配色OUTLET已經有了
推 destainlive: 這應該就是所謂的命中注定了 恭喜白條大入手想要的鞋 12/27 13:20
→ destainlive: 子 期待實戰後的評測 12/27 13:20
對ㄚ你說是不是!!!!感謝 買到真的超開心
不然要等下一個配色要等好久.........
然後會一直想 "國外評測超好耶 到底是有多好"這樣XDDDD
※ 編輯: whitestripe (36.232.143.176), 12/27/2016 14:02:57
推 jokerxl: 推～ 12/27 14:55
感謝推 jameswen: 推!鞋帶孔我是越看越覺好看 12/27 14:58
我還是無法XD推 funeasy: 推買到愛鞋的開心 XD白條大是“阿迪”鐵粉 XDD 12/27 15:17
今天爽了一整天XDDDD推 crazycarter: 側面那兩面我一直想到袋鼠鞋 12/27 15:19
推 ting31823: 等二代到2000以下下手 12/27 15:21
推 uonggi: 白條大就是推！等實戰心得了 12/27 16:20
剛剛已經穿著他打過一次明天早上已經跟朋友約好還會再打一次
之後會馬上發
推 chen9104: 推，坐等心得，還有鞋帶系統真的有用？ 12/27 17:28
對我來說是噱頭明天補上評測 會稍微提到
推 CSL: 請問Lillard 3筒身比2代高還低?有包到腳踝嗎?謝謝! 12/27 18:50
您好 您之前是不是有問過????我現在可以回答了!!!!
一模一樣XDDD
※ 編輯: whitestripe (36.232.143.176), 12/27/2016 19:59:08
推 ufowu: 請問尺碼正常或大半號比較ok? 12/27 20:18
你好 這是很有趣的地方因為我明天評測不會提到這點 所以我直接寫在這裡
國外評測一般都說跟LILLARD 2一樣
而LILLARD 2一般建議是小半號
也就是如果你NIKE拿九號 這雙拿八號半
如果是寬腳 那一樣拿九號這樣
甚至今天我購買的店 店員應該也是這樣想
怎麼說咧????
我今天去購買的時候 全台中大概就剩這雙八號半了吧
試穿沒啥意義 不合的話有尺碼可以換嗎XDDDDDD
我就說不用試穿 直接帶
但是店員堅持 後來他問我 你有穿過LILLARD 2嗎
我就說有 也是八號半
他聽到以後就安心了XDDDDDD
但是我相信 我相信這雙會有"比較多比例"的人不用小半號
因為我同時對比下 我認為前腳掌部份 LILLARD 3會窄一點點
窄不多 但是有!!!!!
因為在包覆性部分
我的腳掌前端部分明顯感覺到LILLAR 3的包覆性更好
同時 我也認為LILLARD 2有人反應會撞腳趾的這個部份
這雙可能會消除一點
因為 撞腳趾有幾種原因 其中一個就是鞋子過寬
當鞋子過寬時
鞋面有可能HOLD不住你的腳掌往前的慣力 你的腳就會往前頂
這雙以我的腳型 會更合我的腳
這雙LILLARD 3是我今年唯二ADIDAS沒有遇到FIT問題的(再一次提醒FIT看個人)
而且就算你買LILLARD 3以後 依然倒眉發生撞腳趾的情況
這雙有換鞋墊的空間...................
因為他原廠鞋墊是薄的
你換厚的會有效果
不像LILLARD 2 他原廠就夠厚了
你還要再加 當然也是可以啦......
只是我會覺得 那為何不試試小尺碼?????
所以總結 如果您是網路購買
老外建議是 跟LILLARD 2一樣
如果你沒穿過LILLARD 2
那就是拿跟NIKE比小半號
如果你偏寬腳 那應該拿跟NIKE一樣就可以了
但是這雙會比LILLARD 2窄一點
因此我也相信拿NIKE尺寸就剛好的人 會比LILLARD 2多
推 lesliegl: 推推 12/27 20:36
阿哩阿多!!!推 lightingray: 推 今天天氣變冷啊 打室外頭被風吹得好痛 請問有解嗎 12/27 20:42
推 crazycarter: 樓上 魔術頭巾擋一擋 12/27 21:07
跑步也是很多人會用!!!!不過打籃球的話 比較顯眼啦XDDDDD
我自己也無解耶....... 台灣冬天真的很煩 溫度低其實困擾不大
風很大就是困擾了!!!!!
投籃也會影響阿(找百投不進的理由中XDDDD)
※ 編輯: whitestripe (36.232.143.176), 12/27/2016 22:27:07
推 WasHenryTsen: 風超大，連續五顆三分麵包 12/27 22:26
ㄟ通常找理由只能用一次拉第一次可以用風太大 連續用五次比較不好 稍嫌懶惰
我自己是用過指甲沒剪 內褲卡到等等
※ 編輯: whitestripe (36.232.143.176), 12/27/2016 22:41:12
推 ufowu: 謝謝大大解說 12/27 23:02
推 LebronKing: 推 看了好像自己也買了一樣xD 12/27 23:29
推 stonecow: 推分享~ 12/27 23:40
推 kenlin0105: 推推 等實戰 12/28 00:18
推 gaexp233008: 推 12/28 02:12
以下極簡短實戰心得 我也補在正文部份
要提醒 我只穿這雙打過兩次球
而且今天還是只有我跟我朋友的練投練切入
因此極有可能會跟之後的詳細版不一樣
那為什麼要分簡短版跟詳細版的心得呢????
因為第二個配色國外是一月19號出
台灣正常來說會更晚一點 頂多同時
因此我有充足的時間去評測 到時候起碼可以實戰20次左右
這樣寫心得會更有意義
我也會在那時候附上鞋底磨損圖
然後給各位評斷耐磨程度
這樣會更客觀
好開始
抓地力
我測了兩個場地 室外 PU場跟水泥
我能確定的是 LILLARD 2發生問題的PU場 LILLARD 3過關了
確實如國外評測所言 抓地力真的有改善
其實LILLARD 2的抓地力平常都不錯 只是在特定場地會有比較頻繁的小滑
但是LILLARD 3連這點都改善了
我今天在PU場測了基本上我會的所有比較花俏跟對我來說偏高難度動作
只有PULL BACK這個動作會發生比較大程度的滑
https://www.youtube.com/watch?v=jcPL77Tjk8s
因此 我認為 LILLARD 3的抓地力是非常不錯的
不到妖魔鬼怪ROSE 7這種等級
也比不上馬牌底的CRAZYLIGHT 2016
不過應該跟CRAZY EXPLOSIVE差不多差不多 這差距很小 非常小
小到我很有可能誤判
另外很有趣的一點是 以籃球鞋來說 他發出吱吱聲的頻率很低
別誤會 他還是會發出吱吱聲
只是頻率上 跟一般籃球鞋比偏低
很多時候我預期會發出吱吱聲的動作 他都只是悶坑一聲
這會讓我有點沒成就感XDDDDDDDDDDDDDD
緩震
小弟要提醒 不管下面這一段我寫的多澎湃
BOUNCE都是一種會衰退的東西
而且"通常"腳感越好衰退越快............
我現在只能提供打兩次的心得 也就是完全沒衰退的BOUNCE
更完整的心得我會在下一個配色出之前發
這雙的BOUNCE真的有夠Q......................有夠Q
我沒想過一個EVA中底可以做成這樣
如果各位有閱讀過小弟LILLARD 2的心得
基本上我那時候寫的就是 LILLARD 2的BOUNCE確實不差
可是沒有啥獨特的地方
我會認為有點過譽
而且因為厚鞋墊的關係 有時候我會認為有一點"死軟"
相反例子就是配置好的ZOOM AIR
他踩下去也是軟的 但是他會馬上回彈頂你的腳
但是
這次LILLARD 3如小弟提到的
他鞋墊變成薄的 而且中底布也有伸展性 前後都挖洞
因此可以更直接的體驗到BOUNCE
我相信 我相信起碼在沒大幅衰退之前
大部分的人會更愛LILLARD 3甚於LILLARD 2
他也許沒有LILLARD 2那麼的軟 但是他的彈比LILLARD 2明顯
我甚至會有點不適應 腳底板有點酸..........
而且還真的如國外評測所說完全不用BREAK IN
還是要不厭其煩提醒
BOUNCE會衰退 而且以我的經驗 "彈"這種特性衰退的最快
現在講這雙鞋緩震多好多好 真的不是太準
除非你是NBA球員一場球換一雙 否則上面這段真的參考就好
最後 FIT問題
我昨天"大言不慚"的說 這雙LILLARD 3我沒遇到任何FIT問題
不過今天換薄襪子就遇到了XDDDDDDD
那就是有極輕微的不跟腳
真的在打球的時候其實感覺不到啦.......
可是我相信既然我遇到 那就表示會有人比我更嚴重
老話一句 能試穿真的試穿 尤其是ADIDAS
※ 編輯: whitestripe (36.232.143.176), 12/28/2016 08:39:03
推 ceaher: 推分享！ 12/28 10:56
推 kylejones: 感謝分享！！ 12/28 23:56
感謝各位!!!!※ 編輯: whitestripe (36.233.11.21), 12/31/2016 16:50:14