為什麼這篇lebron 19鞋評鄉民發文收入到精華區：因為在lebron 19鞋評這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者asd5201019 (Kingjames23)看板shoes標題[心得] Lebron 18 ...
廢話不多說直接看圖 https://i.imgur.com/7ypMBxU.jpg 
https://i.imgur.com/RKVi27G.jpg 
https://i.imgur.com/7COXbSw.jpg 
這次鞋盒採用淺色系的搭配，視覺上滿舒服的，設計也跟鞋側一樣斷層式 18顆星代表也來到第18代了 https://i.imgur.com/JDbSp7R.jpg 
鴛鴦配色，比較喜歡左腳紫金配 https://i.imgur.com/scjGT50.jpg 
天選之子，聯盟第一人的背後刺青 https://i.imgur.com/SRoOjkd.jpg 
Nike也陪我皇走過18個年頭，幾乎一半的人生 https://i.imgur.com/4AmBxNC.jpg 
生涯榮譽的圖騰合集 https://i.imgur.com/S8nPhlJ.jpg 
獅頭一定要的吧 https://i.imgur.com/RZ0fndr.jpg 
這感覺像蛇鱗，還是龍鱗比較貼切 https://i.imgur.com/H6IrAuq.jpg 
鴛鴦勾 https://i.imgur.com/0mxhAFv.jpg 
鞋墊紋路霸氣，而且不是燙印 https://i.imgur.com/Jbd8oIh.jpg 
鞋底一樣鴛鴦 https://i.imgur.com/Elfloum.jpg 
這次鞋舌是硬材質，類似kobe8 紫色炫彩，每個角度跟光影看起來都不同，最喜歡這部分 https://i.imgur.com/UyoGSXv.jpg 
鞋帶潑墨也不馬虎 https://i.imgur.com/T0jQMry.jpg 
https://i.imgur.com/QfyhiTD.jpg 
https://i.imgur.com/EwLXSMa.jpg 
https://i.imgur.com/qSyjRSc.jpg 
主題是 Reflections 回憶 採用老詹生涯的紀錄歷程來設計 整雙鞋都是鴛鴦配色呼應， 大到鞋帶中底，小到潑墨跟swoosh， 不得不說Nike配色真的一絕， 這次都使用比較柔和的顏色來搭配， 四個首發配色裡面第一眼就看上它 不過進的店家好像不多 這次重心降低，腳感其實跟17差不多 還有這次鞋舌腳背處多了三塊氣墊 我是感覺完全沒差， 就是噱頭跟看起來好像很猛而已 尺寸的話正常， 但是腳踝部分沒有那麼包覆， 還有這次鞋舌比較硬會壓腳背， 建議可以拿大半號試試看 另外明天湖人開門紅，我湖總冠軍 我皇Fmvp，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.162.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1601452120.A.64E.html ※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 09/30/2020 15:51:51 
推 IamTD: 請問重量跟17相比如何
09/30 15:56 17單腳重量是500g，18大概是490g 同樣都是9.5 推 VVizZ: 好09/30 16:02
推 jameswen: 推一個，細節真的滿滿的
09/30 16:25 真的滿到溢出來 推 nbastreet: 重點是高重心有無改善 想知道09/30 16:27
文章有講到哦，重心明顯降低很多 推 lovebean: 這配色美09/30 16:40
美哭 推 keikoutnet: 18的配色真的比17好看很多... 會想買來試試的鞋09/30 17:05
17只有入手湖人配色，其他都醜爆哈哈哈 推 YummyMcGee: 鞋頭應該刻 The Decision09/30 17:16
→ YummyMcGee: 蛇鱗！致敬Kobe！09/30 17:17
→ YummyMcGee: 這穿上場打球根本蝦趴到爆09/30 17:18
太帥不敢穿實戰，而且室外好心痛，還是KD操一操就好 ※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 09/30/2020 17:45:57 推 fxp87117: 應該出個詹黑款，鞋頭刻not1, not2...09/30 17:43
照顧到各種客群?(Nike還是雙贏 ※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 09/30/2020 17:48:02 ※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 09/30/2020 17:49:21 ※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 09/30/2020 17:54:53 ※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 09/30/2020 17:58:32 推 a3221715: 推好鞋 17重心我都能接受了 18應該更好09/30 17:58
我也覺得都沒差，習慣高重心，舒服 ※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 09/30/2020 18:02:34 ※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 09/30/2020 18:07:54 ※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 09/30/2020 18:09:31 推 MJ23: 這龍鱗太棒了 但還是比較喜歡中國玉配色 不知這配色是否熱門09/30 18:26
→ MJ23: 這鞋盒有alpha project鞋盒的fu 放個姆斯戰斧灌籃logo更帥09/30 18:32
→ MJ23: 18代總算擺脫臃腫外型 有一代的FU09/30 18:33
推 kg0335: 推 請問版型sz同17代嗎謝謝09/30 18:46
size我是拿跟17一樣原尺寸，但是這次鞋舌比較硬會壓腳背，建議也可以拿大半號試試看 ※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 09/30/2020 19:09:02 → asd5201019: 這次的湖人配色，非常普通，普通到準備進outlet XD 09/30 19:10
→ a3221715: 17湖人不錯看阿 也是進outlet 反正定價註定進outlet09/30 19:31
→ a3221715: 連more than an athlete都進了09/30 19:31
推 keikoutnet: LBJ就是註定要進outlet 單純定價太高...但價格砍一半09/30 19:33
→ keikoutnet: 後還是會掃光光 09/30 19:33
→ a3221715: 姆斯配置3.5K就很香了 都很頂09/30 19:44
推 zsp9081a: 湖人配色很團隊鞋的感覺09/30 20:13
推 bryant780417: 真的有夠....09/30 20:19
→ zsp9081a: 挺好奇腳感相比上一代如何09/30 20:29
→ seedk869: 這配色 也是我四色中 中的09/30 21:06
推 jamwwe: 光就鞋來看，18有符合旗下頭牌的簽名鞋標準阿 上面某篇 09/30 21:20
→ jamwwe: 某幾位不曉得在哭什麼XD09/30 21:21
噓 MJ23: 哭啥ZZZ09/30 21:35
→ dcshoecousa: 我看林北要買鞋，上腳意外的好看09/30 21:54
推 uuuuOPuff: 那個黑色的部分我真的不行09/30 22:14
※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 09/30/2020 23:36:13 推 Fatjoe5566: 這配色好看 中國玉配色實鞋質感頗差 10/01 00:48
推 Phancy: 推 10/01 00:52
推 jarry9955: 有大大知道這個顏色臺北哪裡還有貨嗎？跑了好幾家店都 10/01 01:14
→ jarry9955: 沒有 10/01 01:14
推 Aias: 不看實戰的話，這雙的外觀真的不錯10/01 08:51
推 hydeless: 結果老詹今天穿一穿不習慣又換回17了 10/01 13:14
今天第一節穿的是7代啊大哥... 推 Aias: nike只一直在累疊氣墊玩花招，anta出的KT6在設計方面還比這10/01 13:28
→ Aias: 雙有誠意。 10/01 13:28
※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 10/01/2020 13:50:37 推 jjosh: +請問這配色哪裡門市還有？ 10/01 14:53
推 ascaam: zoom技術稱霸20年沒對手，就繼續排列組合摟 10/01 22:27
推 Aias: 問題是不斷累加氣墊科技導致重心偏高，這雙腳踝不夠強的人 10/01 22:48
→ Aias: 很容易受傷，基本上側向防護很弱。 10/01 22:48
推 Aias: 其實nike應該要考慮到使用者的安全去設計這雙頂級籃球鞋才是 10/01 22:50
推 hydeless: 老牛這集弄得滿爛的 10/02 10:25
推 keikoutnet: 樓上評測覺得批的好慘 10/02 11:22
推 hydeless: 我覺得LeBron正代鞋重心高跟重量重還有少防側翻又不是 10/02 11:31
→ hydeless: 一代兩代的事情了 10/02 11:33
→ hydeless: 要岔題去討論他不懂的業界生態實在蠻爛的評論10/02 11:35
→ a3221715: 姆斯的實戰性 懂得都懂 只看鞋評不夠 10/02 12:26
→ a3221715: 你大概就是那種穿都沒穿過在評論的 10/02 12:27
→ a3221715: ENZO有在打比賽都覺得沒問題了 10/02 12:27
→ a3221715: 你一般使用者是有多激烈？ 10/02 12:27
→ a3221715: 一雙有防側翻還是扭的 跟一雙沒明顯防側翻但不會扭的 你 10/02 12:28
→ a3221715: 要選哪個？ 10/02 12:28
→ a3221715: 姆斯鞋的緩震感也是頂級 堆疊也是堆得好10/02 12:29
推 hydeless: LeBron正代不就是典型沒有防側翻果然扭的嗎？XD 10/02 12:32
推 Aias: 果然信仰最美，一般打球沒打這樣激烈的言論都出來了。你想 10/02 12:42
→ Aias: 打養生的你自己打養生，球場上沒突發意外的話，籃球鞋做啥要10/02 12:42
→ Aias: 求防護？反正有疑慮的鞋我自己不賞臉，我是受過傷的人就這 10/02 12:42
→ Aias: 樣。 10/02 12:42
推 Aias: enzo還沒評LBJ18吧？？他最近在噴字母哥二代…他打電話跟你 10/02 12:45
→ Aias: 說LBJ12很優？ 10/02 12:45
推 Aias: 更正打錯18代…enzo是沒發文評的18代的。 10/02 12:47
推 Aias: 不回應啦…你認為不是問題，我認為是問題，那各選各的吧 10/02 12:53
推 Aias: 對了，在補充一句話，我印象enzo第一次穿lbj17就對lbj鞋的10/02 13:11
→ Aias: 做工品質不滿了。你們可以查對岸的虎撲論壇。 10/02 13:11
推 hydeless: 我是覺得老牛在桌上那邊翻很腦弱而已，多得是靜態防側翻 10/02 13:12
→ hydeless: 很恐怖，動態真的完全不會翻的鞋，像KI系列的 10/02 13:13
→ hydeless: 拿個硬幣在那邊量外面的高度也很腦弱，實際上鞋內的高度 10/02 13:14
→ hydeless: 也不一定是鞋外的高度，特別是這種Zoom拼接Max的10/02 13:14
→ hydeless: 難道現在認真測只有三文魚，老牛就負責打打嘴砲話虎爛嗎 10/02 13:16
推 VVizZ: 說真的防側翻很玄妙，快要變成一種信仰問題 10/02 13:30
→ VVizZ: 中國評測現在為了拉抬中國產我覺得很多都誇張了，包括虎撲 10/02 13:33
→ VVizZ: 也是 10/02 13:33
推 keikoutnet: 覺得網路上的評測供參考。實際還是要自己去鞋店摸一摸 10/02 13:42
→ keikoutnet: 和試穿。 自己的腳去試最準。 每個人的感受和需求 10/02 13:42
→ keikoutnet: 都不同，好壞是很主觀的比較。別人覺得不實穿的鞋不代10/02 13:42
→ keikoutnet: 表跟自己的打球風格就不合。 今天去看了一下，至少 10/02 13:42
→ keikoutnet: 外型很對我的胃~ 有機會還是先試過再評… 光看網評不 10/02 13:42
→ keikoutnet: 好就跟著說不好… 這論點也可以再討論10/02 13:42
→ s678902003: 老牛也不怎麼想穿新鞋了，大概打球都只想穿A家G字頭 10/02 13:49
推 fxp87117: Enzo講做工是一回事，但我記得他後續的影片說他越穿越 10/02 14:26
→ fxp87117: 覺得LBJ17香阿... 10/02 14:26
→ a3221715: 那是初評 他後面還有長測的 10/02 14:31
→ a3221715: CP值系列還提到姆斯17 10/02 14:31
→ a3221715: 他KD12一開始也評普普 後來也是香 10/02 14:32
→ a3221715: 講不贏扯信仰了 玻璃腳是真的要挑鞋沒錯啦10/02 14:35
→ a3221715: 你提的東西都是姆斯17有的 18重心還更低了 呵呵 10/02 14:36
推 VVizZ: 玻璃腳是要挑護踝不是鞋 Curry有了Zamst之後鞋一代比一代 10/02 15:03
→ VVizZ: 薄，現在都跟Life8看齊了 10/02 15:03
推 lovebean: 17那一圈TPU讓整體穩定性有不錯的水準了, 實戰沒太大問 10/02 15:03
→ lovebean: 題, 當然因為比較高穩定性相較於貼地感強的鞋差, 這就10/02 15:03
→ lovebean: 跟球風和喜好有關了, 挑自己適合跟喜歡的就好囉~ 不過 10/02 15:03
→ lovebean: 相較於在場上自扭的, 所受到的傷害程度都遠不如落地踩腳 10/02 15:03
→ lovebean: 翻船, 所以個人反而對現在的純低筒設計不置可否, 相當年 10/02 15:03
→ lovebean: 開創低筒風潮的ZK4可是有優異的腳踝支撐性的阿 10/02 15:03
推 hydeless: 踩腳我認為什麼鞋都沒救 10/02 15:19
推 lovebean: 以個人踩過多次的經驗, 除非都穿Zamst護踝否則絕對有差 10/02 15:30
推 sam28711: 沒什麼好吵的啦 跟一個7代跟18代都分不出來的人有什麼好10/02 19:45
→ sam28711: 吵的XDDD 10/02 19:45
推 lovebean: 從17剛出我自己買了以後就一直在強調, 根本就沒有部份鞋 10/02 20:19
→ lovebean: 評批得這麼差, 這個往前面有討論到17的文章推文都還找得10/02 20:19
→ lovebean: 到, 這些鞋評是他們的專業度還是客觀度不夠, 還是為了搶 10/02 20:19
→ lovebean: 快上影片體驗時數不夠, 這我就不清楚了, 但從許多網友 10/02 20:19
→ lovebean: 的回饋跟一些鞋評的長測, 證明17並沒有當時那些鞋評噴得 10/02 20:19
→ lovebean: 那麼差, 所以所謂的鞋評們在這個時間點提出的評論, 個人 10/02 20:19
→ lovebean: 認為參考就好, 實際上自己去體驗甚至有足夠時間點穿著 10/02 20:19
→ lovebean: 比較準 10/02 20:19
推 keikoutnet: 推自己實穿最準… 看鞋評就決定好壞… 鍵盤試鞋嗎10/02 20:44
推 wish8042: 老實說這雙看起來就像賣很差的16代拿來修改的，但是顏 10/02 22:51
→ wish8042: 值還是16代好一點，反而這代關注度挺高的，戰績跟表現果 10/02 22:51
沒這回事，你想太多了，兩雙設計完全不同，16代鞋型醜爆 → wish8042: 然很影響賣鞋啊！ 10/02 22:51
※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.127 臺灣), 10/02/2020 22:54:40 推 lovebean: 外型還蠻主觀的, 17我覺得正但outlet各色都進, 當然可 10/02 23:00
→ lovebean: 能跟疫情有關, 16當時outlet根本沒得撿, 18這配色個人 10/02 23:00
→ lovebean: 覺得非常正 10/02 23:00
推 sss37658: 實鞋近看蠻帥的 10/03 03:36
推 keikoutnet: 實鞋好看+1 鞋子上的設計不少, 真的會捨不得下場 10/03 09:00
推 hydeless: 14/15/16 outlet幾乎都只有一色，然後就進零碼 10/03 14:29
推 altria27: 上週穿17打球本來感覺要大翻船結果鞋子有扛住，給各位 10/08 04:15
→ altria27: 參考一下..但還是小扭就是了 10/08 04:15
推 susuplay: 有沒有像墨鏡鞋一樣好穿的鞋啊 10/09 12:18
噓 GankedByMom: z啥 10/10 08:03
※ 編輯: asd5201019 (218.173.162.170 臺灣), 01/28/2022 19:07:26