[爆卦]learn用法是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇learn用法鄉民發文收入到精華區:因為在learn用法這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者stukpe (風)看板Eng-Class標題[文法] 將幾歲的用法?時間Tue Dec 9 ...

learn用法 在 學台語 O̍h Tâi-gí Instagram 的精選貼文

2021-09-10 22:20:07

【俗諺教學 Idioms】 🔊 Swipe to listen 媠䆀無比止,愛著較慘死。 (Suí bái bô pí tsí, ài-tio̍h khah-tshám sí.) 🇹🇼 美醜這種事無從比較,因為一旦愛上後人的執著會比死還壯烈。比喻情人眼裡出西施。 🇬🇧 Outer appear...


在某一本國中參考書看到,

未來將幾歲的用法,只能用will be + 歲數,

不能用beV going to be + 歲數,

想請各位有聽過這樣的說法嗎?

因為我利用google book的功能搜尋,

還是看到一堆書籍寫「beV going to be + 歲數」的用法,

而那本參考書之前我還看到它寫learn後面可接to + 原形動詞或接Ving都可以

看到我之後我就覺得很納悶,印象中是learn to + 原形動詞,

查了字典也沒看到learn + Ving的用法,

所以讓我很懷疑那本參考書的正確性,

各位有聽過「未來將幾歲的用法,只能用will be + 歲數,」的說法嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.169.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1418139417.A.DA5.html
priv: learn cooking,這有不對嗎…? 12/09 23:40
priv: 至於 going to be 年紀,查了一下說不行的都是中文講義,我 12/09 23:46
priv: 覺得這說法有點牽強 12/09 23:46
priv: 像我明天 18,用 I'm going to be 18 tomorrow. 這還滿直覺 12/09 23:47
priv: 的 12/09 23:47
kaifrankwind: 將幾歲跟learn後面接什麼有關連嗎? 12/10 00:15

沒有關聯,只是我覺得那本參考書先前有錯誤(learn + Ving),

才會讓我懷疑它的將幾歲是否也有誤。

至於為何我認為learn + Ving是有錯誤的,

首先,那課提到的文法重點在於哪些動詞後面只能接不定詞,哪些只能接動名詞,

哪些是不定詞、動名詞兩者皆可的動詞

它把learn放在兩者皆可,這讓我很懷疑,

查了文馨的字典,卻沒看到learn + Ving的用法,都是learn to + 原形


而learn + Ving,這裡的Ving個人感覺比較像是一種技藝,

像是driving、swimming、teaching、cooking等,而這些字本身也能當名詞用,

所以比較像是learn + N的用法

像是learn to tell a story或learn to speak French等,

好像不會用learn telling a story或learn speaking French這樣用。

當然也可能是我見識沒有很廣,所以不知道是可以這樣用的,有待各位的指教。


所以我才覺得參考書寫learn被歸在兩者皆可的範圍內,覺得怪異。

有錯請各位指教
※ 編輯: stukpe (1.175.169.97), 12/10/2014 00:38:54
kaifrankwind: 這樣啊 但是V-ing就是一種N了 所以說可接V-ing有錯 12/10 01:06
kaifrankwind: 嗎? 而說兩者皆可 也不代表說接任一個動詞片語都能 12/10 01:07
kaifrankwind: 兩者適用 可能有些意思只適合其一 12/10 01:07

如果是這樣解釋,那就沒問題

kaifrankwind: 不行的情況我覺得可能是因為第3點: going to不會拿 12/10 01:20
kaifrankwind: 來談太遠的未來 所以說十年後將幾歲就不適合going 12/10 01:22
kaifrankwind: to 但像是講明天的話應該就可以 12/10 01:22
dunchee: Michael Swan的書是將 learn 列入 接不定詞 那章節。兩者 12/10 01:23
dunchee: 皆可那章節列表裡頭沒有 learn 12/10 01:23
dunchee: "... + 歲數" -> 沒聽過 (beV going to be + 歲數的實際 12/10 01:24
dunchee: 用法很尋常/日常上容易碰到) http://ppt.cc/DZqd (小學 12/10 01:24
dunchee: 生用書的例子) 12/10 01:24
dunchee: 和"beV going to"相關的"快要/短時間即將..."的時間描述 12/10 01:59
dunchee: 有時候是表達的人的主觀感受,而不是以"絕對時間長度"來 12/10 01:59
dunchee: 判定。比如這例子就很正常: http://ppt.cc/39O1 12/10 01:59
dunchee: "In two years, I'm going to be 80, ..." 畢竟到了這歲 12/10 02:00
dunchee: 數,2年實在不算什麼,特別是老人家來說,日子過得飛快, 12/10 02:00
dunchee: 2年一下子就過去了 12/10 02:00
dunchee: http://ppt.cc/mHDS 女人四十大關,到了這34歲數的人自然 12/10 02:00
dunchee: 能趕受到它的威力 12/10 02:00

感謝k大與d大的解說,這樣我瞭解了,
不是絕對不能用beV going to be + 歲數,
而是需把情境考慮進去。

kee32: 好爛的參考書 12/10 09:13

我想不能說爛,而是有瑕疵,或者更進一步看,
好像也不能跟"初學者"說太多太深入的東西,
不然初學者很容易搞混,或者會很困惑,而不想學。
畢竟真的有很多東西都有例外,尤其是法律、制度面的。
※ 編輯: stukpe (114.40.232.109), 12/11/2014 11:42:58
kee32: 有時候不是例外,是他們自己都搞不懂 12/11 17:11

你可能也想看看

搜尋相關網站