※ 引述《adxis (Acquire higher)》之銘言：
: 忘了附上原文出處
: http://tamingthesaxophone.com/jazz-minor-harmony.html
: : 發表一點小弟的淺見，有誤還請板上大哥大姐修正。
: : Leading Note就是重點音，
: 我後來想了一下，他用 leading note 的方式跟 D 大講得不太一樣
: 他是從整個調來看，比如說一個 Am 調 V I 進行
: 在自然小調是 Em7 Am7 但是通常都會用 E7 Am7
: 網頁解釋為何常用 V7 而不是 Vm7 的地方是說
: E7 組成音裡面有一個 leading note (lead to tonic)
: tonic 是 A, leading note 是 #G
: 對我來說，用 E7 Am7 聽起來的確比較像終止式。
: 另外查的一些資料是說 leading note 就是下一個和弦根音的前半音
: 又覺得有點太過簡化，還是比較偏向上面的用法。
: 三聲配置有英文(或任何其他資訊嗎？我蠻有興趣的^^


嗯..希望看到更深入的討論..所以就我所知道的回個文好了^^

我記得在書上曾經看過幾個名稱...

1.音名 2.唱名 3.屬名(英文翻譯的名稱^^)..

其實看完原po打的東西..感覺會比較偏向屬名的定義!!~~

嗯...音名跟唱名..應該不用多做介紹...

但是就屬名來說..我覺得比較像"音級"的用法..(繼續看下去就知道..)...

先舉個C大調自然音階來看~~~~~~
全 全 半 全 全 全 半
1.音名： C D E F G A B C
2.唱名： Do Re Mi Fa So La Ti Do
3.音級： 1 2 3 4 5 6 7 1 (也可以用羅馬數字表示)
4.屬名： 主 上 中 下 屬 下 導
音 主 音 屬 音 中 音
音 音 音

以上都是定義!!!!(No Why!!!).....

然後順便附上原文^^..
1.主音 (Tonic)
2.上主音 (Super-tonic)
3.中音 (Mediant)
4.下屬音 (Sub-dominant)
5.屬音 (Dominant)
6.下中音 (Sub-mediant)
7.導音 (Leading tone)

從原文就可以隱約的感覺到1 3 5 7音(單字!!)..

相較於其他音(複合字)的重要性!!= =+..不過這不是重點~~

回到正題!!!~~~

我想要先說..我認為.."音級存在的意義"多用於

解釋"和弦"..的探討上!!~~因為樂理的討論並不會特定指哪個調性~~~

所以如果直接用"級數"取代"音名"來解釋"和弦"時...

就可以跳脫調性的束縛!!~~講白ㄧ點就是每個調都試用!!!~~

而"屬名存在的意義"..我認為..跟"音級"如出一側!!~

但是不同的是!!!~~~

"音級"取代"和弦"....而

"屬名"取代"單音"!!!~~~

利用"音級"與"屬名"..來討論音樂的話...就可以變成一致性的語言!!!~

不會因為你喜歡用C調..而我喜歡用G調..然後對應出來的note會出錯!!等等~~

就工學院的學生來說就像是..."無因次"的概念ㄧ樣!!!^^...

所以對我來說..."屬名是什麼"??~~~他就是ㄧ個定義!!!!~

ㄧ個為了讓大家統一溝通語言的定義!!!!~~

再明確的定義...就像是下面這樣~~~


1.音級： 1 2 3 4 5 6 7 1 (這裡要翻成"在xx調性的第1~7個音")
2.音程： 全 全 半 全 全 全 半
3.屬名： 主 上 中 下 屬 下 導
音 主 音 屬 音 中 音
音 音 音

上面這個應該是適用在任何一個調性!!!!!~~

所以拿C調來說~~~導音就是B(差ㄧ個半音)

拿E調來說~~~導音就是#D(還是差ㄧ個半音)!~~以此類推~~~

所以原po第二段的敘述其實也沒錯!!!!^^~


再來要說的是..."命名的想法"!!~~~

為什麼leading tone 要叫做leading tone??~~要翻譯成"導音"??

故名思意...我們知道這個音具有"導向主音的趨勢"!!!或者說是功能!!!~

什麼叫做"主音(Tonic)"!?~~具有主角地位的聲音!!(我亂翻的XD)..

什麼叫做"屬音(Dominant)"具有"主導"調性位置的聲音(可以參閱SydneyShiu大的大作^^)

所以當初在命名的時候...我覺得也有"功能性"~的意義在裡頭!!~~~


然後..講了那嚜多還沒給原po一個答案XD.....

一般來說看音階會說..小調音階有三種...自然小調..和聲小調..旋律小調!!!~~

但其實..三種都一樣~~就是出至於"小調音階"1 2 b3 4 5 b6 b7...

因為和聲上面的需求..把7音(b7)改為導音(7)...在聽覺上會比較有"解決"的感覺!!~

所以就出現了和聲小調1 2 b3 4 5 b6 7....

同理..因為"旋律"上的需求.."又"把6音(b6)升高了半音(6)..

就出現了旋律小調 1 2 b3 4 5 6 7(只是我還沒有對這個有太多想法就不獻曝了^^)

簡單的說.和聲小調..旋律小調...只是"自然小調"衍生出的兩種"應用"而已!!~

並不是新的東西^^.....


還有三音配置方面...映像中"李承育-爵士樂理入門"裡面好像有提到...

手邊沒書就不多做說明了...


我知道的就是醬~~~~另外還有個問題想要請教大家....

再探討和弦的時候..leading tone會翻成"導音"..

但是討論調式的時候..leading tone又反成"特徵音"@@~~~

感覺是不ㄧ樣的東西...但好像又有關聯~~~

不知道有沒有大大能位大家解答ㄧ下^^~~~










以上胡言亂語都是我夢到的XD....有時候與現實會差很多..

所以如果有謬誤的時候希望能更敲醒我...哈~~就醬!!!~


























--

什麼都不用說......
進來聽就對了...

http://blog.xuite.net/olen117/19840607 (錄音好好玩!!)
http://olen117.blogspot.com/ (彈藍調!!~救台灣阿!!~)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.82.199
※ 編輯: olen117 來自: 210.69.82.199 (03/09 13:56)
哈~心中想的是導音~~手裡打的是屬音....已修正^^
※ 編輯: olen117 來自: 210.69.82.199 (03/10 08:16)