為什麼這篇latex公式編輯器鄉民發文收入到精華區：因為在latex公式編輯器這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者greprep (@@)看板PhD標題[問題] LaTex vs MS Word?時間Thu A...
敝人目前正在寫一篇數學的論文。純數的，所以要用到很多像
__
|| X_i (Cartesian product)
iεI
這種的複雜符號。因為想省時間趕出來，所以想知道用LaTex還是MS Word
比較快。MS Word的話，不用學直接用；LaTex就要先花時間學，而且打字
的時候，由於不熟，每一個符號幾乎都要查表，這也很花時間。
另外，如果是MS Word，presentation的時候直接把要用的論文內容剪貼
到Power Point就可以了。相對的，LaTex要用什麼presentation軟體，我
還不清楚。聽說過Beamer，但這個又要學。
最後，我是用Windows 8.1，所以有點擔心使用LaTex和Beamer會有問題。
我認識的同學和教授幾乎都用Mac OS，只有一個用Linux。我的話，想在
兩個月內把論文趕出來，所以想找出最快的方式。至於日後的打字問題
，我會花時間學LaTex的。
所以想請教各位的經驗和意見，明後天就會開始動工。感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.8.4.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1428521274.A.282.html
推 allen1985: Latex 如果很多數學式的話 04/09 03:30
→ painkiller: 好像有人統計過 latex只有打數學式比較快 04/09 03:37
推 chopriabin: latex初學者 可以用模板(template)來學比較快 04/09 04:42
推 nytimes: 趕時間的話，就先用word吧 LaTex學習曲線有點高 04/09 05:05
→ nytimes: 特別是要兩個月內趕出來，先用word吧 04/09 05:06
推 springman: 您的論文如果已經有 latex 格式的話，或許可以考慮 04/09 05:49
→ springman: 如果格式還需要自己去設定、又很複雜，那就算了。 04/09 05:50
→ springman: 以前我們用 latex 時，做簡報還是使用 .ppt 檔 04/09 05:50
→ springman: 後來才開始使用 beamer，好處是可以將論文寫的貼過來 04/09 05:51
→ springman: 還有，您的 latex 安裝好了嗎？要考慮安裝的問題 04/09 05:51
→ springman: 有些人好像都裝不起來，不知何故，我自己是覺得愈來愈 04/09 05:52
→ springman: 容易安裝。至於查表的問題，現在的 latex editor 04/09 05:52
→ springman: 都有提供一些基本的語法，真正需要查的少很多了 04/09 05:53
→ springman: 而且愈來愈熟悉之後，其實速度提高的情形比word好很多 04/09 05:54
感謝樓上. 還沒安裝, 睡醒以後再來裝. 相信應該沒問題, YouTube影片裡也是裝在 Windows上面. 好奇latex檔文件怎麼轉到ppt? 還是用剪貼或重打?
推 DDMO: word 2007以後的方程式編輯器都有橫式輸入功能 打根號就是輸 04/09 06:33
→ DDMO: 入\sqrt之類的其實蠻方便的,加上所見即所得,檢查錯誤也方便 04/09 06:34
→ DDMO: 如果沒時間的話學latex的話,用word就好了 04/09 06:36
這聽起來不錯! 那些指令有表可查嗎? 這可是一大賣點啊.推 pintun: Math type也很好用喔！ 04/09 07:29
請問這要另外加掛嗎？我用Word本身就能打數學式了，從來不需要加掛甚麼的．→ bmka: 純數的人唯一解就是Latex, 沒什麼好考慮的 04/09 07:57
感謝各位大大！我去看了YouTube上的教學片，要上手似乎不難．
我的問題是因為生手，要常常查語法和符號，這樣拖慢了速度．
另外就是，如果文章有幾千行，那最後要修改除錯時，
會不會很麻煩？
Word的話，每打一個符號要經過將近５個動作，真的很煩．
不過最近做出來的數學式還算能看就是了．
還沒決定，快了．
啊，剛有人丟水球，可是我不會回，不見了．
真抱歉！
※ 編輯: greprep (99.8.4.118), 04/09/2015 17:10:24
推 springman: 您用的 latex editor 不知是哪一個？我常用的 04/09 17:23
→ springman: Texmaker 或 texstudio 都有內建語法，還蠻方便的 04/09 17:24
→ springman: 當然，太複雜的表格或是矩陣可能還是得查一下。 04/09 17:24
→ springman: 如果您可以將 latex 分開在不同檔案的話， 04/09 17:25
→ springman: 編譯速度或許比較不會因為檔案太大而慢太多。 04/09 17:26
→ springman: 不過幾千行還不算太多，全部放在同一個檔案可能也還好 04/09 17:26
還沒安裝, 等睡醒再裝, 最近睡眠嚴重不足, 還要幫人翻譯論文摘要成英文, 哀.應該會用MikTex + Texmaker. 看YouTube裡面那個人用, 操作很簡單, 還有pdf文的
預覽, 最後可轉成pdf檔. 安裝成不同檔案容易嗎?
※ 編輯: greprep (99.8.4.118), 04/10/2015 00:14:47
→ emitter: 作投影片我都直接用貼的 04/10 00:26
→ DDMO: 還有一些指令可以在word裡面查,不過不是每個符號都有對應指 04/10 01:24
→ DDMO: 令就是 04/10 01:24
推 DDMO: word裡面指令查法是 打開方程式->方程式工具->點工具旁邊符 04/10 01:28
→ DDMO: 號開啟方程式選項->數學自動效正 就可查找全部指令 04/10 01:31
D大這些資訊蠻有用的, 我之前笨到每次都用滑鼠去點相關符號. 超級費力.MS Word這個功能真的很強大, 能熟練也很不錯. 這篇已經m起來了, 希望
需要的人可以看到這個連結. 就我試過以後, 比較不足的是做出來沒有LaTex好看.
而有些符號, 像本文最上面提到的那個, 用打字打出來的就不是這個符號應有的樣子.
可辨認, 但不好看, 尤其跟用滑鼠點出來的結果不同, 雖然意思一樣, 但滑鼠點出來
的比較標準好看, 跟LaTex打的幾乎一樣. 不知道微軟工程師們怎會讓這種相同意義的
東西, 就因為輸入方式的不同而產生外觀的不一致. 很可惜.
今天我試了LaTex, 是跟著這個YouTube教學片做的:
https://www.youtube.com/watch?v=SoDv0qhyysQ
\X_i. 但微軟的還是要先選擇插入方程式的方格子才能輸入數學符號.
另外, 像打積分符號的時候, 上下限數字輸入後看起來不夠好看, 美中不足.
不過能做到這樣已經不錯了, 希望繼續改進. 對於只要打中學程度的數學符號,
微軟Word應該就夠用了.
推 springman: latex beamer 做出來的簡報還是 pdf 檔，只是簡報格式 04/10 08:14
→ springman: 希望您安裝順利。ptt 有 latex 版，有問題可以討論。 04/10 08:15
我已經裝好了, 也試用過了. 蠻簡單的. 有需要我會去查latex版, 謝謝.推 DIDIMIN: Latex 我用了幾個月才稍微上手 04/10 08:40
推 springman: 我其實沒有很喜歡 Texmaker 裡面的預覽功能 04/10 10:13
→ springman: 如果有中文的話，有時會有點問題，我還是用pdf reader 04/10 10:13
→ springman: SumatraPDF 與 Texmaker 配合得比較好。 04/10 10:14
這個預覽功能我倒是很喜歡. 問題是我的筆電螢幕太小, 解析太小, 預覽的字很小,要放大, 但放大以後又要移預覽文件才能看到因為放大而被擠出去的文字. 難怪我
的老師們都放一台大螢幕Apple桌機, 美工製圖和網頁Photoshop會用的那種高解析
大螢幕的蘋果電腦.
就我而言, 應該會使用LaTex. 主要原因是:
1. 不難學. 尤其老闆又給我一本LaTex的專書, 隨時可以查.
2. LaTex打出來的真的比較好看. 微軟的某些符號還不成熟. 尤其是大型符號,
像是積分符號, 聯集和交集符號, 笛卡兒集合乘積符號這些大的, 看起來不
自然. 希望微軟加油.
3. 最重要的一點, 光這一點就足以讓我不得不放棄微軟. 因為我老闆用LaTex.
我把我的東西(問題)以.tex檔案寄給他, 他可以直接在上面改.
感謝各位提供的各種想法.
※ 編輯: greprep (99.8.4.118), 04/10/2015 12:07:39
推 michealking: 打論文準備大ㄧ點的螢幕吧，最好雙螢幕，很方案 04/12 11:09
上週花了兩天測試Word和LaTeX, 這篇文章很有趣, 引申出的爭議和其他相關文章也看了. 真是各有所好. 個人的感覺是有如手排車和自排車的差別. 就看
個別偏好和需求做選擇吧?
推 djean: WORD很強的 EE沒人再用 latex 都是老頭子再用 04/13 22:01
→ djean: 感覺像 Windos 明擺著不用 要用DOS或UNIXh才爽 殺雞用牛刀 04/13 22:06
Word的確可以很強大, 只是很多功能我們不知道而已. 我找出了這個:http://www.unicode.org/notes/tn28/UTN28-PlainTextMath-v3.pdf
內容幾乎完全涵蓋了"Word 中的橫式格式方程式和數學自動校正"裡面的全部,
除了幾個小細節以外. 用各種快速鍵去打數學式, 加上所視即所得, 真的很直覺
又快速. 我上週其實用Word打了幾個定義和定理, 將近兩頁, 問題出在要增刪文章
和加註reference的時候, 就很麻煩, 必須手動去找, 當然可以用search功能去一
一更改. 我同樣的兩頁用LaTeX打, 熟悉以後不會比Word慢. 重要的是裡頭所有的
table of content和references更動, LaTeX都自動幫你重新按順序排好, 省掉自己
再去人工重排章節和references的工作. 我的決策點有一大部分是在這裡, 因為我想
要確定進度, 希望打好字以後, 工作就接近完成, 只要校對小錯誤就好了. 不想再去
前後翻來翻去重排章節順序和references順序, 當然這些事不花腦筋只花時間, 但我
不想文章都寫好了, 卻因為有些地方要更動, 就必須重新更改章節目錄和references.
另一個決策點, 就是為將來着想, 如果常常要寫(數學)論文, 最後絕對必須用LaTex.
原因還是這些排版問題, 在這一點, 反而Word像手排, 而LaTex像自排了. 此外,
LaTeX不難, 參照老闆給的書, 一天就上手. 後悔沒早點學, 不過這也是因為手上沒
有方便的工具書, 而對學習LaTeX有恐懼感. 老闆給我的書叫做Math Into LaTeX
(George Gratzer). 有需要的人可以參考看看, 很好用.
當然老闆也用LaTeX, 是另一個重要原因.
結論是, Word在自動編排章節目錄和references上面非常不方便. 也許它有這功能,
只是我不會用. 除此之外用Word做數學排版已經很快很方便了, 只是沒那麼好看而已
, 不過也不至於醜到拿不出去就是了.
推 mmonkeyboyy: 用mac幹嘛開預覽? 打完 pdf就會自動更新了 又不是 04/14 13:33
→ mmonkeyboyy: windows 想編輯不花錢寫論文 latex+libreoffice 04/14 13:34
→ mmonkeyboyy: 夠用了啦 04/14 13:35
我說那句話的時候忘了蘋果電腦用不同的LaTeX編輯軟體. 我是用Win 8.1 + Texmaker.→ mmonkeyboyy: 目前試完就只剩origin可能要買 其他好像差不多 04/14 13:36
推 mmonkeyboyy: reference 就自己去google scholar搞一下就好了 04/14 13:37
→ mmonkeyboyy: 回來做點小修正 一樣沒問題 @_@ 04/14 13:38
→ mmonkeyboyy: 套template 要改出版有多方便就有多方便 浪費時間 04/14 13:39
→ mmonkeyboyy: 調格式 不如多花時間寫文章 04/14 13:39
您講的這些我沒機會去試了. 文章已經打到第三章了, 就乖乖的用LaTeX + TexMaker了.對, 多花時間寫文章才是王道.
推 mmonkeyboyy: ppt裡用 IguanaTex 可以直接插入方程式 04/14 13:52
謝謝提供資訊, 我可能會用得到.推 Octopuster: word + math type 04/15 05:38
這個選項也可行, 大概就排目錄和references要再花些工而已, 其他都還好.※ 編輯: greprep (99.8.4.118), 04/18/2015 11:53:02
推 DDMO: 插入交互參照 跟插入標號 的功能可以隨時更新所有標籤 04/21 08:04
→ DDMO: 本來就不需要手動一個一個換掉reference標號 word也可以自動 04/21 08:05
→ DDMO: 生成目錄 跟圖表目錄 04/21 08:06
推 mmonkeyboyy: cross reference 是用word很基本 可以很多人都不會QQ 04/21 14:06
這真的沒學過就完全不會, 也許要去找書來看吧.※ 編輯: greprep (99.8.4.118), 04/26/2015 03:28:58
推 bmw530li: 交互參照 標號 還有 樣式 超方便XD 05/04 14:48
→ louis925: 推Lyx 08/13 23:52