為什麼這篇lamy狩獵者恆星鄉民發文收入到精華區:因為在lamy狩獵者恆星這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Glyph (雲淡風清)看板stationery標題Re: [閒聊] Lamy恆星系列時間Sun...
我回一篇比較完整的個人經驗分享吧。
我是在兩個月前經小品雅集初步涉獵鋼筆這領域,由於個
人好奇心重問不停,加上老闆的熱心跟不厭煩地分享,挑到了
自己合用的鋼筆,並且學到了不少鋼筆知識。
這兩個月來,手邊的萬用手冊各頁空白處都是練筆的字跡
,也已經將當初買的習字帖寫掉了一半,又很開心地去書店買
了硬筆字帖回來臨摹寫寫寫,找回了小時候練書法時的那份初
心。
還記得當時我剛進店門,就跟老闆開門見山我是鋼筆的初
學者,預算是2000元,希望能買到一支書寫感佳、耐用、適合
日常攜帶的書寫用鋼筆。老闆那時候馬上說:〔不用啦,用不到
2000,等你習慣使用鋼筆後再去研究那些比較高價的鋼筆。〕
其實我只是一直以為堪用的鋼筆價錢都很貴,小時候有得獎送
的鋼筆,別人送給爸爸的對筆,那種奇怪牌子的鋼筆書寫感,
讓我對鋼筆的印象極差,以為要高價才有好的品質。
這時候老闆拿出來的就是Lamy safari以及Lamy恆星系列,
實際握了握筆稈,順便讓老闆校正握筆姿勢後,在那邊寫了會
字,我的感想是:
1.筆桿方面,我個人是比較偏好Lamy恆星系列,因為比較沉
一些,對我來說Lamy Safari太輕飄飄了,缺了些穩定感,
而且金屬的質感也較佳,上面鍍的膜也很耐髒耐刮。
2.筆尖方面,這兩系列相同,而由於日常書寫的用途,老闆是
推薦我F尖或EF尖。
我試寫了好幾隻筆尖,比較了很久,當時我有問老闆,我覺
得E尖跟EF尖粗細我覺得差別沒很大,而且不同的EF尖,粗細
甚至有比F粗的,老闆解釋說,其實Lamy狩獵跟恆星的EF尖跟
F尖,只有手寫感的差距比較明顯,但是筆畫的粗細,每隻尖
的表現不穩定,並不是F一定大於EF,而且EF跟F的筆畫差距也
不像原子筆0.5跟0.3有那種明顯的落差。
於是最後我選擇了寫起來滑順酣暢的F尖,因為EF的刮紙感雖
然比較接近原子筆的筆感,可能對過渡期來說會更容易上手,
但是F尖的那種滑順感卻會讓人上癮,不知不覺一直寫下去。
3.出水量跟透背的問題,F尖的出水量確實比較多,但老闆說會不
會透背主要是跟紙有關,如果紙質不好都會透,只是多寡問題,
不會透的紙就是不會透,所以怕透沒必要用出水量挑筆,而是要
選用適合鋼筆的紙。筆本身重要的是找到自己喜歡的握感、書寫感
跟平衡感。
最後,我是帶走了Lamy safari灰黑色F尖,雖然我比較喜歡恆星
系列的重量以及質感,甚至Safari我喜歡的是蘋果綠跟白色,但是由
於是第一隻習字鋼筆,我只想要追求C/P值高,隨時帶在身邊隨手書寫,
來確認自己跟鋼筆的相性。
所以選擇了750元的Lamy Safari,以及最耐髒的灰黑色,而這兩
個月來,它每天跟著我在牛仔褲口袋,襯衫口袋,書桌,萬用手冊筆插
等地方滾過,也證實了他的耐用跟做工之紮實,不要說刮痕了,整隻筆
跟剛買來時相差無幾。雖然在確定自己喜歡使用鋼筆的書寫感後,有打
算去購入Lamy恆星系列這款我一開始比較喜歡的筆款,但現在跟這隻筆
有了感情,反而是打算用到之後壞掉或需要進階筆款了。
本來只是想分享一下心得,結果打了落落長...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.239.51