【綠黨永遠站在挺居住正義的這一邊】

#堅決反對炒房發大財
在談韓市長所說讓中國買房的投資客購買台灣房產，讓高雄建商發大財的夢之前，我們來談談居住正義的問題，台灣從1989年開始的無殼蝸牛運動，直到2014年發起的巢運，歷經29年以上的運動歷史，紀錄了台灣人對於居住正義的堅持與無奈，多少家庭的生活條件被壓縮，多少弱勢者因為病痛、殘缺、年老，在民主自由的台灣，卻找不到一席棲身之所，台灣對於房屋與社會住宅的設置與管理機制與租貸平衡管理機制都處於極度不足的狀態，居住正義的實踐到底要多久才有可能實踐?

台灣在沒有外國人介入房市之前，以炒房做為投資的一種方式，亞洲人的心態—有土斯有財導致了屯房的問題，財經媒體也大肆做專題[教導]如何炒房才會致富。居住正義的本質是居住是人權的一部分，對於居住正義，綠黨站在第一線去關心。


【在更壞之前，我們守住最後的防線】
最近因為韓市長再次提起開放外國人購買本國房地產的政策，讓年輕族群爆發大量的怨言，也顯示出青年一代對於即將面對的投資與高房價充滿了不安，97年回歸後的香港，是台灣的借鏡，中國20年馬照跑舞照跳的承諾已經成了香港人的噩夢，現在的香港人買的房，就是過去在北京地下密密麻麻的蟻居生活，比香港人多出20倍的人口數量，已經洗光了香港的氣味與原有的生活品質。香港的未來值得我們去關心，面對中國的人海戰術與買房速度，台灣有本錢去抵抗嗎? 台灣沒有房的弱勢者與年輕人怎麼辦? 2300多萬人不過是廣州的人口數而已。

【居住是權利而不是有錢人的專利】
其實目前台灣在2015年早就已經開放中國購置房地產，而在私下以港資為假像的中資早已大量侵蝕台灣的房市，在台灣的大都市，買房對年輕人的薪資是遙不可及的夢想，台北尚未有大舉中客投資之前就已經是全世界房價最高的地方之一，而在非台北的六都，在蛋黃區也慢慢地上漲中，想要買房的年輕人只能逐漸的外溢到周邊都市，房價屢創新高，但薪水倒退30年就是台灣的現實狀況，而根據目前國際上對於外國投資客尤其是中國投資客的限制與規範，顯示出綠黨長期以來堅持的居住正義是有可能實踐的，居住是權利而不是有錢人的專利。


--新聞內文
住在溫哥華郊區的退休飛機技工威爾許說：「我想看到一次修正，讓整個地方清醒過來。若我損失20或30萬，能讓孩子們留下來，能讓這個地方有未來，那就這樣吧。」2000年買房的他，如今因房產增值成為了一位紙上百萬富翁。這讓他感到更焦慮，而非快樂。
溫哥華跟全球許多城市一樣面臨房價飆漲失控問題，大量居民被迫遷出，許多年輕人無力支付房租，且認為自己永遠買不起房。


【台灣的幸福取決於台灣還能夠堅持多久】
在澳洲、加拿大、德國都開始修法限制中客炒房的同時，台灣要不要跟進還是真的要逆空高飛，懇請各位再多考慮一秒鐘，為我們留下努力就有可能有安身之地的夢。筱菁的友人，在香港參與醫師的研討會時，借住教授友人的家，身為港大教授，一家五口擠在10坪大的，像是台北M8出口公園路上7-11一樣大坪數的地方，所有的桌椅都可以摺疊收放，大家打地鋪睡覺。

今晚，我看著三隻貓咪在35坪三房兩廳的公寓裡奔跑嬉戲，我一個人躺在寬敞的不用收起的雙人床上，想著台灣的幸福還能多久，就看我們在更壞以前，能夠堅持多久。

相關新聞：

韓國瑜力推陸資買房專家：只爽到3種人 - 鏡週刊
https://www.mirrormedia.mg/story/20181226edi013

韓國瑜提陸資買房他憂高雄出現籠屋- Yahoo奇摩新聞
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C%E6%8F…

開放中客來台買房公文曝光 馬挨批
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1272023

外國買家太多 溫哥華房價爆漲「連屋主都挺打房」
https://theme.udn.com/theme/story/6775/3178239

居住是基本人權：德國人不炒房，卻是歐洲最強大的國家
https://www.thenewslens.com/article/71393

https://www.facebook.com/media/set/…

Photography by Benny Lam

Time flies.

一直都收到很多學生的句子，有些特別觸動。這兩天時值放榜，收到的話更多更令人浮想聯翩。

以下是許同學長長的訊息，我稍作節錄：

「……算是一個籍籍無名的學生，每次上元朗live堂都不夠別人爭而不能坐主房，差不多每次都坐在後面的房呢，你應該也不認識我的，而這信息仲有可能只是渺小的一封，不過不要緊，我還是很想多謝你！　

我中文取得了5*的成績，細卷分別是5**45**45**。雖然沒有你那些5**的同學那麼強勁，但我已經盡了力了！><記得我中文的閱讀卷是在中學生涯中，中文分卷內最差的一份，記得上次考你的mocks時，我只有level3呢，但你的筆記內有很多補充(仲好吸引!)，因為有很多作家的文章，而且篇篇好看！我閒時就好似睇雜誌咁，睇哂你筆記內佢地啲文，哈哈=_=不過最重要的是你教我怎樣答題，技巧真的進步了很多！評論題真在考學校mock時取得了滿分，真的覺得你很神！

還有很感謝你的助教（特別是常在星期六下午5:30的元朗班，高高瘦瘦的那位）。她在下課後仍然為我解答疑難，直至我明白，可能她也忘記了這件事，但我真的很深刻印象呢。還有很感謝她們在我交作文時給予很詳細的評語……

如今我得到了conditional offer，將會入讀hku的BA&Bed。非常感謝你對我們的付出，讓我有機會入讀大學。^^你真的是我的恩師！多謝你！」

同類型的訊息不少，但這段話我看了多次，感到特別感慨，而不得不宣之於文字。感慨是，你、甚至任何一個學生都不是籍籍無名，而是有名有姓的個體而受到我的尊重。一直以來，我開了電話號碼給學生，但因為礙於繁忙，兼之不太懂得操作Samsung的輸入法，所覆只是寥寥單字。最恐怖是電話訊息全是一個個不知名的號碼，而沒有你們的名字。抱歉我記不了你們太多，也實在沒有這個心力去研究新的型號。另一感慨是，我看到你對中文的喜愛，想起曾幾何時我也試過這樣落力去看書，在中學、在大學。而影響我的，又何嘗不是一眾老師？你們的進步，我貪心一點的話，希望不只是因為我的技巧和思維，而是先因為我而愛上中文，才進一步讀書、溫習，然後進步。很奢望，也很不補習，是吧？但這是我心底的話。另一個長長的訊息，如下：

「溢欣老師：
相信很少人如此稱呼你吧？哈哈，如果是，請原諒我的唐突。
我絕對不會奢望你會知道我是誰，因為我倆只有見過一面。就是去年暑假你在九龍灣分校的 AL one-day course。我就是最後一個問你有關「樓梯與升降機」的那一位男同學。之後，我成為了你intensive的學生，雖然只是video class, 和你隔著時空上堂，但依然不失你在one day course的風采。
有句說話在心中，想跟你說。雖然我知道你覺得沒有需要，但我覺得是要跟你說的，就是 對不起。
AL中化，用上了很多心機時間，最終竟然也只有一個D。自己很失望。而我自己在AL的其他科也同樣失手，成績未如理想，由JUPAS入U相信已經無望。
老師，但我今次message你的重點並不在於抱怨，也不是想要你為我作輔導，因為最難過的日子，我都捱過去了。現在，我很大機會會去讀HKCC的asso. 目標是由non-jupas途徑再升U。我的目標是中文大學生命科學系。而我的夢想是做老師。
其實今次message你的重點是另一些事。首先，我想正式去你道謝。真心地說，你不只教曉我去應付中化的考試，你對教學的熱誠和對學生的關心，是無可否認的事實。你在intensive course最後用了15分鐘說的話，我至今還沒有忘記。老實說，林老師你和一般補習老師不一樣，你的出現令我感覺到原來還有很多補習老師不是以利為本。也許是因為你在可風畢業，而我就讀可立，我對你，的確有多一份情意結。但你不用謙虛，因為你值得如此讚賞。
其實今次message你，是很想你答應我，不要在金錢掛帥、商業化了的補習世界中迷失了自我。同時，也不要喪失對教學的熱誠。我相信你一定做得到。因為，你是我很尊敬的一位老師。
雖然我只是你的一位學生，但如果你不介意，工作上、生活上有甚麼煩事想找人傾訴，我很樂意和你分享和分擔。如果你不介意，我希望我們可以保持聯絡，希望我在不久的將來能和你分享我的好消息，和你分享我升讀大學的喜悅。
(P.S. 中化口試我是A的 再一次感謝你) 」

我感謝我教出的學生，是這樣的愛護我。但我想說的是，補習世界或者不如你所想的金錢掛帥。起碼在我的圈子，我看不出這樣的事。我們是不折不扣的職業，職業換取薪水很合理，付出了時間和血汗，換回收入和學生的肯定，合理而且公道。但我們，起碼我，更看重你們的成長和學習階段。我敢說，我絕對有能力可以在其他行業，找到一份更舒適而又有合理回報的工作，例如大學。但我更愛的是看到你們課上閃亮的眼神，當然，不必否認地，還有自我感覺良好的教學姿態。在臺上的時刻，起碼我感到自己有點酷，即使只是點點。所以，我一直努力地，在課上表現著自己，稱職而又安份地。

感謝你們的話，我都記著。適逢這個七月，時光又回到當日加入遵理的日子，一切都不知不覺。

YY Lam

認同這句："她震撼社會的，是她的不慚愧，她將不留情當坦誠。" 但我認為第二段所描述現在的社會問題，並不是造成這件事的原因。

每個時代都有每個時代的困難，環境因素永遠都有，只是人們的態度不同了 (直接點來說，是德育程度下降了)。

很記得小時候看粵語殘片，劇情都很能反映當時的社會，大家都窮都困難，但卻能互相幫助、互相體諒，而同時地我印象中，小時候所遇到的大人們，都是比較客氣的，他們的心態也是比較正面的。 今天，我們卻好像會經常會遇到口出狂言、尖酸刻薄 (俗稱: 口臭 ...) 的人。最大問題是，這些人覺得自己很沒問題，並聲稱這是"坦城"、這是"夠真" 。而事實上，他們只是 big ego，自我中心、目中無人。

這個時代，好像夠串才是型，夠大聲才是對。是誰的錯？與其賴落社會，我看是某些傳媒和公眾人物的責任更大罷。

林二汶Eman Lam也說Yammie Ho

寫自己的面書status寫到上大頭條的，相信就只有Yammie Ho了。她震撼了我們的時代，世界末日之前，打了我們的社會一個巴掌。說真的，大家對萬事都向錢看的人並不陌生，一個介意人家做人情做得不夠的新娘有什麼稀奇？我相信一定不乏一些新娘新郎，回家之後都對着人情考量誰跟自己友誼最深。她震撼社會的，是她的不慚愧，她將不留情當坦誠。

我最好奇的是，究竟一個怎樣的環境，會讓一個人建立這種價值觀？我不認識她，不能作任何推論，但我開始假設。假如香港的租金沒有那麼貴，我們就不會因為薪水只夠租一間房子而沮喪，孩子不用因為想快點離家而趕着結婚。假如我們不多的薪水也可以讓自己住到很不錯的地方，生活沒有那麼逼人，或者我們可以多一點時間生活，多一點時間想想自己是誰，多一點時間關心這世界。假如我們的教育從小真心教我們愛自己，而不是搞東搞西最後還是求分數求成績，我們會早一點知道如何尊重自己，如何欣賞自己，也會懂得如何對待別人，在我們心中建基的價值觀將會很不一樣。

林二汶：Yammie Ho
http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp…

(網上圖片)