為什麼這篇kva換算安培公式鄉民發文收入到精華區：因為在kva換算安培公式這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者poit (拒看垃圾媒體)看板Electronics標題Fw: [請問] 關於KVA換算成安培時...
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1GkCZvYw ]
作者: poit (拒看垃圾媒體) 看板: ask
標題: [請問] 關於KVA換算成安培
時間: Fri Nov 30 22:55:51 2012
因為最近公司要安裝一個新的設備
相關的電力規範為
三相四線 使用電壓則為208伏特
Peak electric power為7.3KVA
然後現在電務單位在跟設備商吵
到底要給這設備多少安培的無熔絲開關
設備商堅持要60A
電務單位堅持給30A
設備商的算法是 7.3KVA / 208V = 35.09A
而電務單位的算法 7.3KVA / 208V / √3 = 20.28A
網路上看到有人是算 7.3KVA / 208V * 0.8 = 28.07A
故想詢問各位先進
上面這3個算法到底是誰的算法才是對的呢
因為現在電務單位和設備商都不肯退讓
讓我們這使用單位很頭痛
麻煩各位了
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.30.238
→ Schottky:電力電子的問題... Electronics 板歡迎你 11/30 23:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: poit (1.164.30.238), 時間: 11/30/2012 23:02:46
推 pttptt2008:個人認為是 20.28A，因為你看到的是以"線"電流 11/30 23:43
→ pttptt2008:不是"端"電流，P=√3*VL*IL 11/30 23:47
→ pttptt2008:設備商明顯是錯的，網路上的算法更怪！ 11/30 23:48
推 jamtu:我不懂電力 但是如果是"peak"會達到該值 12/01 00:16
→ jamtu:選用規格較好的比較安全 電務單位應該是標準算法 12/01 00:16
→ jamtu:不過再強調一次我不懂電力 只是用直覺而已XDD 12/01 00:16
推 pttptt2008:就我的理解，無熔絲開關是不用換保險絲的開關 12/01 00:25
→ pttptt2008:保險絲是過載保護裝置，換句話說，達到峰值後 12/01 00:26
→ pttptt2008:此時算出峰值電流，如果選用安陪數太高， 12/01 00:27
→ pttptt2008:是達不到過載保護的目的，故我認為選用安陪數低的安全 12/01 00:29
推 DivineAngel:20.28A線電流+1 雖然我power system超爛QAQ 12/01 03:57
→ DivineAngel:然後網路上的算法是根據啥阿...@@ 12/01 03:57
推 wuandy10:VA cos(sita)才有pf=0.8 ,容量。 但峰值要看線電壓，所以 12/01 08:37
→ wuandy10:你們公司是ok的，直接除也對如功因等於1，是額定。 12/01 08:39
→ wuandy10:7.3kva是peak囉 12/01 08:40
→ wuandy10:7.3kva=sqrt(3)*208*i*cos(SITA) 12/01 08:47
→ wuandy10:kva視在功率 單相 kva=iv 三相是sqrt(3) IV 12/01 08:53
→ wuandy10:所以你們公司是對的，而多乘0.8是把視在功率變成實功 12/01 08:55
推 bigbongg:20.28A+1 12/01 11:10
→ serlontw:多乘0.8不會把轉換時吃掉的功率吐出來 12/01 13:17