※ 2018.05.12 德國 ※
度假志工：拯救世界？想太多了。

在結束高中會考（Abitur）到大學開學前、或是在進入職場前，許多德國青年會選擇做一些不一樣的事情，像是到一個陌生的地方旅行。近年來，「度假志工」（Voluntourism）的趨勢逐漸變成一個產業，有些年輕人會選擇到非洲擔任志工，像是進孤兒院、或是幫忙蓋學校。然而，《法蘭克福匯報 Frankfurter Allgemeine》報導分析，這類度假志工對於當地來說，可能帶來的傷害比建樹多。

每年，約有一百萬 20 歲至 25 歲的大學年輕人以志工、結合觀光的方式，到一些偏遠地區。他們期望在度假之餘，也能進行社會公益。許多商人看見這個商機，打出「有意義的假期」口號，將地區發展計劃與郊遊和夜間活動穿插。一趟有意義的假期並不便宜，一週大概花費數千歐元，而且還不包含機票，這個產業市值大約達到十億歐元。

如今，這個產業的參加者，已不再只是年輕人、還有退休人士、甚至是整個家庭，參加者可能抱著理想主義、或是希望在世界的另一端證明對社會的關心。

許多發展計劃不要求參與者有特定的專業知識。但是，讓一個外行人去蓋房子是否合理？難道當地沒有合適的建築工人？這些建築工人，不是可以藉由勞動獲取薪資維持家計嗎？或是，讓一個不懂教育的人進入當地中小學教兩個星期的課，有意義嗎？

此外，在非洲，由於過去殖民歷史對今日非洲發展的影響，往往比外人想像的更為深遠。許多參與非洲發展計劃的人是白人，因此又被當地人稱為「白色救主」。

德國海德堡大學經濟系的德雷爾（Axel Dreher）教授指出：這類度假志工的概念，也和過去殖民時代的概念相仿——西方人就是比較厲害。他抨擊說，這樣對當地的介入會造成「雙軌系統」——當地政府應該做的事情，被其他計劃接手；而一但被外人接手後，當地政府可能不需要出資做這些事，這些資金可能被轉花在其他無助該國發展的用途上。

結果，這就像是個惡性循環，在發展中國家，經濟、政治、社會三者之間的關係很少被批判。西方人的介入，只是一次又一次地強化「白人優越」的刻版印象。

更糟糕的是，還有讓志工淪為人口販子的幫兇。非洲有許多地方，人口販子以孤兒院的形態出現，這些人口販子把幼童帶離原生家庭，送往「孤兒院」以搏取志工的同情，讓他們掏出口袋的金錢。這種事情不只發生在非洲，根據聯合國兒童基金會（Unicef）的資料，在柬埔寨的孤兒院裏，四分之三院童的父母雙方至少有一方還健在，同樣的情況也發生在尼泊爾。非洲甚至有愛滋孤兒院，透過搏取同情的作法，讓遊客捐獻。

度假志工產業的價值驚人，但若跟國家級的援助方式比較投入和成果，就可知這類以志工為名的假期，比較像是一種宣傳訴求。

當數週的度假志工，是否會為世界創造一些美好？其實，穿越南北半球的機票，就足以為非洲兒童建出一間教室。有時候，美好的行動，不需要透過千里迢迢來創造。

http://www.faz.net/…/freiwillige-im-ausland-mal-kurz-die-we…