為什麼這篇kkbox無損音質測試鄉民發文收入到精華區：因為在kkbox無損音質測試這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者z29923920 (波比波)看板Headphone標題[閒聊] kkbox耳力鑑賞室心得時間S...
這一兩週看到好多發燒友分享 kkbox 耳力鑑賞的測驗結果
好奇也跑去測測看，終於慢慢理解無損的差別在哪了...
台灣有公司願意在這塊努力很棒，提升串流音樂品質
https://i.imgur.com/MYxnqrq.jpg
先簡介一下個人聽音樂的狀況，平常主要都是聽日韓流行為主，加 20~30%的中文歌曲
過去曾因為嚐鮮使用過不少平台 Apple M、Spotify、kkbox三個都用過，但因為習慣的關係
，一直都還是以 kkbox 為主（從小時候只有 PC 版就在用）
雖然用了很久，也知道 KK 有在推無損，但個人對於音樂一直都是單純覺得「好不好聽」的
狀態，聽不出來品質的好壞，所以也沒有升級
看到測驗也就特別好奇，看自己到底能通過幾題，拿了平常聽降噪的 Sony WH-1000XM4 耳機
線接 Mac 測試
與其說是測驗，感覺更像是在教你怎麼聽無損 以前只大概知道中低高頻，沒想到還能分成六
種
https://i.imgur.com/KSB8Y6S.jpg
低難度測下來對中頻跟高頻最有感
高頻延伸度
我的感受是在閉上眼睛時把不同的樂器按高度放在不同位置
有損聽起來聲音跟聲音之間的位置會比較近 而無損也聽起來嗡嗡聲比起其他聲音比高，整個
音樂有更清楚的線條感
中頻飽滿度
是六個測試中我覺得最明顯的
鮮于真娥的聲音聽起來薄弱或充滿力量很好判斷
https://i.imgur.com/7ObOehX.jpg
其他幾個也簡單分享一下感受
音質細膩度
鋼琴聽起來比較觸動人，聲音的細節變很多 在聽的時候我是特別閉上眼睛，去感受大提琴後
方的鋼琴聲
低頻厚實度
聽起來覺得下潛的差異比較小，但還是稍微聽得出來 可能我對低頻比較無感，或是設備的問
題哈哈
細節清晰度
六個裡面我覺得最無法形容的，細節似乎有點主觀 在聽的時候也是花了兩三次，感受哪個比
較強烈
最後就是活生度 我真的感受不出來哪邊敲擊力道比較大啊嗚嗚嗚嗚 有沒有大大可以分享一
下怎麼聽出來
https://i.imgur.com/tn8dB47.jpg
雖然沒有全對，但總算能稍微聽懂發燒友的世界長什麼樣子了
雖然也隱約聽到了錢包的哭泣聲....
測驗做完後去聽這次測驗裡的歌單，自己滿喜歡高頻歌單的
https://www.kkbox.com/tw/tc/playlist/5XvNj_UtCAvDFehZ1A
目前使用了幾天無損方案，發現不少韓團都慢慢出現 HR 了 但一些舊團的歌不知道什麼時候
才會更新，好想聽老韓團的 HR 版本
https://i.imgur.com/FqFd2Na.jpg
發出這篇文章前，也看到j大的文在討論聲音質量跟好不好聽的絕對關係
我自己的看法是也許有些老歌的錄製環境可能就比較差，有些人聽了反而會想選有損，模糊
版的更好聽
最後，好奇版上大大有沒有推薦其他好聽的無損日韓曲目嗎？謝謝！
----
Sent from BePTT on my iPhone SE (2nd Gen)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.8.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1636797844.A.C50.html
推 wahaha5678: 有SHINEE又有防彈，原PO是女飯嗎XDD 11/13 18:18
推 storym94374: 聲音哪來的質量 11/13 18:39
噓 endorphin424: 我猜你要表達的意思是「品質」 11/13 18:49
→ addy7533967: 支量 11/13 18:58
噓 avalonworld: 好重... 11/13 19:18
推 brian911167: 同意有些歌可能錄製環境不是像現在新歌一樣高級 11/13 20:21
→ brian911167: 有些歌我自己也是比較喜歡模糊感 跟看懷舊電影一樣 11/13 20:21
→ adt101137: 低難度對五題，高難度對兩題... 11/13 22:07
→ adt101137: 身為kk老訂閱戶了，我慚愧 11/13 22:07
推 Bensonoc: 昨天也玩了幾個小時 把三個難度都玩過了 11/13 22:24
→ Bensonoc: 高難度的只能靠感覺選...然後都錯XDXD 11/13 22:24
噓 LIONDOGs: 聲音有質量？ 11/14 00:40
噓 YummyLin: 先不說支語還是什麼的，對聲音來說，質與量完全是不同的 11/14 01:51
→ YummyLin: 東西 11/14 01:51
推 coway1688: 可以聽Hifi小編整理的HR韓語歌單 11/14 03:13
推 j3322815: 大家別轟原po質量了，我最早文章的確有提到這個詞，單 11/14 08:08
→ j3322815: 純只是表達資訊量比較大，如有用詞不當造成誤解很抱歉 11/14 08:08
推 david1124: "素質" 11/14 10:03
→ door1002: 很好的分享文 推推。使用大陸用語又不會怎麼樣，耳機板 11/14 10:26
→ door1002: 不就是大家分享心得的地方嗎。好文就推，管人家哪裡來的 11/14 10:27
推 cbunsg: 不好意思喔！我也想對“質量”做一些討論，但我覺得在台 11/14 19:56
→ cbunsg: 灣，對非本國用語應該算包容性不錯了，但是若我們都不能 11/14 19:56
→ cbunsg: 堅持用自己的用語，最後是不是幾乎都要支那化？ 11/14 19:56
→ fiction4569: 支語我還勉強可，但這篇的用法又更突兀... 11/14 23:02
→ purplesky911: 人家辛苦打了一篇文，就執著在那兩個字 11/15 01:23
推 ryune: 能不能分辨得出無損，應該也跟對播放的歌曲熟悉度有關 11/15 14:13
→ ryune: 高難度的曲子很多有聽過就很有把握，反而低難度曲都沒聽過 11/15 14:14
→ ryune: 就只能對兩題 11/15 14:14