為什麼這篇kitchenaid 6qt評價鄉民發文收入到精華區：因為在kitchenaid 6qt評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yineng2 ()看板baking標題[問題] 有人買過KA台灣新出的6QT (3KSM658...
最近剛買了一台KA的攪拌機，型號3KSM6583T。
諮詢時有聽到介紹說是今年台灣Kitchenaid新出的6QT的升降式攪拌機。
櫃姐說馬達是升級成美國7QT系列的直流馬達，拿到的DM上標明輸出功率800W。
DM可以參考此連結 https://imgur.com/4LlTnO2
但我實際購買回家後才注意到箱子上的產品資料 https://imgur.com/PLnD6Bn
發現上面寫的額定功率是300W，且沒有任何800W標示，但型號對應回DM確實是一模一樣的
這落差好像有點大，若馬達真的是美版的7qt系列，應該都是1HP以上馬力。
讓人有點擔心這台若實際運作，就算打少量麵團，會不會也不太行。
想請教一下各位有沒有這台的相關經驗?最大量大概可以打多重的麵團/麵糊?
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.212.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/baking/M.1543170920.A.8A9.html
※ 編輯: yineng2 (42.72.102.134), 11/26/2018 03:18:59
※ 編輯: yineng2 (42.72.102.134), 11/26/2018 03:24:22
→ cobal: DM上的800W是最大功率,300W是最小功率!!111.240.183.187 11/26 08:46
→ krej: 在美國6Q機種是專門提供大賣場的低價版本， 110.50.139.167 11/26 11:55
→ krej: 災情不少，故障率頗高，台灣這台我就不確定 110.50.139.167 11/26 11:55
→ krej: 了 110.50.139.167 11/26 11:55
→ krej: 基本上這樣算廣告不實可以拿去退貨吧？ 110.50.139.167 11/26 11:56
→ neveneve: 不過我看到的6qt災情都是好幾年前的文章 60.250.28.16 11/26 15:39
→ neveneve: 我自己用6qt，目前都很正常 60.250.28.16 11/26 15:40
→ yineng2: 感謝樓上各位分享~現在才知道也有標示最 1.161.212.130 11/26 23:31
→ yineng2: 小功率的，這樣理論上市面上都標示單一數 1.161.212.130 11/26 23:32
→ yineng2: 值的應該都是最大功率，所以800W應該還行 1.161.212.130 11/26 23:33
→ yineng2: 一開始我也是覺得像被詐騙想退貨，不過使 1.161.212.130 11/26 23:39
→ yineng2: 用後覺得好像還OK，就懶得再去處理了... 1.161.212.130 11/26 23:40
推 cherryvans: 可以請問多少錢嘛，謝謝223.140.251.143 11/27 13:08
推 janisyu: 額定功率就是最大功率，800w是灌水後，沒 118.161.68.48 11/28 15:33
→ janisyu: 定功率標示最小功率的 118.161.68.48 11/28 15:33
→ janisyu: (補手機推文漏字) 沒有看過額定功率標示` 118.161.68.48 11/28 15:35
→ cobal: KA 6QT最大功率只有300W?這你敢信?111.240.183.187 11/28 18:39
推 janisyu: 請你先提出300w=最小功率的資訊來源 49.214.182.19 11/28 22:01
→ janisyu: 額定功率有他的基本定義，不是你說最小瘴 49.214.182.19 11/28 22:11
→ janisyu: 輸出就最小輸出 49.214.182.19 11/28 22:11
→ janisyu: 還有一種可能是為了避法規，攪拌機300w以 49.214.182.19 11/28 22:22
→ cobal: 6QT最大功率是575W,絕對不會是你說的300W111.240.183.187 11/28 22:22
→ janisyu: 上的 49.214.182.19 11/28 22:22
→ janisyu: 300w以上的安規標準是不一樣的，有可能因 49.214.182.19 11/28 22:23
→ janisyu: 此低報，避開較嚴格認證標準 49.214.182.19 11/28 22:24
→ janisyu: 但不管怎樣額定功率絕對不會是最低輸出功 49.214.182.19 11/28 22:24
→ janisyu: 率，去google一下吧 49.214.182.19 11/28 22:25
→ cobal: 額定功率是最大功率沒錯,但你也說有可能低111.240.183.187 11/28 22:32
→ cobal: 報,所以最高功率是有可能到800W,所以直接說111.240.183.187 11/28 22:34
→ cobal: 灌水是否該拿出證據?111.240.183.187 11/28 22:35
→ janisyu: 額定功率就是機器通過測試的最大功率，外 49.214.182.19 11/28 23:35
→ janisyu: 率就是 49.214.182.19 11/28 23:35
→ janisyu: 灌水，這哪裡有問題，而且我也只是說有這 49.214.182.19 11/28 23:36
→ janisyu: 手機推文一直漏字好煩，懶得說了 49.214.182.19 11/28 23:37
→ janisyu: 總之額定功率=通過測試的最大功率 49.214.182.19 11/28 23:37
→ janisyu: 就像玻璃碗標示耐熱200度也不代表他在201 49.214.182.19 11/28 23:39
→ janisyu: 度會馬上爆掉 49.214.182.19 11/28 23:40
→ yineng2: 我想補充一下，這台一定不是575W那台， 36.227.238.2 11/29 02:20
→ yineng2: 6QT只是攪拌盆大小，還是要看型號，一般 36.227.238.2 11/29 02:20
→ yineng2: 說575W的是Pro 600 (KP26) AC馬達的那台 36.227.238.2 11/29 02:22
→ rosehui: 小字說1馬力是動力機測出來的。攪拌機功 172.103.173.54 11/29 05:42
→ rosehui: 率只有1/4馬力(187W)。然而，該機直馬達 172.103.173.54 11/29 05:43
→ rosehui: 直流馬達，外殼標120V 2.1A=252W。你永遠 172.103.173.54 11/29 05:45
→ rosehui: 搞不清楚，它們在幹甚麼?? 172.103.173.54 11/29 05:46
→ rosehui: 1馬力(746W)是馬達功率，馬達外殼卻是252 172.103.173.54 11/29 05:48
→ rosehui: W? 是要欺負人不會拆機嗎? 172.103.173.54 11/29 05:50
推 rosehui: 不過，這已經是KA的高貴機種了。他們商用 172.103.173.54 11/29 05:59
→ rosehui: 機種也是相同構造。相信是夠力耐用，只要 172.103.173.54 11/29 06:00
→ rosehui: 使用者，不要超速、超分量使用。 172.103.173.54 11/29 06:02