為什麼這篇kicks e power缺點鄉民發文收入到精華區：因為在kicks e power缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者e2345678910e (steven)看板car標題[新聞] Nissan Kicks推出電...
原文連結：https://www.supermoto8.com/articles/6134
原文內容：2016年推出的Kicks在全球都相當受到歡迎，台灣市場也對這輛車頗有好感，在CUV的級距當中可說是稱霸一方，現在於泰國市場當中推出了全新動力，改用e-Power的全新電動系統，但這套系統對於引擎的需求極大，而電池的容量也相當低，基本上引擎還是需要持續發動才能夠行駛。
泰國市場推出了最新的Kicks將外觀加以更新，重新設計過後的水箱護罩又放大了一些，當然還是有著濃烈的V-Motion氣息，同時保險桿以及霧燈的位置也有一些改變，另外在內裝的配置上也作出了變化，但最大的更動絕對是他的動力系統不同，改用了e-Power之後能否被大眾接受才是重點。
Kicks的e-Power系統本質上讓這輛車變成的電動車款，其中驅動車輛的核心動力來源是一具電動馬達，擁有129hp/26.5kg-m的最大輸出，不過這套電動系統的鋰電池僅有1.57kWh的容量，可想而知其純電的續航里程相當受限，因此電力的提供將會由車上一具1.2L的三缸引擎提供。
這具1.2L的三缸引擎擁有79hp的最大馬力，但顯然最大馬力輸出並不是重點，因為引擎與車輛的驅動沒有直接關係，而車輛如果遇到加速或者是上坡路段需要最大電力時，引擎就會作動提供馬達電能輸出，雖然車輛擁有Normal、S、Eco以及EV四種模式，但這也僅是針對電動馬達的輸出特性以及油門反應作出調整，與引擎動力毫無關係，基本上這就是輛增程型的電動車，只是它沒有插頭提供車輛充電，而且它的電池容量非常小。
目前這輛車僅供泰國市場販售，未來會不會導入其他國家並不曉得，在當地針對了鋰電池提供了10年的保固，電動系統也提供5年保固，但畢竟這套電池的容量並不大，相信更換也不會造成很大的花費才是，而這輛車的售價為88.9萬泰銖～104.9萬泰銖（約台幣83萬～98萬），價格上並沒有太大的漲幅，而使用習慣也與汽油車款相當雷同，對於駕駛來說更能夠接受這樣的產品。
心得/說明：(30字以上)
前兩天有看到版上在討論
不過動力系統是這樣設定的車多嗎？
感覺這樣做油電就好了啊～
不然那顆引擎感覺很浪費～只有提供充電而已～
而且引擎不發動的時間應該超短，因為電池容量根本太小啊！
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1589684603.A.6E1.html
→ JustWinslow: 準備超越神A 油電A將走下神壇 05/17 11:07
推 cy97: 像epower這樣半油電稅制不知道是算cc數還是馬力？ 05/17 11:16
推 Lineages: 油電車，電的部分是輔助電動馬達馬力不會太大。這台完 05/17 11:21
→ Lineages: 全是靠電動馬達出力特性完全不同，你可以把他當靠引擎 05/17 11:21
→ Lineages: 發電的電車。印象是這樣，有錯請幫忙更正 05/17 11:21
推 banpui: 油電很多種，但重點都是讓引擎在高熱效區運轉，toyota讓電 05/17 11:31
→ banpui: 機調控引擎負載；honda immd讓引擎發電 電機出力，高速時 05/17 11:31
→ banpui: 引擎直驅車輪 ;e-power再拔掉直驅結構反正高速電驅也不算 05/17 11:31
→ banpui: 多耗油，更高速放給他爛反正多數車主不在乎XD 05/17 11:31
推 joe51408: 反正台灣先確定導入再說吧，這個規格如果進來可以壓在8 05/17 11:36
→ joe51408: 0的話連牛頭牌之後會出的CUV可能都佔不到便宜 05/17 11:36
推 banpui: 單看架構和增程式電車一毛一樣，但電池只要一小點 05/17 11:38
推 ppegg: 行車主要靠馬達，引擎是發電為主 05/17 11:43
→ a9564208: 台灣賣80，電池保固十年有機會打爆toyota 05/17 12:50
推 overno: 猜90萬起跳 05/17 12:50
→ a9564208: 裕隆現有車款賣比泰國便宜十萬左右 05/17 12:51
→ a9564208: 高速部分有1.6NA實力應該很多人能接受 05/17 12:52
推 banpui: 上面有寫引擎79匹馬，電池乾了最多就這樣 05/17 13:10
推 banpui: 還有油>電>動 的耗損，不過油車也有變速箱的耗損啦 05/17 13:13
推 benjamin99: 稅制如果參考香港的話應該還是以 1.2升的引擎去算 05/17 13:19
→ kissung: 腦殘模式......要上不上、要下不下 05/17 13:31
→ suggestjoy: 引擎雖然細緻度不高 但油耗其實很強 05/17 13:50
→ ultratimes: 他又不是toyota 搞這些有的沒的反而增加社會大眾 05/17 14:04
→ ultratimes: 對他的質疑，因為你不是toyota 你帶不了風向 05/17 14:04
→ DYE: 1.57kwh 05/17 14:54
推 gk1329: 1.57kwh 1kwh算200美元好惹 電池成本才1萬台幣不到 05/17 15:00
推 D0248013: 他國事務 05/17 15:14
推 finasoul: 扭力26，油耗又能跟T牌一拼。結構又相對簡單 05/17 15:29
推 finasoul: 光是怠速吹冷氣和動能回收，就比油車的怠速熄火有意義 05/17 15:31
推 finasoul: 說引擎輸出弱的真外行，他只是顆發電用的引擎 05/17 15:32
→ DYE: 1.57KWh能回收多少動能? 神A混動是10.5KWh 05/17 15:34
→ a9564208: Prius PHV 8.8kWh,原來神A混動比插電式prius電池還大顆 05/17 15:51
推 hsudens: 沒進口都是他國事務啦 05/17 15:53
→ suggestjoy: 神A的電池哪有那麼大 05/17 16:39
推 dc8: 油電神A電池很小 還鎖使用區間 05/17 17:42
推 benjamin99: 因為接下來的排放法規限制，加上也要採取跟中國一樣 05/17 18:10
→ benjamin99: 的點數制度，車媒是一致認為裕隆會想要引進 e-power 05/17 18:10
→ benjamin99: 的動力，否則變成賣車錢還有要跟國瑞買點數應該是裕 05/17 18:10
→ benjamin99: 隆最不想要的結果吧 05/17 18:10
推 danadio: 日產的電動車很廢好嗎？，混合動力也比不上TOYOTA 05/17 19:31
推 finasoul: Nissan note 2017年和2019年排名第二，在2018年排名第一 05/17 22:15
→ finasoul: ,真的很廢 05/17 22:15
推 drexlerking: 樓上說得好 05/17 22:52
→ drexlerking: Epower能引進就是好事，比純油好多了 05/17 22:54
推 rainbow321: 有進來再說吧 05/18 10:31
推 sober921: 扭力26，很棒耶 05/18 10:55
推 Madao0149: 沒ACC的都賣到80了 你覺得進油電會漲到多少？ 05/18 17:02
推 gohome0083: 就我查到的Prius4電池是1.6kWh，Prius PHV是8.8kWh， 05/23 14:17
→ gohome0083: 所以e-power用的電池容量跟P4差不多 05/23 14:17