[爆卦]kamiq變速箱ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇kamiq變速箱ptt鄉民發文收入到精華區:因為在kamiq變速箱ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者MusicD (音樂D)看板car標題[心得] CC / Kamiq 試駕以及相關問題時間Sun...


最近陪女友在看車

預算一百內

安全>>>>車大小(車格?)>空間(跟車格互斥)>內裝> 動力/操控>保養

網路選車(誤)後,縮小到了剩下kamiq / CC

鍵盤選車時關注的事項:

kqmiq :
短20cm / 電動尾門 / 進口 / 1.0 / 該有的都標配 <==優點
進口(維修貴) / 沒車要等 / 內裝(跟CC比) /杯架(硬要說)<===缺點

CC
保養便宜 / 漂亮 / 內裝質感好 / 車廂更大
多20CM / 要盲點要上汽油最高階 / 神A的引擎

根據需求,其實這兩台的動力都滿足女友需求
安全性雖然CC沒撞擊測試
但是7安 + 半套ACC+ 盲點(這超重要,但是為什麼低階不配),也還在預期內

---------------
當然有預約試車

交待一下:我家20年德國福特、開過好陣子CR-V、開過短暫RANGER、好陣子神A
---------------

kqmiq 業務陪我們兩個試了40分鐘(前面15分鐘業務開,示範ACC)

CC我直接借了我青梅竹馬剛到手的汽油最高階,也是開了快兩個小時



---------------直接列比較--------

(下面簡稱 K / C ..我懶惰..K是1.0款)

動力:高架90都還游刃有餘
但是K的反應直接、靈敏,重踩渦輪運作加壓有感(稍微的貼背感)
C就..神A,反應不會跳,線性上去,不到拖,但是需要等

我給K一票,但是我女友更愛C的油門
C1 K1

PS:當初我一定得試乘K,是因為我對他那顆變速箱有疑慮
開過後,我會說別人說的低速抖動、進檔問題,我會當作沒這回事
走走停停煞車踩下去就對了

內裝:
K走簡約,我在意的後冷氣有、Car play有半套。塑膠感稍重
C明顯符合台灣人口味,暗紅色也舒適,內部空間表現佳
但是同乘姊妹說了一句:有小孩的話這容易髒

這邊我給平分、我女友C一票
C2 K1

有趣的是:我女友之前去Toyota試乘過..他讚不絕口的椅子很軟
結果今天上車後表示「怎麼椅子硬度跟 K 差不多,記得上次搭乘椅子很舒適」
(但是C還是比K軟啦)

我記得、他也記得他上次試乘的也是汽油最高階版本
這到底是他試乘的是油電高階版本?還是試乘車有什麼眉角,就不知道了

船度:
K的底盤我激賞,跟我習慣開的德國車一樣,缺點是路感反應真的清晰
你輾過小石子都會有反饋,喵的懸吊反饋也太好了
比我家的德國福特還要反饋清楚(我覺得有點太清楚)

C開起來就..更暈的神A

如果用線性來看

K:015120 (換算等高線圖)╴█╴▃╴
C:01242123210 ╴█▃╴▃▆▃╴

K很清楚,但是也許有人不喜歡,但是沒有太多震盪幅度,晃個兩下就平了
C在小坑洞、小石頭之類,會直接抵銷,但是大坑洞、道路偏差、轉彎這種場景
在我看來船到不行...而且這是指市區那種不平的道路

後座乘客表示:怎麼這麼暈

以我開過的車子來看這種擺蕩的話

家裡德國福特 > K > RANGER = CRV = 神A > CC

這邊我、女友都是K一票
C2 K3
隔音:
K:試乘的時候我有坐後座、側坐、駕駛
風切還好,但是隔音老實說..沒有我預期90W應該有的水準
大概就.神A等級(這邊講風切,不討論底盤、引擎),甚至我覺得神A表現更好

C:前半區風切跟C差不多,但是「後座」的底燥強烈,靜止的時候也明顯有低頻
那種低頻不是「引擎聲」(這兩台停紅綠燈的時候,引擎聲響都沒啥感受)
而是一種..車體振動(或者底盤?)的低頻
我過往開過的神A沒有遇過這種狀況

換個我比較會的說法
你聽到的不是電腦風扇的振動、風切,而是機殼的振動共鳴

C2 K5

自動跟車:(我不敢打ACC 我怕我誤會他的定義)
K:獨立撥桿,學習曲線高,但是學會了比較不怕按到
C:方向盤上面,車主沒教我,我亂按了40秒就搞出設定,沒啥學習曲線
但是我很怕要調整其他的時候去按到

心得:這兩台車我都很放心高架自動跟車,反應上兩台車也都很棒,平手
(我本來以為C會比較差一點)

C2 K5

------------------

兩台車隔了一週試乘

價位不是問題下,還是有些東西是問題

K沒車 + 未來料件費用(業務直接嗆明了,建議保全險,不然會很痛)
C很船 + 隔音(這我知道能外廠加強)

所以繼續猶豫中

提供一些心得給大家參考

也想順便問問

在小於4.6m(不要比CC長,不然就看KUGA/RAV/FUCUS了)
安全性夠、內部空間相對大的車,百萬內有我遺漏的嘛?

PS:KICKS 我該去看看嘛? 夠短,但是CC車主說他去試乘比CC更船

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.68.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1609681665.A.F42.html
shenmi : scala 01/03 21:52
asdf3164 : 秒選CC 01/03 21:53
enthusiastic: 試試高腳佛 01/03 21:54
x86t : scala路感會比kamiq再清楚一點 XD 後廂堪比CC 01/03 21:55
good5755 : 照你的標準現在車幾乎都有6安+盲點 安全可以省略 01/03 21:56
good5755 : 所以舒適性和渦輪看起來是你比較在意的點? 01/03 21:57
六安盲點只是基礎,但是CC除了耐狀測試我存疑外,科技該有的也都有
L2百萬內也只有福特,其他都是L1.87套

x86t : 佛的缺點就 後廂超小 跟kamiq比stline是超級跳 01/03 21:57
福特在我的個人考慮內,但是那個後車廂,女友直接PASS

siegfriedlin: VAG系的動力踩起來真的很棒 01/03 21:59
真的,渦輪運轉的微貼背有驚豔到我

DELETE001 : 秒選CC 會暈吃暈車藥就好了 這問題很好解決 01/03 22:00
minz : cx30可看看,進口但保養零件費用較低 01/03 22:07
自然進氣2.0是硬傷
但是外觀、內裝美的不要不要的

dai26 : Tucson 01/03 22:19
Hateson : cx30 01/03 22:29
cvit : kamiq想不到那麼不堪,好慘,看來這台只能排除口袋 01/03 22:38
cvit : 名單了 01/03 22:38
綜合評分明明就是K贏,你是不是想帶風向
去賞車看看,我覺得精裝版超美

as111531 : focus active高三公分的版本再過幾天發佈 01/03 22:39
看完預告參數、售價,我寧可選5D焦點 ST-L

as111531 : 第二次試駕cc覺得後座硬應該是下面有電池? 01/03 22:40
沒有,我青梅竹馬就是汽油最高規

sakuralove : cc油門好踩+1,kamiq沒環景最後放棄,我選vitara 01/03 22:47
XXPLUS : 反正台灣自用車後座大部分都空的XD 01/03 22:48
oasis1020 : 看你需求啦 首重安全挑哪部應該很明顯了 01/03 22:52
robinson : 買很船的車 包准你秒後悔 01/03 23:03
LexusNo1 : 買妥善很差的車 包準你秒後悔 01/03 23:07
Trump520 : 女生就CC吧 後面會比較輕鬆 01/03 23:15
chihchan : 神CC有TNGA底盤加持,安全性在200萬內幾乎沒對手 01/03 23:17
反串不要害人阿

jovi8401 : 也是考慮這個價位尺碼的車,但是各有優缺點 01/03 23:21
sky419012 : Kamiq 9安吧 01/03 23:23
sambible : CC 全身都是潰縮區 皮軟好板金 01/03 23:35
david7112123: kamiq 或 scala 安全絕對大於CC 01/03 23:38
我同意,但是維修費用應該也是(全險保下去了XD)

javator : 支持kamiq 01/03 23:38
lucifer666 : 光你們自己的比較cc就贏啦 01/03 23:41
請往上看我補上的分數

ken720331 : 安全?看進口吧 01/03 23:43
ken720331 : 頭又大一直跟安全沒關係 01/03 23:44
googlo : T ROC? 01/03 23:44
有考慮過,不過內裝「聽說」比kamiq還塑膠?

attraction : cx30 試了你就知道有多好 在同級價位上 01/03 23:51
lagadidi : CC吃暈車藥開車就好,凹業務送五年份 01/03 23:55
heyhair87 : 全身都是潰縮區 XD 01/04 00:11
supra1214 : 本版神車CC直接選就對了 01/04 00:12
multidentata: 不會叫而且沒有rcta的盲點只能算半套 01/04 00:15
feisky : 不等等看FOCUS A或其他類似價位的SUV? 01/04 00:22
我其實更希望有小台CUV

dajin6 : 2008? 01/04 00:37
好像有點爆預算,但是列入觀察中,感謝

joiedevivre : CC內裝質感好?? 01/04 00:46
joiedevivre : 哦哦相對好嗎@@ 01/04 00:47
相對啦
而且有車長、安規的前提在(我的內裝順位放很後面)
不然Mazda系列應該沒啥對手,福特隔壁也等著


louisxxiii : 他喜歡CC就選CC 這樣未來才不會有爭議 01/04 01:04
vic4807 : 2008 01/04 01:06
ken720331 : 塑膠質感 01/04 01:08
ahlolha : 安全最優先考量結果CC在最後候選名單...就買CC吧 01/04 01:09
ckhou : 這兩台……你要不要再多考慮其他車? 01/04 01:23
所以我上來問了阿,麻煩大大給點建議

vasia : 今年跟你一樣預算也有考慮這兩台但最後牽日蝕,我家 01/04 01:23
這爆預算太多,到達不能
(轉頭看日食、森林人)

vasia : 附近Skoda不只沒k給我試,連展示車都沒得看,業務也 01/04 01:23
vasia : 不想幫忙解決 01/04 01:23
我有線上預約試駕

lucky945 : 當然買CC 銷量高就是好車 不買Toyota難道喜歡修車 01/04 01:24
vasia : 自動跟車建議要選有車道置中,真的有差(kuga) 01/04 01:25
m381249 : CC安全質感好???(黑人問號) 01/04 01:26
90W這區間,沒啥選擇阿

jaber0621 : cc跟質感好扯得上關係嗎 01/04 02:01
jaber0621 : 黑人問號+1 01/04 02:02
jaber0621 : 不如買cx30或active 01/04 02:02
iemilk : 你試乘的kamiq是入門,還是高級的? 01/04 02:16
90W 高階版

lubin3th : CC看到內裝我連試都不想試,再去Skoda看完車就簽了 01/04 02:26
ken720331 : cc有質感是上面都皮的嗎?還是什麼遮蔽了雙眼 01/04 03:01
bbs0840738 : CC就只是包比較多合成皮 但我覺得Kamiq比較有質感 01/04 03:03
bbs0840738 : 不過內裝質感還是見人見智 樓主可能覺得皮多一點好 01/04 03:04
bbs0840738 : CC不買到最頂規就要外裝一堆配件 看起來真破壞質感 01/04 03:08
所以我試的是汽油頂規了
有皮的確比較符合台灣觀感(轉頭看我家全真皮老車)

bbs0840738 : 但如果是女生要開的話 還是買toyota好了 01/04 03:09
smallpig02 : cx30更好 01/04 03:34
sfchiaptt : 看內文都CC選定了;暈車問題,抓個幾萬預算避震桶 01/04 07:30
sfchiaptt : 身換掉就好了。 01/04 07:30
你怎麼會有這種錯覺?

refgdata : 安全選cc就對了 01/04 08:13
spahappy : 考量安全就往進口找吧 01/04 08:21
kokunmai : 線性 xd 01/04 08:35
我覺得我形容的不錯

ChengXiang : 國產跟五星撞側進口談安全? 01/04 08:37
你懂、我懂獨眼龍也懂

overbabo : 太座明顯偏好CC,happy wife happy life 01/04 08:52
還沒娶回家,她說了一句:反正假日出門你開車

grace0523 : CC落後的泰規測撞都五顆星了 台規一定更好 01/04 08:56
shadow0350 : 地瓜車長不到四米五喔,不過小爆預算 01/04 09:10
我看到日食這麼短,也覺得眼睛亮
但是無奈爆預算

kenfu0402 : cc跟安全有交集嗎? 01/04 09:13
Nikeee : 小熊 vs 小船 我選小熊一票 01/04 09:52
DORAQMON : 秒選CC!! 一上車就有尊榮的計程車感 01/04 10:21
foreverwhat : 是我錯覺嗎 看完這篇總評價是CC >>>>>>>>Kamiq? 01/04 10:31
施主你業障重阿

oscar1107 : 太座一定是對的,就C吧(卡米熊車主路過) 01/04 10:33
你不是應該拉票嘛?不要已經到手了就無視那些等車的阿

DELETE001 : 秒選CC 再加個路程跳費的就可以晚上兼差當計程車了 01/04 10:52
gooff : 推 專業試車文 謝謝分享喔 01/04 12:23
排版雖爛,但是我很認真形容

tonica : Kamiq這動力...選cc保險多了 又保值 01/04 13:04
保值我相信
但你是不是沒試過1.0渦輪增壓!
※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 01/04/2021 13:53:41
cvit : 樓主誤會了,我是指它身為歐洲車跟cc比居然小贏而已 01/04 14:01
cvit : ,自然從我口袋名單剃掉,而且cc內裝隔音我記得都很 01/04 14:01
cvit : 。。。感覺你們卻覺得伯仲之間 01/04 14:01
對不起,我誤會了

wuzle : cc國產加車沒式 車頭我也無法 01/04 14:17
車美....扣分

two778500 : 上個月看CX-30跟kamiq 後來選CX-30 01/04 14:52
CX-30好多票,逼著我要去看車了
※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 01/04/2021 15:26:14
mayoyo : 安全擺第一,你還會選沒碰撞測試的CC ?秒選kamig 01/04 16:04
guy4409 : 原po安全性判斷沒問題,沒測撞又不能證明cc輸,從都 01/04 17:06
guy4409 : 有的主被動安全配備來判斷很客觀,進口仔只能拿測撞 01/04 17:06
guy4409 : 說嘴,是多不相信MIT的造車工藝?一定要測才可以? 01/04 17:06
jwg2 : 安全放首要,Kamiq光是9氣囊、NCAP 5星、完整ADAS 01/04 17:38
jwg2 : 就贏不少了,而且全車系標配,安全沒再分等級的 01/04 17:38
light55510 : Kamiq+1,但是誰付錢聽誰的 01/04 18:53
liyaQ : 覺得有撞擊測試讓人安心很多! 01/04 19:47
darkdean : care紅燈車聚嗎?明年紅燈可能會是cc cc cc cc喔 01/04 22:31
sodabboy : 試想:買了路上看到別人開另一台你會不會後悔 01/04 23:32
qutar : 買cc好了 然後改個避震 再底盤強化 再全車隔音(消 01/05 00:03
qutar : 共鳴)看能不能跟kamiq比 01/05 00:04
gooff : 福特的focus active 星期五要上市了 可以看看喔 01/05 00:25
dalamo : Kamiq沒車是暫時的,零件費用也不一定會遇上 01/05 09:36
dalamo : CC很船跟隔音是買車後一直常相伴,警慎考慮啊 01/05 09:38
missin : 市區為主=CC, 高速郊區為主可以考慮K(安全性) 01/05 12:52
JamesHsuan : 推文叫人買漏水車的 到時候人家出事你負責嗎 01/15 21:55
MusicD : 補一下:後來我本人入手CX-5 10/11 10:59

你可能也想看看

搜尋相關網站