為什麼這篇kamiq變速箱ptt鄉民發文收入到精華區：因為在kamiq變速箱ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者MusicD (音樂D)看板car標題[心得] CC / Kamiq 試駕以及相關問題時間Sun...
最近陪女友在看車
預算一百內
安全>>>>車大小（車格？）>空間（跟車格互斥）>內裝> 動力/操控>保養
網路選車（誤）後，縮小到了剩下kamiq / CC
鍵盤選車時關注的事項：
kqmiq :
短20cm / 電動尾門 / 進口 / 1.0 / 該有的都標配 <==優點
進口（維修貴） / 沒車要等 / 內裝（跟CC比） /杯架（硬要說）<===缺點
CC
保養便宜 / 漂亮 / 內裝質感好 / 車廂更大
多20CM / 要盲點要上汽油最高階 / 神A的引擎
根據需求，其實這兩台的動力都滿足女友需求
安全性雖然CC沒撞擊測試
但是7安 + 半套ACC+ 盲點（這超重要，但是為什麼低階不配），也還在預期內
---------------
當然有預約試車
交待一下：我家20年德國福特、開過好陣子CR-V、開過短暫RANGER、好陣子神A
---------------
kqmiq 業務陪我們兩個試了40分鐘（前面15分鐘業務開，示範ACC）
CC我直接借了我青梅竹馬剛到手的汽油最高階，也是開了快兩個小時
---------------直接列比較--------
(下面簡稱 K / C ..我懶惰..K是1.0款）
動力：高架90都還游刃有餘
但是K的反應直接、靈敏，重踩渦輪運作加壓有感（稍微的貼背感）
C就..神A，反應不會跳，線性上去，不到拖，但是需要等
我給K一票，但是我女友更愛C的油門
C1 K1
PS：當初我一定得試乘K，是因為我對他那顆變速箱有疑慮
開過後，我會說別人說的低速抖動、進檔問題，我會當作沒這回事
走走停停煞車踩下去就對了
內裝：
K走簡約，我在意的後冷氣有、Car play有半套。塑膠感稍重
C明顯符合台灣人口味，暗紅色也舒適，內部空間表現佳
但是同乘姊妹說了一句：有小孩的話這容易髒
這邊我給平分、我女友C一票
C2 K1
有趣的是：我女友之前去Toyota試乘過..他讚不絕口的椅子很軟
結果今天上車後表示「怎麼椅子硬度跟 K 差不多，記得上次搭乘椅子很舒適」
（但是C還是比K軟啦）
我記得、他也記得他上次試乘的也是汽油最高階版本
這到底是他試乘的是油電高階版本？還是試乘車有什麼眉角，就不知道了
船度：
K的底盤我激賞，跟我習慣開的德國車一樣，缺點是路感反應真的清晰
你輾過小石子都會有反饋，喵的懸吊反饋也太好了
比我家的德國福特還要反饋清楚（我覺得有點太清楚）
C開起來就..更暈的神A
如果用線性來看
K：015120 （換算等高線圖）╴█╴▃╴
C：01242123210 ╴█▃╴▃▆▃╴
K很清楚，但是也許有人不喜歡，但是沒有太多震盪幅度，晃個兩下就平了
C在小坑洞、小石頭之類，會直接抵銷，但是大坑洞、道路偏差、轉彎這種場景
在我看來船到不行...而且這是指市區那種不平的道路
後座乘客表示：怎麼這麼暈
以我開過的車子來看這種擺蕩的話
家裡德國福特 > K > RANGER ＝ CRV = 神A > CC
這邊我、女友都是K一票
C2 K3
隔音：
K：試乘的時候我有坐後座、側坐、駕駛
風切還好，但是隔音老實說..沒有我預期90W應該有的水準
大概就.神A等級（這邊講風切，不討論底盤、引擎），甚至我覺得神A表現更好
C：前半區風切跟C差不多，但是「後座」的底燥強烈，靜止的時候也明顯有低頻
那種低頻不是「引擎聲」（這兩台停紅綠燈的時候，引擎聲響都沒啥感受）
而是一種..車體振動（或者底盤？）的低頻
我過往開過的神A沒有遇過這種狀況
換個我比較會的說法
你聽到的不是電腦風扇的振動、風切，而是機殼的振動共鳴
C2 K5
自動跟車：（我不敢打ACC 我怕我誤會他的定義）
K：獨立撥桿，學習曲線高，但是學會了比較不怕按到
C：方向盤上面，車主沒教我，我亂按了40秒就搞出設定，沒啥學習曲線
但是我很怕要調整其他的時候去按到
心得：這兩台車我都很放心高架自動跟車，反應上兩台車也都很棒，平手
(我本來以為C會比較差一點）
C2 K5
------------------
兩台車隔了一週試乘
價位不是問題下，還是有些東西是問題
K沒車 + 未來料件費用（業務直接嗆明了，建議保全險，不然會很痛）
C很船 + 隔音（這我知道能外廠加強）
所以繼續猶豫中
提供一些心得給大家參考
也想順便問問
在小於4.6m（不要比CC長，不然就看KUGA/RAV/FUCUS了）
安全性夠、內部空間相對大的車，百萬內有我遺漏的嘛？
PS:KICKS 我該去看看嘛？ 夠短，但是CC車主說他去試乘比CC更船
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.68.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1609681665.A.F42.html
推 shenmi : scala 01/03 21:52
推 asdf3164 : 秒選CC 01/03 21:53
推 enthusiastic: 試試高腳佛 01/03 21:54
→ x86t : scala路感會比kamiq再清楚一點 XD 後廂堪比CC 01/03 21:55
推 good5755 : 照你的標準現在車幾乎都有6安+盲點 安全可以省略 01/03 21:56
→ good5755 : 所以舒適性和渦輪看起來是你比較在意的點？ 01/03 21:57
六安盲點只是基礎，但是CC除了耐狀測試我存疑外，科技該有的也都有L2百萬內也只有福特，其他都是L1.87套
→ x86t : 佛的缺點就 後廂超小 跟kamiq比stline是超級跳 01/03 21:57
福特在我的個人考慮內，但是那個後車廂，女友直接PASS推 siegfriedlin: VAG系的動力踩起來真的很棒 01/03 21:59
真的，渦輪運轉的微貼背有驚豔到我推 DELETE001 : 秒選CC 會暈吃暈車藥就好了 這問題很好解決 01/03 22:00
推 minz : cx30可看看，進口但保養零件費用較低 01/03 22:07
自然進氣2.0是硬傷但是外觀、內裝美的不要不要的
推 dai26 : Tucson 01/03 22:19
推 Hateson : cx30 01/03 22:29
推 cvit : kamiq想不到那麼不堪，好慘，看來這台只能排除口袋 01/03 22:38
→ cvit : 名單了 01/03 22:38
綜合評分明明就是K贏，你是不是想帶風向去賞車看看，我覺得精裝版超美
推 as111531 : focus active高三公分的版本再過幾天發佈 01/03 22:39
看完預告參數、售價，我寧可選5D焦點 ST-L→ as111531 : 第二次試駕cc覺得後座硬應該是下面有電池？ 01/03 22:40
沒有，我青梅竹馬就是汽油最高規推 sakuralove : cc油門好踩+1，kamiq沒環景最後放棄，我選vitara 01/03 22:47
推 XXPLUS : 反正台灣自用車後座大部分都空的XD 01/03 22:48
推 oasis1020 : 看你需求啦 首重安全挑哪部應該很明顯了 01/03 22:52
推 robinson : 買很船的車 包准你秒後悔 01/03 23:03
推 LexusNo1 : 買妥善很差的車 包準你秒後悔 01/03 23:07
推 Trump520 : 女生就CC吧 後面會比較輕鬆 01/03 23:15
推 chihchan : 神CC有TNGA底盤加持，安全性在200萬內幾乎沒對手 01/03 23:17
反串不要害人阿→ jovi8401 : 也是考慮這個價位尺碼的車，但是各有優缺點 01/03 23:21
→ sky419012 : Kamiq 9安吧 01/03 23:23
推 sambible : CC 全身都是潰縮區 皮軟好板金 01/03 23:35
推 david7112123: kamiq 或 scala 安全絕對大於CC 01/03 23:38
我同意，但是維修費用應該也是（全險保下去了XD）推 javator : 支持kamiq 01/03 23:38
推 lucifer666 : 光你們自己的比較cc就贏啦 01/03 23:41
請往上看我補上的分數推 ken720331 : 安全?看進口吧 01/03 23:43
→ ken720331 : 頭又大一直跟安全沒關係 01/03 23:44
推 googlo : T ROC？ 01/03 23:44
有考慮過，不過內裝「聽說」比kamiq還塑膠？推 attraction : cx30 試了你就知道有多好 在同級價位上 01/03 23:51
推 lagadidi : CC吃暈車藥開車就好，凹業務送五年份 01/03 23:55
推 heyhair87 : 全身都是潰縮區 XD 01/04 00:11
→ supra1214 : 本版神車CC直接選就對了 01/04 00:12
推 multidentata: 不會叫而且沒有rcta的盲點只能算半套 01/04 00:15
推 feisky : 不等等看FOCUS A或其他類似價位的SUV？ 01/04 00:22
我其實更希望有小台CUV推 dajin6 : 2008? 01/04 00:37
好像有點爆預算，但是列入觀察中，感謝推 joiedevivre : CC內裝質感好？？ 01/04 00:46
→ joiedevivre : 哦哦相對好嗎@@ 01/04 00:47
相對啦而且有車長、安規的前提在（我的內裝順位放很後面）
不然Mazda系列應該沒啥對手，福特隔壁也等著
推 louisxxiii : 他喜歡CC就選CC 這樣未來才不會有爭議 01/04 01:04
推 vic4807 : 2008 01/04 01:06
→ ken720331 : 塑膠質感 01/04 01:08
推 ahlolha : 安全最優先考量結果CC在最後候選名單...就買CC吧 01/04 01:09
推 ckhou : 這兩台……你要不要再多考慮其他車？ 01/04 01:23
所以我上來問了阿，麻煩大大給點建議推 vasia : 今年跟你一樣預算也有考慮這兩台但最後牽日蝕，我家 01/04 01:23
這爆預算太多，到達不能（轉頭看日食、森林人）
→ vasia : 附近Skoda不只沒k給我試，連展示車都沒得看，業務也 01/04 01:23
→ vasia : 不想幫忙解決 01/04 01:23
我有線上預約試駕推 lucky945 : 當然買CC 銷量高就是好車 不買Toyota難道喜歡修車 01/04 01:24
→ vasia : 自動跟車建議要選有車道置中，真的有差(kuga) 01/04 01:25
推 m381249 : CC安全質感好？？？(黑人問號) 01/04 01:26
90W這區間，沒啥選擇阿→ jaber0621 : cc跟質感好扯得上關係嗎 01/04 02:01
→ jaber0621 : 黑人問號+1 01/04 02:02
→ jaber0621 : 不如買cx30或active 01/04 02:02
推 iemilk : 你試乘的kamiq是入門，還是高級的？ 01/04 02:16
90W 高階版推 lubin3th : CC看到內裝我連試都不想試，再去Skoda看完車就簽了 01/04 02:26
→ ken720331 : cc有質感是上面都皮的嗎？還是什麼遮蔽了雙眼 01/04 03:01
→ bbs0840738 : CC就只是包比較多合成皮 但我覺得Kamiq比較有質感 01/04 03:03
→ bbs0840738 : 不過內裝質感還是見人見智 樓主可能覺得皮多一點好 01/04 03:04
→ bbs0840738 : CC不買到最頂規就要外裝一堆配件 看起來真破壞質感 01/04 03:08
所以我試的是汽油頂規了有皮的確比較符合台灣觀感（轉頭看我家全真皮老車）
→ bbs0840738 : 但如果是女生要開的話 還是買toyota好了 01/04 03:09
推 smallpig02 : cx30更好 01/04 03:34
→ sfchiaptt : 看內文都CC選定了；暈車問題，抓個幾萬預算避震桶 01/04 07:30
→ sfchiaptt : 身換掉就好了。 01/04 07:30
你怎麼會有這種錯覺？推 refgdata : 安全選cc就對了 01/04 08:13
推 spahappy : 考量安全就往進口找吧 01/04 08:21
推 kokunmai : 線性 xd 01/04 08:35
我覺得我形容的不錯→ ChengXiang : 國產跟五星撞側進口談安全？ 01/04 08:37
你懂、我懂獨眼龍也懂推 overbabo : 太座明顯偏好CC，happy wife happy life 01/04 08:52
還沒娶回家，她說了一句：反正假日出門你開車推 grace0523 : CC落後的泰規測撞都五顆星了 台規一定更好 01/04 08:56
推 shadow0350 : 地瓜車長不到四米五喔，不過小爆預算 01/04 09:10
我看到日食這麼短，也覺得眼睛亮但是無奈爆預算
推 kenfu0402 : cc跟安全有交集嗎？ 01/04 09:13
→ Nikeee : 小熊 vs 小船 我選小熊一票 01/04 09:52
推 DORAQMON : 秒選CC!! 一上車就有尊榮的計程車感 01/04 10:21
→ foreverwhat : 是我錯覺嗎 看完這篇總評價是CC >>>>>>>>Kamiq? 01/04 10:31
施主你業障重阿推 oscar1107 : 太座一定是對的，就C吧（卡米熊車主路過） 01/04 10:33
你不是應該拉票嘛？不要已經到手了就無視那些等車的阿推 DELETE001 : 秒選CC 再加個路程跳費的就可以晚上兼差當計程車了 01/04 10:52
推 gooff : 推 專業試車文 謝謝分享喔 01/04 12:23
排版雖爛，但是我很認真形容推 tonica : Kamiq這動力...選cc保險多了 又保值 01/04 13:04
保值我相信但你是不是沒試過1.0渦輪增壓！
※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 01/04/2021 13:53:41
→ cvit : 樓主誤會了，我是指它身為歐洲車跟cc比居然小贏而已 01/04 14:01
→ cvit : ，自然從我口袋名單剃掉，而且cc內裝隔音我記得都很 01/04 14:01
→ cvit : 。。。感覺你們卻覺得伯仲之間 01/04 14:01
對不起，我誤會了推 wuzle : cc國產加車沒式 車頭我也無法 01/04 14:17
車美....扣分推 two778500 : 上個月看CX-30跟kamiq 後來選CX-30 01/04 14:52
CX-30好多票，逼著我要去看車了※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 01/04/2021 15:26:14
推 mayoyo : 安全擺第一，你還會選沒碰撞測試的CC ?秒選kamig 01/04 16:04
推 guy4409 : 原po安全性判斷沒問題，沒測撞又不能證明cc輸，從都 01/04 17:06
→ guy4409 : 有的主被動安全配備來判斷很客觀，進口仔只能拿測撞 01/04 17:06
→ guy4409 : 說嘴，是多不相信MIT的造車工藝？一定要測才可以？ 01/04 17:06
推 jwg2 : 安全放首要，Kamiq光是9氣囊、NCAP 5星、完整ADAS 01/04 17:38
→ jwg2 : 就贏不少了，而且全車系標配，安全沒再分等級的 01/04 17:38
→ light55510 : Kamiq+1，但是誰付錢聽誰的 01/04 18:53
推 liyaQ : 覺得有撞擊測試讓人安心很多！ 01/04 19:47
→ darkdean : care紅燈車聚嗎？明年紅燈可能會是cc cc cc cc喔 01/04 22:31
推 sodabboy : 試想：買了路上看到別人開另一台你會不會後悔 01/04 23:32
推 qutar : 買cc好了 然後改個避震 再底盤強化 再全車隔音（消 01/05 00:03
→ qutar : 共鳴）看能不能跟kamiq比 01/05 00:04
推 gooff : 福特的focus active 星期五要上市了 可以看看喔 01/05 00:25
推 dalamo : Kamiq沒車是暫時的，零件費用也不一定會遇上 01/05 09:36
→ dalamo : CC很船跟隔音是買車後一直常相伴，警慎考慮啊 01/05 09:38
推 missin : 市區為主=CC, 高速郊區為主可以考慮K(安全性) 01/05 12:52
推 JamesHsuan : 推文叫人買漏水車的 到時候人家出事你負責嗎 01/15 21:55
→ MusicD : 補一下：後來我本人入手CX-5 10/11 10:59