為什麼這篇kamiq二手價鄉民發文收入到精華區：因為在kamiq二手價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者DevinLin (肚腐)看板car標題[問題] 10年用車損耗費用比較:新車 - 中古車時間F...
因家傳小Jimny即將邁入18歲，年歲已高，故近來開始爬文研究過往不曾涉獵的車訊
自己本身188cm，體型中等，開習慣Jimny的視高，因此直接略過房車領域
以目前看下來較熱門的中型SUV:RAV4、KUGA、CRV等稍作比較
工作為固定領薪小資族，預算為100萬上下
稍微打了點算盤，做了一些中古車與新車之養育費用粗估
表列如下:
https://imgur.com/I483tJe
統列出來後，看到RAV4新車與中古的費用有些接近
將二手價格列入估算的話(不專業的我是以8891的二手價去做大概均算)
RAV4 4~6年車價大約落在55~75萬，自賣約抓50萬
10年以上車價落在25~35萬，自賣約抓20萬
是故假如
新款5代RAV4開5年後售出(車齡5年) 總花費約略為: 1,380,306-500,000 = 880,306
中古4代RAV4開5年後售出(車齡10年) 總花費約略為: 1,012,663-200,000 = 812,663
相差並不會太多，約略7萬左右
當然這是以牛頭牌這樣的汽車版哀鳳才有如此保值性
當然這是以牛頭牌這樣的汽車版哀鳳才有如此保值性
當然這是以牛頭牌這樣的汽車版哀鳳才有如此保值性
他牌如以上述估法可能花費就不會如此接近
如以表中的KUGA與CRV推估大概落在10~20萬間吧
因此想問的是
這樣是不是表示我根本可以直接買新車呢？
比較下來新與舊花費差距並沒有我想像中的大落差
如買新車以自己傾向應該是直接開10年中間不會輕易換車
(這陣子看車爬文真的覺得如淵似海比上班累........)
而這三款車目前只試駕了CRV，RAV4與KUGA後天大概就有機會
其他類似SUV像是Skoda的Kamiq也覺得不錯，只是體型高度偏小
三菱的outlander與eclipse也在觀察中
但說真的應該也沒那麼多時間去展間一一賞車試駕......
以下附上其他雜項與保養估算表:
雜費細項 + 保養油資 for 新車
https://imgur.com/uZXOBLe
https://imgur.com/dgtDtYJ
雜費細項 + 保養油資 for 中古
雜費細項 + 保養油資 for 中古
https://imgur.com/IJaycGN
https://imgur.com/IJaycGN
https://imgur.com/0LYf3qx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.170.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593144199.A.6E6.html
→ kutkin : 你先解釋你的計算公式06/26 12:23
→ kutkin : 不然一直看圖其實滿累的06/26 12:23
→ kutkin : 不容易交叉比較06/26 12:23
新車來說主要是原廠價(含貸款利息)-舊換新-空車折扣+5年保費(第一年乙式,第二年丙式,第三年起強制
及第三)+5年內電池(換一次)+5年牌照燃料+5年清潔(一個月兩次,一次200)+5年其他維修
(概抓一年3000)+5年定保(一年1.5萬KM,以U-CAR上的6萬一循環數據算)+5年內輪胎換一次
+5年油資(7.5萬KM/平均油耗*95汽油30元) = 5年持車花費
中古車則是
4~6年車平均售價(8891二手車價抓20台平均)+預備修理費(中古風險,概抓5萬)+5年保費(
強制及第三)+5年驗車費+5年內電池(換一次)+5年牌照燃料+5年清潔(一個月一次,一次200
)+5年其他維修(概抓一年3000)+5年定保(一年1.5萬KM,以U-CAR上的6萬一循環數據算)
+5年內輪胎換一次+5年油資(7.5萬KM/平均油耗*95汽油30元) = 5年持車花費
兩者總花費出來後就如上文所述的與二手價值做估算便得其差額
推 LexusNo1 : 這個report拿去報給老闆聽，保證被幹爆。06/26 12:32
推 LexusNo1 : 這個report拿去報給老闆聽，保證被幹爆。06/26 12:32
推 fenderrb : 持有10年當然選新車06/26 12:34
→ hondasho : 這級距和預算，當然是選新車，還多了更有保障和便利06/26 12:36
→ hondasho : 這級距和預算，當然是選新車，還多了更有保障和便利06/26 12:36
→ hondasho : 的ADAS06/26 12:36
→ hondasho : Mitsubishi應該是可以略過，CR-V、RAV4和KUGA的ADAS06/26 12:37
→ hondasho : 比較好06/26 12:38
覺得同意，Mitsubishi油耗不怎麼漂亮推 PPTer : 請寫一份完整的可行性評估報告06/26 12:43
→ PPTer : QQ06/26 12:43
推 kenfu0402 : 新車爽度就值了06/26 12:53
推 Baumgartner : 百萬以內選新車不會錯啦 折舊維修什麼的差不了10幾06/26 13:04
→ Baumgartner : 萬 光新車爽度就超過了06/26 13:04
推 alex09730561: 表格大師06/26 13:14
→ KCKCLIN : 沒點開看 不過目前覺得買保值車5年賣也不差(神A油電06/26 13:17
→ KCKCLIN : 也許可以等8年)06/26 13:18
推 eipduolc : 我不買新款車，只買改款車06/26 13:43
噓 jordonmi : 買個車這麼累 真的建議你騎勁戰就好06/26 14:03
→ Physerapb : 算那麼精還是騎勁戰吧06/26 14:18
推 roger0918 : 你怎麼知道中古車的維修費用是多少06/26 15:19
不知道，所以只是在初買時概抓風險5萬塊連同往後5年預抓維修一年3000共6萬5000其實除了車價、燃料牌照、定保、輪胎、電池、驗車及油耗等在一般車網可以查到數據
以外，其它的我都只是概抓而以，畢竟只是估算何來精算，像保費車型不同項目也玲瑯
以外，其它的我都只是概抓而以，畢竟只是估算何來精算，像保費車型不同項目也玲瑯
滿目，但就算如此我覺得當費用數值出來時也能提供一個方向，破解一般迷思，如買中
古車絕對比新車能省下很多錢之類的，所以還是有用。而說這算得很精我倒也覺得還好
不過就是把一些得知的數據key in再大約估算而已，這樣就算精的話可能對其負擔算偏
不過就是把一些得知的數據key in再大約估算而已，這樣就算精的話可能對其負擔算偏
重了
→ georgeyan2 : 請視覺化，不然老闆直接丟在旁邊連看都不看。06/26 15:23
推 brainchkn : 保費感覺估的保守06/26 15:38
→ showingstar : 給噓的人 你沒資格引導別人的人生06/26 15:44
推 ritchblack : 花下去就對了，這樣很傷腦06/26 15:46
推 waterdesign : 平價車本來就是買新車比較划算了06/26 16:14
→ KCKCLIN : 好奇幾十萬一百萬不用考慮的人是開什麼車06/26 16:15
→ waterdesign : 你還要考慮到新車有保固不太需要擔心維修問題06/26 16:15
推 liilliiliilx: 買台車算成這樣還是買rav4吧06/26 17:45
推 jackorz : 買台車算成這樣你還是騎ubike吧06/26 17:58
推 justin8821 : 買車需要的是衝動06/26 19:18
噓 Zeldaman : 你的設備殘值呢？06/26 19:25
推 kadok : tucson ?06/26 21:55
比較少人推所以就暫時沒看了推 star1023 : 這樣算感覺租車可以很多次06/26 22:17
※ 編輯: DevinLin (42.77.170.77 臺灣), 06/26/2020 23:28:55推 gostt : 算半天等於沒意義06/26 22:39
確實,結果還是如我一開始傾向買新車確實,結果還是如我一開始傾向買新車
不過可以釐清一些小細節,對於不懂車的人來說
※ 編輯: DevinLin (42.77.170.77 臺灣), 06/26/2020 23:33:49
推 iamjk122: 推呀，整理滿好的，對新手很有幫助06/27 02:02
→ axlfun: 中古價格抓的有問題，自售應該取8891的中間值，8891上很多06/27 02:48
→ axlfun: 中古價格抓的有問題，自售應該取8891的中間值，8891上很多06/27 02:48
→ axlfun: 車商都貼低價來亂的06/27 02:48
明白，確實看到有些價格低的匪夷所思，同年份低里程還賣得比高里程貴。但就算這樣的話新車與中古車總持有費兩者間的差額應該也會是差不多的，兩邊中古價格都是上揚推 limulus: 推仔細求證之精神，以大大務實個性首推RAV4，CRV次之，Ku06/27 08:14
→ limulus: ga第三06/27 08:14
→ limulus: X-trial 也並列第三06/27 08:14
今天就要去試駕RAV4跟KUGA了，RAV4沒油電供試駕覺得可惜，KUGA登記試駕1.5，但業務說要幫我喬喬看2.0的也能一併試，期待兩者給我的感受。CRV確實開起來油門回饋、急煞及車頭指向性不錯，但都走平面道路沒能試到底盤?※ 編輯: DevinLin (42.77.170.77 臺灣), 06/27/2020 10:12:07
推 yurian: 其實要看你怎麼算怎麼用 2010買一台中古車3w多開7年 160006/27 11:35
→ yurian: cc每年的維修保養稅金罰單平均約3w5 新車70w 同樣費用3w06/27 11:35
→ yurian: 7(2000cc稅金較貴 罰單較多xd) 新車怎麼可能比較省xd06/27 11:35
→ yurian: 主要是車架攤提就差很多了 買新車是為了安全和科技 就看06/27 11:36
→ yurian: 你覺得這值多少06/27 11:37
推 yurian: Toyota的中古車很貴就是06/27 11:39
推 yurian: 還有我都沒保車體險就是 新車要保車體險的話費用或更高06/27 11:42
→ yurian: 還有折舊的五萬是機會成本 不能算在新車折扣裡 舊車是19906/27 11:42
→ yurian: 7非常舊的才這麼便宜 但維修的費用當然是什麼都換過一輪06/27 11:42
→ yurian: 了06/27 11:42
→ yurian: 了06/27 11:42
喔對！舊車折抵確實是這幾年才有的產物，不能以偏概全套用在以前或未來的購車成本觀念，也像你說的，新車確實買在科技與安全，如果像你般買到很便宜的二手車，這個使用成本與新車成本確實差距會相當大推 jerrysuper: 用心肯分享給推06/27 16:48
※ 編輯: DevinLin (223.139.226.227 臺灣), 06/27/2020 22:18:40