為什麼這篇k702耳機鄉民發文收入到精華區：因為在k702耳機這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者rhjy (jln)看板Headphone標題[心得] 公主夜未眠 K702時間Tue Jul ...
k702耳機 在 LYRA MEDIA 耳機及個人音響資訊集中地 Instagram 的精選貼文
2020-05-02 12:35:56
【Lyra團購】YAXI Earpads 2019第一擊 過去兩次YAXI Earpads團購活動反應熱烈！唔少用家體驗過YAXI產品後都大讚產品質料好，舒服耐用，配戴後音色亦有所提升！ 早前YAXI就推左最新K712/Q701 Comfort系列earpads，對應多款AKG頭戴式耳機...
http://ppt.cc/-wz5
AKG 生產的大振膜, 低底噪, 高音壓, 高動態範圍, 最多種可變
錄音方向模式的傳奇電容麥克風在錄音界相當有名, 它的商標圖
案由三個心型收音感度曲線組成, 象徵三度立體收音. 幾年前慕
名收藏了一對 C414XLS, 照理就應該買一支AKG監聽耳機來搭配的,
只是當年由 SENNHEISER的HD580 入門起, HD600,... 一直用得蠻
順的, 因而只是久仰其名而未親芳澤.
最近看到 K702耳機製造過程的影片, 在片中意外發現到 AKG的振膜
比一般厚, 線圈也比尋常的大; 照理 AKG 與 SENNHEISER 一樣,
都是微米級薄振膜的專家, 為何在近代耳機振膜技術趨向輕薄,
AKG 卻異類地用了比別家重了好幾倍的單體結構呢? 常聞公主冰冷難
侍候, 低頻少, 音場超大, 這些特異點, 加添我一探究竟的欲望.
http://ppt.cc/uVdz --影片網址
臨門一腳是本著負責任的態度, 既然要製售AKG的耳機線, 就必須親
耳體驗線材的成效.
http://ppt.cc/6diS
K702入手後, 用原廠線聽一陣, 立即感受到與網路所描述的聽感十分
吻合的特色, 換過李茲線後, 更是一陣驚豔.
連續幾晚本想寫點心得文, 卻沈溺於一曲接一曲地音樂中,
為公主徹夜未眠.
http://ppt.cc/b9-D
在那部 K702製程影片中, 看到為何AKG耳機有難推的風評的原因 --
厚重的振膜及大線圈. 它直徑4.5公分的振膜, 厚度從中心 40 um(微米)
到邊緣 20 um 而變化, 依阻抗標稱62歐姆 K702的與標稱300歐姆的
HD600系列在同一部耳擴音控約相同的位置才有相同的音量, 假設振膜
面積相同推算, 振膜及線圈的質量和應該是HD600的有四, 五倍以上,
也就是說推動 K702的功率有四, 五倍以上, 電流有四, 五倍以上.
怪不得, K702要較大電流的耳擴大才推得好.
K702 厚振膜剛性及較大阻尼的好處在 http://ppt.cc/8v-C 的
一篇測報告中可以看到 K702的 瞬擊(IMPULSE)的餘振收歛快速且乾淨.
http://ppt.cc/mCL8
AKG 的前身是著名最難推的 K1000, 在 HEAD-FI 曾看到有人聽
AKG的業務人員說, K1000的停產是因為性能已被 K702系列超越.
http://ppt.cc/gPm5
網路上對K702的聽感心得文很多, 個人拜讀的許多文章, 相當認同的有:
1. 亦軒耳機音樂世界的 藝術音樂耳機最高境界 － AKG K702
http://ppt.cc/StZD
其實 K702不只是藝術音樂好聽, 各種音樂大部份都能演繹得很到位.
2. 燒耳機 J 寫的 由AKG K702淺談器材與音樂欣賞 將 K702 稱為 混音旗艦
http://ppt.cc/ATt5
這篇作者把K702 稱為 混音旗鑑, 真是神來之筆. 用K702我聽出了錄音師
音軌的調音琢痕, 比如在辛曉琪的"說謊的女人" 1'35"處, 很清楚的在
右耳邊出現辛曉琪自己的合音. 值得一提的是滾石唱片的錄音, 個人一向
覺得低頻加料過多的毛病 K702可以化解, 以K702聽來低頻恰到好處.
K702的低頻下沈很深, 阿凡達的配樂You Don't Dream In Cryo. ....,
低頻線條一陣一陣在低層蠕動. 向我兒子借來的攻?機動隊的
[傀儡? 陽炎??泉?待???], 可以聽出 鼓擊聲及淒涼女聲合唱是在
不同空間錄後混合的, 電子樂聲, 頭頂上一陣一陣由近向前遠方飄去的脆鈴,
整曲聽完甚為錄音師的創作力感動.
3. inner fidelity 最近btxbtxbtxx 所介紹的耳機達人 Tyll 所寫的
AKG Quincy Jones Q701 Sound and Measurements 文中提到他身邊留下
hd650及k702為心愛寶器, 敝人恰巧與他一樣, , 不過我多加了一支可聽
超低音的pro2900.
http://ppt.cc/8v-C
http://ppt.cc/Npb2
其中這張圖, 是網路上對於 K701/K702 是否性能相同的爭議關鍵所在, 由這圖
看出, Q701的效率比較好. 可是AKG網站的維修說明書,甚至AKG的官方說法都說,
Q701只是採用 QUINCY JONES的色彩觀點而已, 振膜的料號都是相同的.
但很多人說它們的聲音有點不同, 但尚未見同時擁有 K Q的人出來說話.
關於振膜的厚度, 有種說法: K701/K702 是Q701的兩倍厚.
耳擴的建議:
這段時間, 我試過三部耳擴: MELOS SHA-1, HEADROOM LITTLE 及 台製 純真之音,
都推得不錯. 原則上, 只要推得動 HD600 的耳擴都應該可以. 問題在於 K702,
是愈大音量時, 人耳的低頻感受度愈與高頻接近, 愈能感受到其全頻的優越性.
白天, 我在公司用MELOS 聽得很過癮, 夜間在家裡聽HEADROOM 聽量沒白天大,
也常感動得掉淚. 一時還有錯覺, 以為 HEADROOM比 MELOS要適合 K702,
但兩者 PK 一下下, MELOS 就勝出很多.
K702 及 ULTRASONE 耳機 好像天生相?. PRO 2900 及 K702 不能接連聽,
先聽2900, 緊接著聽 K702, 聲音聽起來變得 尖冷 無力; 先聽 702
再接聽 2900, 2900的單體好像壞掉, 聲音變悶, 高音出不好.
如果中間用 HD600 過渡一下, 聽一陣再換就自然許多.
人耳適應力, 也就是BURN-IN(熱機)的一種吧?
K702 的厚振膜需要例行的 BURN-IN, 每天第一次聽, 約十分鐘後會更好聽,
可能是振膜開始運動之後會發熱軟化的關係.
至於 上百小時的RUN-IN 我相信對這種厚振膜來說, 我同意會有改善的.
最近看到一種可以說服自己的振膜 RUN-IN 可以改善聲音的說法:
振膜在製造時由黏合劑固定在結構架上, 膠合時不契合的小誤差(可能因膠合膠的
凝固時間不一)產生潛在的應力(預力 PRE-STRESS),
RUN-IN 的目的在於藉振動發熱後的產生的小變形來釋放不均勻預力.
最後小聲推薦娶 K702 當小三.
--
改善音響的道具? 請用科學理論來說服我!
用耳朵聽音響, 別讓外觀影響.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.166.143
推 nike00000000:推 07/25 00:00
推 oscar1982law:超專業!!! 07/25 00:03
推 jcellery:推，但我不覺得K702像公主 07/25 00:03
推 b6byc:推 07/25 00:05
推 kasanagi0702:K702超越K1000? @_@ 07/25 00:05
→ kasanagi0702:這個AKG業務當業務真是浪費了...XD 07/25 00:09
→ donkilling:所以K702是小王子？XD 07/25 00:13
推 Daedolon:那他與K701 Q701的關係是? XD 07/25 00:14
→ donkilling:Q701是大叔（無誤） 07/25 00:19
→ donkilling: 掛名的 07/25 00:20
→ w113353: 大叔屬性的公主（好萌(＊〞︶〝)） 07/25 00:24
推 howard50009:推K702，考驗控制力的冰山美人(誤) 07/25 00:33
推 carbine:應該是冰霸王 07/25 00:52
推 neitia:同時擁有QK的人表示:...聲音明顯不同沒錯XD Q701效率較高也 07/25 01:03
→ neitia:沒錯(我也講過不少次~) K702較難控制也沒錯~所以好文幫推XD 07/25 01:04
→ rhjy:謝謝 擁QK人的說法, 看來, 它們的振膜厚度應該有差別. 07/25 01:26
→ neitia:不過即使是K701自己 單體也改過不少次 前後期調音也有落差 07/25 01:27
→ neitia:HD650也是出名的後期走向整個改變 所以其實不用想太多啦-.- 07/25 01:28
→ justagame:...這線還不錯 我有800的版本(咳 07/25 03:32
→ ang728:兒子居然聽 傀儡謡 陽炎は黄泉に待まむと 真有眼光 07/25 03:42
推 asilrod:專業！推！…另外我想請問版大用什麼推Pro2900…？ 07/25 12:11
→ skuldkao:不虧是業務 KK跟K702完全不同類型的東西...怎麼比 07/25 13:54
→ rhjy:我常用的耳擴在文中有提到, 以MELOS SHA-1 管晶機推得最好. 07/25 14:03
推 sniper0710:Q了一下發現原來是李茲線的作者.. <(_ _)> 07/25 16:42
→ Greentale:看完這篇我只覺得有好深遠的坑阿... 07/25 17:11
→ asilrod:唔…不曉得Pro2900除了MELOS SHA-1之外還有什麼推薦的？ 07/25 20:30
→ rhjy:想不想試試李茲線? 我家的耳機換了線全換了線, 耳擴少有問題. 07/25 23:29
推 exquisite96:推！ 07/26 00:00
推 Dopin:振膜(單體) run 後聲音會改變的說法其實喇叭很久就提到 只是 07/26 04:03
→ Dopin:很多人認為跟懸邊的軟硬有較大的關係 但都接受有 run 有差:) 07/26 04:04
→ Dopin:(指文中所提的黏合劑部份) 07/26 04:04
→ takase:懸邊軟硬的說法主要是針對一些以前一些硬懸邊設計的喇叭 07/26 07:16
→ takase:至於耳機振膜軟硬或應力...我自己覺得比用應力解釋線材 07/26 07:18
→ takase:還來得薄弱一點 07/26 07:18
→ takase:不過AKG振膜重了好幾倍倒是不至於啦，不要跟靜電耳機 07/26 07:20
→ takase:比較的話.... 07/26 07:20
→ rhjy:K702的振膜比較重的推論來自, 拆過 HD580及GRADO的經驗, 另外 07/26 10:20
→ rhjy:同一音控位置, V(高壓)應該一樣, 用W=V^2/R, 推算的. 07/26 10:23
→ rhjy:是沒機會拆K702來稱其質量. RUN-線材與應力的關係, 本人倒是 07/26 10:25
→ rhjy:尚有疑疑問, 依其理, 加溫也是去應力的辦法, 廠商倒沒人做. 07/26 10:28
→ takase:我想重不重是一回事，畢竟都是大同小異的malyr材質 07/26 10:32
→ takase:而從振膜的厚韌切入的話...其實Grado很早就朝這方向發展了 07/26 10:32
→ takase:我印象中K702的振膜沒有Grado來得厚或韌..可能還要再確認 07/26 10:33
→ rhjy:傍晚用NIKON Measuring scope粗略量一下,grado 60厚不到20um. 07/26 21:43
→ nike00000000:顯微鏡都來了 真專業 07/26 22:28
→ rhjy:這麼貴的測量顯鏡是我敬愛的岳父大人留給我的. 恰巧派上用場. 07/26 22:39
→ takase:連顯微鏡都用上了...<(_ _)> 07/27 18:53
→ takase:不過還是有一個盲點:音圈的重量 07/27 18:54
→ rhjy:K702用扁銅線,體積密實. HD600用圓鋁. 線圈重也差很大. 07/27 19:42
→ rhjy:最近才知道森海用鋁線, 怪不得以前修線圈的引線焊不成功. 07/27 19:46