雖然這篇jurisdiction法律鄉民發文沒有被收入到精華區：在jurisdiction法律這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 jurisdiction法律產品中有41篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅劉昱佑，也在其Facebook貼文中提到， 李戡發文指出，某臺大教授的著作有多處抄襲，我看完之後十分駭然。因為張亞中老師曾對蔡英文的論文事件發表評論：「倫敦政經學院不是正規大學」，著實是金玉良言啊！現在張總校長是不是也會發出正義的怒吼：「臺大出這種教授，不是正規大學。」 . 這樣的話，還真的虧大了，因為我才剛拿到畢業證書誒！早知如此，要選...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
「jurisdiction法律」的推薦目錄
- 關於jurisdiction法律 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Instagram 的最佳貼文
- 關於jurisdiction法律 在 公民不下課 Instagram 的最讚貼文
- 關於jurisdiction法律 在 吸管英語?跟著蘇蘇學英文 Instagram 的最佳解答
- 關於jurisdiction法律 在 劉昱佑 Facebook 的最佳貼文
- 關於jurisdiction法律 在 Facebook 的精選貼文
- 關於jurisdiction法律 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Facebook 的最佳解答
- 關於jurisdiction法律 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於jurisdiction法律 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於jurisdiction法律 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
jurisdiction法律 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Instagram 的最佳貼文
2021-05-30 08:28:08
如果問俐媽看不看日韓劇，我看！ 但我不愛看愛情劇， 因為我已經不相信愛情了呀🤣🤪💔 日韓劇也有不少職人劇， 之前俐媽都是看醫護相關的， #俐媽英文教室醫療篇 如醫龍、仁醫、派遣女醫、浪漫金醫師、盜心師、孤島醫生、醫療船、頂級手術刀、產科醫鴻鳥、法醫女王、檢法男女、監察醫朝顏、默默奉獻的灰姑娘醫院...
jurisdiction法律 在 公民不下課 Instagram 的最讚貼文
2021-04-04 16:40:48
【司法改革：國民法官(下)】 . 台灣公民社會準備好面對人民參與審判的新制度了嗎？其他國家或制度又怎麼做？ . 本篇以和台灣新制度差異大、具有代表性且知名度高的美國陪審制為觀察範例。台灣的「國民法官」制度較大的特色，即為一般公民擔任的國民法官，會經歷較完整的審判過程，和法官共同釐清與討論、評議刑案中...
jurisdiction法律 在 吸管英語?跟著蘇蘇學英文 Instagram 的最佳解答
2021-04-04 17:46:22
這幾天的大事就是通過香港國安法所造成的人心惶惶，畢竟按照這法律你我都很有可能已經觸法🙄 來學學時事單字吧！先靜音試著自己讀一遍，再開聲音聽我的發音吧✨ 📌 國安法 security law 📌 抗議 protest；抗議者 protester 📌 自治權 autonomy 📌 評論家critic（...
-
jurisdiction法律 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
jurisdiction法律 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
jurisdiction法律 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
jurisdiction法律 在 劉昱佑 Facebook 的最佳貼文
李戡發文指出，某臺大教授的著作有多處抄襲，我看完之後十分駭然。因為張亞中老師曾對蔡英文的論文事件發表評論：「倫敦政經學院不是正規大學」，著實是金玉良言啊！現在張總校長是不是也會發出正義的怒吼：「臺大出這種教授，不是正規大學。」
.
這樣的話，還真的虧大了，因為我才剛拿到畢業證書誒！早知如此，要選最正規的孫文學校就讀。不過似乎不必多慮，前述所指臺大某抄襲教授正是張亞中本人，張總校長是不會自我批評成非正規教授的。心中大石瞬間卸下，所以我拿到的，應該還能算是正規證書吧。
.
———（以下李戡全文）———
.
《張亞中，你抄錯行了！》
.
張亞中1998年出版《兩岸主權論》（台北：生智文化，1998）一書，不止一次抄襲楊永明1996年發表在《政治科學論叢》第七期的論文<民主主權：政治理論中主權概念之演變與主權理論新取向>。關於證明抄襲的方法論、抄襲者慣用的掩蓋手法和心態，我在《蔣介石日記的濫用》（被中共查禁）裡做了充分論證。現在我用這些方法，來還原張亞中怎麼抄襲楊永明，而且還抄錯行。
.
一、《兩岸主權論》第9到10頁，張亞中寫道：
.
國際法百科全書亦將主權定義為「一個國家獨立於其他國家之外，且於法律上不受其他國家的影響，以及國家對其領土和人民的政府權力享有最高性，與排他性的管轄權」。【注釋是「Helmut Steinberger, “Sovereignty”, in Encyclopedia of Public International Law, Installment 10., (Amsterdam: North-Holland Publishing and Company, 1987), pp.397-418, at pp.403-404.」】
.
這段引文，和楊永明<民主主權>頁144的段落幾乎一模一樣：
.
國際法百科全書定義主權為「一個國家獨立於其他國家之外，且於法律上不受其他國家的滲透影響，以及國家對其領土和人民的政府權力的至高性和排他性的管轄權」【注釋是「Helmut Steinberger, “Sovereignty,” in Encyclopedia of International Law, op.cit., p.404.」】
.
楊永明和張亞中都引用了Encyclopedia of Public International Law的內容，不過楊永明漏寫了書名中的Public一字，我們翻開這本書第404頁，可找到楊永明引文對應的原文：
.
State sovereignty now meant a State's general independence from and legal impermeability in relation to foreign powers, and the State's exclusive jurisdiction and supremacy of governmental powers over the State's territory and inhabitants.
.
這段話明明出現在百科全書第404頁，而非第403-404頁，為什麼張亞中會寫成「pp.397-418, at pp.403-404.」？
.
二、這個「兩段式頁數」的寫法，正好出現在楊永明論文頁143-144：
.
為方便區分起見，學者稱描述國家內部的主權概念為「內部主權」（或「國內主權」），而在國際法上的應用則被稱為「外部主權」（或「國家主權」）。【注釋是「See Helmut Steinberger, “Sovereignty,” in Encyclopedia of International Law, Rudolf L. Bindscdhedler et al eds. (Amsterdam: North-Holland Publishing and Company, 1987), pp.397-418, at pp.403-404.」】
.
我們翻開百科全書，果然分別在第403和404頁看到「external sovereignty」（外部主權）和「internal sovereignty」（內部主權）的用法，說明楊永明的注釋沒問題。奇怪的是，楊永明這段引文，也出現在張亞中《兩岸主權論》第10頁：
.
有些學者區別主權的概念為「內部主權」與「外部主權」，前者指的是描述國家內部的主權；後者指的是國家主權在國際法的運用。【注釋是「Helmut Steinberger, “Sovereignty”, in Encyclopedia of Public International Law, op.cit., p.404.」】
.
由此可見，張亞中抄錯行了！張亞中根本沒看過Encyclopedia of Public International Law這本書，他這兩個出處，都是直接抄襲楊永明。名詞解釋那段，張亞中為了掩飾抄襲痕跡，故意在楊永明翻譯的引文裡改動數字，例如他省略了「滲透」兩字，殊不知這樣一省略，嚴重扭曲原意。換句話說，如果張亞中親自翻過百科全書，根本沒道理漏掉這個字。張亞中改動完楊永明翻譯的引文後，以為大功告成，在抄注釋的時候，卻不小心抄錯行——他該抄的是頁404，卻抄成了楊永明的另一個注釋頁397-418和頁403-404。另外，「內部主權」和「外部主權」那段，張亞中本來該抄頁397-418和頁403-404，卻抄成頁404。
.
三、除此之外，張亞中《兩岸主權論》頁8的引文「國家在其範圍內有宣稱不受其他限制和控制的自由，則必須同樣承認其他國家在其範圍內也有相同的自由。」【注釋是「F. H. Hinsley, Sovereignty (New York: Basic Books, Inc., 1966), p.158.」】這段話和楊永明<民主主權>頁144「國家在其範圍內有宣稱不受其他限制和控制的自由，則必須同樣承認其他國家在其範圍內也具有相同的自由」只有一字之差，在張亞中自稱看過原文的情況下，他的中文翻譯和楊永明翻譯的幾乎一模一樣，只是將「具有」換成「有」，顯然構成抄襲。
.
四、同樣道理，張亞中《兩岸主權論》頁20的段落「國際法學界也開始強調民主制度是一項逐漸成形的國際規範，「民主統治」被強調為國家與政府合法性的構成要件之一。」【注釋是「Thomas Frank, “The Emerging Right to Democratic Governance”, American Journal of International Law, Vol.86, No.1 (Jan. 1992), pp.46-91.」】這段話，張亞中抄自楊永明<民主主權>頁147的段落「國際法學界也開始強調民主制度是一項逐漸成形的國際規範，民主統治（democratic governance）被強調為國家及政府合法性的構成要件之一。」【注釋是「Thomas Franck, “The Emerging Right to Democratic Governance,” American Journal of International Law, Vol.86, No.1 (Jan. 1992), pp.46-91.」】張亞中除了把「及」換成「與」，其他地方一字不漏照抄楊永明。
.
五、同樣道理，張亞中《兩岸主權論》頁20-21的段落「更有學者指出政治參與權已經成為一項普遍性原則，應該受到國際法的保障。」【注釋是「Gregory H. Fox, “The Right to Political Participation in International Law”, Yale Journal of International Law, Vol. 17(1992), pp.539-607.」】這段話，張亞中抄自楊永明<民主主權>頁147「福斯（Gregory Fox）更指出政治參與權（political participation）已經成為一項普遍性權利，而應該受到國際法的保障。」【注釋是Gregory H. Fox, “The Right to Political Participation in International Law,” Yale Journal of International Law, Vol. 17(1992), pp.539-607.」】張亞中除了把「權利」改成「原則」，其他地方幾乎照抄楊永明。
.
凡是引用的文獻不是自己親手翻閱、而是從別人文章看到的，一定要加上「轉引」兩字，否則就是抄襲。這五個案例中，張亞中在注釋裡除了交代文獻來源，後面全都該加上「轉引自楊永明，<民主主權：政治理論中主權概念之演變與主權理論新取向>，頁XX」，但他都沒有。張亞中讀了兩個博士，必定了解學術規範，卻仍故意為之，有何資格動輒以「張老師」姿態教育別人？光是在《兩岸主權論》的其中一章，張亞中就有五個注釋抄自楊永明。有了這項紀錄，我很好奇張亞中在《歐洲統合：政府間主義與超國家主義的互動》（台北：揚智文化，1998）書裡引用的大量英文文獻，以及在《德國問題：國際法與憲法的爭議》（台北：揚智文化，1999）書裡使用的大量艱澀冷僻的德文文獻，其中有多少處可能有類似這樣的行為？
jurisdiction法律 在 Facebook 的精選貼文
什麽是司法「長臂管轄」long arm jurisdiction？孟晚舟及何志平案，〈香港人權民主法〉都是例子，而〈香港國安法〉也是將香港法律長臂伸到全球。
jurisdiction法律 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Facebook 的最佳解答
如果問俐媽看不看日韓劇，我看！
但我不愛看愛情劇，
因為我已經不相信愛情了呀🤣🤪💔
日韓劇也有不少職人劇，
之前俐媽都是看醫護相關的，
#俐媽英文教室醫療篇
如醫龍、仁醫、派遣女醫、浪漫金醫師、盜心師、孤島醫生、醫療船、頂級手術刀、產科醫鴻鳥、法醫女王、檢法男女、監察醫朝顏、默默奉獻的灰姑娘醫院藥劑師葵綠⋯等。
最近孩子在家學習，
俐媽也利用職人劇（#請推薦俐媽棒棒的職人劇🙏🏻），
讓他們大致了解該職業的工作內容、經歷等等。
這幾天看了一部日劇「鴉色刑事組」，
主角竹野內豐是刑事法官，
他會傾聽原告、被告的聲音，
不求績效，而是找出事情的真相。
重點是，竹野內豐是俐媽年輕時的迷戀呀😍
感謝學姐的資料分享，
俐媽今天送上「刑事訴訟篇」(相關單字其實很多，俐媽挑和劇情相關的單字喔）
—————————————————————-
☑️ 俐媽英文教室—刑事訴訟篇：
🧑🏻⚖️ criminal law (n.) 刑法
🧑🏻⚖️ jurisdiction (n.) 管轄權
🧑🏻⚖️ defendant (n.) 被告
🧑🏻⚖️ recidivism (n.) 累犯
🧑🏻⚖️ prosecutor (n.) 檢察官
🧑🏻⚖️ prosecutor investigator (n.) 檢察事務官
🧑🏻⚖️ private prosecutor (n.) 自訴人
🧑🏻⚖️ judge (n.) 法官
🧑🏻⚖️ defense attorney (n.) 辯護人
🧑🏻⚖️ witness (n.) 證人
🧑🏻⚖️ testify (v.) 作證
🧑🏻⚖️ perjury (n.) 偽證
🧑🏻⚖️ jury (n.) 陪審團
其他大餐請見：
https://www.instagram.com/p/CPQlIttJPQA/?utm_medium=copy_link
—————————————————————-
有沒有法律界的俐媽學子要補充呢？😃
#俐媽英文教室
#俐媽英文教室法律篇
#俐媽英文教室戲劇篇
#之後想來推薦美劇
#你們會想知道嗎
#台大明明的老師連看劇都在想大餐