[爆卦]jurisdiction意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇jurisdiction意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在jurisdiction意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 jurisdiction意思產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過12萬的網紅IMDB看電影學英文,也在其Facebook貼文中提到, 👂跟著 Spider-Man練聽力👂 Marvel大作 Spider-man homecoming. 你看過了嗎? 電影一開始, Iron Man 與政府合作強行接管戰後城市清理的工作 並在台詞中說 In accordance with Executive Order three hundred ...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過72萬的網紅老外看中國、老外看台灣 | A Laowai's View of China & Taiwan | 郝毅博 Ben Hedges,也在其Youtube影片中提到,日前一名中國男子於網路上發文表示,在河邊遇到5名「外星人」,並PO出其中一名被電死的外星人屍體照片,不過事後證實外星人屍體為造假,該男子也被公安抓捕及關押。那麼外星人究竟有沒有來過地球,並接觸中華文化呢?請看本台英國主持人郝毅博的有趣分享。 主持人郝毅博的FACEBOOK,歡迎加入討論! http...

  • jurisdiction意思 在 IMDB看電影學英文 Facebook 的精選貼文

    2021-08-19 19:00:48
    有 1 人按讚

    👂跟著 Spider-Man練聽力👂
    Marvel大作 Spider-man homecoming. 你看過了嗎?
    電影一開始, Iron Man 與政府合作強行接管戰後城市清理的工作
    並在台詞中說
    In accordance with Executive Order three hundred and ninety six all postbattle cleanup operations are now under our jurisdiction.
    你聽懂是什麼意思了嗎?
    📍 In accordance with(phr.) 根據
    📍 postbattle(adj.) 戰後的
    📍 operation(n.) 活動、行動(有目的的)
    📍 jurisdiction(n.) 司法權、管轄權

    更多英文教學都在
    跟著小編一起玩英文👉bit.ly/elite_school

  • jurisdiction意思 在 Facebook 的最佳解答

    2021-07-20 12:31:02
    有 744 人按讚

    (✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A

    Q193 :負責戰後託管的機構,不是聯合國託管理事會麼? 其當然有權依聯合國憲章安排進程。舊金山和約我沒記錯是授權當事國與日本另訂條款,提到移交聯合國託管機制的也就是西南群島和南方各島,而台灣也從未於法理上與中華民國形成託管關係,還是你指「代管」是與託管無關的另一個概念?

    A193:

    台澎是軍事佔領,跟聯合國託管制度無關。

    《舊金山和約》條文網路上查得到,你可以逐條看看:https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco

    你提到的在這:

    Chapter II. Territory
    Article2

    (d) Japan renounces all right, title and claim in connection with the League of Nations Mandate System, and accepts the action of the United Nations Security Council of April 2, 1947, extending the trusteeship system to the Pacific Islands formerly under mandate to Japan.

    日本政府放棄國際聯盟委任統治相關的一切權利、權利名義與要求,同時接受聯合國安全理事會於1947年4月2日所採取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之託管統治安排。

    Article 3
    Japan will concur in any proposal of the United States to the United Nations to place under its trusteeship system, with the United States as the sole administering authority, Nansei Shoto south of 29° north latitude (including the Ryukyu Islands and the Daito Islands), Nanpo Shoto south of Sofu Gan (including the Bonin Islands, Rosario Island and the Volcano Islands) and Parece Vela and Marcus Island. Pending the making of such a proposal and affirmative action thereon, the United States will have the right to exercise all and any powers of administration, legislation and jurisdiction over the territory and inhabitants of these islands, including their territorial waters.

    日本政府同意美國對北緯29度以南之西南群島(含琉球群島與大東群島)、孀婦岩南方之南方各島(含小笠原群島、西之與火山群島),和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之託管統治制度提議。在此提案獲得通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。

    -

    不過也藉這機會跟大家說明:

    1.中華民國政權是依照盟軍《一般命令第一號》中的安排,為盟軍全體成員到台澎接受日軍投降,並在台澎戰後最終處置確定前,以盟軍「代」理人身分為盟軍全體成員實施佔領及「管」理。
    盟佔授權依據《一般命令第一號》是 1945.9.2 發佈,聯合國是在 1945.10.24 成立。因此,中華民國政權依據《一般命令第一號》為盟軍實施的佔領代管當然與聯合國託管制度無關。

    2.《舊金山和約》中明白提到託管的,是第三條。其內容為日本同意該條所列領土交付聯合國託管制度託管,並以美國為託管國。在依聯合國託管制度託管完成託管前,由美國行使行政立法司法三權(施政權,也可說是治權的內容)。然而,美國並未使相關地區成為聯合國託管地,而是在治理一段時間之後,將其施政權交還給日本。

    3.日本在《舊金山和約》第2條,放棄她對在第一次世界大戰後受國際聯盟託付的「委任統治地」所具有的一切權利、權利名義及請求,並「接受」聯合國安全理事會於 1947 年 4 月 2 日以第 21 號決議對該地區所做的安排。這些地方並不是因為《舊金山和約》而成為聯合國託管地,而是早在 1947 年 7 月 18 日就已依據安理會前述決議成為聯合國託管地,並由美國擔任託管國。

    -
    #延伸閱讀
    👉🏻Q&A18台澎為什麼不是聯合國託管地?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4060458890653693/?d=n

    台澎是在《舊金山和約》Chapter II. Territory
    Article2

    (b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.

    日本放棄對台澎所具有的權利名義(title),相關的一切權利(right),及一切的主張請求(claim)。

    -
    👉🏻 同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX

    👉🏻這篇有提到「代管」是法理建國派論述時的簡稱:
    內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S

    因為中華民國政權代表盟軍來台受降,停戰接著就是進行軍事占領,直到簽署和平條約,能有最終處置。 因為是盟軍全體成員授權之下作為同盟國的代理人,簡稱代管,代理他人進行管理的意思。只是我們法理建國派每次要解釋這一段就很複雜。還有一個原因就是我們並不想讓人誤以為與聯合國「託管」有關!
    「#終止代管自決建國」的口號8個字解壓縮後就是 《台澎法理建國指南》的所有內容。

    「#終止代管自決建國」所代表的就是:終止在二戰盟軍授權中華民國政權代表全體盟軍來台受降並且進行佔領管理的盟佔狀態,由原日籍台澎住民及其後代依國際法法理程序去日本殖民統治來行使住民自決權,在台澎領土上建立自己的主權獨立的國家。

    (關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)

    希望大家可以看的資訊❣️

    🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
    👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
    👉🏻聖峰演講影片Youtube :
    https://youtu.be/-a_qHXh_URM
    👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
    https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
    👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
    👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
    https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
    👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
    http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW

  • jurisdiction意思 在 喜劇演員 Facebook 的精選貼文

    2020-08-09 22:19:35
    有 1 人按讚


    【🔎 掃盲:制裁對高官真係毫無意義? 中資、英資等所有銀行戶口可能全面被凍結、投資產品全部「凍過水」】

    連日來,被制裁高官的回應都集中在「美國沒有資產」或者「不喜歡去美國」去試圖淡化制裁對他們的影響,但就正如我在前述的深度分析所講,制裁的後果並不是走資到中資企業,或者留在香港就可以避免。

    在制裁的聲明指出,高官們在美資銀行戶口、或任何銀行的美元戶口會被凍結,日後再也不能使用美元,但為何其他國家銀行都有機會封鎖他們的戶口?為何中資銀行不敢反制以名跨越雷池?對他們的生活又有何影響?

    原文:https://bit.ly/2CbLPFl

    【銀行服務極有可能全被封阻凍結】

    1. 被列入制裁名單,最顯而易見的結果是在美資銀行戶口、或任何銀行的美元戶口會被凍結,日後再也不能使用美元。但如果非美資銀行以美元以外的貨幣與他們進行交易,按字面的理解,「理論上」是可以的。(例如HSBC容許林鄭以港元存款或取款)

    2. 但這些跨國銀行至少有三個考慮導致他們並不會這樣做:
    一. 幾乎所有大銀行的銀行過數都會經總部設在比利時的SWIFT系統,而美國絕對有政治籌碼向SWIFT施壓。
    二. 即使外資銀行,美國以及香港同為分行、子公司,仍會擔心被美國制裁波及,而無任何一間銀行可以缺乏美金營運的。
    三. 在美國的Sanctions Law中,其中一個制裁可以涵蓋到非美國公司的條款,是只要該公司在美國「存在」,OFAC都可以視為擁有這些交易的法定管豁權(If a non-U.S. company …... has a presence in the U.S., the transaction can become subject to OFAC jurisdiction. )。換言之,如果OFAC啟動這個條款,港資、中資、英資任何銀行只要在美國有營運,都是受制裁內容所限制的。

    3. 因此,即使運用狹窄的閱讀今次沒有明顯連帶secondary sanctions的條款,各大銀行亦有相當大可能投鼠忌器,而凍結林鄭的資產以及拒絕為她服務。銀行甚至可能會擔心林鄭會用家人的戶口避開制裁,用「連坐法」將林鄭家人都列入高風險名單內,每次提供服務前都會加強審查。皆因在「制裁」的措施上,政府是有相當大的酌情權,而美國政府亦沒有進一步說明制裁的幅度。

    4. 至於制裁力度有幾大?逐條Transaction計,民事罰款是最高25萬美金或Transaction的雙倍,刑事條款則可以判最高20年監禁或罰款最高100萬。而在條文外違規銀行遭受美國政府針對,代價甚至比這些罰則高出許多。會有銀行冒險幫林鄭工作嗎?所以,結論是顯而易見的,銀行會選擇避險多於賠上自己的生存空間。

    5. 當然,政府會否瘋狂到利用國安法要脅銀行,假如他們跟從美國的制裁便是違反國安法,從而逼迫這些銀行二揀一,於美國或香港撤走。如此一來,香港便正式進入超前攬炒,百年基業真的一鋪清袋。

    【制裁嚴重影響高官工作、生活】

    1. 在財務部的聲明中,寫明美國公司不能提供的”funds, goods, or services”,前兩者的意思直接了當,而當中的”serivce”理應是包括金錢交易。因此,合理推斷為所有免費提供的服務,被制裁的人其實應該可以享用,包括社交媒體、Whatsapp、手機免費軟件等。

    2. 當然,亦有個案是被放在制裁名單上(即使是根據不同的法案及法理基礎),Facebook仍然選擇封鎖其帳號,而Twitter則沒有。因此,各個服務提供者如何摸索法律的界線,其實是是有些各自判斷的空間。

    3. 因此,理論上有很多事情林鄭都可以繼續:使用Facebook、Twitter(但不能賣廣告)、Whatsapp(但不能買sticker),透過別人替她購買所需美國用品/服務,因為當中不涉及她與服務提供者(例如Windows、美國餐廳之類)的直接金錢交易。但正如前述,政府的酌情權是極大的,這些公司應當「避得就避」,不難預見會有很多拒絕服務的情況發生。

    4. 而她的生活就變相難捱很多--基本上信用卡報廢,銀行卡又因為制裁相當可能報廢,所有美國產品都要由旁人替他購買。而正在續供的美資保險、投資產品,亦隨之被全面凍結,血本無歸。

    5. 而任何他們所持有(或股權超過50%)的公司,都是享有他們的「個人待遇」,受以上的限制規範。

    以上就是他們最有可能遇到的問題,所以千萬不要被目前他們裝作鎮定的模樣蒙騙,其實制裁的後果非常嚴重。

    #國際連結

    圖:眾新聞

    👉訂閱Patreon,了解我的世界:https://www.patreon.com/nathanlaw
    👉訂閱「國際戰線頻道」 零時差緊貼最新動態:
    https://t.me/HKinternationalfront

  • jurisdiction意思 在 老外看中國、老外看台灣 | A Laowai's View of China & Taiwan | 郝毅博 Ben Hedges Youtube 的最讚貼文

    2013-06-25 23:35:33

    日前一名中國男子於網路上發文表示,在河邊遇到5名「外星人」,並PO出其中一名被電死的外星人屍體照片,不過事後證實外星人屍體為造假,該男子也被公安抓捕及關押。那麼外星人究竟有沒有來過地球,並接觸中華文化呢?請看本台英國主持人郝毅博的有趣分享。

    主持人郝毅博的FACEBOOK,歡迎加入討論!
    https://www.facebook.com/benhedgesntd

    郝毅博的英文節目《LEARN CHINESE NOW》
    http://www.youtube.com/learnchinesenow

    Hello!各位觀眾朋友大家好,我是郝毅博。看了剛剛的片頭,大家應該知道我們今天要談什麼了。首先,這個來自外星的高級智慧生物、真正的「老外」,他怎麼這麼不小心,竟然就被一個抓小兔子的設備給電到,然後這件事情會被傳出來,當然也是因為中國沒有像「MIB」這種機構,所以沒有人去現場處理外星生物事件,清除大家的記憶。

    不過大家當然知道,最後發現其實這個故事是假的,編故事的大叔也被中共公安給抓起來了,這個我們等下再討論。

    大家一定很好奇,外星人有沒有來過亞洲?來過中國?網路上有人談到,在中國正史或其他史書中所記載的「不明飛行物事件」,大約有1千件,最早可以追溯到4千年前,算是世界上非常早的外星人證據。

    舉個例子,宋史中有段這樣的記載:「丑時,有星出奎,如半月,北行而沒。」再早一點,戰國的《拾遺記》,好像記載了秦始皇和外星人的「第三類接觸」,拾遺記是這麼說的:「宛渠之民,乘螺旋舟而至。舟形似螺,沉行海底,而水不浸入,一名『論波舟』。其國人長十丈,編鳥獸之毛以蔽形。始皇與之語及天地衫開之時,了如親睹」。如果是真的,裡面講的「螺旋舟」就和我們印象中的飛碟還滿像的,而且秦始皇的部分,也和很多人認為外星人是來地球「觀察」地球人的概念挺像的。

    那外星人和地球人有沒有發生過衝突呢?Maybe,有文章分析從一些古代出土文物推測,大約在5千年前,中國北方可能曾經受外星人侵略,展開了大戰,不過這次打敗外星人的不是鋼鐵人、哈里遜福特或他的牛仔,而是在其他文化中也有記載的「紅髮巨人」,會不會是柯博文(Optimus Prime)的爺爺?不過提到和外星人對戰的巨人,台灣人在這方面也沒有缺席,這部37年前的台灣科幻片「關公大戰外星人」,就請來了關二爺下凡,拿著他那把青龍偃月刀,和外星人打了起來。

    是不是很有意思?回到電死外星人這個話題,如果今天山東大叔真的有電死外星人,政府會怎麼處理?我在想大叔可能還不會被抓,因為沒有所謂的「Jurisdiction」-「星際管轄權」,隨便審判他,寇克船長或Spock可能會生氣。

    而且,在中共開的勞教所裡,任意電擊無辜的老百姓是很平常的事,他們可能還覺得遇到同好了。好的,今天就到這裡,我們下次再見!Oh hold on,差點忘了,今天跟大家講了這麼多機密,女士先生們,麻煩請看這裡...

你可能也想看看

搜尋相關網站