為什麼這篇jins配眼鏡價位鄉民發文收入到精華區：因為在jins配眼鏡價位這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者menshuei (紅茶)看板optical標題[心得] 台北jins配眼鏡心得時間Thu Fe...
因為舊的眼鏡脫膜了(大約近3年壽命台制鏡片)，看到家裡附近開了jins，生意很好
，進去看了一下價格便宜的品質好像也不會很差，雖然是塑膠框，但比以前國小時在某
愛的質感好的很多，價格有標示跟有價目表是我會選擇的原因。
但對驗光其實感覺有點，不是那樣的放心，感覺有種大批發的感覺，所以我就請店
員用原鏡重配，畢竟舊鏡的度數非常的適合我，看遠看近都非常的自然，想說這樣總沒
跑了吧，比較保險一點，但當天還是做了再次驗光確認一下，並且選了日本製加2000元
鏡片。
等了時間大約一周半，在小雨的寒流中滿懷期待的騎車過去拿，戴上去的空間感很
微妙，動態視覺有點暈眩，店員一直說這是正常的，需要回去適應，還有兩眼度數差異
比較大所以會比較需要時間，戴新眼鏡的期待感消失不少，雖然說不會很嚴重的視覺不
良效應，也不會嚴重頭暈，靜態視覺也都很清晰，看電腦，但總覺得有時候有一些干擾
，以100分是最嚴重的干擾的話，大約有23分。
原鏡重配還是不會跟原本一樣嗎= =
經過四天完整的使用，覺得有比較適應，但還是覺得空間感怪怪的，好像有些東西
太過"立體"的感覺，但又不知道怎麼完整描述這種光學現象，如果大幅度的視覺變換會
暈眩，像是使用雙螢幕，所以必須小心地、輕輕地把視線移過去。
日本鏡片真的有薄，跟我舊鏡相比大約薄了1mm多，雖然只有這個數字，但是確實在
高度近視上看的出來比較薄，而透光率的部分我覺得不是那麼的好，好像有一點黃(個人
觀感)，邊角的影像品質我認為不是那樣的好，旁邊比以前的佩帶感覺稍有模糊，不過也
有可能是因為鏡框變大的原因。而這這個塑膠材質算是親膚，跟肌膚接觸的部分算是溫
和。重量上也很輕，可以明顯的感受到相對於舊眼鏡(Ray Ban)的板料材質上來說，對鼻
樑及雙耳的部分有很大的重量負荷減少，材質彈性也比板料好得多，所以有輕盈的感受
。
不知該不該回去永和JPG傳統眼鏡行重新配眼鏡，舊眼鏡的視覺效果自然好多，好像
我記得也沒什麼適應期，現在有點傷腦筋，jins可以保固內重配但如果不是度數散光的
問題而是鏡片不適合我的話好像結果也是一樣無法滿意。
附上眼鏡照片，舊鏡jins幫我量測的數據，跟配眼鏡的數據，還有jins驗光數據
https://i.imgur.com/LWCwsqo.jpg
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.185.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1551362954.A.681.html
→ class21535: 都花錢了還是調到好吧 JINS起碼還是選有驗光師執照的 02/28 23:05
※ 編輯: menshuei (114.136.185.69), 02/28/2019 23:05:47推 banana12: 可以去北車的jins看看 以前我在中山的也是很糟 但是去北 02/28 23:19
→ banana12: 車他們明顯比較好 02/28 23:19
→ videye: jins......裡面是不能驗光的......不合乎法律 03/01 00:12
→ bcllas: 左眼軸度差有點多耶 03/01 00:52
→ class21535: 不一定喔 我看百貨公司一角也有拿到驗光所執照 03/01 07:43
→ class21535: 我就想說這標準意外的真寬鬆 03/01 07:44
推 onionhan: 我覺得工作態度很重要 03/01 16:55
→ onionhan: 當JINS第一年來台灣的時候，我有注意到幾位店員技術蠻 03/01 16:57
→ onionhan: 好的，而其他那些同期技術不好的，從2015年到現在，曾 03/01 16:57
→ onionhan: 經在其他分店遇到，調框技術依然非常糟糕 03/01 16:57
→ onionhan: 反而是新人的技術比那些2015年期的老鳥好 03/01 16:59
→ onionhan: 遇到兩光的分店真的可以考慮去別間分店試試 03/01 17:00
→ onionhan: 因為有些分店店長的專長是在經營管理，不是在眼鏡的專 03/01 17:01
→ onionhan: 業 03/01 17:01
→ onionhan: 我想任何連鎖體系的眼鏡行都會有類似的狀況 03/01 17:03
→ onionhan: 尤其又是在展店快速，急需用人的狀況下 03/01 17:04
→ onionhan: 我想是需要有淘汰不適任員工的機制 03/01 17:06
→ onionhan: 自己今年已經去了兩次JINS 03/01 17:07
→ onionhan: 一次在新光三越A9的分店，遇到一位男性店員就很棒，特 03/01 17:09
→ onionhan: 別是在鏡框調整方面 03/01 17:09
推 onionhan: 另一次在SOGO復興店，先是看到老鳥在教訓菜鳥的畫面； 03/01 17:15
→ onionhan: 接著出來幫我調框的老鳥技術就比之前A8那一次差很多 03/01 17:15
→ onionhan: 更正，是新光三越A8 03/01 17:15
→ onionhan: 我也只好摸摸鼻子，等有經過A8在去麻煩那位技術好的店 03/01 17:16
→ onionhan: 員幫忙調整 03/01 17:16
→ onionhan: 順便提醒去新光三越的分店先去辦一下新光三越的會員， 03/01 17:18
→ onionhan: 因為出示會員可以打9折 03/01 17:18
→ onionhan: 個人去過中山站跟A8這兩間新光三越的分店，經驗還不錯 03/01 17:19
→ onionhan: 至於復興SOGO分店，早期那批店員還不錯，可惜後來被打 03/01 17:20
→ onionhan: 散 03/01 17:20
→ onionhan: 後面幾批店員，在鏡框調整上的經驗都很糟糕 03/01 17:21
→ onionhan: 因為我都是依照舊度數配鏡，所以只能體驗到鏡框調整這 03/01 17:22
→ onionhan: 方面 03/01 17:22
推 onionhan: 所以結論就是，找到好人才是不容易的 03/01 17:25
推 onionhan: 回到原po的疑惑，我的建議是看能不能在保固期內退錢吧 03/01 17:28
→ onionhan: 至少也要JINS退鏡片的錢 03/01 17:29
→ onionhan: 因為鏡框可能是喜歡的style 03/01 17:30
→ onionhan: 所以就拿JINS的框去你熟悉的京品眼鏡配鏡片吧 03/01 17:31
→ onionhan: 畢竟鏡片不是只看厚薄，阿貝數也很重要 03/01 17:32
→ onionhan: 當然調整鏡框的技術更重要 03/01 17:32
推 onionhan: 你熟悉的店家可能比較了解你眼睛的狀況，知道幫你製作 03/01 17:35
→ onionhan: 以及調整眼鏡的眉角 03/01 17:35
→ onionhan: 這些細節確實是平價眼鏡不容易做到的 03/01 17:36
→ onionhan: 但是平價眼鏡確實有著價格以及CP值的優勢 03/01 17:37
→ onionhan: 對你來說就是trade-off吧 03/01 17:37
推 onionhan: 我最近倒是推薦JINS販賣的眼鏡盒，一個150元，軟木還有 03/01 17:44
→ onionhan: 太陽眼鏡那2款還不錯 03/01 17:44