為什麼這篇iwatani瓦斯罐ptt鄉民發文收入到精華區:因為在iwatani瓦斯罐ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Jyneda (Jyneda)看板cookclub標題[心得] 岩谷卡式瓦斯爐 Iwatani ...
好讀圖文網誌版:http://blog.xuite.net/dokic.lin/blog/66531260
因為我住宿舍,沒有廚房,料理時都是在陽台,但是每次爐火都被風吹的火舌亂擺,
就算有放擋風板也無顯著效果,火力也大不起來,所以此次去趟日本,特意從日本帶
回來Iwatani新款式卡式瓦斯爐CB-KZ-1,購入價4788日幣,折合台幣1500左右,依此
台卡式爐的設計與品質,相當覺得物超所值,這台火力只有到達3.5KW,
比起前輩Iwatani AH-35的4.1KW來的略小些,可是卻大大強化抗風吹的能力,Iwatani
AH-35雖然火力大也略能抗風,但是在有風的環境,其效能也是有所折扣。
此外,4.1KW也代表著瓦斯罐會快速耗盡,這也相對傷腦筋。
所以最後決定帶回型號較新,火力僅3.5KW但是強化抗風能力的Iwatani CB-KZ-1。
至於為何覺得物超所值呢? 以下就逐一詳加說明。
(官方網站:http://www.i-cg.jp/cf/konro/cb-kz-1_pre/index.html)
http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/1.jpg

http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/2.jpg

http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/3.jpg

http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/4.jpg

http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/5.jpg

但是看了就是舒服。
http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/6.jpg

http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/7.jpg

沒有用來卡瓦斯罐的壓桿喔! 因為這台是使用磁吸的方式,把瓦斯罐吸進去。
http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/8.jpg

國內賣的卡式爐好像不容易見到黃銅爐頭的。
http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/9.jpg

http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/10.jpg

可以適當的加溫瓦斯罐,除了可以增加火力之外,更可以讓瓦斯罐徹底的使用完,
不會發生瓦斯罐內明明還有一點點瓦斯,搖晃有水聲,可是偏偏火力就是小到不行,
瓦斯罐又冰颼颼的。
http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/11.jpg

不受瓦斯罐長度影響,另一方面,磁吸的力道,剛好設計在瓦斯安全壓力的大小,
也就是說,當瓦斯罐壓力異常過大時,就會自動彈開,更增安全性。
http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/12.jpg

http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/13.jpg

http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/14.jpg

想要防風可不是硬是把爐頭包起來就好了! 因為火焰燒出時,正是二次混氣的時候,
所以若是意味的把爐頭包起來,卻導致空氣無法導入,這樣反而燃燒不完全,更糟。
http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/21.jpg

或是完全沒有防風設計(綠線)的瓦斯爐,更具有加溫效果。
所以最後我選抗風強化3.5KW的CB-KZ-1,而不是一般防風4.1KW的AH-35,
因為這樣能更省瓦斯,相對一罐瓦斯罐也用的比較久。
http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/15.jpg

http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/16.jpg

http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/17.jpg

又有流空隙讓空氣流入。
http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/18.jpg

http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/19.jpg

http://photo.xuite.net/dokic.lin/6178208/20.jpg

不愧是日本網國內販賣的商品。 綜合以上所提到的優點,所以讓我覺得物超所值阿!
http://photo.xuite.net/dokic.lin/4336218/4.jpg

因為遠紅線雖然加熱較慢,但是其燃料燃燒效率是比較高的,相對較省瓦斯,
所以我也會購入紅外線爐來針對不需要大火力的烹飪場合。
(我直接使用我與之購買店家的照片,我沒在賣)
http://photo.xuite.net/dokic.lin/4336218/5.jpg

有的沒有。 特地找了有導熱片的來買。使用上就不會在遭遇冰冰的瓦斯罐與大
不起來的火焰了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.116.196