[爆卦]ivp醫學是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇ivp醫學鄉民發文沒有被收入到精華區:在ivp醫學這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 ivp醫學產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅臺北市產業局-創業台北 StartUp Taipei,也在其Facebook貼文中提到, 就在下週!臺北市政府產業發展局舉辦之「2020臺北國際創業週即將盛大展開! 11/17 創業台北國際論壇 特別邀請四位講者於三大領域分享所見所得:📌雲端技術及網路服務、📌國際創投、📌人工智能 ✅ #NicolasVautier,AWS解決方案架構團隊經理,協助各大銀行和對沖基金建立交易系統,在輔...

  • ivp醫學 在 臺北市產業局-創業台北 StartUp Taipei Facebook 的精選貼文

    2020-11-12 14:27:18
    有 4 人按讚

    就在下週!臺北市政府產業發展局舉辦之「2020臺北國際創業週即將盛大展開!

    11/17 創業台北國際論壇 特別邀請四位講者於三大領域分享所見所得:📌雲端技術及網路服務、📌國際創投、📌人工智能

    ✅ #NicolasVautier,AWS解決方案架構團隊經理,協助各大銀行和對沖基金建立交易系統,在輔導企業數位創新及數位轉型上經驗豐富。論壇中將揭露如何善用工具來高速轉型並尋找契機。

    ✅ #VolkerHeistermann,與合夥人共同創立玉山創投,同時也是APEC顧問,為英特爾、西門子以及亞太經濟合作組織啟動APEC加速器,推動21個國家多項併購交易。將以「數位時代的衝擊」破題,分享對臺灣新創團隊在數位轉型領域的觀察。

    ✅ #黃立安,Infinity Ventures(IVP)合夥人,專注於AI、IOT、網路科技、娛樂、遊戲內容領域,發掘具潛力的新創公司,主導M17、Pinkoi等著名投資案。本次從數據分析的角度切入,分享如何評估投資對象在數位創新領域的表現。

    ✅ #郭昶甫 醫生,於國內首屈一指的長庚醫療人工智能核心實驗室擔任主任,致力發展AI醫療技術、協助影像判讀與改善醫病關係。將以醫界觀點來談人工智慧的臨床醫學應用與發展歷程,探討醫療數位轉型未來的挑戰與商機。

    日  期:11月17日
    地  點:三創生活園區5樓(臺北市中正區市民大道三段2號5樓)
    線上報名:https://reurl.cc/gmNpe4
    備  註:活動全程英文進行,現場未提供翻譯設備

    ---

    系列活動:
    ✅創業台北DemoDay
    https://reurl.cc/q8a4YD
    ✅臺北市亮點企業頒獎典禮
    https://reurl.cc/Y6mRk4
    ✅MeetTaipei臺北新創館
    https://reurl.cc/r8k4XN
    ✅POPUPASIA亞洲手創展
    https://popupasia.com/

    #臺北國際創業週 #論壇 #活動 #臺北市亮點企業頒獎典禮 #MeetTaipei #臺北新創館 #亞洲手創展

  • ivp醫學 在 Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視 Facebook 的最佳解答

    2020-08-13 23:50:58
    有 679 人按讚

    【評議會新聞】學生會將於蘋果日報頭版刊登聲明回應警方10/8拘捕行動

    聲明全文: https://www.facebook.com/279926822076021/posts/3203802843021723/?d=n

    就八月十號警方拘捕黎智英、周庭、李宗澤等多名人士,評議會時事委員會希望在八月十四日以18.8萬於蘋果日報頭版刊登聲明回應。會議一度休會待評議會財務委員會檢視學生會財政預算修改內容。其後評議會財務委員會建議評議會通過相關修改並再次召開會議。

    學生會外務副會長鄭凱盈指刊登聲明的原因有三:
    一、為學生會基本會員發聲,
    二、使聲明接觸更多受眾,
    三、使聲明內的訊息發放給廣大香港市民。

    聲明強調香港人無懼白色恐怖,追求民主自由。鄭同學指諮詢法律意見後,認為登報的成效大於風險,亦符合經費使用的用途。

    法律學會代表張敬生質疑撥款18.8萬元的必要性。鄭同學表明聲明既能讓港大學生會接觸學生,亦能夠提高至公眾層面。港大學生會亦希望能夠於公眾層面樹立榜樣,認為登報能被歷史記載。鄭同學則認為登報行為不但能夠樹立港大學生會於香港民主進程、社會發展及進步中的地位,而且能以實際行動支持新聞自由。其後,部分討論內容因涉及學生會的法律風險 ,會議以保密方式進行了一小時四十分鐘,在此未能公開相關內容。

    經過閉門會議之後,鄭同學重申作為學生會幹事,刊登聲明容許學生會在一個有限度的範圍內表明立場。就有評議員認為是次聲明內容風險過大一事,鄭同學強調是次聲明預計不會導致沉重法律代價,同時亦無需太擔心財政方面的問題,只需關注這筆錢是否能達致效益。財務方面,學生會財務秘書亦已作衡量,是次登報所需要的費用並不會對港大學生會財政有過大影響。學生會學生福利秘書陳學霖補充是次登報與援助其他獨立媒體的活動並沒有衝突,學生會亦會考慮安排報章訂閱計劃予各會員。

    學生會會長葉同學表示刊登聲明為現在時勢下學生會仍然有機會做的事,並且符合學生會的基本目標,最主要的動機是為港大學生會發聲。希望大家在關注香港之餘,亦關注學生會。葉同學亦認為是次登報行為仍然是具有價值的,並重申學生會並不是為了捐贈一筆資金予蘋果日報,而是表達學生會對新聞自由的支持及表明學生會無懼國安法。

    大學堂宿生會代表胡梓彥發言認為港大學生會作為一個擁有資源的機構,登報刊登聲明是學生會最基本及直接能夠做的行為,以表達對本地新聞自由及新聞媒體的支持。文化聯會代表一黃思朗亦認為於報章刊登聲明,能夠使社會更關注蘋果日報事件及增加學生會的受眾。張同學提出評議員不應該單單基於個人立場作出判斷,而是應該基於評議員的選民及代表組織的意見作出考慮及判斷。葉同學再次強調雖然於報章刊登聲明看似徒勞無功,然而是次登報行為仍具有價值。

    其後評議會就刊登聲明先進行意向投票(Preference Showing),了解評議員的取向。有27名評議員投下贊成票 ,11名評議員投下反對票。葉同學及利銘澤堂宿生會代表郭永皓其後希望他們能夠就反對登報的原因進行討論。

    牙醫學會代表白竣榕認為內容比較模稜兩可,讀者可能未能完全理解聲明內容,故此可能會局限了表達效果。而本次內容與學生會以往的聲明亦有相似之處,似乎未能引起極大關注。葉同學回應稱聲明的內容並未定下,內容尚可討論並進行修改,但長遠而言文字有一定的影響力,去年評議會時事委員會的一篇聲明亦是葉同學出選學生會的原因。

    李兆基堂學生會代表梁詠恩表示他個人投支持票,並表示雖然18.8萬看似一筆巨大的資金,但她認為這樣的一篇聲明能夠引起的關注比其他評議員想像的多,例如港大作為八大之首,刊登有機會引起其他大專學界組織仿效的可能性,因此認為刊登聲明的決定是合理的。

    社會科學學會代表崔俊晟表示希望闡述他投反對票的原因,崔指出他並不是十分反對其他人的意見及決定,但於他而言,擁有18.8萬資金除了刊登一篇聲明,還有更多能做的事。

    學生會外務副會長鄭凱盈認為此次議案事關重大,希望評議員能向選民交代其決定,因此提出以記名投票方式投票,其後通過了修改學生會財政預算,投票結果如下:

    總票數:38

    贊成: P, IVP, EVP, FS, UAS1, SWS, SAP, ICAP, RSA2, RCA1, RICA1, RICA2, LCHHR, LHHR, LSKHR, MHR, RCLHR, SCSHR, SKYLHR, STHR, SWHR, UHR, WLHR, BEAR, SSR, PC1(26 票)
    反對: CAP, RCA2, RHR, AAR, ASR, DSR, EDSR, LAR, MSR, SSSR(10 票)
    棄權: ECU, CTVC(2 票)

    評議員簡稱全名及名單:https://hkusucouncil.wordpress.com/list-of-council-members-of-session-2020/

    施德堂學生會代表羅羲倫投票後,以立法會35+為比喻指出刊登報章看似徒勞無功,其實能夠引起的迴響有可能是其他評議員不能夠想像的,因此他最後選擇投支持票。

    張同學及崔同學最後亦表示雖然由於價值觀上的分歧,他們投下反對的一票,但依然尊重幹事及各位評議員敢言的勇氣。張亦希望學生會日後能有所創新,不侷限於只做已被批評為「千篇一律」的事情。

    葉同學指當時聲明內容並未定下,評議員可以提出修改內容。

    #CampusTV #HKU #KongU #HKUSU #港大 #香港大學 #香港大學學生會 #校園電視

  • ivp醫學 在 A Nan MOSTA 阿男醫師の磨思塔 Facebook 的最讚貼文

    2014-08-25 22:07:41
    有 303 人按讚


    《第二意見,The Second Opinion ? 》

    夜診,年輕夫婦,帶著小男孩來門診,
    小男孩,跟我的Yoyo一樣天真無邪又可愛,
    但是,雙親面有愁容。

    「蔡醫師,我的小孩,腎臟是不是壞掉了?」

    父母很著急,
    原來,五歲小男孩,因腸胃炎,
    在某醫學中心,意外發現,一側腎臟嚴重水腫,
    來門診,尋求第二意見。
    (The Second Opinion )

    「他們說,腎臟水腫了,功能受損...
    以後,我的小孩會不會洗腎?」

    媽媽眼淚都快掉下來。

    「放心啦,可能是UPJO, (腎盂輸尿管狹窄)
    一顆腎臟好好用,也可以用100年...
    按步就班,先不要擔心啦…
    注意,小孩子,都在看著你們...」

    先做了超音波檢查。
    果然,中重度腎水腫,
    在UPJ腎盂輸尿管處,就狹窄阻塞了。

    「他們說要安排一系列的檢查,IVP, 核醫掃描...甚至要開刀...」

    我說:
    「對啊,診斷,治療,開刀,方向都沒錯!
    還要再問第三意見了嗎?
    你的醫師,已經是台灣小兒泌尿外科的權威,
    醫療崩壞,四大皆空,血汗健保給付下,
    這些小兒外科,小兒泌尿外科專家,
    都是碩果僅存的國寶了,
    信任他的專業吧,
    醫病互信有緣份,
    順勢隨緣,才會有奇蹟...」

    「而且,爸爸媽媽要有心理準備,
    小兒泌尿外科的刀,都不好開,
    可能的併發症多,結果不圓滿時,
    我相信,醫護團隊都盡力了...
    至少,他還有一顆腎臟,
    有些小朋友,沒有手,沒有腳,沒有肛門,
    全身只有眼睛能動,還有,漸凍人,漸漸不能動...」

    「小男孩很聰明,我們大人在說什麼,他都在聽,
    如果,從爸媽跟醫護人員,聽到的都是負面的,
    他小小的心靈,反而會受影響...
    是否自卑,是否自信,
    是否感受到關懷與愛,我覺得也很重要....」

    「一顆腎臟好好用,也可以用100年啦...
    有時,我在想,
    如果沒有超音波,
    沒有現代醫療,發現有些病症,
    也許,病人免除了過度的焦慮與期待
    ,避免了難以避免的併發症,
    避免了醫病衝突與糾紛,
    是否反而能夠,順勢隨緣平安健康過...」

    「放心啦,
    尊重醫師的專業裁量判斷,
    醫病良性溝通互信,
    醫者會盡力而為,

    我相信,這樣會帶來好運,
    化險為夷,趨吉避凶,
    按步就班診斷治療,小朋友會平安的,
    先不要擔心啦…」

    第一重要,不是意見。
    第二意見,不滿意,還有第三意見?

    其實,第一重要的,是醫病善緣互信,
    是專業,不是意見 opinions 。

    諸法皆空,行正義,
    無常因果,人生戲,
    順勢隨緣,神佛助。

    「謝謝醫生叔叔!」
    離開診間時,小男孩天真無邪的,點頭鞠躬。

    祝福小病人,與第一醫師,
    醫病善緣,趨吉避凶,健康平安。

你可能也想看看

搜尋相關網站