為什麼這篇it is worth noting that意思鄉民發文收入到精華區：因為在it is worth noting that意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者LUNANA (露娜)看板Eng-Class標題[文法] worthwhile的用法時間Sun ...
各位晚安，我在幫家教學生解題時遇到這個題目
One last lighthouse _____ is Peggy's Point in Nova Scotia.
(A)worth being noted(B)worthy to note(C)worthy of note(D)worthwhile noting
正確答案為C
我有疑問的是D選項，查了發現用法是 worthwhile + Ving/to V
請問此選項應該如何訂正？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.213.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1472996524.A.94C.html
→ gentianpan: 你何處查到 worthwhile v-ing? 09/04 22:38
推 kee32: 我也好奇… 09/04 22:42
推 kee32: 應該說，不是這樣用。哎呀看連結比較快！ 09/04 22:44
→ kee32: 記得學文法的大原則是要搭配意思瞭解，千萬不要當成解數學 09/04 22:48
→ kee32: 公式，不然很容易走火入魔。 09/04 22:48
→ dunchee: 注意看那綠色標籤 09/04 22:51
→ dunchee: 真的要用 D 的話整個句子需要改寫。你注意看例句寫法 09/04 22:51
→ dunchee: 畢竟你是家教，一些細節你要自己想 09/04 22:53
推 kee32: 我還沒注意到原po是家教（遮臉） 09/04 23:02
推 tupacshkur: worthwhile+Ving可以啊! C為什麼不是worthy of noting 09/04 23:08
推 tupacshkur: A是不是改成worth noting主動就對了? 09/04 23:10
推 kee32: 樓上，用d的話句子要改 09/04 23:15
推 kee32: 原句已經有動詞（is），所以選項只能用形容詞子句的形式， 09/04 23:17
→ kee32: 但是worthwhile不能這樣用。 09/04 23:17
推 gentianpan: 給 dunchee 一個讃。 09/04 23:45
推 innightmare: 我想請問為什麼A不可以 然後C的note是名詞? 09/05 00:12
→ innightmare: A是因為一律要用主動嗎? 09/05 00:14
→ innightmare: ohhhhh thanks! 09/05 00:32
推 tupacshkur: 推scju!! 09/05 00:35
推 lesautres: 想請問D若改成worthwhile to be noted可以嗎？不確定自 09/05 02:19
→ lesautres: 己有無理解錯以上資料的意思…… 09/05 02:20
感謝版上先進不吝指教Q，新手家教也還在努力摸索如何帶給學生最大的效益，在工具書
方面確實有更好的選擇，我大致重新整理了一下，不知有無缺漏
(A)1.worth通常接主動 2.note為及物動詞
(B)(C)be worthy of note為固定用法
(D)It is worthwhile noting┌that~
└to note one last lighthouse, Peggy's Point in Nova
Scotia.
※ 編輯: LUNANA (114.39.213.21), 09/05/2016 09:35:44
推 vincentman: (A)worth noting，worth+Ving慣用主動表示被動含義 09/07 21:33
→ vincentman: (B)要改成worthy to be noted 09/07 21:35
→ vincentman: (C)worth of note,note是名詞，也可改成worthy of 09/07 21:37
→ vincentman: being noted。注意worthy of和worth表被動用法不同 09/07 21:37
→ vincentman: (D)worthwhile我也是會用It is worthwhile Ving句型 09/07 21:39
推 veramagic: worthwhile用法有二：一是放在名詞前當形容詞 10/03 21:56
→ veramagic: 二是it is worthwhile + toV或Ving其中it虛主詞 10/03 21:56
→ veramagic: it代替後頭的toV或Ving。也就是說worthwhile沒有直接 10/03 21:56
→ veramagic: 加上Ving的用法，必須用在it句型裡，因此 10/03 21:57
→ veramagic: 和 be worth + Ving/n. 是不一樣的 10/03 21:58