[爆卦]iscsi缺點是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇iscsi缺點鄉民發文收入到精華區:因為在iscsi缺點這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者rexxon (我要成為CP王)看板Storage_Zone標題[心得]自己的 NAS 自己架-...



網誌圖片好讀版
http://rezxx.blogspot.tw/2014/06/nas-2014-diy-nas-1.html


http://tinyurl.com/mcj2r3t
時間很快,距離上次組完 DIY NAS 時過了一年多了,之前那台架在
FreeNAS 上的 NAS 現在依然工作相當正常穩定,可是因為一些因素,我想
更換新系統了,於是才有這篇文章,在進行更換之前還是先向長久以來穩定
工作的 FreeNAS 系統致敬 (  ̄□ ̄)/ <( ̄一 ̄ ) <( ̄一 ̄ )

簡單整理一下想更換系統的原因:

1. 在使用 pi 做為電視播放器時,若播放 NAS 裡的 1080p 影片會有不明
Lag,經過交叉比對之後,確認是 FreeNAS 問題。
2. 隨著 NAS 資料量蠻多,硬碟的擴充是一個重要的問題(不然我當初為何硬
體採購規劃時用 6 bay),而 FreeNAS 在硬碟擴充上較不彈性(*註1)。
3. 想在 NAS 上多架一點東西,而 FreeNAS 在這上面的支援輸 Linux (好吧!
我承認我覺得 FreeNAS 上的外掛模組蠻智__的)。
4. 當初覺得很好很強大的 zfs, 二年下年發揮機會很少。
5. FreeNAS 被商業公司買走後,進行產品策略調整,fu 不好。

簡單來說可以用一句話這樣總結,「如果你只是想架一台單純的 NAS,那
FreeNAS 還是一個好選擇,但是如果你想在 NAS 上搞東搞西,那應該找找
其他選擇」。

最後個人選用當初也是 FreeNAS 團隊的人到 Linux 上開發的
openmediavault (以下簡稱 omv)做為下一個 NAS OS。

OMV 的特色那些就自己去 google,不在這裡贅述了,下面簡列我個人意見
的優缺點

優點:
1.debian linux based,然後我個人很習慣 debain。
2.吃資源很少(拔掉 zfs, 吃 RAM 變很省)。
3.外掛系統簡單明確。
4.可以外掛 virtual box 太神啦RRR。
5.RAID 硬碟可以線上擴充大勝。

缺點(更新中):
1.系統必需要獨立吃掉一整顆 disk ,而且強烈不建議用 USB stick ,拉高
成本。(*註2)
2.iSCSI 不是內建功能,依賴外掛,而且外掛並不實用(*註3)。
3.Apple talk 也必需依賴外掛,而且有點限制。
4.忘記了,下次想到再寫 XD

- - - - - - - -

*註1:FreeNAS 的 RAID 必須在事先規劃好,無法再擴充,舉個例子:你
有 2T x 3 , RAID 5, 你沒辦法變成 2T x4 , RAID 5, 只能慢慢抽換每一
顆 2T-> 3T 這樣擴充,或是另外弄一組 RAID

*註 2:OMV 團結強烈建議用 SSD / 小容量硬碟 as system drive,用 USB
stick 很容易陣亡,我有深刻體認 XD。

*註 3: OMV iSCSI plugin 是 iscsi target 對映到一個裝置 , 相對於
FreeNAS / S牌的對映到檔案,我認為這個 plugin 根本非常不實用,可用
性極低。

--

ζ 哥抽的不是菸
ξ
-● 是寂寞
ν)
√■_ˍ▁▂▃▄▃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.84.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1402922450.A.78E.html
rexlee :正常的RAID應該也沒辦法把2T x3擴充成2T x4吧? 06/16 22:26
rexlee :看起來 mdadm 支援擴充 RAID 4/5/6 … 06/16 22:31
我有用 omv(它底層就是用 mdadm) , hot expand 成功
rettoly :Xpenology+ESXi 也不錯玩 06/17 00:31
tomomo520 :黑群輝我覺得穩定性不好 06/17 01:22
這也是我最後不用黑群輝的考量點
tomomo520 :freenas其實也可以像linux那樣玩,只是會變成超麻煩 06/17 01:26
tomomo520 :,之前弄到最後還是linux比較方便 06/17 01:26
freeBSD 要弄成像 linux 那樣, 是自己搞 source 來 compiler 嗎?
覺得太累了
※ 編輯: rexxon (220.141.84.178), 06/17/2014 01:29:59
lkkgenius :FreeBSD 為什麼要自己搞 source compile ? 06/17 02:27
tomomo520 :主要是要把一些freebsd的功能裝回去才能擴充新東西, 06/17 06:00
tomomo520 :但freenas的系統架構又有點小怪,即便照別人的教學 06/17 06:00
tomomo520 :文弄也不一定成功 06/17 06:00
HamalAri :linux + snapraid ,覺得大容量 raid 5 不安全 06/17 13:30
maxdi :可以問一下耗電量嗎? 06/17 22:13
a73126 :用LVM搭配iSCSI調整大腳的LUN應該算可以達到你要求 06/18 03:44
a73126 :的半套功能 06/18 03:44
chang0206 :不要放棄ZFS啊~~ 有一天碰到CRASH要撈回資料就知道 06/18 09:11
chang0206 :ZFS有多好用了! 06/18 09:12
kamichu :最近剛好也在研究 btrfs其實也不錯 06/19 15:26
asdfghjklasd:我用 HP USB 225W 8G 做系統碟用二年多也沒壞啊 06/25 22:44
asdfghjklasd:也是跑FreeNAS 06/25 22:44
mg817 :樓上 原PO說不適用USB當系統碟的是OMV 06/27 08:29
BradC : 其實也不是不可以用USB 如果有wear leveling就可以 12/21 00:24
BradC : 只是大部分的USB都沒有 12/21 00:25
BradC : 我也是大推OMV 我覺得OMV比FreeNAS好上手 12/21 00:29
BradC : 裝了omv-extras以後功能強大 美中不足的就是沒有ZFS 12/21 00:32
BradC : 但作者已經著手要把ZFS加進去了 只是不知何時完工 12/21 00:34

你可能也想看看

搜尋相關網站