我切菜的時候習慣配 podcast，一心兩用。朋友一大早推薦我聽吳淡如 feat. 朱木炎那一集，「這集講錢適合妳，妳最近財迷心竅。」討厭，這麼瞭解人家～

欸，等等，朱木炎這名字好熟悉。是不是遇過詐騙集團的那位... 對不起，我的腦容量都在記這些東東。

整集 podcast 聽完，蠻感動的。感動的部分是... 原來大家都一樣，一樣傻。

幾年前我加入一家小型非營利組織，我那時還處在事業迷惘期，被朋友抓去利用閒暇時間做點事說可以幫助我恢復心情。報到第一週，團隊剛結案一個案子，個案本人曾經是 NFL 球星。我不關心美式足球賽事，沒聽過他的名字。我看 Superbowl，是為了看廣告。

小夥伴很感嘆說，他們自從接下這個案子，才知道 NFL 球星破產比例好高。他們有歸納出幾個致命點，時間久遠我不是每一個都記得，就大致分析一下吧。希望藉此能讓你們瞭解運動員的難處，對待他們的財務狀況多一絲同理。

1. 提供再多的理財技巧都敵不過親情勒索。

前幾篇有講過，美國運動員的中初期培養全靠原生家庭支撐。其中，籃球、棒球、美式足球，家境清寒者多。這點，與台灣有相似處。家境良好的運動員，在台灣不多見。這意味著什麼？每一位戰將的身後，都站著一狗票家人和親戚。

「沒有你三叔那個時候往家裡送菜送水餃，哪來今日的你？」所以三叔跟你借錢，你不能不借。

「媽媽我以前都捨不得幫你弟弟妹妹添購新衣，全力支持你對運動的熱愛。」所以弟弟妹妹需要什麼金錢援助，你都要挺身而出。

這類親情勒索，道理上是站得住腳的，可卻對運動員的財務規劃造成巨大影響。朱木炎在受訪裡交代了他獲得銅牌時一次領清 500 萬，最後那 500 萬到底去哪裡了？我聽到的全是「有個親戚說...」。親戚說創業，他去了；親戚介紹機會，他也聽了。

在我們外人看來，覺得只要提供他們足夠理財知識，他們就一定不會落得這樣的下場。但事實上，他們拒絕親情勒索的難度比一般人高。

2. 生活圈太小。

運動員從小的生活就是訓練、訓練、再訓練，他們習慣兩點一線。與他們感情深厚的人類，除了家人就是隊友、和教練。當他們突然間獲得一筆財富，他們會諮詢這些有感情基礎的家人和隊友，不輕易相信理專。那些都是外人，都是他沒有接觸過的人。

家裡有買報紙的親戚都會知道你從天而降一筆錢，會給你出各種餿主意。親戚不搞你，還有別的鯊魚想吃你。看看朱木炎，先是被小學同學問借錢，他手上沒錢他信貸借給人家。後來遇上詐騙集團，對方知道他是金牌國手，還對他進行了勒索。

你說他傻不傻？傻爆了。但是，任何人換成他的處境，不見得會比較聰明。運動員的世界太單純，容易被騙。有錢的運動員，更容易被騙。你想啊，家境清寒，親戚同學是能有錢到哪裡去！想盡辦法從你身上撈一點。人不怕窮，就怕被鯊魚惦記。

3. 戀愛經驗少遇到良配機率低。

運動員把精神都花在比賽上，戀愛經驗少，功成名就後各種花花草草都找上門來。如何判斷誰真心誰虛情假意，他沒有經驗更沒有雷達啊！NFL 球星，一堆負債都是老婆搞來的。她們沒有想要害你，可她們對物質生活原本就有要求。不然當初為何要選你？

球星夫妻的朋友，多數也是球星夫妻。退役後沒事幹，就忙著攀比。物以類聚，連破產都很團結一心。

講到這裡，我想探討一個重要問題：奧運獎金該選終身月領還是一次領光？

結合以上種種因素，我認為運動員不是普通人，他們要面對的人生難題太多了。你大可以進行各種公式計算，先算 NPV 再算 IRR。數字只會告訴你理性選擇，但是運動員的難題大多和情感處理有關。

終身月領可以降低他們被騙光的風險，何況真的要投資，每個月月入 $12.5 萬也夠投了。定期定額，走保守路線，對他們會比較好。再說，奧運國手在退役前還會迎來另一波黃金收入期：廣告代言。

月領獎金能保障他們的生活，再通過理財抵抗通膨。我們一般上班族，不也是這樣累積財富的嗎？建議月領獎金用於支付日常開銷，額外收入如演講費、代言費、教課費等，可存起來、投入股市、買保險、置產，分散風險。

先保安全不被鯊魚吃掉，再慢慢調整腳步。

【名家搶先睇】明日大嶼應該如何推銷（渾水）

倉猝地用劉華護航，是推銷明日大嶼最先及最錯的一著，賠了劉華又折了兵，推銷效果又做不出來，難為民間所接受。然後，有一班經濟學者跳了出來支持，當中不乏大學教過我的老師。笑了。

有了劉華前車之鑑，經濟學者現在表述立場是不是good move，難說得很，尤其是政府都未有具體藍圖，填海幾多錢大家都係自己方式去計數，然後無限想像。不論支持定反對，都係講緊一堆未成形的空氣幻想，現階段支持定反對都係原則性表述立場。原則性表述是政棍做的，不應該太早用學者做棋子，幫手搖旗吶喊。現在頭戴學者光環的經濟學者一日內在網絡和民間成為過街老鼠，連向來喜歡偽裝經濟學家的假經濟學者，都龜縮了。

香港經濟學圈子很講倫理，最德高望重的老教授都是謙謙君子，談吐有禮。老教授曾打電話邀我跑步，真誠至極，我無利益關係，都唔忍心推拒老教授。如果這班老好人打電話向其他學者遊說，在公在私都不知怎樣推。「要不要教席？研究還要經費嗎？想唔想上位做國師先？」這些問題，及問題背後牽動的權力利益版圖，係直接影響學者如何在圈子混下去。我讀書成績不差，但好在我無再讀上去，回頭一想起都覺得慘情和無奈。所以，我敬重沒有簽署的經濟學者朋友，他們背後承擔的重量非我等圈外人所明白。我知道大部分經濟學者本質上都支持填海，但他們更支持理性的討論，也坦白講那篇支持填東大嶼的數字立論，真的寫得幾差，比較像會計財務式堆填數字，多於嚴謹經濟討論。那些死人公式、IRR、NPV呢？都跑哪去？

咱們學的是社會科學，理應高人一等。既然是原則性表述立場，要不就簡單簽署算了，不要多說數字推論。否則就要寫到極致，寫一個五十頁又煩又長又臭的數字推論，讓反對填海的人無話可說。學術上有一個有趣事件叫Sokal Hoax，物理學家Alan Sokal曾經用假大空的文字寫法投稿文化期刊，惡作劇式批判後現代主義，作者胡亂堆砌文字，評審照單全收仲大贊。道理簡單深刻：寫到極深極煩的好處在於人地唔明，社會大眾懶得去研究，何況反對填海的人水平又低，好易過關的。

推銷一個太遠的未來，民間未必有足夠想像，而且又有內地人霸地陰謀論護航，好像說服群眾。其實推銷東西的法門套路來去得幾種，不是營造「假希望」，就是製造「假敵人」，散播仇恨。天地會要反清，才能聚到高手參與；希德拉不抹黑猶太人，又如何上位做大事？

明日大嶼填海造價小則數千億，超支就要近萬億。如果用錢去收地，跟鄉事派講數，說不定一千億都搞掂了，反正他們也打了開口牌講明祠堂都可以賣。現在政府情願萬億射落海都唔願益這班新界幫，他們可是憤怒非常，地則繼續囤，價值卻沒法被釋放出來。我都打了開口牌，本欄向來與人為善，至於如何製造敵人那我就不多說了，上屆政府最叻做呢樣野啦。

現在出來鑄字很難，沒十幾頂頭盔都不能行走江湖，正如泛民現在表意見第一句都係講「首先，我反對港獨」，然後才講一堆論點。這樣做人甚無癮，不過我明，講道理無人聽，大家都先問你什麼立場。醜話說清楚好了，我是支持填海啊，但填東大嶼太無志氣，要填就填維港，那才是做大茶飯。「要討我的愛，好膽你就來」，政府肯改Plan，我咪支持囉，呵呵。

https://hk.finance.appledaily.com/…/artic…/20181110/58897886

保險業務一直在說的年化報酬率到底是殺虫?!?
學完國中數學就會算!?
聽完這集不再害怕投資專有名詞
........................................
Hello！我是Bonnie，大家最害怕的高中數學老師。
因為有感於現今網路多媒體遠比課本紙筆更有吸引力，所以決定除了在學校外，也在網路上分享我的生活、教學、自修以及與學生相處的小心得。
如果你還是學生，你可以發現老師其實沒那麼討人厭😂如果你已經畢業，你可以在這裡找回一點青春回憶👩‍🎓👨‍🎓
Enjoy it and have a good time！
.........................................
IG: charmingteacherbonnie (Bonnie老師)
粉絲專頁: 寶妮老師
https://www.facebook.com/%E5%AF%B6%E5%A6%AE%E8%80%81%E5%B8%AB-Charming-Teacher-Bonnie-290462364959770/
PODCAST
Firstory: https://ppt.cc/f2Z9Jx​
KKbox: https://reurl.cc/ra0Nv1​
Spotify: https://reurl.cc/WEbpN7​
Apple podcast: https://reurl.cc/OX6xr9​
Google podcast: https://reurl.cc/V32y06​
Pocket cast: https://pca.st/fp7r1tcr